DrAlban3000 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Verdien av en Russer er tydeligvis veldig veldig lav. Merkelig at de finner seg i det. 4 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Sitat Q: What do you think of Russians? Having grown up in a Soviet Union — at the place that’s now part of the Russian Federation, I could be somewhat biased towards Russians. But since I don’t live there for a quarter of a century, I think I have both the understanding of the culture and the benefit of disassociation. What is important for foreigners to realize is that the Russians who are living in 2024 Russia are not the people they were 2 years ago — or even 1 year ago. The brutalization of the society brings about a complete transgression of moral norms and civil laws. People are becoming more cynical and hardened, they lose compassion and empathy. It’s “dog eats dog” world. https://qr.ae/ps8cxw 3 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 22. februar Populært innlegg Del Skrevet 22. februar https://www.rferl.org/a/nato-stoltenberg-interview-russia-navalny-ukraine-war/32828617.html Stoltenberg: Ukraine has the right to strike into Russia with F-16s It will be up to each ally to decide whether to deliver F-16s to Ukraine, and allies have different policies, Stoltenberg said. But at the same time, the war in Ukraine is a war of aggression, he said, and Ukraine has the right to self-defense, including striking legitimate Russian military targets outside Ukraine. Man kan nå ane en holdningsendring hos NATO og NATO-land bare i løpet av den siste uken. Først ble det snakk om raketter med lengre rekkevidde, nå gir Stoltenberg Ukraina rett til å slå til inn i Russland med F-16. 6 2 3 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar (endret) Medvedev, mannen som fortsetter å gi diagnosen "tastatourettes" et ansikt har vært ute med nok et veloverveid utsagn: Med sånne intellektuelt overlegne folk i sentrale lederposisjoner skjønner jeg ikke hva som skulle kunne gå galt for russerne. Altså, jeg undervurderer ikke russerne her, men jeg tror han her tar konseptet "å ligge to steg foran" litt for bokstavelig. Han er her MINST to skritt foran de russiske væpnede styrkers kapasiteter i Ukraina. To skritt russerne kanskje aldri vil bli i stand til å gå... Endret 25. februar av <generisk_navn> 4 1 Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar sedsberg skrev (2 timer siden): Ja da fortjener han en fredspris! https://www.nrk.no/nyheter/marius-nilsen-_frp_-nominerer-elon-musk-til-fredsprisen-1.16771638 Sitat fra Nilsen: Sitat Han er ikke feilfri, definitivt ikke. Men jeg har valgt å se på det han gjør for det globale samfunn. Hva man tenker om Elon Musk, vil nok variere hvor man står politisk. Fint av ham å komme med den innrømmelsen. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Sitat No one can deny the impact of high-precision weapons in modern warfare – their efficacy and cost-effectiveness are undeniable. Used liberally, these precision instruments can yield outstanding results, which we’re going to delve into in this in-depth analysis. In the course of the dramatic events of the past week, the Russian army claimed control of Avdiivka, a testament to this shift in warfare strategy. The carefully established fortifications of the Ukrainian armed forces, built up over a significant period, were overrun. This was a considerable, and indeed a pivotal, victory for the Russian troops. The fall of the city paves the way for various possibilities for future offenses. https://bulgarianmilitary.com/2024/02/22/su-35-dominates-with-over-250-precision-bomb-drops-in-72-hours/ 2 Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 5 hours ago, bojangles said: Jadda. På dagen 2 år etter russlands okkupasjon så er tapene store for russland. 2 luftvern, 1 jagerfly, 36 droner, 1160 russiske frontsoldater fikk igår permisjon i form av kuler og krutt av varierende kraft, 35 pansrede personellkjøretøy tok sin siste tur igår sammen med 7 tanks og 41 artilleri. 5 mlrs og 63 kjøretøy og tankbiler. Det er jo slik at selv om ting ser mørkt ut for Ukraina og deres behov for tungt skyts, ammo og missiler ikke er dekket så skal UA ha for å strekke sine ressurser lengst mulig å gå etter høyverdi mål. Gårsrdagens lovnad om støttepakker både fra Sverige og IMF gir håp om at også flere nasjoner kaster seg raskt på bidrar med både pengestøtte og militært. Estimerte kumulative kostnader over russiske tap i Ukraina. "På dagen 2 år etter russlands okkupasjon..."??? 2 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (40 minutter siden): Sitat fra Nilsen: Fint av ham å komme med den innrømmelsen. Du må skille mellom ingeniøren, entrepenøren og gründeren Elon Musk, og netttrollet Elon Musk. Den første kan man godt nominere til priser. Den andre kan man godt ta fra tastatur og mobil.. 2 1 1 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar superrhino skrev (18 timer siden): Systemer er så avanserte nå for tiden at slike kjøp er svært bindene. De må gjerne kobles opp via skytjenester og ha svært dyr vedlikehold med avanserte reservedeler. Om Trump nekter oss å bruke våre F-35, så vil de ikke kunne ta av. Dette medfører ikke riktighet. Det er naturligvis slik at disse flyene har nettverkskapasitet og får oppdateringer og slikt over luften, men det betyr ikke at USA kan fjernstyre eller fjernlåse dem. Hvert lands fly opererer innenfor en Sovereign Data Gateway som fungerer som en FW mellom hvert lands flåte av F-35 og andre systemer. I tillegg har hvert fly en unikt kryptert Mission Data File som inneholder alle viktige data, frekvenser, koder osv. Det er kun spesielt autorisert personell som har tilgang til disse, og de legges inn og slettes før og etter hvert oppdrag. 3 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Brother Ursus skrev (6 timer siden): https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQOn3L/politico-biden-stoetter-rutte-som-ny-nato-sjef Politico: Biden støtter Rutte som ny Nato-sjef Hvis opplysningene stemmer, kommer Bidens støtte trolig til å få flere Nato-medlemmer på glid og gi sin støtte til Rutte, etter flere måneder med spekulasjoner om det blir han eller noen andre europeiske ledere som får jobben senere i år. Onsdag meldte Politico at to tredeler av Natos medlemmer støtter Ruttes nominasjon. Valg av ny Nato-sjef må ha støtte fra alle de 31 medlemslandene. Sittende Nato-sjef Jens Stoltenbergs periode utløper i oktober. Målet er at Nato skal ha fått utpekt ny leder før Nato-toppmøtet holdes i juli i Washington, der man da skal feire at forsvarsalliansen fyller 75 år. Nederlands forsvarssjef Onno Eichelsheim sa til nederlandsk fjernsyn i helgen at det er «svært sannsynlig» at Rutte kommer til å få toppstillingen. Kva ville ha skjedd dersom Orban eller Erdogan fann ut at dei ville trenere dette også? Ville Stoltenberg då bli sitjande mot sin vilje, og ville dei andre NATO-landa kunne sanksjonere Ungarn eller Tyrkia? Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Kahuna skrev (7 minutter siden): Du må skille mellom ingeniøren, entrepenøren og gründeren Elon Musk, og netttrollet Elon Musk. Den første kan man godt nominere til priser. Den andre kan man godt ta fra tastatur og mobil.. Tullprat. Det er ein person. 8 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Gjest MKII skrev (21 minutter siden): "På dagen 2 år etter russlands okkupasjon..."??? Det er vel kanskje på dagen 2 år sidan han heldt talen som skulle rettferdiggjere krigen. Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 1 minute ago, torbjornen said: Det er vel kanskje på dagen 2 år sidan han heldt talen som skulle rettferdiggjere krigen. ...som er noe helt annet... 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Kahuna skrev (19 minutter siden): Den første kan man godt nominere til priser. Ikke til fredspris. Faen han er nok en bedre kandidat til årets krigshisserpris. 5 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Dragavon skrev (14 minutter siden): Tullprat. Det er ein person. Men ein kan vel slå fast at han er ein person som har både gode og dårlege sider. Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar (endret) No har det vel også vore enkelte som har fått fredsprisen for å vere flink til å halde talar. Eg er elles heilt einig i at det finst betre kandidatar. Endret 22. februar av torbjornen Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar skaftetryne32 skrev (8 minutter siden): Ikke til fredspris. Faen han er nok en bedre kandidat til årets krigshisserpris. Han ga Ukraina tilgang til Starlink. Uten det så hadde fronten ligget mye lenger vest. Dessuten har han vært ufyselig på nett. Vi trenger ikke like det men de praktiske konsekvensene er beskjedne. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Sitat Det russiske strategiske bombeflyet har lettet, opplyser den russiske avisa Ria rundt 13.30 norsk tid. Om bord sitter president Putin. Regjeringen i Russland opplyste tidligere på dagen at Putin skulle fly med en modernisert utgave av Tu-160M, et supersonisk bombefly som er i stand til å frakte kjernefysiske våpen. - Putins flytur vil vare i omtrent 40 minutter, sier talsmann for Kreml, Dmitrij Peskov, til Ria. https://www.dagbladet.no/nyheter/putin-pa-tur-i-supersonisk-bombefly/81018599 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Kahuna skrev (Akkurat nå): Han ga Ukraina tilgang til Starlink Ga han ? Gratis ? Kahuna skrev (1 minutt siden): Uten det så hadde fronten ligget mye lenger vest. Kunne muligens ligget lenger til øst også uten hans innblanding, eller ? Forresten er dette noe du tror eller noe du kan dokumentere på noe vis ? Det sagt, det at han stadig skal sleike maga ræv betyr at han har spredd en god del Ukraina fiendtlig avføring, og enorme mengder prorussiske løgner. 2 1 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Kahuna skrev (4 minutter siden): Dessuten har han vært ufyselig på nett. Vi trenger ikke like det men de praktiske konsekvensene er beskjedne. Det er enorme praktiske konskevenser av at verdens rikeste mann og med enorm medieoppmerksomhet er et talerør og støttespiller til slakteren Putin. Elon Musk jobber aktivt for å stoppe Vestens støtte til Ukraina. 6 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå