Populært innlegg bojangles Skrevet 21. februar Populært innlegg Del Skrevet 21. februar Quote Ukraina og IMF nær avtale om over 9 milliarder kroner i støttelån Ukraina og Det internasjonale pengefondet (IMF) nærmer seg en avtale om utbetaling av 900 millioner dollar i støttelån, skriver Bloomberg. Det skal dreie seg om 900 millioner dollar, som tilsvarer omtrent 9,4 milliarder kroner, skriver NTB. Flotte greier. Først hjelpepakken fra Sverige og nå dette. Vi får håpe flere land nå klinker til å donerer mer til Ukraina nå. 12 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 10 hours ago, JK22 said: Jeg trodde atomavtalen hadde blitt en ikke-sak pga. Shahed-dronene?!! Herregud! I det minst er det ikke lenge noe mening mer; Khamenei har mer eller mindre gjort all håp om en diplomatisk løsning helt håpløst. Sanksjonene er blitt meningsløst, man kan etter hvert høre latter verden rundt for hver eneste sanksjonsrunde mot Russland - 13 til nå - slik at det nå er bare to virkemetoder som er meningsfullt; ekstraterritoriale sanksjoner (liker ikke det, men delvaremarkedet tvinge dette fram) og streng eksportkontroll med nedsporingsevne og straffesystem. Og Vesten er fremdeles redde for eskalering ved å sende små krysserraketter med rekkevidde på mer enn 250km. Forhåpentligvis blir dette unskyldningen de trenger for å sende JASSM og Taurus med mer. Det er åpenbart at vi må forberede oss på å kjempe mot Russland, Kina, Nord-Korea og Iran på én og samme tid. USA burde samarbeide med Saudi-Arabia, UAE, Israel og andre om å nøytralisere Iran i nær fremtid. 7 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/21/seven-sukhois-in-five-days-ukraines-patriot-missile-crews-are-shooting-down-russian-jets-faster-than-ever/ Seven Sukhois In Five Days. Ukraine’s Patriot Missile Crews Are Shooting Down Russian Jets Faster Than Ever. On March 24, 2023, 10 Russian air force Sukhoi Su-35 fighters streaked toward Sumy in northeastern Ukraine—and lobbed, for the first time, new kinds of munitions for the Russians: satellite-guided KAB bombs with pop-out wings. The KABs aren’t terribly accurate, likely owing to the relative imprecision of Russia’s satellite-positioning network, but they’re accurate enough to deliver hundreds of pounds of high explosives and burst a buried bunker or topple a fortified building. More importantly, the KABs range as far as 25 miles, allowing Russian pilots to release them from beyond the range of Ukraine’s most numerous front-line air-defenses. Reading the tea leaves last year, retired British intelligence officer Sergio Miller voiced a warning. “Ukrainian air-defenders have no answer to glide-bombs launched from the sanctuary of Russian air space,” Miller wrote. “This is a ... serious threat.” Miller was right about the seriousness of the threat. But he was wrong about Ukrainian air-defenders. They do have an answer to the glide-bombers: their three batteries of American-made Patriot surface-to-air missiles. 8 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar https://www.spiegel.de/geschichte/wladimir-putin-und-sein-prophetischer-polit-ausraster-als-er-1994-in-hamburg-sein-wahres-gesicht-zeigte-a-49bbaba0-7f58-48a1-bffe-bd31e767838f When Putin showed his true colors in Hamburg Estonian President Lennart Meri warned against Russian superpower fantasies at a banquet in Hamburg in 1994. In the hall, the deputy mayor of Saint Petersburg completely freaked out. His name: Vladimir Putin. 3 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar (endret) Russerne lærer aldri, virker det som. For to dager siden bombet ukrainerne en oppstilling med russiske tropper i Donetsk. I går gjorde de det igjen i Kherson. Endret 22. februar av Brother Ursus 6 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar https://www.technology.org/2024/02/22/us-may-finally-send-atacms-to-ukraine/ US May Finally Send ATACMS to Ukraine A handful of shorter-range ATACMS missiles with cluster warheads have already arrived in Ukraine at the end of 2023. These were older missiles capable of destroying targets at a distance of up to 160 km. Now, two US officials have revealed to NBC News with a condition of anonymity that if Congress finally approves more funding for Ukraine, the United States may include the long-range ATACMS in one of the first military aid packages paid for with that money. They also did not rule out the possibility that the United States will ask its allies to supply Ukraine with such missiles. 6 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Det er nok minst fire ting som påvirker tyskernes stemningsskifte: Ammunisjonsmangel, at USA nå antagelig sender ATACMS med lang rekkevidde så fort de får sjans, Navalnys død, og iranske og nord-koreanske raketter. 6 1 2 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQOn3L/politico-biden-stoetter-rutte-som-ny-nato-sjef Politico: Biden støtter Rutte som ny Nato-sjef Hvis opplysningene stemmer, kommer Bidens støtte trolig til å få flere Nato-medlemmer på glid og gi sin støtte til Rutte, etter flere måneder med spekulasjoner om det blir han eller noen andre europeiske ledere som får jobben senere i år. Onsdag meldte Politico at to tredeler av Natos medlemmer støtter Ruttes nominasjon. Valg av ny Nato-sjef må ha støtte fra alle de 31 medlemslandene. Sittende Nato-sjef Jens Stoltenbergs periode utløper i oktober. Målet er at Nato skal ha fått utpekt ny leder før Nato-toppmøtet holdes i juli i Washington, der man da skal feire at forsvarsalliansen fyller 75 år. Nederlands forsvarssjef Onno Eichelsheim sa til nederlandsk fjernsyn i helgen at det er «svært sannsynlig» at Rutte kommer til å få toppstillingen. 4 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Brother Ursus skrev (30 minutter siden): Russerne lærer aldri, virker det som. For to dager siden bombet ukrainerne en oppstilling med russiske tropper i Donetsk. I går gjorde de det igjen i Kherson. Det var tre nedslag i øvelsesområdet, de første to mot ansamlinger og den siste mot disse som søkt tilflukt. «A training ground near Podo-Kalinovka, Kherson region, the leadership of the “Dnepr”group arrived to check the fire training of Russian units that are preparing to attack the village of Krynky. Joint training was conducted by units of the 328th Air Assault Regiment, 810th Guards Naval Infantry Brigade and 81st Self-Propelled Artillery Regiment. The command staff and about 60 soldiers were destroyed» Det ser ut til å stemme godt med det som vises med droneopptak, det var trolig rundt hundre til hundretjue russerne i det aktuelle området, hvor det ser ut at de trenes på infanteritaktikk. Halvparten var tatt ut. 4 2 1 Lenke til kommentar
Copium247 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 27 minutes ago, Brother Ursus said: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQOn3L/politico-biden-stoetter-rutte-som-ny-nato-sjef Politico: Biden støtter Rutte som ny Nato-sjef Hvis opplysningene stemmer, kommer Bidens støtte trolig til å få flere Nato-medlemmer på glid og gi sin støtte til Rutte, etter flere måneder med spekulasjoner om det blir han eller noen andre europeiske ledere som får jobben senere i år. Onsdag meldte Politico at to tredeler av Natos medlemmer støtter Ruttes nominasjon. Valg av ny Nato-sjef må ha støtte fra alle de 31 medlemslandene. Sittende Nato-sjef Jens Stoltenbergs periode utløper i oktober. Målet er at Nato skal ha fått utpekt ny leder før Nato-toppmøtet holdes i juli i Washington, der man da skal feire at forsvarsalliansen fyller 75 år. Nederlands forsvarssjef Onno Eichelsheim sa til nederlandsk fjernsyn i helgen at det er «svært sannsynlig» at Rutte kommer til å få toppstillingen. Vi bør ikke ta sjansen på noe bytte i NATO før Russland er fullstendig nedkjempet, Stoltenberg har definitivt vist seg å være rett mann på rett plass. Tidsmessig tror jeg det meste vil være over i god tid før presidentvalget i USA, noe som garanterer Biden 4 nye år. 2 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Copium247 skrev (Akkurat nå): presidentvalget i USA, noe som garanterer Biden 4 nye år. Tror ikke det er så sikkert; alt er i det blått. Trump og Biden har opplevd noe nytt; donortørke. Begge har merket at de ikke får støtte fra de tradisjonelle givere, både vanlige folk og rikinger har begynte med å trekke seg bort. 70 % mener Biden er for gamle, mens 53 % mener Trump er for gamle. Det kommer inn mindre donasjoner enn vanlig, selv når Trump og Biden begge har bokstavelig talt rent bord i nominasjonsprosessen. Det merkes at Nikki Haley støttes av de dominerende donorene mens Biden sliter med manglende entusiasme. Dette er et viktig politisk signal om at makteliten i USA er sterkt misfornøyd med BEGGE kandidater for 2024-valget. 5 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar (endret) Jadda. På dagen 2 år etter russland startet krigen i Ukraina så er tapene store for russland. 2 luftvern, 1 jagerfly, 36 droner, 1160 russiske frontsoldater fikk igår permisjon i form av kuler og krutt av varierende kraft, 35 pansrede personellkjøretøy tok sin siste tur igår sammen med 7 tanks og 41 artilleri. 5 mlrs og 63 kjøretøy og tankbiler. Det er jo slik at selv om ting ser mørkt ut for Ukraina og deres behov for tungt skyts, ammo og missiler ikke er dekket så skal UA ha for å strekke sine ressurser lengst mulig å gå etter høyverdi mål. Gårsrdagens lovnad om støttepakker både fra Sverige og IMF gir håp om at også flere nasjoner kaster seg raskt på bidrar med både pengestøtte og militært. Estimerte kumulative kostnader over russiske tap i Ukraina. Endret 22. februar av bojangles 4 3 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar (endret) JK22 skrev (1 time siden): Tror ikke det er så sikkert; alt er i det blått. Trump og Biden har opplevd noe nytt; donortørke. Begge har merket at de ikke får støtte fra de tradisjonelle givere, både vanlige folk og rikinger har begynte med å trekke seg bort. 70 % mener Biden er for gamle, mens 53 % mener Trump er for gamle. Det kommer inn mindre donasjoner enn vanlig, selv når Trump og Biden begge har bokstavelig talt rent bord i nominasjonsprosessen. Det merkes at Nikki Haley støttes av de dominerende donorene mens Biden sliter med manglende entusiasme. Dette er et viktig politisk signal om at makteliten i USA er sterkt misfornøyd med BEGGE kandidater for 2024-valget. Enig. Det er fortsatt ni måneder til presidentvalget og jeg forstår svært godt at entusiasmen for verken Biden og Trump er særlig høy. Trump av åpenbare grunner, og Biden er kort og godt for gammel. Men Trump blir også 79 år om han eventuelt skal tiltre i januar 2025. Greier virkelig ikke amerikanerne å hoste opp en person i 60 årene med erfaring og tyngde til å bekle dette embetet? Kommer det en tredje kandidat? Kan Nicky Haley stille som uavhengig å få støtte fra de ansvarlige deller av begge partier? Endret 22. februar av Windfarmer 3 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Så.... hvis jeg har forstått det rett så nektet Musk Ukrainerne å bruke Starlink til militære oppdrag men løfter ikke en finger når russerne gjør det samme? Ja da fortjener han en fredspris! https://www.nrk.no/nyheter/marius-nilsen-_frp_-nominerer-elon-musk-til-fredsprisen-1.16771638 3 3 Lenke til kommentar
Copium247 Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 2 hours ago, bojangles said: Jadda. På dagen 2 år etter russlands okkupasjon så er tapene store for russland. 2 luftvern, 1 jagerfly, 36 droner, 1160 russiske frontsoldater fikk igår permisjon i form av kuler og krutt av varierende kraft, 35 pansrede personellkjøretøy tok sin siste tur igår sammen med 7 tanks og 41 artilleri. 5 mlrs og 63 kjøretøy og tankbiler. Det er jo slik at selv om ting ser mørkt ut for Ukraina og deres behov for tungt skyts, ammo og missiler ikke er dekket så skal UA ha for å strekke sine ressurser lengst mulig å gå etter høyverdi mål. Gårsrdagens lovnad om støttepakker både fra Sverige og IMF gir håp om at også flere nasjoner kaster seg raskt på bidrar med både pengestøtte og militært. Estimerte kumulative kostnader over russiske tap i Ukraina. Godt mulig jeg tar feil, men har det ikke vært snakket om mulig ammunisjons mangel for Ukraina i det siste? De russiske tapene er vel til tross for dette ganske høye, kunne vi sett at tapene var det dobbelte om Ukraina fikk det de trengte? 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar 3 minutes ago, Copium247 said: Godt mulig jeg tar feil, men har det ikke vært snakket om mulig ammunisjons mangel for Ukraina i det siste? De russiske tapene er vel til tross for dette ganske høye, kunne vi sett at tapene var det dobbelte om Ukraina fikk det de trengte? Helt umulig å si. Det vi kan si er at tapene til Ukraina nok ville vært mindre om Ukrainas støttespillere hadde klart å skalere opp produksjon av ammo, granater og missiler langt raskere. Og hadde logistikk og løfter vært på plass i forkant av 2022 offensiven til Ukraina ville ikke russerne hatt muligheten til å grave 1000 km skyttergrav og minelegge vestsiden av skyttergravene og stille opp artilleri på østsiden av rottehullet. Ting er som ting er, det viktigste fremover er at støtten til Ukraina økes og frekvensen for leveringer av våpen, ammo og skyts generelt ikke dabber av. 4 1 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar Russerne har angivelig truet med å skyte ned franske fly over Svartehavet. Jeg har tidligere nevnt hvordan Storbritannia etter min subjektive mening ofte er hardere i klypa enn amerikanerne når de først klinker til. Franskmennene er gjerne ikke like lett å erte på seg, men når de først agerer så er det fordi de er gått sur og lei av tøys. Da knekker de gjerne til med slegge der det gjerne hadde holdt med en hammer. Jeg sier ikke at Frankrike alene kommer til å gjøre noe overfor Russland, men om russerne da evner å terge på seg britene (de hadde vel en nesten-sak i fjor over samme område) OG franskmennene så har de trolig nok å holde på med for en tid fremover. Det jeg frykter er at dårlig trening, kommunikasjon og ledelse hos det russiske militæret gjør at russerne avfyrer skudd/missiler mot et britisk eller fransk fly som så styrter i sjøen utenfor Ukraina. Da vil vi de facto ha en "Artikkel 5"-situasjon der ting lett kan komme ut av kontroll. Da er det stor mulighet for at den russiske Svartehavsflåten tas ut med fly- og missilangrep fra NATOs flystyrker, og så har vi det gående. 2 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. februar Del Skrevet 22. februar https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rlkyQA/russland-etter-biden-uttalelser-en-skam-for-usa Russland etter Biden-uttalelser: – En skam for USA Det er full ordkrig mellom USA og Russland etter at president Joe Biden kalte Putin for en «gal SOB». Typisk at Russland blir sintere over en fornærmelse av dets leder enn over hundretusener av døde russere. 4 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå