sedsberg Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Dette må jo være så flaut for russerne? Også med tanke på u-båten de mista. 5 Lenke til kommentar
Copium247 Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Om uhellet skulle skje og Joe Biden ikke blir gjenvalgt til høsten får vi virkelig håpe at det blir Nikki Haley, hadde passet utmerket som USA 's første kvinnelige president. Dame med mot og ben i nesen. 2 2 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Interessant som vanlig. Jeg er enig i at Ukraina trolig taper på lang sikt. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 2. februar Populært innlegg Del Skrevet 2. februar Ukraina VIL tape om dei ikkje får meir og betre støtte enn dei får no! Dei må få meir av alt. 10 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Sitat Etter at USA for et år siden bestilte slike våpen fra Boeing og deres samarbeidspartner Saab for å donere til Ukraina, har det pågått finjustering og testing i amerikansk regi som nå skal være ferdig. Lar Ukraina styre informasjonen I en artikkel tirsdag meldte Politico at de første våpnene var i ferd med å leveres og at de trolig ville være på plass i Ukraina onsdag 31. januar. De refererer til fire anonyme kilder. https://www.tu.no/artikler/hevder-den-nye-bakkefyrte-glidebomba-na-befinner-seg-i-ukraina/543167 5 2 Lenke til kommentar
ForTheImperium Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Hvis Putin hadde brukt Wagner gruppen i begynnelsen av konflikten for å ta Kyiv sammen med den lange konvoien, hadde ''the human wave'' taktikken fungert da? Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Sitat No one expected that a month ago, but the Russian government lost the political battle with Nadezhdin. On January 31, Boris Nadezhdin delivered 105,000 signatures in his support to the Central electoral commission. In fact, Nadezhdin’s team collected more than double this amount — but they are only allowed to file 105,000. (100,000 is the required number, 5% extra for errors.) Even if the commission refuses to register Nadezhdin (which is more than likely), the regime has already suffered a heavy blow. https://qr.ae/pKQo2r 6 1 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Kanskje off topic: er russiske myndigheter involvert i narkotikahandel/smugling? Litt penger å hente der og? 3 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Gouldfan skrev (2 timer siden): Interessant som vanlig. Jeg er enig i at Ukraina trolig taper på lang sikt. Hvorfor? 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Pop Skrevet 2. februar Populært innlegg Del Skrevet 2. februar Å anslå at en part i en krig med to parter vil tape krigen, kvalifiserer neppe til tiårets spådom. Så langt er det to tapende parter. Den ene siden fordi mange av dens byer allerede er rasert til grushauger, den andre siden fordi de har enorme tap, en befolkning som lider av krigen allerede og er styrt av et fascistisk terrorregime. 8 4 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar 38 minutes ago, lada1 said: Kanskje off topic: er russiske myndigheter involvert i narkotikahandel/smugling? Litt penger å hente der og? Tja, hørte en rar historie fra denne podkasten: https://theeasternborder.lv/podcast/war-in-ukraine-episode-204/ Usikker på hvor troverdig det hele er, jeg stoler ikke på kildene jeg ser rapporter dette; bla Daily Mail og Igor Sushko som begge har dårlig rykte. Så her burde en grave litt mer enn jeg orker og foreløpig ta det med en klype salt. Jeg søkte på saken og endte opp med følgende: https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&sca_esv=9b2ea68d9d861c72&q=331st+Guards+Luhansk+drugs&oq=331st+Guards+Luhansk+drugs&aqs=heirloom-srp.. Med historien bla. gjengitt i daily mail. Lenke til kommentar
iblazeqt Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y6a4gE/stoltenberg-i-usa-foeler-meg-trygg-paa-trump 2 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar lada1 skrev (2 timer siden): Kanskje off topic: er russiske myndigheter involvert i narkotikahandel/smugling? Litt penger å hente der og? Det har blitt påstått at russiske offiserer selger narkotika til soldatene i skyttergravene, og at misbruk er forholdsvis utbredt. Kor truverdig det er vil eg ikkje seie noko om 😇 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar https://time.com/5752114/nazi-military-drugs/ How Methamphetamine Became a Key Part of Nazi Military Strategy Om det stemmer er Putler i godt selskap. 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Sitat – Oppsiktsvekkende Sentralt i den russiske propagandaen er tradisjonen Norge hvert år har hatt med å markere frigjøringen av Sovjet sammen med det russiske generalkonsulatet i Kirkenes. Noen ganger har også den russiske utenriksministeren vært til stede. I fjor kom bruddet for fullt. – Når Sergej Lavrov har vært på frigjøringsmarkeringer i Kirkenes, har han lagt opp til fortellingen om at i Norge så skjønner man Russlands behov for å bekjempe nazisme og nynazisme. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/slik-har-norge-blitt-brukt-i-russisk-propaganda_-beskrives-som-minnealliert-1.16737774 3 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 2. februar Populært innlegg Del Skrevet 2. februar (endret) ICJ har besluttet å forkaste den første av Russlands seks protester mot folkemordsanklagen fra Ukraina, og skal dermed behandle minst denne delen av saken. 13 av dommerne stemte i favør Ukraina, 2 i favør Russlands protest. Disse to var de russiske og kinesiske dommerne. Norge er et av de 32 landene som intervenerte på Ukrainas side. Det betyr at ICJ nå skal etterforske Russland, Myanmar og Israel for folkemordsanklager. Endret 2. februar av Snikpellik 6 2 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 2. februar Populært innlegg Del Skrevet 2. februar - Og det hadde tikket inn at det russiske luftvernforsvaret kan ikke garantere beskyttelse av St. Petersburg, fordi de simpelt ikke har nok våpen. Og det skyldes noe så enkelt som at strategisk SAM knappest kan skyte ned små svakdetekterte dronefly, som simpelt kan flyr utenom beskyttelsessoner mot sine mål og utnytte topografi som en by med mange tårner, skyskrapere og bygninger for å snike seg inn. Russerne har meget skremmende mange kampluftvernsystemer, det er et anslag på 668 Strela-10, 196 Tor og 400 Buk som er mest hyppig observert mens Tunguska (250) og Osa (500) sjeldent er sett siden høsten 2022, samt 200 Pantsir som virker å være overhyppig benyttet under hele krigen. Tunguska var sannsynlig oppgitt fordi det er for komplisert, mens Osa kan ha lidd av langvarig ignoranse ettersom Strela-10 og Buk/Tor/Pantsir var sterkt foretrukket i lang tid. Så langt er det visuelt dokumentert et tap på 35 Strela-10, 33 Tor, 54 Buk, 16 Osa og 14 Tunguska - man vet ikke om tapene som skyldes HARM-angrep. Mellom 150 og 200 SAM-systemer kan ha blitt ødelagt. Det var observert at TEL-kjøretøyer var gitt ekstra beskyttelse i form av sandsekker og stålpaneler, som kan tyder på at hyppige angrep med HARM og andre våpen var et stort problem for russerne. Det er "2,200 til 2,700" S-300 og S-400, men disse er oppstilt i store batterier med liten eller ingen kapasitet for selvstendige detasjementer som med Patriot og majoriteten er ment for det nasjonale luftvernsforsvaret fremfor for hæren, da behovet for strategiske SAM for hæroperasjoner er langt mindre enn å reise et beskyttelsesskjold av et helt land. Spesielt verdens største land. De er dessuten også så sårbart, at trolig er bare et par dusin batterier deployert i den okkuperte Ukraina og de russiske grenseregionene. Når en rakettrampe er stridsberedt, vil missilcontainere være i vertikal stilling - og disse er opptil et dusin meter høyt, synlig i mils omkrets på flatt lend. Lancet-angrep på ukrainske S-300 har vist at missilcontaineren er svært rommelig med et rundt 7,5 m langt missil inni. Selv hvis et S-300 missil skulle treffe og ødelegge et dronefly, er det som å bruke en haubits på en småbil, så uansett om angrepet mislyktes eller ikke, er det til ukrainernes gevinst. Fra feltet; Noe har hendt med de ukrainske FPV-droner, de virker mer strømlinjede, stødige og fleksibel enn tidlig som ikke lenge trenges å utløses med direkte anslag, et opptak som vist hvordan en russisk tropp utryddes ved Avdijivka, avslørt at disse eksplodert i nærheten av sine målene fremfor å treffe disse. De angriper dessuten nå skyttergraver og holdepunkter med en effektivitet som er uhørt; en enslig FPV kan erstatte flere tusen granater. Baba Yaga-droner kan nå tar ut bevegende mål, dette er nytt, dessuten har de mer eller mindre gjort historie i det siste; i Donetskfronten har russerne opplevd angrep på sine reparasjonsfasiliteter, standplasser, oppmarsjsteder og annet - som tidlig angripes med langtrekkende artilleri eller fly opptil 14 km i dybden. Dette kan tyder på at de nye dronene har blitt mer robust i møte med russisk jamming. Og apropos jamming; det observeres nå at det monteres ukjente, men avanserte EW-utstyr på ukrainske feltkjøretøyer og deretter i lokaliteter som benyttes av infanteri. Samtidig har ukrainerne vært ganske dyktig med å spore droneoperatører som er dårligere beskyttet og organisert i sammenligning med de ukrainske. Dette forstyrrer russerne så meget, når de i tillegg mister FPV til jamming både over ingenmannsland og under angrep, at ukrainerne har fått et stort forsprang at de er nærmest umulig å innhente. Det er svarte dager i Krim-halvøya; et forsøk på nattpatruljering for å hindre landsettingsoperasjoner endt i katastrofe da et koordinert svermangrep ødela missilkorvetten "Ivanovets", som trolig sank med hele besetningen på førti menn - og et Storm Shadow-angrep på Belbek flybase var siktet mot en HQ-fasilitet hvor minst ti skulle ha blitt drept, noen av disse skal være flyvåpenoffiserer. Det ryktes fremdeles om tre fly er ødelagt. Ifølge sivile kanaler var brent gummi/plast og olje luktet i den svarte røyken. 6 1 5 Lenke til kommentar
Kjell Iver Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (54 minutter siden): Forklar bildets mening… Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 2. februar Del Skrevet 2. februar Kjell Iver skrev (10 minutter siden): Forklar bildets mening… https://knowyourmeme.com/memes/piper-perri-surrounded Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå