Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[a_aa]

Forbud av politiske retninger og symboler er tegn på at man ikke befinner seg i et liberalt demokrati.

Vid politisk diskurs (dog med forbud mot personrettede hatytringer og trusler) med velgerne som avgjør i opplyste valg. Der vil jeg heller være  Så får man tro og håpe at det betyr at diverse ideologier med elendig historikk holdes i tømme av velgerne.

[Brother Ursus]

https://www.businessinsider.com/russia-amasses-40k-troops-fight-through-avdiivka-block-block-isw-2024-1

Russia is changing tactics to try to capture the city of Avdiivka and plans to fight through it 'block-by-block,' ISW says

 

Ser ut til at Russland vil forsøke å gjøre i Avdiivka det samme de har gjort i Sieverodonetsk og Bakhmut.

[Markiii]

Entern skrev (1 time siden):

100% enig.

Alle totalitære ideologier med folkemord på samvittigheten burde være forbudt. Og ja å forby alle kommunistiske symboler hadde vært en god start og en veldig bra ting. Ditto en skikkelig opprensking i visse partier -spesielt NKP, Rødt/AKP-ml og SV men også AP.

Det russiske flagget bør sidestilles med hakekorset.

 

  

afterall skrev (1 time siden):

Som Rødt-velger som stiller meg 100% bak mer støtte til Ukraina synes jeg mange her nå er ganske langt ut på høyreviddene med forbud av "kameratsang" og alt som har med kommunisme å gjøre. Det blir rent parodisk. Russland er jo på ingen måte kommunistisk. 

Det er riktig. Russland er en høyreekstrem fasciststat. Noe som gjør at jeg ikke skjønner hvorfor mange på venstresiden støtter dem. Mental skade?

Og nei, det er slett ikke alle på venstresiden som støtter Russland, heldigvis.

Endret 28. januar av Markiii

[Entern]

Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

https://www.businessinsider.com/russia-amasses-40k-troops-fight-through-avdiivka-block-block-isw-2024-1

Russia is changing tactics to try to capture the city of Avdiivka and plans to fight through it 'block-by-block,' ISW says

 

Ser ut til at Russland vil forsøke å gjøre i Avdiivka det samme de har gjort i Sieverodonetsk og Bakhmut.

Herregud. Da ender Ukraina opp med enda en totalødelagt ruin.  

På den annen side betyr det vel at jorden vil gjødsles med titusenvis av russere, enda en gang.

[Entern]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Det russiske flagget bør sidestilles med hakekorset.

Absolutt, 100% enig.

[Brother Ursus]

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/28/7439207/

László Toroczkai, leader of the Hungarian far-right Mi Hazank party, has announced claims to Ukraine's Zakarpattia Oblast if Ukraine loses its statehood as a result of the war.

 

Det er tydeligvis mange rasshøl i Ungarn, og Orban er ikke engang det verste av dem.

[Brother Ursus]

7 minutes ago, a_aa said:

Forbud av politiske retninger og symboler er tegn på at man ikke befinner seg i et liberalt demokrati.

Vid politisk diskurs (dog med forbud mot personrettede hatytringer og trusler) med velgerne som avgjør i opplyste valg. Der vil jeg heller være  Så får man tro og håpe at det betyr at diverse ideologier med elendig historikk holdes i tømme av velgerne.

Jo. Men da står vi i dag igjen med to muligheter: Enten er ikke Norge et liberalt demokrati, og/eller så forskjellsbehandler det ekstreme ideologier.

Hvis ingen andre gjør det først skal jeg lage en tråd om dette bare jeg blir litt friskere.

[Brother Ursus]

 

Trist sak. Ta det med en klype salt siden det høres for sprøtt ut til å være sant. Veldig mange russere har tross alt ukrainsk familie og motsatt.

[a_aa]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Enten er ikke Norge et liberalt demokrati, og/eller så forskjellsbehandler det ekstreme ideologier.

Jeg så at du skrev at fascistiske symboler er forbudt i Norge. Det er feil.

Hatytringer er forbudt. Symboler er ytringer. Dersom du bruker symboler til å utrykke hat mot personer, så er det forbudt.

Dersom du vil henge kontroversielle symboler opp på stueveggen din, eller gå på konsert med likesinnede med symbol på jakkeskulder eller malt i ansiktet og skrike "Sieg heil!" eller "Leve Stalin!", så vil nok mange finne det lite sjarmerende - men det er ikke forbudt. Det er først når det kan regnes som en personrettet hatytring at et lovbrudd skjer.

[Brother Ursus]

https://www-n--tv-de.translate.goog/politik/Russen-greifen-aus-dem-Kanalsystem-an-article24692960.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

En tysk nyhetskanal, NTV, hevder Russerne nå muligens har et overtak i Avdiivka, etter at de har overtatt og tatt i bruk kloakksystemet til å bevege seg rundt under ukrainerne.

[Penny]

7 minutes ago, a_aa said:

Jeg så at du skrev at fascistiske symboler er forbudt i Norge. Det er feil.

Hatytringer er forbudt. Symboler er ytringer. Dersom du bruker symboler til å utrykke hat mot personer, så er det forbudt.

Dersom du vil henge kontroversielle symboler opp på stueveggen din, eller gå på konsert med likesinnede med symbol på jakkeskulder eller malt i ansiktet og skrike "Sieg heil!" eller "Leve Stalin!", så vil nok mange finne det lite sjarmerende - men det er ikke forbudt. Det er først når det kan regnes som en personrettet hatytring at et lovbrudd skjer.

Da lærte jeg noe nytt i dag. Jeg hadde nemlig ikke fått med meg at uniformsforbudloven ble opphevet i 2015. Frem til den ble opphevet var det nemlig ikke lov å bære armbind, uniform eller lignende som indikerte at bæreren var tilhenger av en viss politikk eller meningsretning. Dette var en problematisk lov mtp ytringsfrihet, og var i nyere tid en sovende lov, men med en viss risiko for selektiv håndheving der ytterligående politiske parti får sine armbind slått ned på, mens de etablerte partiene nærmere sentrum får ture frem som de ønsker.

[TAC-2]

https://www.dagbladet.no/nyheter/urovekkende-tall-varer-12-timer/80871561

Dagbladet varter opp med enda en idiotoverskrift. De sier 12.5 mrd ikke er nok til mer artillerigranater enn til en halv dags forbruk. En person som ikke leser hele teksten vil jo da tenke at det er snakk om en halv dags krigføring i Ukraina og at hele krigen er helt håpløs siden man ville trenge billioner bare for å ha nok artillerigranater.

Det dagbladet ikke skriver før et stykke nede i teksten er at de snakker om en halv dags forbruk i en tenkt WW3 der vi av en eller annen grunn har bestemt oss for å kjempe som i WW1, eller i alle fall den europeiske delen av et slikt scenario.

For alle som bare leser overskrifter og ikke setter seg inn i detaljene høres jo dette helt deprimerende ut. Jeg skulle ønske vestlige medier ikke var så ivrige på å gjøre propagandajobben for russerne. For 12.5 mrd er ikke nok, men vi kan ikke overdrive størrelsen på den jobben som må gjøres. Eller blir vi bare sittende på rumpa og lese dårlige nyheter.

Endret 28. januar av TAC-2

[torbjornen]

No er det alvorleg nok dersom Russland skulle gå til angrep på NATO og ein berre hadde granatar for ein halv dags forbruk.

[Regardé]

TAC-2 skrev (2 timer siden):

Dagbladet varter opp med enda en idiotoverskrift.

Har i mange år vært fascinert over retorikk og komposition, i noen avisers frontsider på nett. Prøver og holde meg unna og åpner ikke de sidene idag. Minst mulig hvert fall, da en gammel vane er vanskelig og bryte. Men en avis jeg ibland bare må åpne er svenske Aftonbladet. Er helt målløs når jeg scroller igjennom der. 

Lengst opp er det som regel noe kriminalitet. Neste artikkel er en løneliste, på skuespillere fra en en tv-serie, hva de tjener. Sen er det bruklig med en "+" artikkel. Den må du betale for og lese. "Senk ditt blodtrykk" "du kan være i riskzonen" Og den følgs opp av en artikkel med en overskrift "Aj aj Aioli". Den er om noen som fått servert en bakevare kalt Semla, med ovanlig smak. Ordet "Skamlig" er sitert fra ofre. 

Fear and smear. 

Jeg blir like "stunned" hver gang, og lurer egentlig om siden er noen psykologisk testsite, noen ganger. Clockwork orange style (filmen) Etter en scroll blir jeg som regel målløs en bra stund. Zapped!  Man får ju null lyst og kjøpe betalversionen. Nesten redd for og kjøpe den. 

Følge verden, politikk og Ukraina gjennom disse aviser, mår hvert fall ikke jeg bra av, rett og slett. Betaler idag for en avis, som jeg ikke tar opp navn på her, men den er saklig og leverer gode artikler.
 

 

Endret 28. januar av Regardé

[JK22]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

https://www-n--tv-de.translate.goog/politik/Russen-greifen-aus-dem-Kanalsystem-an-article24692960.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

En tysk nyhetskanal, NTV, hevder Russerne nå muligens har et overtak i Avdiivka, etter at de har overtatt og tatt i bruk kloakksystemet til å bevege seg rundt under ukrainerne.

Så hvorfor har ikke ukrainerne sprengt kumlokkene? De har kart over kloakksystemet og dermed vet hvor alle utganger er. Her hadde man latt seg overrasket som i Bakhmut hvor den siste skansen ble tatt av et overraskelsesangrep fra under som tok ukrainerne deriblant en amerikansk frivillig på senga. 

Som jeg tidlig har sagt, det er sterk sinne i Washington og Brussel. Trumps ekstreme barnslighet i hans retorikk er nå meget skjærende på folk flest, og man kunne se en frustrasjon blant republikanske politikerne. MAGA-politikerne og idioter som senator Ted Cruz ser ikke dette med det første. Biden er sint. McConnell er sint. Krigshaukene er sint. Og Orban har gått for langt; da han "inviterte" svenskene til forhandling, blir det avslått så snart diskusjonspunktene bli kjent for både Stockholm og Brussel - de forstår nå at han ikke vil la Sverige fortsette videre. Dessuten hadde han satt EU-ledelsen i meget dyp forlegenhet ved å bryte en avtale om å gi seg i bytte mot EU-penger i desember 2023.

Orban har nå kniven på strupen. Hvis han skulle nekte i 1. februar, vil ikke bare stemmeretten fjernes, Ungarn vil bokstavelig talt fryses ut av EU-handelssystemet. Det ungarske folket skal straffes for å ha latt Orban går for langt, de kunne ikke frikjennes fordi de hadde valgt ham i det forrige året. For mange i Tyskland, Polen og andre EU-land er Ungarns tiltrekning av griske konsernledere som vil flytte arbeidsplasser dit, og av kinesiske handelsfolk som får et smutthull inn i EU, en voksende trussel. De vil dermed sette et halt på det. 

Orban har blitt den første rebellen mot det felleseuropeiske unionssystemet. Og innad i NATO virker det som at mange nå også mener at Ungarn ikke kan lenge betraktes som en pålitelig alliert ettersom det er krigstrussel mot Russland. Amerikanerne antyder sterkt at Orban har blitt konspirasjonsteoretisk i hans verdensorientering. 

[TAC-2]

34 minutes ago, torbjornen said:

No er det alvorleg nok dersom Russland skulle gå til angrep på NATO og ein berre hadde granatar for ein halv dags forbruk.

Vi har for små ammunisjonslagre og for liten produksjonskapasitet. Men premisset om at vi skal bruke ca. en halv million artillerigranater om dagen kommer fra en produsent av artillerigranater. Det er flere andre våpensystemer som vi burde videreutvikle og masseprodusere som antagelig vil gjøre levetiden til artilleri enda kortere enn det man ser i Ukraina.

Men man burde ha f.eks. 10-doblet ordren slik st den var på 125 mrd og ikke 12.5, samtidig som man tok grep for å hindre at pengene bare fører til prisøkninger.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/eJ3jQg/usa-lover-svar-etter-droneangrep-en-eskalering-vi-har-ventet-paa

USA lover svar etter droneangrep: − En eskalering vi har ventet på

Tre amerikanske soldater er drept og minst 30 såret i droneangrep i Jordan. USA er tvunget til å gjengjelde, ifølge ekspert – spørsmålet er hvor kraftig supermakten svarer.

– En eskalering vi har ventet på

NUPI-forsker Selvik er klar på hva som er Irans agenda med militsgruppene.

– Problemet til USA er at Iran praktiserer en stedfortrederkrig med grupper i andre land som angriper amerikanske mål, og gjør det mer kostbart for USA å forbli i regionen, sier han.

Med så hyppige angrep mot amerikanske mål i Syria og Irak, som det har vært de siste månedene, var det bare et spørsmål om tid før amerikanske liv gikk tapt, mener Selvik.

– Det er en eskalering som mange hadde håpet å unngå, men som man har ventet på.

 

Iran fortsetter å gå Putins ærende ved å forsøke å spre konflikten utover og endre kalkylen for Russlands uungåelige tap i Ukraina.

[Brother Ursus]

 

 

Republikanerne krangler blant seg selv. Det vokser heldigvis frem mer motstand mot Trump.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8vxxq/sjefen-for-den-russiske-generalstaben-har-ikke-vist-seg-offentlig-paa-en-hel-maaned-det-spekuleres-i-at-han-ble-drept-i-et-ukrainsk-angrep-mot-det-okkuperte-krim

Putins øverste general er ikke sett på 31 dager

"Mandag er det nøyaktig én måned siden sjefen for de russiske styrkene i Ukraina sist viste seg offentlig. Det spekuleres i at han ble drept i et angrep mot det okkuperte Krim.

Valerij Gerasimov (68) er sjef for den russiske generalstaben og tilsvarer den norske forsvarssjef.

Sammen med forsvarsminister Sergej Sjojgu tilhører han de to øverste i militære i Russland.

Den 29. desember skrev Komsomolskaja Pravda og andre russiske media om at Gerasimov overrakte hedersmedaljer til soldater som hadde vært med i kampene om byen Marinka i Donetsk-regionen."

"Det har i lengre tid vært spekulert i om Gerasimov kan ha blitt drept i et ukrainsk missilangrep mot en russisk kommandopost på Krim-halvøya den 4. januar.

– Det som taler for at han kan være død, er at det fra starten av januar har vært pekt på et spesifikt angrep på Krim, der han har vært."

"– Omvendt har det vært rykter tidligere om mange russiske toppfolks død, som har vært feil. Det er heller ikke uvanlig at Gerasimov ikke blir sett offentlig i lengre perioder. Det har skjedd før. Vi skal også huske at Gerasimov også ble meldt drept i et angrep i Donbas i 2022, sier Jacob Kaarsbo til VG."

"Jan Kallberg, amerikansk militæranalytiker og blant annet tilknyttet The Center for European Policy Analysis, følger krigen tett og skriver på X: – Jeg har begynt å tro at general Gerasimov kan være død."

 

 

[Copium247]

Nattens oppdatering fra Ukraina 

Russland fortsetter å tape store mengder av materiell og personell.

Ukrainske tap er minimale ift Russiske tap ifølge oversikt.