Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[delfin]

2 minutes ago, Snikpellik said:

Videoen kommer opprinnelig fra det russiske forsvarsdepartementet, det er nok kanskje denne du sikter til.

https://files.catbox.moe/5s6xds.mp4

Her...

Litt lengre og bedre kvalitet...

 

[jallajall]

2 hours ago, G said:

Hvorfor må de sendes til Russland da? Kan de ikke bli på et tryggere sted innad Ukraina som russerne oppretter? Tviler på at ukrainere kommer til å massakrere dem. Kanskje heller forsøke å befri dem?

Vet ikke helt hvorfor noen ender opp i Russland og andre ender opp i Nikolskoe o.l. Ifølge russisk MOD har de evakuert cirka 59.000 fra byen (sikkert noe overdrevet)..

[Windoge]

7 hours ago, kilik said:

Tror de er nødt å gi fra seg Krim for å komme noen vei med forhandlinger.

 

Spiller dette så stor rolle når Krim uansett er okkupert?

[Kirikovski]

27 minutes ago, Snikpellik said:

Derfor synes jeg det var interessant at de brukte et Iskander-missil mot et slikt mål som dette tilsynelatende var (tre eller maks fire grads), da de har vært relativt sparsomme på bruken tidligere, og heller tatt ut andre typer mål som større ammunisjonslagre. Men det er viktig å påpeke at dette ikke er noe jeg vet, men spekulerer i ut fra hva jeg har lest gjennom denne krigen. Kanskje vi får se mer bruk fremover nå som kampene i stadig flere områder spesielt rundt Kyiv har utviklet seg til en stillingskrig.

Du sier maks 3-4 men for alt vi vet så var de parkert så langt ut fordi hele garasjedelen var fylt med rakettkastere, kanonartilleri og annet krigsmateriell.

[G]

5 hours ago, Dudeliduu said:

Vi får samarbeide sterkt med Marokko da vet du. En av de 5 største tilgangene til råstoff for gjødsel. Så tipper at det er noe galt med plakaten du viser oss? Du har 5 stykk der. Mens, Marokko åpenbart er en av de 5.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_phosphorus

Phosphorus is a finite (limited) resource that is widespread in the Earth's crust and in living organisms but is relatively scarce in concentrated forms, which are not evenly distributed across the Earth. The only cost-effective production method to date is the mining of phosphate rock, but only a few countries have significant commercial reserves. The top five are Morocco (including reserves located in Western Sahara), China, Egypt, Algeria and Syria. Estimates for future production vary significantly depending on modelling and assumptions on extractable volumes, but it is inescapable that future production of phosphate rock will be heavily influenced by Morocco in the foreseeable future.

_______________

Din plakat viser:

Russia, USA, Lithuania, Bulgaria, Georgia.

Mens, Wikipedia forteller

Marokko, Kina, Egypt, Algeria, Syria.

Noe spinnvilt her da?

Altså du kan ikke true noen med gjødselkrise, om du ikke tar hensyn til alle måtene man kan gjødsle på 

Endret 21. mars 2022 av G

[G]

9 minutes ago, Windoge said:

Spiller dette så stor rolle når Krim uansett er okkupert?

Skal de bare gi fra seg oljerettighetene sånn uten kamp?

[jallajall]

Kjedelig å være russisk soldat og havne sykehuset til han duden her

Ukrainian frontline medic claims he’s ordered castration of all Russian POWs
I gave my doctors … a very strict order to castrate all wounded russians, because they are cockroaches and not people.

(han har dog senere trukke tilbake uttalelsen)
 

 

[Windoge]

2 minutes ago, G said:

Skal de bare gi fra seg oljerettighetene sånn uten kamp?

Om de gir seg har det ikke vært uten kamp. De får uansett ikke tilbake det okkuperte området, og de har ikke kapasitet til å ta det tilbake.

Endret 21. mars 2022 av Windoge

[Snikpellik]

Kirikovski skrev (1 minutt siden):

Du sier maks 3-4 men for alt vi vet så var de parkert så langt ut fordi hele garasjedelen var fylt med rakettkastere, kanonartilleri og annet krigsmateriell.

Det er fullt mulig. Kanskje mest av akademisk interesse dette, men vil det ikke være militært logisk at de holdt materiell til MRL-ene her og at kjøretøyene brukte stedet for å lade om? Gir ikke helt mening om de skal ha hatt så veldig mye annet materiell samlet på samme sted, sånn sikkerhetsmessig.

[G]

3 minutes ago, Windoge said:

Om de gir seg har det ikke vært uten kamp. De får uansett ikke tilbake det okkuperte området, og de har ikke kapasitet til å ta det tilbake.

Nei, muligens ikke der. Men, de kan stikke kjepper i hjulene for Russland en stund til. Så hvorfor skulle ikke Krim opp på forhandlingsbordet f.eks. i sammen med alt det andre? Den dag forhandlinger som er reelle faktisk kan skje. Russland driver bare med vemmelser og trenering så langt i den sammenheng.

Endret 21. mars 2022 av G

[Penny]

5 minutes ago, G said:

Vi får samarbeide sterkt med Marokko da vet du. En av de 5 største tilgangene til råstoff for gjødsel. Så tipper at det er noe galt med plakaten du viser oss? Du har 5 stykk der. Mens, Marokko åpenbart er en av de 5.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_phosphorus

 

Plakaten viser nitrogengjødsel, da hjelper det lite at Marokko er rå på fosfor. Hvis jeg vil lage omelett og er tom for egg hjelper det lite at jeg har en overflod av hermetisk mais.

[Snikpellik]

Den daglige briefen fra Pentagon, referert via en Washington Post-journalist.

Det mest nye her er kanskje det om den russiske dronen som kræsjet i Polen. Pentagon sier dronen sannsynligvis mistet kommunikasjon og havnet i polsk luftrom.

Sitat

- As noted widely in the media, fighting in and around Mariupol is fierce, the senior defense official says. It remains isolated.

- Seizing Mariupol is significant to the Russians because it will provide Putin with a land bridge to Crimea, cut off Ukrainian forces there from the rest of the country, and provide the Russians with a new port, senior U.S. defense official says.

- The military situation elsewhere in Ukraine remains largely static, with Russia unable to date to capture major Ukrainian cities and continued bombardment.

- As of Monday, Russia has now launched more than 1,100 missiles at Ukraine during the war. That number continues to climb by a few dozen per day.

- Pentagon still is not confirming Russia’s claim that it used hypersonic missiles in the war. “We’re not able to refute it but we can’t independently confirm it, either,” the senior defense official said.

- The senior defense official adds that it’s a “bit of a head scratcher if they did” use hypersonics to hit the reported targets they did (buildings). Says it may be they were trying to demonstrate the capability, or to gain leverage with the Ukrainians in negotiations.

- The most recent package of military aid approved by President Biden has not reached Ukraine yet, the senior defense official says. That package included, for the first time, tactical drones.

- Continued Russian naval activity is occurring in the northern Black Sea. Unclear what that means yet. About a dozen Russian war ships are there, the senior defense official says.

- U.S. still is not verifying reports of Russian generals killed. That keeps coming up. Same answer from Pentagon. That said, senior defense official makes point that “there’s a certain logic to make sure that you have general officers in the field” in a war this size. Pentagon assesses U.S. and Russians operate differently, w/ experienced enlisted U.S. troops providing leadership, too.

- The Pentagon assesses that a Russian drone that flew into Polish airspace recently occurred because of a mistake. It appears the drone lost its datalink, went into Poland and then crashed, senior U.S. defense official says.

- Preassembled Russian combat power is now assessed “at just below 90 percent.” This has been a relatively vague Pentagon statistic that has frustrated some outside analysts.

- There have been no recent communications between @secdef and his Russian counterparts, senior U.S. defense official says.

 

[G]

13 minutes ago, Penny said:

Plakaten viser nitrogengjødsel, da hjelper det lite at Marokko er rå på fosfor. Hvis jeg vil lage omelett og er tom for egg hjelper det lite at jeg har en overflod av hermetisk mais.

Du kan ikke sammenlikne slik. Det står i wikipedia-artikkelen at Fosfat er et uorganisk stoff som utmerker seg som gjødsel. Det kan lede til slikt når det når ut i vann. Da er det bedre at det brukes i jordbruket som gjødsel:

Endret 21. mars 2022 av G

[Windoge]

15 minutes ago, G said:

Nei, muligens ikke der. Men, de kan stikke kjepper i hjulene for Russland en stund til. Så hvorfor skulle ikke Krim opp på forhandlingsbordet f.eks. i sammen med alt det andre? Den dag forhandlinger som er reelle faktisk kan skje. Russland driver bare med vemmelser og trenering så langt i den sammenheng.

De har da ikke gitt opp å få Krim på forhandlingsbordet?

[Svein M]

Tidligere forsvarssjef om Russland: – Evne og vilje til å legge Ukraina i grus – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

[Kirikovski]

1 minute ago, Snikpellik said:

Det er fullt mulig. Kanskje mest av akademisk interesse dette, men vil det ikke være militært logisk at de holdt materiell til MRL-ene her og at kjøretøyene brukte stedet for å lade om? Gir ikke helt mening om de skal ha hatt så veldig mye annet materiell samlet på samme sted, sånn sikkerhetsmessig.

Utvilsomt smartere å spre ut rakettkasterne etter lading men lett å falle inn i en falsk trygghet så lenge alt går bra og ingen angriper. Spørs hvor mange bygninger med nok takhøyde til å ta disse store lastebilene de hadde tilgjengelig i området.

[Penny]

4 minutes ago, G said:

Du kan ikke sammenlikne slik. Det står i wikipedia-artikkelen at Fosfat er et uorganisk stoff som utmerker seg som gjødsel. Det kan lede til slikt når det når ut i vann.

Klart jeg kan sammenligne slik. Nitrogen og fosfor er begge viktige stoffer for planter, men de spiller ulike roller. Nitrogen kan ikke erstatte fosfor, fosfor kan ikke erstatte nitrogen.

Som forbruker er det vanlig å kjøpe et gjødselprodukt som er såkalt NPK-gjødsel som inneholder begge deler, pluss kalium, og dekker planters behov for alle tre, men NPK-gjødsel er et blandingsprodukt med råstoff fra flere kilder, og det blir ikke noe NPK hvis du mangler N, uansett hvor mye P du har.

[Noxhaven]

Søke amerikansk visum:
9) Have you traveled to, or been present in Iran, Iraq, Libya, North Korea, Somalia, Sudan, Syria or Yemen on or after March 1, 2011?

Sikkert fremover nå om man skal søke russisk visum:
tall) Have you traveled to, or been present in Ukraine on or after February 25, 2022? 😅

[delfin]

51 minutes ago, jallajall said:

Kjedelig å være russisk soldat og havne sykehuset til han duden her

Ukrainian frontline medic claims he’s ordered castration of all Russian POWs
I gave my doctors … a very strict order to castrate all wounded russians, because they are cockroaches and not people.

(han har dog senere trukke tilbake uttalelsen)
 

 

Ja, jeg så den der i går. Ekstreme saker å si offentlig.

Jeg husker det var en lignende som også var i ukrainsk media for omtrentlig en uke siden, men husker ikke detaljene. En eller annen som ville drepe russiske barn eller noe slikt. Ikke sitér meg på dette, det er bare for å beskrive videoen så godt jeg husker.

[Simen1]

G skrev (1 time siden):

Vi får samarbeide sterkt med Marokko da vet du. En av de 5 største tilgangene til råstoff for gjødsel. Så tipper at det er noe galt med plakaten du viser oss? Du har 5 stykk der. Mens, Marokko åpenbart er en av de 5.

Dere prater nok forbi hverandre.

Reserver er det som ligger godt plantet i bakken. Det er dette som står i Wikipedia-linken din.

Produksjon er det som taes opp av bakken, et mye lavere tall per år enn reservene

Eksport er den delen av produksjonen som ikke brukes internt i produksjonslandet. Det er dette plakaten viser.