Gouldfan Skrevet 31. oktober 2023 Del Skrevet 31. oktober 2023 (endret) Brother Ursus skrev (4 timer siden): Ukrainske agenter har herjet ganske fritt i Russland i over et år nå. Å sabotere toglinjer er ikke så krevende. Særlig over et så stort område som Sibir. Grensen til Nord-Korea ligger også helt ute ved kysten. Hvorfor skulle ikke ukrainerne eller NATO sabotere mål i Russland slik Russland har gjort i NATO-land? Fordi NATO prøver å følge reglene for krig og fred? Mens Putin driter i reglene, så lenge de ikke blir tatt, og blir noen tatt, så er det vel bare litt Polonium i teen i fengsel, også er de som ble tatt i fersk gjerning borte/døde. Endret 31. oktober 2023 av Gouldfan Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 2 hours ago, Gouldfan said: Fordi NATO prøver å følge reglene for krig og fred? Mens Putin driter i reglene, så lenge de ikke blir tatt, og blir noen tatt, så er det vel bare litt Polonium i teen i fengsel, også er de som ble tatt i fersk gjerning borte/døde. Vi kan ikke fortsette å følge andre regler enn fienden. Akkurat som med klasevåpen og landminer. Vi ser hvor effektive de er. Vi har destruert lagrene våre. Nå må vi kjøpe nye. For én side å holde seg regler og traktater er de facto selvmord. 5 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Gouldfan skrev (2 timer siden): Fordi NATO prøver å følge reglene for krig og fred? Mens Putin driter i reglene, så lenge de ikke blir tatt, og blir noen tatt, så er det vel bare litt Polonium i teen i fengsel, også er de som ble tatt i fersk gjerning borte/døde. Som en klok(?) mann nylig skrev: qualbeen skrev (På 30.10.2023 den 11:35 PM): Det er eksakt slik. Vi spiller mot noen som ikke følger spillereglene. Så sitter vi her da, og fortsetter å følge våre egne regler. Og tror det skal hjelpe oss til seier. Vel vitende om at motstander jukser. Når skal vi legge bort regelboka, og svare med samme mynt? Hva må til? 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/31/the-russians-installed-a-gps-jammer-in-ukraine-the-ukrainians-blew-it-up-with-a-gps-guided-bomb/ The Russians Installed A GPS-Jammer In Ukraine. The Ukrainians Blew It Up—With A GPS-Guided Bomb. The irony wasn’t lost on the independent Conflict Intelligence Team. “It can be assumed that the [electronic-warfare system] was not operational at the moment of the strike,” CIT observed. CIT er en russisk OSINT gruppe, men virker relativt objektive. 2 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 1. november 2023 Populært innlegg Del Skrevet 1. november 2023 Russisk forsyningstog i Donetsk står i fyr og flamme God Halloween-stemning i det bildet. 6 5 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Ukrainsk Leo blir truffet. Videoklippet går sin seiersgang i russiske medier. Det russerne unngår å nevne eller forstå er at alle inni overlever og at stridsvognen muligens kan berges. Det er noe av poenget med Leo 2. 7 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 1. november 2023 Populært innlegg Del Skrevet 1. november 2023 (endret) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3EGPRP/ekspert-helt-sikker-paa-at-kinesisk-skip-ble-skygget-utenfor-norge Ekspert: Sikker på at mistenkt skip ble skygget utenfor Norge Finsk politi mener at det kinesiske skipet NewNew Polar Bear forårsaket Balticconnector-lekasjen. Dager senere ble skipet skygget utenfor norskekysten, vurderer orlogskaptein og forsker Tor Ivar Strømmen. Det var 8. oktober at lekkasjen ble oppdaget. Åtte dager senere skal kystvaktskipet KV «Sortland» ha skygget det kinesiske skipet i omkring 15 timer mens det seilte langs norskekysten utenfor Vestlandet, melder Reuters, som viser til data fra tjenesten Marine Traffic. – Jeg er helt sikker på at «NewNew Polar Bear» ble skygget av Kystvakten. Vi har blant annet Marine Traffic, som viser at Kystvakten lå hakk i hæl, i tillegg til at andre opplysninger underbygger det, sier forsker og orlogskaptein Tor Ivar Strømmen til VG. Xi Jinping fortsetter å yppe med NATO og USA. Det er stadig tydeligere at han vil noe. Ville ikke overraske om det er derfor andre faksjoner i kommunistpartiet forsøkte å ta ham av dage i august/september. Akkurat som Putin så undervurderer nok også Xi hvor langt NATO og USA er villige til å gå for å straffe dem. Endret 1. november 2023 av Brother Ursus 10 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 https://www.dagbladet.no/video/gjor-finland-til-andre-ukraina/wWomm10e Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 RookieNO skrev (12 timer siden): Man løser ikke trollproblemet med sensur. Man løser det på samme måte som man løser religionsproblemer: utdanning! Å hindre bot-farms fra å operere er ikke sensur. Quakecry skrev (11 timer siden): For den jevne russer går livet som normalt og det som foregår påvirker ikke dem i noen betydelig grad. Nåja, inflasjonen er vel skyhøy. 2 1 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Brother Ursus skrev (5 timer siden): Vi kan ikke fortsette å følge andre regler enn fienden. Akkurat som med klasevåpen og landminer. Vi ser hvor effektive de er. Vi har destruert lagrene våre. Nå må vi kjøpe nye. For én side å holde seg regler og traktater er de facto selvmord. Det som er litt mer bekymringsfullt er at vi også er svekket pga vårt demokrati. Som sikkert flere vet så ble en Trump vennlig talmann valgt i Kongressen? Jeg har ikke fulgt med de siste timene, men det ryktes at han ikke vil støtte Ukraina. Om det skjer eller skjedde så er Ukraina tom for ammo på et par måneder. Det er visse både ulemper og fordeler med å være snille, demokratiske og å følge reglene. En ulempe ved bytte av Talmann eller i værste fall Trump som president er at Ukraina taper krigen.. Ikke få dette til at jeg heier på Trump eller Putin. Jeg gjør det stikk motsatte. Jeg bare påpeker det faktiske. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Speaker_of_the_United_States_House_of_Representatives Reglene må vi følge da dette er det demokrati gjør. Om en Vestlig regjering bryter regler så risikerer de å bli tvunget til å avgå. Nato kan altså ikke begynne med å sabotere Russiske ledninger eller gass etc. Russland har heller ikke blitt tatt i dette, om det ble bevist at det er de, så sliter de med konsekvenser. Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Så Kina ble nevnt, Kina var involvert med mystisk båt ved internett kablene samtidig som et russisk skip samtig var ved det andre stedet det ble sabotert. Og hendelsene skjedde samtidig. Det var den Internet ledningen til Sverige og Finland. 2 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 (endret) https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/politics/politics-news/mike-johnson-aid-israel-not-ukraine-1234865397/amp/ Mike Johnson vil stoppe å hjelpe Ukraina og heller fokusere på å hjelpe Israel.... Der var de to frontene igjen som jeg nevnte og hva de forårsaker..... Endret 1. november 2023 av Gouldfan Lenke til kommentar
Arve Synden Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 5 hours ago, Brother Ursus said: The irony wasn’t lost on the independent Conflict Intelligence Team. “It can be assumed that the [electronic-warfare system] was not operational at the moment of the strike,” CIT observed. Eller, om man skal tillate seg å spekulere, så kan det ukrainske utstyret være herdet mot gps-jamming, slik at den blir mindre effektiv. Quote As I outline here, such measures can reduce a jammer’s effective radius by a factor of more than 100 and reduce the effective jammer area by a factor of 10,000 compared to the unprotected receiver. (https://www.gpsworld.com/toughen-gps-to-resist-jamming-and-spoofing/) 1 1 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 (endret) I Midtøsten er nemlig USA avhengig av Russland om det eskalerer i Midtøsten, fordi Russland har luftrommet der Syria, Irak etc etter at Usa trakk seg ut av Afghanistan og Irak. Endret 1. november 2023 av Gouldfan 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Arve Synden Skrevet 1. november 2023 Populært innlegg Del Skrevet 1. november 2023 12 minutes ago, Gouldfan said: I Midtøsten er nemlig USA avhengig av Russland om det eskalerer i Midtøsten, fordi Russland har luftrommet Har de nå det? Jeg tviler: Quote Russia has some of its best air defenses in Syria, and has boasted they can shoot down US stealth fighters, but Israel routinely defeats these systems with non-stealthy F-16s. 6 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 1. november 2023 Populært innlegg Del Skrevet 1. november 2023 6 4 Lenke til kommentar
Jalla21 Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Gouldfan skrev (41 minutter siden): I Midtøsten er nemlig USA avhengig av Russland om det eskalerer i Midtøsten, fordi Russland har luftrommet der Syria, Irak etc etter at Usa trakk seg ut av Afghanistan og Irak. LOL - Det må være en vits. Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Jalla21 skrev (7 minutter siden): LOL - Det må være en vits. Jeg har det fra folk som vet hva de snakker om. Cecilie har litt mer forståelse av temaet enn meg og deg, sjekk bakgrunnen hennes. Lenke til kommentar
Arve Synden Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 9 minutes ago, Gouldfan said: Jeg har det fra folk som vet hva de snakker om. Cecilie har litt mer forståelse av temaet enn meg og deg, sjekk bakgrunnen hennes. Cecilie Hellestveit er jurist og samfunnsviter, ser ikke noe om militærfaglig bakgrunn eller kompetanse i omtalen om hennes bakgrunn: Quote Hun er utdannet jurist og samfunnsviter med språk- og områdestudier i blant annet arabisk og russisk, og har juridisk doktorgrad innen internasjonal humanitærrett om reglene for kamphandlinger i borgerkrig.[5][6][7] Hun har utgitt bøker og artikler om krigens folkerett, menneskerettigheter i væpnet konflikt, menneskerettigheter i islam og folkerettens regulering av ny teknologi, samt flere bøker om konflikter i Midtøsten. Men - som kommentert over - om Russland har kontroll over luftrommet i Syria, hvordan har det seg da at Israel rutinemessig foretar raid mot iranske installasjoner der, til tross for russlands påståtte kontroll? 4 2 Lenke til kommentar
Gouldfan Skrevet 1. november 2023 Del Skrevet 1. november 2023 Arve Synden skrev (3 minutter siden): Cecilie Hellestveit er jurist og samfunnsviter, ser ikke noe om militærfaglig bakgrunn eller kompetanse i omtalen om hennes bakgrunn: Men - som kommentert over - om Russland har kontroll over luftrommet i Syria, hvordan har det seg da at Israel rutinemessig foretar raid mot iranske installasjoner der, til tross for russlands påståtte kontroll? Ifølge andre som Cecilie så må alt avtales dette militært med Russland. Jeg vet ikke spesifikt om Israel gjør dette, men det hevdes. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå