Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jalla21]

jahooo skrev (9 timer siden):

Har du link til dette? 

 

 

Hvorfor kunne du ikke google hvis du lurte på om dette var noe jeg fant på selv?
Skriv inn f.eks - "Yeonpyeong  2010 170 rounds  20%" i søkefeltet på google.

Da ville du fått opp flere aktuelle resultater, og jeg brukte disse.
North Korean ammunition could offer Russian troops flawed but useful support | Reuters
North Korean ammunition could offer Russian troops flawed but useful support | The Business Standard (tbsnews.net)

 

[bojangles]

Nok et kostbart døgn for russerne. Både et helikopter og et jagerfly ble skutt ned,forsvant greit med artilleri, fortsatt mye panser røyk med og høye tall for falne russiske soldater. 

Er det russisk prestisje på sitt beste vi ser? Avdiivika er Bahklmut 2.0, der russerne bare sender soldater rett i kverna? Og blåser kostbare utstyr i samme slengen?

Endret 16. oktober 2023 av bojangles

[bojangles]

3 hours ago, Brother Ursus said:

Hva i all verden for slags ladninger er det de ukrainske dronene har begynt å slippe?

Denne russiske T-80'en ser ut som om den har blitt knust ned i bakken av Hulken.

Eller er kanskje spørsmålet hva i all verden for slags eksplosiver befant seg inne i T-80'n? Ser jo nesten ut som tanksen er vrengt og revnet idet den gikk i oppløsning. Uansett årsak er det jo gledelig å se at også nyere russiske tanks som T-80 forsvinner og går i oppløsning. 

Endret 16. oktober 2023 av bojangles

[zorry]

Serpentbane skrev (2 timer siden):

Det er naturligvis morro at så gammelt utstyr dukker opp, men når det er sagt, til tross for at den er bolt action og i motsetning til den i videoen her ofte leveres uten ekstra siktemidler, så er Mosin faktisk et veldig kapabelt våpen. 

Finnen Simo Häyhä regnes med sine over 500 "kills" fremdeles som den mesttreffende skarpskytteren. Han brukte en Mosin-Nagant med helt enkle siktemidler. Han hadde tilbud om et våpen med kikkertsikte, men foretrakk sitt vante våpen. Men jeg mener å ha lest at dette var en rifle produsert i Finland og at de finske har bedre kvalitet enn de russiske. Uansett, dette er våpen som fremdeles er endel i bruk til jakt og finnene har vel brukt videreutviklede varianter som skarpskytterrifler helt fram til nå. Spørsmålet er vel i hvilken forfatning de russiske våpnene som nå trekkes frem er i og hva som til enhver tid er formålet med skytingen. Automatild er vel bedre om man vil holde hodene til fienden nede eller om man blir stormet av et større antall soldater. Til enkeltmål med direkte sikt til et mål på passende avstand er antagelig en Mosin-Nagant i ok stand vel så bra som mye annet. Simo mente vel at åpne sikter gav bedre oversikt over feltet, ingen dugg på optikken og ingen reflekser av sollys. Mange åpne sikter er jo også ganske robuste.

Når man nå ser utviklingen i verden kan man jo lure sterkt på hva våre politikere i det hele tatt bruker IQ-en til når vi altså hadde 250000+ AG3-er som de mente det var smart å destruere fremfor å ta en nøye gjennomgang og preservere og lagre de brukbare av dem. Planen var altså å erstatte 250000 AG3 med 24000 HK416. Antallet HK416 kan vi nok forvente at økes noe får vi håpe...

 

bojangles skrev (8 minutter siden):

Eller er kanskje spørsmålet hva i all verden for slags eksplosiver befant seg inne i T-80'n? Ser jo nesten ut som tanksen er vrengt og revnet idet den gikk i oppløsning. 

Det har vel vært skrevet om at russerne har fylt noen tankser med eksplosiver og så sendt dem mot ukrainerne som store bomber? Kanskje kan dette være en slik variant? Ikke vet jeg, men om jeg skulle gjøre noe slikt ville jeg tenke på hvordan jeg evenuelt måtte plassere sprengstoffet for at det skulle gjøre virkning når tanksen var framme ved ukrainske linjer. Å fylle opp inni, bak den forholdsvis kraftige pansringen i front ville kanskje medføre at den største delen sprengkraften ble vendt bakovor og bort fra ukrainerne? Kanskje prøvde de å plassere sprengstoff oppe på tanksen? Bare spekulasjoner dette selvfølgelig...

[Brother Ursus]

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2022/02/23/ukraina-krisen/

Russland bygger ny jernbane sør i Ukraina, ifølge britisk etterretning

Russland er avhengig av sitt jernbanenettverk for å forsyne styrkene i krigen mot Ukraina, og ifølge britisk etterretning bygger de nå en ny forbindelse i sør.

– Russland fortsetter nesten helt sikkert å vedlikeholde og forbedre sine jernbaneforbindelser i Ukraina og bygger en ny forbindelse til Mariupol som vil redusere reisetiden for forsyninger til Zaporizjzja-fronten, heter det i en oppdatering fra det britiske forsvarsdepartementet.

Russland bruker togforbindelsene til å frakte ammunisjon, drivstoff og personell inn i Ukraina, ifølge Storbritannia.

De skriver videre at den nye togforbindelsen faller innenfor rekkevidden til ukrainske langdistansevåpen.

– Jernbanenettverket i det okkuperte Ukraina er fortsatt stort sett levedyktig, men sårbart for sporadiske angrep fra ukrainsk artilleri, raketter og sabotasje, legger departementet til.

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (4 timer siden):

Hva i all verden for slags ladninger er det de ukrainske dronene har begynt å slippe?

Denne russiske T-80'en ser ut som om den har blitt knust ned i bakken av Hulken.

Frem til nå har det vært sett en del treff på T-72/T-80/T-90 der resultatet har blitt en såkalt "cook off", dvs at ammunisjonen i autoloaderen som ligger rett under tårnkransen antennes og brenner av. Det vi ser her KAN jo være den andre varianten, altså at ammunisjonen i autoloaderen eksploderer. Det blir fort en effektiv boksåpner/gravemaskin-kombo av noe slikt.

Endret 16. oktober 2023 av <generisk_navn>
rettet skirveleif

[Espen Hugaas Andersen]

Det er nok ganske sikkert at ammunisjonen om bord har detonert. Og så har tårnet blitt kastet noen titalls meter i været før det har kommet ned igjen og begravd seg selv i bakken. Hva som forårsaket dette er vanskelig å si. Det kan være alt fra en FPV drone til artilleri. Selv enkle kommersielle droner som kan slippe en granat inn i en åpen luke kan få til dette.

Det er nok ganske sikkert ikke at det er lastet opp med eksplosiver for å sende mot Ukrainske linjer. Til det er T-80 for moderne. Det kunne være aktuelt om det var snakk om T-55, T-62 e.l.

Endret 16. oktober 2023 av Espen Hugaas Andersen

[Ankor]

2 hours ago, Jalla21 said:

Hvorfor kunne du ikke google hvis du lurte på om dette var noe jeg fant på selv?
Skriv inn f.eks - "Yeonpyeong  2010 170 rounds  20%" i søkefeltet på google.

Da ville du fått opp flere aktuelle resultater, og jeg brukte disse.
North Korean ammunition could offer Russian troops flawed but useful support | Reuters
North Korean ammunition could offer Russian troops flawed but useful support | The Business Standard (tbsnews.net)

Det står at det var 20% som IKKE eksploderte.

[Jalla21]

Ankor skrev (1 time siden):

Det står at det var 20% som IKKE eksploderte.

Takk for korreksjonen. Det gikk nok litt raskt i går kveld. Har rettet opp i innlegget nå.

[Medlem]

Putin hammers Ukraine with West distracted by Middle East crisis
https://www.politico.eu/article/leaders-distracted-war-hamas-israel-crisis-russia-putin-attacks-ukraine-kherson/

Russia Has Lost '3,000' Personnel During Costly Avdiivka Advance: Ukraine
https://www.newsweek.com/russia-lost-3000-personnel-costly-avdiivka-advance-ukraine-donetsk-1834889

[Brother Ursus]

10 hours ago, bojangles said:

Er det russisk prestisje på sitt beste vi ser? Avdiivika er Bahklmut 2.0, der russerne bare sender soldater rett i kverna? Og blåser kostbare utstyr i samme slengen?

Sieverodonetsk, Bakhmut, Vuhledar, Avdiivka...

Dette er en ukrainsk strategi vi ser igjen og igjen. Fordi russerne tilsynelatende er villige til å betale en nesten hvilken som helst pris.

Ikke noe vits i å angripe og ta store tap selv, når man kan la fienden gjøre det. Så får vi bare håpe at russerne slipper opp snart.

Dersom Russland må mobilisere så kan det bli et mye større problem i påfølgende omganger enn det har vært før. De Russland har brukt hittil er yrkesmilitære, reservister, leiesoldater, tvangsmobiliserte på okkupert territorie, fanger og andre som enten har en forventning om å kjempe for landet, eller ikke har noen særlig samfunnsverdi.

Når gutta fra vestre Russland og særlig storbyene blir innkalt, så kan det bli mer rabalder. Foreløpig holdes også storby-gutter bak fronten.

[Brother Ursus]

2 hours ago, Medlem said:

Putin hammers Ukraine with West distracted by Middle East crisis
https://www.politico.eu/article/leaders-distracted-war-hamas-israel-crisis-russia-putin-attacks-ukraine-kherson/

Dette var nok planen. Samt å øke oljeprisen.

Jeg er i økende grad overbevist om at Russland er meget delaktig i Hamas sitt angrep på Israel.

[Entern]

Brother Ursus skrev (23 minutter siden):

Dette var nok planen. Samt å øke oljeprisen.

Jeg er i økende grad overbevist om at Russland er meget delaktig i Hamas sitt angrep på Israel.

Skulle virkelig ikke overraske meg. Orkene i Russland og orkene i Hamas er begge alliert med Iran.

[Sjørøver]

zorry skrev (12 timer siden):

Når man nå ser utviklingen i verden kan man jo lure sterkt på hva våre politikere i det hele tatt bruker IQ-en til når vi altså hadde 250000+ AG3-er som de mente det var smart å destruere fremfor å ta en nøye gjennomgang og preservere og lagre de brukbare av dem. Planen var altså å erstatte 250000 AG3 med 24000 HK416. Antallet HK416 kan vi nok forvente at økes noe får vi håpe...

Hoder burde rulle for det der. Legg det i oljefat fulle av olje. Hadde holdt deg godt, lenge. Ville utgjort en formidabel kapasitet ved en invasjon. 

 

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

Dersom Russland må mobilisere så kan det bli et mye større problem i påfølgende omganger enn det har vært før.

Det hadde vært veldig interessant om det ble opprør/borgerkrig i Russland. Mange fylker som kunne tenkt seg å være selvstendige. 

[Mannen med ljåen]

Dokumentar på NRK om Tsjernobyl med ukrainsk og KGBs perspektiv og nytt arkivmateriale.
 

Sitat

KGB-spionar uroa seg for sikkerheita ved atomkraftverket heilt frå det vart bygd, men Sovjet-leiinga ignorerte varsla...
Ukraina friga nyleg hemmelege KGB-dokument. Dei viser korleis Sovjet tåkela atomulukka, men òg heltemotet som hindra ein endå verre katastrofe.

https://tv.nrk.no/serie/tsjernobyl-nye-avsloeringar

Endret 17. oktober 2023 av Mannen med ljåen

[Brother Ursus]

20 hours ago, zorry said:

Når man nå ser utviklingen i verden kan man jo lure sterkt på hva våre politikere i det hele tatt bruker IQ-en til når vi altså hadde 250000+ AG3-er som de mente det var smart å destruere fremfor å ta en nøye gjennomgang og preservere og lagre de brukbare av dem. Planen var altså å erstatte 250000 AG3 med 24000 HK416. Antallet HK416 kan vi nok forvente at økes noe får vi håpe...

Tenk at vi klarte å overbevise oss selv om at Russland ikke lengre var en trussel. At vi la ned invasjonsforsvaret og ikke tok lærdom av 2008/2014 og fremdeles ikke har gjort det nå! Vi bør lage en kampanje. "Gi tilbake AG'en min!"

Vi lever tross alt i uforutsigbare tider. Et distribuert heimvern er ikke det dummeste man har, så lenge man sørger for skikkelig oppbevaring av våpnene og den mentale, økonomiske osv. stabiliteten til de som har adgang.

 

 

5 hours ago, Mannen med ljåen said:

Dokumentar på NRK om Tsjernobyl med ukrainsk og KGBs perspektiv og nytt arkivmateriale.

https://tv.nrk.no/serie/tsjernobyl-nye-avsloeringar

 

Dama er fra Mykolaiv/Nikolaev. Begge foreldrene hennes jobbet ved atomkraftverket der. Hun kan fortelle at Ukrainas øvrige reaktorer heldigvis er ganske forskjellige. Tsjernobyl var en grafittreaktor som brant naturlig uran. Den var bare ca. 1/4 så dyr i drift som tungtvannsreaktorer, men som man fant ut, vanskeligere å kontrollere...

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (44 minutter siden):

Tenk at vi klarte å overbevise oss selv om at Russland ikke lengre var en trussel. At vi la ned invasjonsforsvaret og ikke tok lærdom av 2008/2014 og fremdeles ikke har gjort det nå! Vi bør lage en kampanje. "Gi tilbake AG'en min!"

Vi lever tross alt i uforutsigbare tider. Et distribuert heimvern er ikke det dummeste man har, så lenge man sørger for skikkelig oppbevaring av våpnene og den mentale, økonomiske osv. stabiliteten til de som har adgang.

I følge wikipedia består Heimevernet av 40000 mann. De bruker(brukte?) AG3. Det står også at forsvaret har bestill 11k ekstra HK416, i tilegg til de første 24k,  som skal leveres i -22 og blant annet gå til å bytte ut HVs AG3er. Matten går ikke helt opp så enten har HV fortsatt mange AG3 eller så praktiserer HV våpendeling.  

[Brother Ursus]

Just now, Kahuna said:

I følge wikipedia består Heimevernet av 40000 mann. De bruker(brukte?) AG3. Det står også at forsvaret har bestill 11k ekstra HK416, i tilegg til de første 24k,  som skal leveres i -22 og blant annet gå til å bytte ut HVs AG3er. Matten går ikke helt opp så enten har HV fortsatt mange AG3 eller så praktiserer HV våpendeling.  

Blir Norges jegere som må forsvare landet med hagler, pistoler og lavkalibrede rifler

[Brother Ursus]

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ukraine-counter-offensive-putin-war-latest-b2430834.html

Ukraine-Russia war – live: Putin suffers serious losses in largest offensive in months

Russia has lost 127 tanks, 239 armoured personnel vehicles (APVs) and 161 artillery systems in a week, Kyiv has said as Vladimir Putin launches a sustained assault in the east of Ukraine.

 

De har også sluppet opp for likposer. Noe jeg synes er interessant mtp. at de ikke plukker opp alle sine døde til å begynne med.

Og igjen, så setter dette Ukrainas motoffensiv i perspektiv når man innser at de angriper posisjoner som er enda bedre forberedt. Noen av de ukrainske posisjonene har kun vært holdt i dager eller uker, likevel klarer ikke russerne ta dem tilbake.

 

[Brother Ursus]