Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[iblazeqt]

tigerdyr skrev (1 minutt siden):

Kunne vel åpnet for at FN militært går inn og får stoppet kamphandlingerne?

Og FN har et godt militær? Består det militæret av alle medlemslandene? 

[xRun]

Snikpellik skrev (27 minutter siden):

Ubekreftet: Video fra det som hevdes å være Cherkasy oblast viser en gigantisk eksplosjon. Kan dette være en termobarisk bombe? Det ser ikke bra ut. Flere journalister undersøker metadataen til videoen nå.

Byen Cherkasy ligger ikke så veldig langt sør-øst for Kyiv, langs Dnipro-elva. 

  Skjul innhold

 

 

Ligner på en "daisy cutter" eller MOAB type bombeeksplosjon. 

Endret 27. februar 2022 av xRun

[Gouldfan]

iblazeqt skrev (14 minutter siden):

Anyone? 

Jeg så det nylig.

Formannen/Presidenten Russisk kom med mye svada...

Og Ukrainas utenriksminister frigjorde et sykt tall med døde russiske soldater. Og vi gav et hotline nummer der russiske foreldre kunne ringe. 400krigsfanger og over 4300 døde russiske soldater.

De leverte også mye anmeldelser til forskjellige FN organer..

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-seeks-urgent-un-security-council-meeting-sunday-on-ukraine-101645909743614-amp.html

 

Endret 27. februar 2022 av Gouldfan

[Serpentbane]

Pallehysa skrev (2 timer siden):

Du anklager folk for primitiv tankesett, der du må "dumme ting ned". Ganske kvalmende å lese.

Du argumenterer som om Ukraina bare skal gi opp, og la Putin få viljen sin/få Ukraina på sølvfat. Sparer tross alt mest liv då". Der du stiller deg nærmest totalt uforståelig til at det finnes eit forsvar, eit motsvar til Russlands invasjon. Tenker du at Ukraina skal gi opp?

Sier mye om tankesettet hans, måtte til og med opprette en egen tråd og oppfordre folk til å høre Russlands side av saken, fordi vi andre her vist nok ikke er opplyste, ikke har satt oss inn i ting, og ikke ser hvorfor Russland er de snille som tvinges til å gjøre dette.

Han skjønner ikke at vi har vært i gjennom alt dette mange ganger, og at det ikke endrer det faktum at Putin er en rabiat galning, og at de er forbi "the point of no return". De har gamblet, og ofret skolefondet til alle barna sine... 

Endret 27. februar 2022 av Serpentbane

[Duriello]

xRun skrev (4 minutter siden):

Ligner på en "daisy cutter" eller MOAB type bombeeksplosjon. 

*Slett*

Endret 27. februar 2022 av Duriello
I was wrong :D

[bshagen]

Jeg lurer på om hvilken beredskap USA er i nå jeg, med Putins atomtrusler osv. Tipper de er rimlig på alerten nå 

[Snikpellik]

xRun skrev (3 minutter siden):

Ligner på en "daisy cutter" eller MOAB type bombeeksplosjon. 

Ja, russerne har sin termobariske variant:

Sitat

In 2007, the Russian military announced that they had tested a thermobaric weapon nicknamed the "Father of All Bombs" ("FOAB"). The weapon is claimed to be four times as powerful as the MOAB, but its specifications are widely disputed.

https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_MOAB#Similar_weapons

[Gouldfan]

iblazeqt skrev (11 minutter siden):

Men om de så hadde trumfet gjennom noe der. Hva da? Hadde liksom Putin bare droppa alt? Nekter jeg å tro

De får ikke igjennom noe med Russland som veto...

Men det var et nytt møte ikveld uten rett til Veto der en ikke-bindende resolusjon ble slått igjennom, Også er det nytt spesial møte i morgen.

Endret 27. februar 2022 av Gouldfan

[Pallehysa]

bshagen skrev (1 minutt siden):

Jeg lurer på om hvilken beredskap USA er i nå jeg, med Putins atomtrusler osv. Tipper de er rimlig på alerten nå 

"Taktikken" til Putin hertil har totalt feilet, og eg begynner å tro at mannen er stein stokk dum. Han har bokstaveligtalt oppnådd null og niks. Det har kun kostet for Putin og hans mafia gjeng. Eller er det nåke eg har gått glipp av?

Det å true med atomvåpen, setter bare USA på alerten, Frankrike og England har sikkert klargjort sine i tilfelle Putin skulle være endå dummere enn han har vist til nå.

[Torleif Strand]

Det var jo Antonov An-124 jeg så i Dagblad-videoen og ikke Antonov An-225.

Endret 27. februar 2022 av Torleif Strand
Rettelse.

[bshagen]

Pallehysa skrev (2 minutter siden):

Det å true med atomvåpen, setter bare USA på alerten, Frankrike og England har sikkert klargjort sine i tilfelle Putin skulle være endå dummere enn han har vist til nå.

Det tror jeg også. Og jeg er redd det har rablet såpass for ham at han gjør en "last stand" og smeller til når han ser han taper uansett. At han bare vil se verden brenne før han tar kvelden selv. For den ellers kalkulerte Putin virker til å ha mistet det helt 

[Skogslik]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Det tror jeg også. Og jeg er redd det har rablet såpass for ham at han gjør en "last stand" og smeller til når han ser han taper uansett. At han bare vil se verden brenne før han tar kvelden selv. For den ellers kalkulerte Putin virker til å ha mistet det helt 

Tenker det samme.
Han gir faen nå når han får all denne motgangen, fuck alt liksom.

 

[bshagen]

Torleif Strand skrev (3 minutter siden):

Har funnet falsk informasjon på VG sin side der verdens største fly er ødelagt. Men det er ikke sant. For jeg spottet flyet på en video på Dagbladet sin side!!! Jeg liker jo ikke at det dannes falsk bilde.

Det er ikke samme type fly

[iblazeqt]

Skogslik skrev (Akkurat nå):

Tenker det samme.
Han gir faen nå når han får all denne motgangen, fuck alt liksom.

 

La oss håpe han alene ikke kan ta den avgjørelsen. 

[argh]

Pallehysa skrev (1 minutt siden):

"Taktikken" til Putin hertil har totalt feilet, og eg begynner å tro at mannen er stein stokk dum. Han har bokstaveligtalt oppnådd null og niks. Det har kun kostet for Putin og hans mafia gjeng. Eller er det nåke eg har gått glipp av?

Det å true med atomvåpen, setter bare USA på alerten, Frankrike og England har sikkert klargjort sine i tilfelle Putin skulle være endå dummere enn han har vist til nå.

Skulle Putin realisere drømmen om et gjenreist sovjet, så måtte han egentlig gjøre det han gjorde nå før Ukraina ble enda mere vestlig rettet.
Var nok et stort veddemål, og vi får håpe Ukraina biter hardt nok fra seg til at han lykkes med en total invasjon.

 

[Windfarmer]

Pallehysa skrev (4 minutter siden):

"Taktikken" til Putin hertil har totalt feilet, og eg begynner å tro at mannen er stein stokk dum. Han har bokstaveligtalt oppnådd null og niks. Det har kun kostet for Putin og hans mafia gjeng. Eller er det nåke eg har gått glipp av?

Det å true med atomvåpen, setter bare USA på alerten, Frankrike og England har sikkert klargjort sine i tilfelle Putin skulle være endå dummere enn han har vist til nå.

Putin er alt annet enn dum, se dette ferske intervjuet med Garry Kasparov;

What is Putin’s Endgame? Garry Kasparov on Russia’s Attack on Ukraine | Amanpour and Company - YouTube

[delfin]

37 minutes ago, Snikpellik said:

Ubekreftet: Video fra det som hevdes å være Cherkasy oblast viser en gigantisk eksplosjon. Kan dette være en termobarisk bombe? Det ser ikke bra ut. Flere journalister undersøker metadataen til videoen nå.

Byen Cherkasy ligger ikke så veldig langt sør-øst for Kyiv, langs Dnipro-elva. 

  Hide contents

 

 

Iskander-missil som treffer et ammunisjonsdepot ifølge noen kilder...

 

 

[Snikpellik]

delfin skrev (Akkurat nå):

Iskander-missil som treffer et ammunisjonsdepot ifølge noen kilder...

Spoiler

 

Åh, håper det. Det er tross alt en litt lystigere forklaring på hvorfor den eksplosjonen ser ut som den gjør. 

[delfin]

17 minutes ago, xRun said:

Ligner på en "daisy cutter" eller MOAB type bombeeksplosjon. 

Den russiske versjonen er FOAB og er enda større, men jeg tror ikke det er det.

[Gouldfan]

Det er en type Bunker-buster, russernes version av Moab.

Det er den nest kraftigste bomben etter atombombe..

 

Endret 27. februar 2022 av Gouldfan