Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mannen med ljåen]

Ikke sikkert så mange andre ønsker muligheten til å bo langt unna, eller at piloten ennå hadde møtt kjæresten sin da han valgte jobb. Behov endrer seg.

Å gjøre dette til distriktspolitikk kan være en dyr idé.

Endret 11. september 2023 av Mannen med ljåen

[Hr Kotelett]

Sjørøver skrev (4 timer siden):

Forsvaret klarer ikke å bruke pengene de får nå fornuftig. Hva får dere til å tro at de skal klare å gjøre mer fornuftige ting med mer penger? 

 

Satse på mer mannskap i marinen sånn at de kan få en anstendig turnus. Kjøpe inn en ny batch med destroyere, skrot fregattene vi har. Sats hardt på luftvern. Flere ubåter. Alt dette må bygges over tid. 

Har desverre ikke nok mannskap nå, de må først begynne å få gjort noe med det før de får nye fartøy. Nå som Finland er med i Nato kan de stå for hæren mens Norge står for marinen. Begge land kan ha akkurat stor nok marine og hær til at basicen blir ivaretatt.

Russland er nok desverre fortsatt overlegen hærmessig til at Norge kan holde imot.

[torbjornen]

Penny skrev (3 timer siden):

Kunne det kanskje hjulpet om man droppet det opplegget hvor man systematisk og målrettet over mange år legger ned tjenestestedene hvor folk kan se for seg å bo med partner og barn, til fordel for tjenestesteder som vanskelig kan forklares med annet enn distriktspolitikk?

Ja, men om alt innan offentleg og privat skulle tenkje slik ville det ikkje ha blitt igjen ein einaste arbeidsplass i distrikta bortsett frå bønder og kommunale arbeidsplassar, og då fyrst og fremst kring den lokale gamleheimen. Skal distrikta vere levedyktige må det opprettast fleire arbeidsplassar innanfor eit størst mogeleg spekter, slik at både mannen og kona har jobb, og i tillegg må ein ha tilgang på barnehage, skule, eit variert kulturtilbod og anna tenesteyting innanfor ein rimeleg tidsmessig avstand.

Endret 11. september 2023 av torbjornen

[torbjornen]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Ikke sikkert så mange andre ønsker muligheten til å bo langt unna, eller at piloten ennå hadde møtt kjæresten sin da han valgte jobb. Behov endrer seg.

Å gjøre dette til distriktspolitikk kan være en dyr idé.

I dei fleste tilfelle blir paret einige om å etablere seg ein stad der begge har jobb innanfor rimeleg avstand, og der dei elles likar seg. Om ikkje det er mogeleg å få dette til å klaffe heilt må ein tilpasse seg og ta dei jobbane som finst.

Er det hogd i stein at Trondheim er nærmaste løysing?

[Markiii]

Simen1 skrev (19 timer siden):

Det overrasker meg veldig, så jeg er naturlig skeptisk. Kan du gi noen linker så jeg kan lese meg opp på det?

Det er en del på Twitter, f.eks. (inkludert video):

 

[Serpentbane]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Ikke sikkert så mange andre ønsker muligheten til å bo langt unna, eller at piloten ennå hadde møtt kjæresten sin da han valgte jobb. Behov endrer seg.

Å gjøre dette til distriktspolitikk kan være en dyr idé.

Åpenbart, men det er risikoen ved å velge en åpenbart stedsbunnen jobb i ung alder. Poenget er at å påstå at det er uforenlig med familie er tøys, selvfølgelig handler det om personlige preferanser, de vil bo i byen. Det er kanskje uforenelig med å bo i byen, det er noe helt annet.

Distriktspolitikk hadde ingen ting med mitt innlegg å gjøre.

 

Uansett avsporing, jeg stopper her. 

Endret 11. september 2023 av Serpentbane

[bojangles]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Ikke sikkert så mange andre ønsker muligheten til å bo langt unna, eller at piloten ennå hadde møtt kjæresten sin da han valgte jobb. Behov endrer seg.

 

Idet du velger å bli flyger i forsvaret og spesielt jagerflyver så vet du at om du skal beholde jobben vil du aldri ha full frihet i forhold til bostedsadresse. Dette har han vist når han valgte utdannelsen og det sier seg jo egentlig selv, at skal du fly jagerfly og inngå i en vaktordning så kan det godt hende at du enten må velge bort Trondheim som bosted eller akseptere lang pendling. Velger da en flyver pendling så blir det kleint å klage offentlig over lang pendling. På østlandet pendler det folk fra hver side av fjorden inn til Oslo daglig med tog, eller buss for tog som det ofte er. De har valgt pendlingen selv og klager ikke. Mange av pendlerne har pendlet kanskje i tre tiår eller mer. 

[Mannen med ljåen]

https://www.aftenbladet.no/direkte/i/ja1x6n/utenriksstudio

Ukrainske styrker har tatt tilbake kontrollen over flere borerigger i nærheten av Krim-halvøya, ifølge Ukrainas militære etterretningstjeneste (GUR)...

– Russland er nå fratatt evnen til å ha full kontroll i Svartehavet, og det gjør at Ukraina er ett steg nærmere å gjenerobre Krim, hevder GUR.

[torbjornen]

Dette er vel kanskje fyrst og fremst viktig symbolsk som ei oppmuntring for å halde på moralen til befolkninga?

Når dei ikkje kan etablere deg på austsida av Dnipro og bruke dette til å gjenerobre resten av Kherson, korleis kan dei då bruke nokre oljeplattformer til å ta kontroll over Krim?

[Mannen med ljåen]

Ifølge AFP har både Kina og Russland bekrefttet at King Jong-un vil besøke Russland... Det hvite hus har advart Nord-Korea mot å selge våpen til Russland.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=145287

Endret 11. september 2023 av Mannen med ljåen

[Jalla21]

Enda en Quisling skal ha møtt sin skaper i Donetsk. 

 

[sedsberg]

Gi den bilen en medalje!

[Brother Ursus]

8 hours ago, torbjornen said:

Novopokovka eller Novoprokopivka? Det er to byar på kartet med nesten identiske namn.

Takk. Den nede til venstre, sør for Robotyne 😄

Novoprop... Novoprokopivka. Den! Det er egentlig ganske interessant og slående hvor mye mer kompliserte ukrainske stedsnavn ofte er sammenlignet med russiske. Nesten som om det er to forskjellige land og kulturer med forskjellige historier Én eller annen dag skal jeg også lære meg å stave Zapor...zhzhia!

[Mannen med ljåen]

Hvordan går det med det mye omtalte atomkraftverket? Har de slått det helt av så det er kaldt og trygt?

Endret 11. september 2023 av Mannen med ljåen

[Brother Ursus]

Norge har vel egentlig gitt opp å forsvare Finnmark og Nord-Norge ift. en russisk invasjon. Hele forsvaret har vært basert på en kunstig realitet der

1. Russland ikke lengre var en trussel
2. Russland var en kapabel fiende særlig i luften og på havet
3. Russland var en rasjonell aktør med en rasjonell kultur som ikke var villig til å ta tap på linje med WWI og WWII

Ingen av disse tingene viser seg altså å stemme. Det var GALSKAP å undertegne konvensjoner om forbud av landminer og klasevåpen. GALSKAP. Norge, Sverige, Finland, Estland, Latvia og Litauen må så fort som mulig trekke seg fra disse konvensjonene. Særlig de baltiske landene, da de ikke har noe som helst håp om å forsvare i dybde.

Gudskjelov er den russiske offensiven evnen nå sterkt, sterkt svekket. Kun takket være Ukraina.

[Serpentbane]

Når vi først er på de navnene, øst sør-øst for Novohrodivka, Novoselivka og Novobakhmutivka har Ukrainske styrker også nylig begynt å gjøre mer betydelige fremsteg, så her må vi holde tunga i rett munn fremover... 😉

[Brother Ursus]

4 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Hvordan for det med det mye omtalte atomkraftverket? Har de slått det helt av så det er kaldt og trygt?

De ser ut til å ha sikret seg nok vann. Heldigvis er det ikke så mye de trenger nå som den har vært i nedkjølingsmodus en stund. Nå er det også snart høst og vinter igjen. På godt og vondt. Det største problemet er at russerne har stasjonert våpen på og rundt anlegget. Men det er ingen krigshandlinger rundt der nå. Det virker også som om russerne tildels har mistet interessen for å bruke det som provokasjon eller trussel. Enn så lenge.

[Thor.]

1 hour ago, Markiii said:

Det er en del på Twitter, f.eks. (inkludert video):

Skal vist være mangel på diesel på Krim for fjerde dagen nå. Kilden min er et innlegg på Reddit, så tas med en klype salt.

[Brother Ursus]

Denne drivstoffmangelen har pågått en stund nå og blir stadig verre rundt akkurat grensen til Ukraina. Problemene er nok flere. Dette er også et av de sikreste tegnene på at Russland sliter økonomisk.

Det utrolige er at det skjer selv om prisen på olje og særlig raffinerte oljeprodukter går ned. I teorien skulle dermed Russland ha masssssssssse drivstoff tilgjengelig - dersom økonomien fungerte som før.

• Staten klarer ikke lengre subsidiere drivstoff (de slipper opp for penger)
• Produsentene sliter med å produsere (manglende arbeidskraft, anlegg som må stenges av, og er vanskelige å starte opp igjen)
• Leverandørene sliter med å levere (manglende arbeidskraft, og manglende kjøretøy, mange brukes i krigen eller er ødelagt i krigen)

Det ligner på det som skjer i Venezuela, hvor Venezuela måtte importere drivstoff fra bla. Iran og Russland. Jeg tror Vesten vil ønske å være litt forsiktige her og kanskje lette på olje og særlig raffinert drivstoff- sanksjonene om problemene tiltar, fordi man risikerer et markedssjokk dersom Russland faller ut som leverandør og ikke klarer å fikse produksjon og transport.

Derimot er det positivt for alle andre som produserer olje eller raffinerer egne produkter. Land som Kina og India importerer billig råolje fra Russland og raffinerer drivstoff selv.

[Sjørøver]

Dragavon skrev (6 timer siden):

Det er og eit stort problem at dei ikkje har mannskap nok på Ørlandet til å drifte F-35 slik dei ønsker og burde.

Marinen har ikke nok mannskap til å bemanne sine høyt spesialiserte skip. De har veldig lite forutsigbar turnus, du må gjerne reise vekk flere måneder i strekk. Du kan bli booket inn på en 3 ukers seilas for at det så blir kansellert noen dager i forveien. Ingen kan leve ett familieliv med en sånn turnus. Enorm gjennomtrekk. De må få til to skift per båt, og det bør ikke være vanskelig og få til. Sånn som det er nå så er det kun mulig å jobbe på fregatt om du gidder å ukespendle til Haakonsvern. Med anstendig turnus så kan du bo hvor som helst i landet.