Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Snikpellik]

Russisk statlig tv har nå begynt å snakke mer om bruk av atomvåpen ifølge flere som siterer nyhetssendingene.

Translate: “Our submarines alone can launch more than 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and NATO for good measure. The principle is: why do we need the world if Russia won’t be in it?”

Kilde: Max Seddon/Financial Times:

Spoiler

 

 

[Pettersenper]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Russisk statlig tv har nå begynt å snakke mer om bruk av atomvåpen ifølge flere som siterer nyhetssendingene.

Translate: “Our submarines alone can launch more than 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and NATO for good measure. The principle is: why do we need the world if Russia won’t be in it?”

Kilde: Max Seddon/Financial Times:

  Vis skjult innhold

 

 

Syke greier. Men dette burde være nok til å øke protesten i russland enda mer. Vil tro det er få innbyggere som ønsker en atomkrig fordi de "ikke trenger vesten"

[The Very End]

6 minutes ago, Snikpellik said:

Russisk statlig tv har nå begynt å snakke mer om bruk av atomvåpen ifølge flere som siterer nyhetssendingene.

Translate: “Our submarines alone can launch more than 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and NATO for good measure. The principle is: why do we need the world if Russia won’t be in it?”

Kilde: Max Seddon/Financial Times:

  Reveal hidden contents

 

 

Herregud hva faen. Send inn spesialstyrker og fjern Putin fra kartet før han utrydder oss alle.

Endret 27. februar 2022 av The Very End

[aomt]

perpyro skrev (2 minutter siden):

Putin finnes ikke smart i det hele tatt for hadde han vært det hadde han fått Ukraina over på sin side allerede i 2014 eller sementert sin stilling i Ukraina enda tidligere ved å sørge for at Ukrainere ikke hadde noe å protestere mot

Det er vel flere krefter i sving enn kun Putin? Noen andre har gjort bedre jobb enn han. 

perpyro skrev (3 minutter siden):

Putin kunne faktisk ha gjort sitt eget land til en verdensmakt på mange områder og med landet naturresursjer ville det vært relativt enkelt men han måtte la landet forgå i korrupsjon istedenfor å for eksempel tjene penger på alle naturresusjene landet har og de har mere en bare olje og gass.

Det er ikkje så enkelt å bli kvitt korrupsjon. Du ser jo korleis folkevalgte i Noreg misbruker ordningen? Navere må i fengsel, mens for folkevalgte holder det å legge seg flat. De stemmer på å øke goder til seg selv, heve lønninger, osv. Erna som fester og andre politikere reiser på hytte mens resten av landet må sitte hjemme.
Det kan ikkje samanliknes med Russlands korrupsjon, men desto bedre det viser poenget mitt. Når i land som Noreg (2022) er det vanskelig å bli kvitt slik oppførsel blant politikere, korleis trur du det å bli kvitt korrupsjon/slik oppførsel i Russland? Som i tillegg har 30-40 (eg tipper her) ulike nasjonaliteter, 150 millioner menneskjer og er x100? av Noreg i størrelse?

perpyro skrev (7 minutter siden):

separatisme, grumsete millitørintervensjon og anektering av Krim

Si meg, korleis er Krim så ulik Kosovo? Eg har stilt det spørsmålet her på forumet flere ganger, men alle lar være å svare eller skifter emnet. 
Separatisme - det begynte med folk som protesterte mot maktskiftet i Kiev. Fordi så å si samtlige på Donbas stemte på Yanukovitsj. Er det rart de likte dårlig at han ble kastet og USA satte sine folk? Putin var raskt på banen og støttet de, det er sant. 
Men igjen, er det noe forskjell korleis EU/NATO/Noreg støtter separatister i Syria, Libya, Iraq, Afghan, etc, etc? 

Det ble nevnt i VG at Russland blokkerte FN resolusjon mot seg selv. Samtidig ble det ikkje nevnt eit ord korleis USA blokkerte resolusjon (3 ganger på 1 uke) om å oppfordre til våpenhvile mellom Israel og Palestina. 
Poenget er, det er mye propaganda som går i norske media. Kun deler av nyheter blir belyst. Og belysningen er veldig vinklet. Eg sier ikkje ein bør se på RT (den er vel blokkert nå uansett), men det hjelper å ha flere kilder og synspunkter. 

[perpyro]

En hver burde forstå og også Russiske inbyggere at atomkrig også betyr undergangen til Russland også.
Det er ikke bare vesten som blir atombombet men også Russlands innbyggere.

[xRun]

perpyro skrev (1 minutt siden):

En hver burde forstå og også Russiske inbyggere at atomkrig også betyr undergangen til Russland også.
Det er ikke bare vesten som blir atombombet men også Russlands innbyggere.

MAD-doktrinen. Eneste vinnende trekk er at ingen spiller. 
Eller fritt etter "ett tygg og du er hekta"; Ett trekk og alle er sletta.

[Snikpellik]

Oppdatering fra VGs videojournalist Kyrre Lien, som befinner seg i Kyiv:

Spoiler

 

(Borgermesteren har nettopp gått tilbake på uttalelsen om at byen er helt omringet, ifølge mange journalister, også lokale.)

Lien og andre norske journalister som er igjen i Ukraina for å gjøre en jobb fortjener stor respekt. Synes norske medier med personell på bakken har gjort en enestående jobb i å formidle derfra. En vanskelig og farefull jobb.

Endret 27. februar 2022 av Snikpellik

[perpyro]

aomt skrev (1 minutt siden):

Folk må få finger ut av ræva og forså at Putin ER villig til å bruke atomvåpen om han blir presset nok. Vestlige leder MÅ begynne å tenkje på å de-eskalere konflikten og satse på diplomati istedenfor å være wannabe-cowboys.

Men sa ikke du at Putin var så smart, virker ikke veldig smart å delta i et spill der alle er tapere.
Nå må du bestemme deg om Putin er smart eller ikke.

[iblazeqt]

Bye bye nattesøvn. 

[aomt]

perpyro skrev (4 minutter siden):

Men sa ikke du at Putin var så smart, virker ikke veldig smart å delta i et spill der alle er tapere.
Nå må du bestemme deg om Putin er smart eller ikke.

Må eg det? Virkelig? perpyro sier eg må det, da må eg det? 

Slutt med kverulering. Det innlegge har null informativ verdig og fører ikkje til noe god diskusjon. 

Eg har allerede forklart bakgrunnen til Putin. Les den posten ein gong til. Forså Putin, da forstår du kas retning han tenkjer. 

Endret 27. februar 2022 av aomt

[Snikpellik]

Den russiske menneskerettighetsorganisasjonen OVD forteller at nær 6000 demonstranter mot krigen er blitt arrestert i Russland, melder CNN.

Nearly 6,000 detained across Russia as anti-war protests enter fourth day, monitoring site says
https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-27-22/h_b9f792057cdb10388841d3fa2e971da5

Sitat

Russian authorities have detained a total of 5,794 people for participating in unsanctioned anti-war protests across the country, since the Kremlin ordered an invasion of Ukraine, independent monitoring site OVD-Info said on Sunday. 

As of 3 p.m. ET, 2,650 people had been detained for protesting in 51 cities throughout the country, OVD-Info also reported, and 1,225 were detained in Moscow alone. 

 

[perpyro]

aomt skrev (5 minutter siden):

Må eg det? Virkelig? perpyro sier eg må det, da må eg det? 

Slutt med kverulering. Det innlegge har null informativ verdig og fører ikkje til noe god diskusjon. 

Hvorfor kaller du det kverulering?
Liker du ikke å bli vist dine egne logiske brister som heller ikke fører noe godt til duskusjonen så som å bygge opp stråmenn.

aomt skrev (5 minutter siden):

Eg har allerede forklart bakgrunnen til Putin. Les den posten ein gong til. Forså Putin, da forstår du kas retning han tenkjer. 

Du har forklart men din side og din tolkning er nødvendigvis ikke den riktige, er i hverfall ikke det i forbindelse med hendelsene i 2014 selv om du påstår så.
Og hva Putin tenker innerst inne er det faktisk bare Putin selv som vet...... og du da selvsagt.

[iblazeqt]

FNs sikkerhetsråd kaller inn til sjelden generalforsamling

FNs sikkerhetsråd kalte søndag inn til et sjeldent krisemøte i FNs generalforsamling. Møtet skal avholdes mandag.

Av de 15 medlemmene i sikkerhetsrådet stemte 11 for å avholde møtet, mens Russland stemte nei. Kina, India og De forente arabiske emirater avsto fra å stemme.

Det er ventet at generalforsamlingen skal stemme over en lignende resolusjon som Russland brukte sin vetomakt til å slå ned på fredag.

•  

Kan egentlig FN gjøre noe? Kan Russland igjen bruke veto? Hva skjer om noe blir trumfet gjennom der? 

[Duriello]

Kan noen gå inn og henrette den jævla demente apa før det er forseint? 

Endret 27. februar 2022 av Duriello

[Snikpellik]

Dette ser ut til å være den første uttalelsen mot krigen fra en offisiell russisk tjenesteperson. Det er tøft gjort, men han bør nok dessverre se seg over skuldra ofte fremover.

Head of Russian delegation at UN climate summit apologises for invasion of Ukraine
https://www.ft.com/content/475838e4-a430-4c08-bd18-24f14beb4a9e?shareType=nongift

Sitat

The head of Russia’s delegation at a major UN climate summit on Sunday apologised for Vladimir Putin’s invasion of Ukraine, saying he could not find “any justification” for it.

Speaking at the closing session of talks attended by representatives of 195 nations, Oleg Anisimov said he apologised “on behalf of all Russians who were not able to prevent this conflict. All of those who know what is happening fail to find any justification for this attack against Ukraine,” according to two people familiar with his words.

His remarks followed a moving speech by Ukrainian representative Svitlana Krakovska, who attended virtually despite the intensifying war in her home country. Most of the Ukrainian delegation had been “forced to leave their homes,” she said.

The closed-door session concluded lengthy talks to finalise a major report on adapting to climate change, from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change, which was signed off by governments worldwide.

Anisimov said he had “huge admiration for the Ukrainian delegation that was able to still do its work”.

The findings of the IPCC report will be published on Monday.

EDIT: Enda en profilert har nå snakket ut mot Putin, dette er Vyacheslav Markhaev (kommunistpartiet) som fordømmer at invasjonsplanene ble holdt skjult for parlamentet:

Spoiler

 

 

Endret 27. februar 2022 av Snikpellik

[knipsolini]

Snikpellik skrev (30 minutter siden):

The principle is: why do we need the world if Russia won’t be in it?

Forstår de ikke selv situasjonen, Russland har startet en krig mens det ikke finnes en eneste fiendtlig styrke i deres land? Jeg skjønner at dette er en del av propagandaen de forsøker å hjernevaske befolkningen sin med, men tror virkelig russere at det er de som er under angrep? 

[_R2D2_]

Snikpellik skrev (36 minutter siden):

Russisk statlig tv har nå begynt å snakke mer om bruk av atomvåpen ifølge flere som siterer nyhetssendingene.

Translate: “Our submarines alone can launch more than 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and NATO for good measure. The principle is: why do we need the world if Russia won’t be in it?”

Kilde: Max Seddon/Financial Times:

  Vis skjult innhold

 

 

Da skjønner vel sikkert de fleste, også Russere forhåpentligvis, at det heller ikke er igjen noe av Russland etterpå om det bryter ut atomkrig.

Endret 27. februar 2022 av _R2D2_

[iblazeqt]

_R2D2_ skrev (Akkurat nå):

Da skjønner vel sikkert de fleste, også Russere, at det heller ikke er igjen noe av Russland etterpå om det bryter ut atomkrig.

Kan det tenkes at russisk propaganda vet at hele verden får med seg det de skriver, og prøver på den måten å skape panikk og demonstrasjoner i vestlige-land? 

[Simen1]

Pettersenper skrev (1 time siden):

Interessant det som står rett under i linken og. Over 2000 arrestert idag for demonstrasjoner i russland. De har virkelig økt presset.

Interessant. 3000 fredag, 467 lørdag og 2114 i dag. Russland har 147 millioner innbyggere. Hvor mange har de plass til å arrestere? Sikkert flere enn dette, men blir det stort nok rush så må det jo gå fullt en gang.

Endret 27. februar 2022 av Simen1

[:utakt]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Interessant. 3000 fredag, 467 lørdag og over 2000 i dag. Russland har 147 millioner innbyggere. Hvor mange har de plass til å arrestere? Sikkert flere enn dette, men blir det stort nok rush så må det jo gå fullt en gang.

Godt med plass i Sibir...