Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

perpyro

perpyro

Skrevet
Skrevet (endret)
Simen1 skrev (4 timer siden):

600 hørte jeg utgangspunktet var. Halvparten er frosset og den andre halvparten består av 50/50 likvide penger og mindre likvid gull. Gullet har fått omsetningsforbud så det kan bli enten lite verdt eller ta langt tid å konvertere til mer likvide midler. Så i praksis snakker vi om rundt 150 milliarder dollar i reelt likvide midler. Russland har et statslån der 49 eller 149 milliarder dollar (husker dessverre ikke om om det var 49 eller 149) forfaller i midten av april. De har også et mindre forfall på 9 milliarder til en eller annen slags statsgaranti som forfaller om en uke. Beklager at jeg er vag her, jeg husker ikke detaljene. Poenget er at det bør begynne å brenne under føttene på Putin om ganske få uker. Konsekvensen av en statsbankerrott er i praksis at alle Russlands midler kan beslaglegges av kreditorene, innenlands og utenlands, inklusive russiske selskapers verdier, i et omfang fram til det utestående kravet er dekket. Litt mer folkelig sagt, økonomien kollapser. Statlig ansatte og privat ansatte i hele landet risikerer å ikke få utbetalt lønn. Hele systemet kollapser. Landets økonomiske motor får motorhavari.

Førtskommende avdrag forfaller på onsdag så allerede da kan Russland være statsbankerott.
Skulle de klare dette avdraget kommer neste avdrag 30 dager etter det igjen og det er mye større beløp.
Finansministeren i Russland har uttralt at landet vil betale med rubler inntil de midlertidige frosne verdiene blir tiljengelige igjen.
Montro om kreditorene vil akseptere monopolpenger fremover eller om de lar landet gå konkurs.🙄
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/bankerottfaren-ekstrem-usikkerhet/75609136

Endret av perpyro
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
knutinh

knutinh

Skrevet
Skrevet
perpyro skrev (35 minutter siden):

Førtskommende avdrag forfaller på onsdag så allerede da kan Russland være statsbankerott.
Skulle de klare dette avdraget kommer neste avdrag 30 dager etter det igjen og det er mye større beløp.
Finansministeren i Russland har uttralt at landet vil betale med rubler inntil de midlertidige frosne verdiene blir tiljengelige igjen.
Montro om kreditorene vil akseptere monopolpenger fremover eller om de lar landet gå konkurs.🙄
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/bankerottfaren-ekstrem-usikkerhet/75609136

Men gir «nasjonal økonomi» og «statsgjeld» som konsepter lengre noen mening når stater «kansellerer» økonomien til hverandre?

Hvis Europa og USA nekter Russland å kjøpe eller selge noe, og beslaglegger verdier de har i utlandet, kan ikke Russland bare si at de kommer til å ignorere egen gjeld i disse landene? Eller er det fremdeles et lag av internasjonal orden i måten man forholder seg til hverandre?

-k

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
perpyro skrev (42 minutter siden):

Førtskommende avdrag forfaller på onsdag så allerede da kan Russland være statsbankerott.
Skulle de klare dette avdraget kommer neste avdrag 30 dager etter det igjen og det er mye større beløp.
Finansministeren i Russland har uttralt at landet vil betale med rubler inntil de midlertidige frosne verdiene blir tiljengelige igjen.
Montro om kreditorene vil akseptere monopolpenger fremover eller om de lar landet gå konkurs.🙄
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/bankerottfaren-ekstrem-usikkerhet/75609136

117 millioner dollar i avdrag på et lån på 480 milliarder dollar er jo lommerusk. Også i forhold til krigskassa på 630 milliarder, selv om den skal være halvert, eller halvert en gang til. Da kommer nok ikke svaret på onsdag.

Lånet er tatt i valutaen dollar og skal betales i samme valuta tilbake. Da må de bare veksle før de får betalt. Det kan bli vanskelig å veksle såpass med penger i markedet i dag. Dvs. de må ta av krigskassa, som har verdier i form av dollar og gull. Monopolpenger kommer ikke til å bli godtatt. Risikoen for vekslingskurser osv er 100% Russlands ansvar og byrde.

Men hvorfor betale i rubler når de har dollar? Krigskassa skal være både gull og valutaen dollar.

Lenke til kommentar
Jarmo

Jarmo

Skrevet
Skrevet

Aleksandr Tyulyakov, deputy head (head of security) of Gazprom‘s financial department found dead in his garage, police speaks of „suicide“. On January 30th 2022 another Gazprom top has „committed suicide“ in the same Gazprom-owned gated community.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Windfarmer

Windfarmer

Skrevet
Skrevet
iblazeqt skrev (6 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5Gz3xE/russisk-avis-hevder-putin-har-satt-spionsjefer-i-arrest-tegn-paa-at-det-er-sprekker-i-eliten

Kremlin arrests FSB chiefs in fallout from Ukraine chaos | News | The Times

Jeg hørte en annen forklaring, jeg tror det var på BBC.

Dette er Putins plan, ingen andres, men siden både paven og den russiske tsar pr. definisjon er ufeilbarlige, må det finnes en syndebukk.

Det er aldeles åpenbart at Putin grovt har feilvurdert både den ukrainske motstandsviljen og vestens reaksjon.

Det jeg frykter mest er hva slags triks han har tenkt å benytte seg av for å komme seg ut av det.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
perpyro

perpyro

Skrevet
Skrevet

Kina må nok ganske snart velge side i konflikten og da er spørsmålet om de ønsker en sanksjonsfri stabil økonomi og handel med vesten eller sammarbeid med Russland og sanksjoner fra vesten.
Håper Kina velger det som lønner seg for deres land i lengden for Putins vei fører ingen gode steder, selv ikke for Kina.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Windfarmer

Windfarmer

Skrevet
Skrevet (endret)
Dubious skrev (15 minutter siden):

Så, hvilke sanksjoner kan vi gjøre mot Kina?

Om de støtter Russland med utstyr..

Jeg tror ikke det kommer noen sanksjoner mot Kina, om de skulle levere våpen. Det vil bare eskalere konflikten ytterligere. Det er viktigere for USA og Europa å forsøke å holde en best mulig tone med Kina, det er kun Kina som er i posisjon til å presse Putin, og Kina driter isolert sett i Putin. Men for Kina vil det ha stor verdi - på mange plan - hvis det fremstår at det var Kina som løste denne krisen.  

Endret av Windfarmer
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
Snikpellik skrev (35 minutter siden):

Flere medier melder nå at Russland har bedt Kina om militær assistanse i Ukraina, ifølge amerikansk etterretning.

Ennå et signal om desperasjon - et rop om hjelp. Spørs om Kina vil gjøre seg til uvenn med "halve verden" for å støtte en så tvilsom venn.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...