Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Kjell Iver skrev (4 minutter siden):

Akkurat det utkommet er svært spennende. Polen og de baltiske landene har en forhistorie som gjør at de er ekstra forbanna på russerne. Om Polen og de andre landene går inn med F-16 og annet utstyr og soldater vil dette gjøre en svært stor forskjell.

Jeg er født for sent til å ha opplevd de ekte gammelkommunistene på arbeidsplassen i offentlig sektor og slikt. Men har alltid stått på at sovjeterne allierte seg med nazistene, at sovjetunionen var en kriminell institusjon og at de startet andre verdenskrig sammen med nazistene. Bytter man ut ordet "klasse" med ordet "rase" og "kulakk" med "jøde" er der ingen forskjell på retorikken til svart og rød fascisme. Har aldri møtt noen som har forsvart overfallet på Finland, for den krigen "tapte" Sovjet (ikke egentlig, men...). Derimot møter man ofte motstand angående den sovjetiske brutaliseringen og deportasjonene og utryddelsene av de tre andre østbaltiske folkeslagene. 

Når Putin drømmer om å gjenopprette dette råtne motbydelige riket med all dens tvang og russo-apartheid, så er det til å SPY av. Kjente det klødde i kleptolettene da jeg så dette utysket fra Oslo Rødt (ML) som kalte Jensemannen vår for en krigsforbryter og prøvde hindre våpenforsyninger til Ukraina så de kan forsvare barna og kvinnene i Ukraina mot de russiske udyrene som voldtar, myrder og brenner seg vei gjennom det fredelige landet deres. FY pokker. 

Hva slags boble er det disse menneskene som svermer for motherfuckings Russland egentlig lever i, når de åpenbart aldri blir kjeppjaget eller konfrontert om sine syke anti-vestlige standpunkter?

  • Liker 3
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar

Jeg er født i '80 så jeg kom også helt på tampen av Sovjet. Men jeg husker godt en del nyheter fra TV, samt at det var veldig mye snakk om Sovjet som fiende på TV og i film. Slik sett kan man jo tenke at man kunne ha blitt indoktrinert også, men ofte var det bemerkelsesverdig balansert, hvor man skilte mellom det sovjetiske folk og de ofte forferdelige myndighetene deres. Det er også for meg uforståelig at stadig fler russere ønsker seg tilbake til den tid. Jeg tror det må dreie seg om hukommelsessvikt i avansert alder, eller eventuelt nostalgi. Memberberries som South Park kalte det. Det er jo mye av det MAGA og Trump bygger på også. "Alt var bedre før" except no it fucking wasn't.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kjell Iver skrev (10 minutter siden):

Akkurat det utkommet er svært spennende. Polen og de baltiske landene har en forhistorie som gjør at de er ekstra forbanna på russerne. Om Polen og de andre landene går inn med F-16 og annet utstyr og soldater vil dette gjøre en svært stor forskjell.

Mer snadder til Hearts of Iron 5 sine expansion packs kanskje... 

Blir interessant dersom det skulle skje, men det skjer vel neppe uten USAs medvirkning. Ingen Europeisk land har handlet uten USAs velsignelse (og hjelp) siden Suezkrisen, og den avsluttet jo egentlig stormaktsstatusen til Frankrike og Storbritannia da amerikanerne ikke hjalp dem videre. Ja, det forenevnte er vel egentlig en overdrivelse, men Europa har ikke diktert verdensbegivenhetene siden 1939. 

Og da snakker man normalt ikke om Polen og de baltiske land engang. Men klart. Er Jarnagard tømt og Saruman sitter i bunkersen sin, så kan vel selv Hobsyssel invadere og plage ham.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så forsøk å skriv klarere, du kan ikke på den ene siden hevde at det ikke skjedde noen terrorangrep under Bush II, mens realiteten er at det ikke har skjedd noen terrorangrep større enn det som skjedde under Bush II.

Disse ulike:

"San Bernadino skytinger, Boston marathon bombingen, Puls Nattklubb, somalske knivangrep, skytemassakren på kongressmedlemmer i DC (utført av en bernie sanders supporter) og mere til undergravde sjansene til Obamas etterfølger mer enn man skulle trodd."

Er jo bare en fuckings bagatell i forhold til 11. september som fikk amerikanerne til å miste hodet og sin sunne sans. Du synes å sidestille noen skoleskytinger og andre små hendelser med 11. september og Irak II, som afrikanerne og deler av resten av verden nå er i ferd med å utvikle til en ny ideologi, også benevnt Westsplaining. 

Endret av Windfarmer
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Jeg er født i '80 så jeg kom også helt på tampen av Sovjet. Men jeg husker godt en del nyheter fra TV, samt at det var veldig mye snakk om Sovjet som fiende på TV og i film. Slik sett kan man jo tenke at man kunne ha blitt indoktrinert også, men ofte var det bemerkelsesverdig balansert, hvor man skilte mellom det sovjetiske folk og de ofte forferdelige myndighetene deres. Det er også for meg uforståelig at stadig fler russere ønsker seg tilbake til den tid. Jeg tror det må dreie seg om hukommelsessvikt i avansert alder, eller eventuelt nostalgi. Memberberries som South Park kalte det. Det er jo mye av det MAGA og Trump bygger på også. "Alt var bedre før" except no it fucking wasn't.

Ja, gode poenger. 

Man ser hvordan 1980 tallet romantiserte 1950 tallet. Og man ser hvordan 1980 tallet har blitt hyllet og dyrket endeløst i popkulturen i vesten siste ti-femten årene. 
 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (Akkurat nå):

Og jeg er enig med Joe Biden.

NATO er en forsvarsallianse der NATO landene etter art. 5 pådrar seg en stor forpliktelse av 

Så forsøk å skriv klarere, du kan ikke på den ene siden hevde at det ikke skjedde noen terrorangrep under Bush II, mens realiteten er at det ikke har skjedd noen terrorangrep større enn det som skjedde under Bush II.

Disse ulike:

"San Bernadino skytinger, Boston marathon bombingen, Puls Nattklubb, somalske knivangrep, skytemassakren på kongressmedlemmer i DC (utført av en bernie sanders supporter) og mere til undergravde sjansene til Obamas etterfølger mer enn man skulle trodd."

Er jo bare en fuckings bagatell i forhold til 11. september som fikk amerikanerne til å miste hodet og sin sunne sans. Du synes å sidestille noen skoleskytinger og andre små hendelser med 11. september og Irak II, som afrikanerne og deler av resten av verden nå er i ferd med å utvikle til en ny ideologi, også benevnt Westsplaining. 

Kjære deg. Hele grunnen til at terrorisme er et tema å snakke om fra 2000 tallet og frem er jo nettopp 911. Alle de hendelsene jeg nevnte er terrorangrep, og ikke skoleskytinger. 

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_San_Bernardino_attack  
https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_nightclub_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio_State_University_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_baseball_shooting

Det var bare en liste terrorangrep under Obama fra top of my head, og åpenbart for meg at en som deg som hevder så store kunnskaper også kjente til. Beklager at du trodde det var tilfeldig krim.

Summen av alle disse++ (for det meste IS-inspirerte) skadet Obamas etterfølger i 2016 valget, da intern sikkerhet står høyt på amerikanske velgeres prioritet (utenrikspolitikk gjør -ikke- det). 

 

 

 

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

For å få slutt på denne krigen, må man jo snakke med Putin og Kirill på det planet de vil samtalen skal føres. Begge identifiserer seg med historisk figurer fra Kiev og Konstantinopel. Og når de snakker om noen fra vesten, nevner de Napoleon, nazister, angelsaksere osv. Du kan ikke da komme å si jeg er Macron, Stoltenberg eller Biden. De ønsker å samtale på et helt annet plan. Jeg vet nøyaktig hvem jeg skulle ha vært og hva jeg skulle ha sagt i en samtale med de to. Du må være en person de respekterer, som samtidig sier noen som hører hjemme i den verden de er i og oppfatter vi alle er i.

Endret av Ove38
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (58 minutter siden):

Kjære deg. Hele grunnen til at terrorisme er et tema å snakke om fra 2000 tallet og frem er jo nettopp 911. Alle de hendelsene jeg nevnte er terrorangrep, og ikke skoleskytinger. 

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_San_Bernardino_attack  
https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_nightclub_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio_State_University_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_baseball_shooting

Det var bare en liste terrorangrep under Obama fra top of my head, og åpenbart for meg at en som deg som hevder så store kunnskaper også kjente til. Beklager at du trodde det var tilfeldig krim.

Summen av alle disse++ (for det meste IS-inspirerte) skadet Obamas etterfølger i 2016 valget, da intern sikkerhet står høyt på amerikanske velgeres prioritet (utenrikspolitikk gjør -ikke- det). 

Jeg foreslår at du foreholder deg til de faktiske forhold.

Det er ikke mulig å drite seg mer ut enn når du hevder at:

"Det skjedde heller ingen terrorangrep i USA så lenge han var president." 

Og da omtaler du Georg Walker Bush født i 1946, og ikke Georg Herbert Walker Bush født i 1924.

Vi snakker nå om en lokal verdensrekord der Regenesburg forsøker å ta opp kampen med Putin som den største og mest talentløse bløffmakeren verden har sett siden komiske Ali:

Lykke til!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Brother Ursus said:
  • "ZNPP" Enerhodar atomkraftverk har siden 8 juni ikke klart å dra inn mer vann i reservoiret, men har fremdeles nok vann igjen til å drifte en god stund fremover. Alle reaktorene er i nedkjølingsmodus, men slik nedkjøling tar flere år.
  • IAEA (atomenergikommisjonen) har ankommet og inspisert ZNPP. Russerne spiller ned risikoen, og ukrainerne spiller den opp. Dessverre har nyere historie igjen vist at når Russland er involvert må man regne med 'worst case scenario'.

Dette er en varslet katastrofe i emning. Og en god grunn til at vesten burde gripe inn og opprette en flyforbudssone snarest!

Etter Nova Khakovka katastrofen er det blitt enda tydeligere hvilke hensikter russerne her har. De eier ingen skrupler.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (18 minutter siden):

Jeg foreslår at du foreholder deg til de faktiske forhold.

Det er ikke mulig å drite seg mer ut enn når du hevder at:

"Det skjedde heller ingen terrorangrep i USA så lenge han var president." 

Og da omtaler du Georg Walker Bush født i 1946, og ikke Georg Herbert Walker Bush født i 1924.

Vi snakker nå om en lokal verdensrekord der Regenesburg forsøker å ta opp kampen med Putin som den største og mest talentløse bløffmakeren verden har sett siden komiske Ali:

Lykke til!

Hei.

Jeg rapporterer denne trollingen, for dette er tredje posten du insisterer på at jeg påstår at 911 ikke har skjedd. Det er trolling og langt over hva man kan forvente av en ordinær kverulant.

Hadde ikke oppfattet deg som en idiot før i dag. Beklager at jeg har vært såpass sen på avtrekkeren. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
40 minutes ago, Ove38 said:

Jeg vet nøyaktig hvem jeg skulle ha vært og hva jeg skulle ha sagt i en samtale med de to. Du må være en person de respekterer, som samtidig sier noen som hører hjemme i den verden de er i og oppfatter vi alle er i.

Åja? Du og Donald'n? 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Enceladus skrev (10 minutter siden):

Dette er en varslet katastrofe i emning. Og en god grunn til at vesten burde gripe inn og opprette en flyforbudssone snarest!

Etter Nova Khakovka katastrofen er det blitt enda tydeligere hvilke hensikter russerne her har. De eier ingen skrupler.

Enig. 

Jeg tror man må anta at de tenker sprenge/skade atomkraftverket. Har enda disse JOD tablettene fra i fjor. Får håpe de duger dersom det skulle komme en atomsky. De sier at det trolig blir minimalt med stråling her i Norge, men okke som. 

Putin kjenner ingen grenser, og føler seg nok mer pigg enn vi tror. Tipper han ser på det som at han har erobret 4 Oblaster, ikke som at han har tapt 3 slag på rad, Kyiv, Kherson, Kharkov. Og Ukrainerne har enda ikke kommet opp mot forsvarslinjene til russerne engang. Spørs vel dette her. 

Ser ikke bort i fra at Putin er fornøyd med å få seg en frossen konflikt. Har liten tro på at han er særlig bekymret for Russlands økonomi flere år frem i tid, den later til å gå tålig bra, og så lenge den onde dvergen har råd til palassene sine med strippestenger og champagnekjeller, samt sende noen millioner til elskerinnene og døtrene i utlandet, så plages han neppe av at folket synker ned i enda mer fattigdom.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (1 minutt siden):

Hei.

Jeg rapporterer denne trollingen, for dette er tredje posten du insisterer på at jeg påstår at 911 ikke har skjedd. Det er trolling og langt over hva man kan forvente av en ordinær kverulant.

Hadde ikke oppfattet deg som en idiot før i dag. Beklager at jeg har vært såpass sen på avtrekkeren. 

Bere rapporter i vei, men du har faktisk skrevet følgende;

"Det skjedde heller ingen terrorangrep i USA så lenge han var president." 

Og da omtaler du Bush II.

At du er sen på avtrekkeren er ingen unnskyldning, du burde heller stille deg spørsmålet hvorfor du "rapporterer" denne angivelige trollingen, og jeg har ikke påstått at du ikke erkjenner at 11. september har skjedd. Dette er bare en variant av dine Trump fantasier, der ingenting er sant og der alt er mulig.   

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (4 minutter siden):

Bere rapporter i vei, men du har faktisk skrevet følgende;

"Det skjedde heller ingen terrorangrep i USA så lenge han var president." 

Og da omtaler du Bush II.

 


Sorry, men leste ikke videre etter dette.

"He kept us safe" var det store talking point i 2016 valget angående Bush/Obama differansen.

At du mangler referanserammen og klapper deg selv på ryggen med en flom av ondskapsfulle personangrep mot meg, sier noe om deg, ikke meg. Synes du skal slutte å spamme tråden med denne hetsen. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (1 time siden):


Sorry, men leste ikke videre etter dette.

"He kept us safe" var det store talking point i 2016 valget angående Bush/Obama differansen.

At du mangler referanserammen og klapper deg selv på ryggen med en flom av ondskapsfulle personangrep mot meg, sier noe om deg, ikke meg. Synes du skal slutte å spamme tråden med denne hetsen. 

Jeg foreslår at du holder kjeft. Du bare forvirrer leserne på Diskusjon.no. Du mangler åpenbart elementær innsikt i de spørsmål du omtaler. Du fremstår som en uinformert tulling som hevder at der var i en slags kamp mellom Obama og Bush i 2016.

Obama ble valgt som president i presidentvalget i 2008, der motkandidaten var John McCain. Obama vant på ny i 2012 der motkandidaten var Mitt Romney. Og Obama var ikke i noen som helst konkurranse med Bush i 2016.

Da hadde han allerede sittet sine åtte år, som er den lengste perioden en amerikansk president kan sitte etter at den amerikanske grunnloven fikk sitt sitt grunnlovstilegg nr. 22, der en president ikke kan sitte mer enn i to perioder, og den er formulert slik:

 

Section 1. No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.

Section 2. This Article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several states within seven years from the date of its submission to the states by the Congress.[3]

 

 

Så at dine drømmer at Trump skal komme tilbake og gjøre vei i vellinga, deler jeg ikke verken som ønskelige eller som realistiske. Men for all del han kan få sine nye fire år. Men det mange amerikanske samfunnsvitere lurer på, greier Trump å ødelegge det amerikanske demokratiet med nye fire år?

Og for all del. Rapporter meg inn til moderator. Men hvilke type mennesker er det som alltid må klage til høyere myndigheter, og dette samtidig som de forlanger full frihet for seg selv? 

 

Endret av Windfarmer
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...