Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

oddeh skrev (5 minutter siden):

Altså han har jo delvis rett. Undervannsstyrkene er upåvirket. De er tvert i mot styrket etter at Moskva gikk fra å være missilkrysser til ubåt. Landstyrkene derimot... 

Nei, denne Spriter typen bløffer hemningsløst, han hevder jo at general Cavoli overfor denne senatskomiteen sier at Ukraina taper, det sier han ikke, her er hele seansen;

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Trunews er vel blant det sykere som finnes der ute.

Høyreekstremt, konspirasjonsteoretisk nettsted og «kanal» som eies av Rick Wiles, som publiserer falske nyheter, rasistisk, anti-LGBTQ+, antisemittisk og islamofobisk innhold. Han hevder koronavaksinene var et forsøk på massemord, før han selv havnet på sykehus med covid-19. Wiles har blant mye annet oppfordret til massemord på BLM-demonstranter, og hevdet 9/11 ble utført av Mossad.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rick_Wiles

Så ja, de har et relativt stort og økende publikum. Det er voksende marked for sånt, dessverre.

Vi er litt off topic nå, men denne gjengen begynner nå å få adskillig motstand. Først ble Alex Jones i november 22 dømt til å betale en haug med penger til de etterlatte etter Sandy Hook massakeren som Jones har hevdet bare var en bløff. Deretter inngikk Fox News et forlik på ca. syv milliarder norske kroner for å ha påstått at valgsystemet Dominion hadde vært med på å rigge valget til Trumps skade. Og dette er bare det første søksmålet, neste på listen mot Fox News er Smartmatic, de har krevd dobbelt så mye.

Dette er en svært interessant utvikling, i USA står ytringsfriheten svært sterkt, men de som på en eller annen måte blir rammet av disse løgnene er etter hvert i ferd må å få et rettsvern ved at de kan kreve erstatning av bløffmakerne.

Når en radio eller TV stasjon eksempelvis hevder at Covid vaksinene var en del av et planlagt massemord, kan medisinprodusentene og forskerne da saksøke for ærekrenkelser?

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Putin claims he’s cancelling public celebrations over safety fears. The truth is more humiliating
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/02/putin-cancelling-public-celebrations-safety-fears-ukraine-war

Sitat

A Ukrainian drone attack on Red Square during the Victory Day military parade would be humiliating for Putin, but it seems more likely that he’s worried about the potential humiliation of thousands of civilians marching with the portraits of sons and husbands fallen in Ukraine. 

 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Hva tror folket her om sjansene for en ukrainsk overraskelse i form av en elvekryssing over Dnipro?

Ukrainerne har fått ganske mye elvekryssingsutstyr. De hadde noe fra før også. De har også fått diverse båter.

Om man vil krysse Dnipro så kan det også gjøres på flere steder. Eller hva med å krysse rundt Nikopol/Enerhodar? Kanskje det er derfor russerne ruster opp styrkene rundt atomkraftverket? Et angrep fra Nikopol mot Enerhodar kunne omtrent forbigå russiske forsvarslinjer og flankere russerne?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nytt om Bakhmut fra The Guardian:

Ukraina danner åtte nye stormbrigader for motangrep | Ukraina | The Guardian

Kort gjengitt; det er dannet åtte nye stormbrigader på til sammen 40.000 soldater bestående av frivillige og altså ikke de som er trenet i vesten, men disse nye trenger fortsatt noe trening, og oppgaven til disse er å ordne opp i Bakhmut når offensiven begynner.

Da disse kommer i tillegg til alt det andre ukrainerne har og som "alle" allerede vet om,  kan det jo selvsagt være en avledningsmanøver for å forvirre russerne.

 

 

 
Endret av Windfarmer
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (12 minutter siden):

Hva tror folket her om sjansene for en ukrainsk overraskelse i form av en elvekryssing over Dnipro?

Ukrainerne har fått ganske mye elvekryssingsutstyr. De hadde noe fra før også. De har også fått diverse båter.

Om man vil krysse Dnipro så kan det også gjøres på flere steder. Eller hva med å krysse rundt Nikopol/Enerhodar? Kanskje det er derfor russerne ruster opp styrkene rundt atomkraftverket? Et angrep fra Nikopol mot Enerhodar kunne omtrent forbigå russiske forsvarslinjer og flankere russerne?

Mindre ukrainske elementer har krysset allerede, har de ikke? Jeg tror hovedformålet til disse styrkene er å skape usikkerhet og panikk på russisk side, ikke gjøre vesentlig skade, men jeg ser ikke noen naturlig øvre grense for hvor store disse elementene kan bli om anledningen byr seg. Om russerne begynner å vakle alvorlig på Dnipros venstre bredd kan vi godt se at disse elementene øker drastisk i størrelse og slagkraft.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
23 minutes ago, Kahuna said:

Mindre ukrainske elementer har krysset allerede, har de ikke? Jeg tror hovedformålet til disse styrkene er å skape usikkerhet og panikk på russisk side, ikke gjøre vesentlig skade, men jeg ser ikke noen naturlig øvre grense for hvor store disse elementene kan bli om anledningen byr seg. Om russerne begynner å vakle alvorlig på Dnipros venstre bredd kan vi godt se at disse elementene øker drastisk i størrelse og slagkraft.


Problemet er at det er risikabelt å flytte folk over elven, og at de må ha pansret støtte. Panser er heller ikke lett å flytte over. Men Ukraina har nå muligheten. Og når de først krysser elven, så er det ekstremt vanskelig å gå tilbake igjen, med utstyret, hvis de blir jaget bakover. Så når man først setter i gang en slik operasjon så er man investert.

Det er naturlig å tenke at kanskje disse som har krysset allerede er speidere... eller en distraksjon. Jeg tror de er begge deler. Ukraina skaper så mye usikkerhet som mulig blant russerne.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
7 hours ago, skaftetryne32 said:

Er det helt uoppnåelig og komme opp til 2% til 2024 ? Spør du meg så burde vi booste forsvaret vårt med noen kroner så fort som mulig og kjøre på med 2.5% et par år før vi lander på 2% igjen i 2026, det handler vel trengt tatt bare om prioriteringer.

 

Ser ikke behovet. At Russland angriper Ukraina er noe helt annet enn at Russland skal angripe Norge. Det har aldri skjedd og ingen tror seriøst at det kommer til å skje, ikke engang russere.

Det er derimot mange andre ting i Norge som trenger mer penger enn forsvaret.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (10 minutter siden):

Mindre ukrainske elementer har krysset allerede, har de ikke? Jeg tror hovedformålet til disse styrkene er å skape usikkerhet og panikk på russisk side, ikke gjøre vesentlig skade, men jeg ser ikke noen naturlig øvre grense for hvor store disse elementene kan bli om anledningen byr seg. Om russerne begynner å vakle alvorlig på Dnipros venstre bredd kan vi godt se at disse elementene øker drastisk i størrelse og slagkraft.

Hvorfor skal ukrainerne krysse Dnipr? De har jo allerede kontroll over hele venstre bredd fra Kyiv til og med ca. Zaporizhia by. Og på hele denne strekningen er det brukbare kommunikasjonsforhold. Der har vært en del lokale krysninger av typen nålestikkangrep, men jeg tviler på at de satser på en større amfibieoperasjon i forbindelse med hovedoffensiven, det har de vel ikke materiell til? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
12 hours ago, Abigor said:

Ser ikke behovet. At Russland angriper Ukraina er noe helt annet enn at Russland skal angripe Norge. Det har aldri skjedd og ingen tror seriøst at det kommer til å skje, ikke engang russere.

Det er derimot mange andre ting i Norge som trenger mer penger enn forsvaret.

Helt fram til 24 februar 2022 var det ikke mange som trodde russland ville invadere Ukraina......og hvor er vi idag?

Norge må forholde seg til det vi har lovt i forhold til Nato. Nato er nok eneste årsaken til at ikke både du og jeg snakker russisk idag. Uten Natomedlemskap ville nok Norge blitt invadert av russland for mange tiår siden. Norge har lenge forsømt statsbudsjettet vårt i forhold til lovnaden om 2% til forsvaret. 

Endret av bojangles
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Abigor skrev (1 time siden):

Ser ikke behovet. At Russland angriper Ukraina er noe helt annet enn at Russland skal angripe Norge. Det har aldri skjedd og ingen tror seriøst at det kommer til å skje, ikke engang russere.

Så lenge vi er en del av NATO så bør vi  bidra med vårt. 

Uansett så er det bedre å være forberedt å ikke trenge det, enn å være uforberedt. Synes vi skal fylle kornsiloene med korn igjen også, lever ikke lenge på kunst alene.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...