Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Snikpellik]

Stor protest mot russisk okkupasjon i Oleshky, en by på sørsiden av Dnipro-elva rett utenfor Kherson.

Spoiler

 

Geolokasjon: https://goo.gl/maps/2RZZRHuTv3ppELRL6

[iblazeqt]

Kinas leder Xi Jinping har tirsdag beskrevet situasjonen i Ukraina som bekymringsfull, melder Reuters.

Kinesiske statsmedier rapporterte også at han ba om «maksimal tilbakeholdenhet», og at han sa at prioriteringen nå bør være å forhindre at situasjonen i landet kommer ut av kontroll.

Xi, som tirsdag talte på et virtuelt møte med Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands forbundskansler Olaf Scholz, sa også at de tre landene i fellesskap burde støtte fredssamtaler mellom Russland og Ukraina.

Kina har så langt vært svært tilbakeholdne med å kommentere Russlands krig i Ukraina.

[Snikpellik]

iblazeqt skrev (39 minutter siden):

EU foreslår sanksjoner mot desinformasjon

Utenrikssjef i EU Josep Borrell har tirsdag sagt vil han foreslå nye mekanismer for å straffe desinformasjon i hele verden.

Ifølge Reuters har han sagt at EU bør få mulighet til å fryse midler og forby reise i landene som de mener er ansvarlige for slike handler.

– Jeg vil foreslå en ny mekanisme som vil tillate oss å sanksjonere aktørene som sprer desinformasjons, sa Borrell, og la til at han ikke prøver å definere hva som var sant eller usant, skriver Reuters.

Borrell nevner Russland som et eksempel. Landet innførte nylig en ny lov som gjør det vanskeligere for pressen å rapportere der.

 

iblazeqt skrev (2 minutter siden):

Kinas leder Xi Jinping har tirsdag beskrevet situasjonen i Ukraina som bekymringsfull, melder Reuters.

Kinesiske statsmedier rapporterte også at han ba om «maksimal tilbakeholdenhet», og at han sa at prioriteringen nå bør være å forhindre at situasjonen i landet kommer ut av kontroll.

Xi, som tirsdag talte på et virtuelt møte med Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands forbundskansler Olaf Scholz, sa også at de tre landene i fellesskap burde støtte fredssamtaler mellom Russland og Ukraina.

Kina har så langt vært svært tilbakeholdne med å kommentere Russlands krig i Ukraina.

Husk å legge ved lenker til nyhetsartiklene du deler.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/eu-foreslaar-sanksjoner-mot-desinformasjon.Xy45Mvxvr
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/kinas-leder-kaller-situasjonen-i-ukraina-for-bekymringsfull.FQnnAUQTN

[Runar]

Natt til 8. mars i Kyiv var første natten siden krigen startet hvor ukrainsk luftvern skjøt ned alle russiske missiler. Det er visstnok ikke registrert noen treff i Kyiv.

Kilder:

• https://nitter.net/mrkovalenko/status/1501071619439087617

Endret 8. mars 2022 av Runar
Rettet feil kilde

[G]

14 minutes ago, iblazeqt said:

Kinas leder Xi Jinping har tirsdag beskrevet situasjonen i Ukraina som bekymringsfull, melder Reuters.

Kinesiske statsmedier rapporterte også at han ba om «maksimal tilbakeholdenhet», og at han sa at prioriteringen nå bør være å forhindre at situasjonen i landet kommer ut av kontroll.

Xi, som tirsdag talte på et virtuelt møte med Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands forbundskansler Olaf Scholz, sa også at de tre landene i fellesskap burde støtte fredssamtaler mellom Russland og Ukraina.

Kina har så langt vært svært tilbakeholdne med å kommentere Russlands krig i Ukraina.

Er det dette ukrainske folketoget i Oleshky som Xi Jinping er skremt av?

[Nedward]

I følge TASS ser det ut som at Ukraina er klare til å diskutere Russlands konkrete bekymringer. Det er visst ikke så enkelt som at man godtar ultimatum, men det er visst interessant for UA å diskutere fremtiden til Donbass og Krim, samt at NATO-medlemskap visst nok ikke er så relevant lengre.
 

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14000087

Er spent på hva andre kilder har om saken. 

 

Edit: der kom Dagbladet med mye av det samme.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=87574

Endret 8. mars 2022 av Nedward

[Snikpellik]

Russiske familier er blitt fortalt lite om sønnene deres som ble sendt inn i krig mot Ukraina, mange vet ingenting. Ettersom dødstallene øker, øker bekymringene også. Mange henvender seg desperat til en hotline ukrainske myndigheter har satt opp for informasjon, men også for å opplyse det russiske folk om hva som skjer.

Må si at CNNs team på bakken har levert noen virkelig gode reportasjer fra Ukraina. Dette er en av dem. 

Spoiler

 

 

Endret 8. mars 2022 av Snikpellik

[Enceladus]

24 minutes ago, Runar said:

Natt til 8. mars i Kyiv var første natten siden krigen startet hvor ukrainsk luftvern skjøt ned alle russiske missiler. Det er visstnok ikke registrert noen treff i Kyiv.

Kilder:

• https://nitter.net/ralee85/status/1081103090953142272

Jeg tror du linket til feil kilde der. Hvis du da ikke mener at de bruker spesialsoldater med night vision goggles for å skyte ned missiler.

Endret 8. mars 2022 av Enceladus

[G]

Evakueringsrutene er minelagt, ifølge president Zelenskyj som sier det er «ren propaganda» fra Russland at de vil hjelpe sivile. I natt bombet russiske styrker flere byer i Ukraina, ifølge ukrainske tjenestemenn.

..

– Vi kan ikke engang samle inn likene fordi beskytningen fra tunge våpen ikke stopper, verken dag eller natt, sier han.

– Hunder river likene i stykker i bygatene. Det er et mareritt, sier han.

For å stoppe de russiske styrkene trenger Ukraina også luftvåpen.

..

https://www.nrk.no/urix/nye-luftangrep-mot-flere-byer-i-ukraina-i-natt-1.15883173

Endret 8. mars 2022 av G

[Snikpellik]

Dette er en video av russiske og tyrkiske styrker sammen i Kobani, nord i Syria. At de opererer der sammen er en diskusjon og tråd i seg selv, kort sagt mener jeg å huske at årsaken er etterspillet av en hendelse hvor russerne og syrerne bombet og drepte tyrkiske styrker i Idlib, hvor de senere er enige om å samarbeide i en buffersone. 

Anyways, grunnen til at jeg poster den, er at russerne her har markert kjøretøyene sine med det nye hakekorset sitt "Z", også i Syria. Trolig av propaganda/moral-formål.

 

Endret 8. mars 2022 av Snikpellik

[Snikpellik]

Overvåkningsvideo av sivile ukrainere i en sivil bil som målrettet blir beskutt og ødelagt av russiske styrker. Helt uprovosert. Videoen er fra 28. februar. 

Spoiler

 

Geolokasjon: https://goo.gl/maps/UTmjstYXucGD3Hii6

De som satt i bilen, to eldre personer, ble drept viser en annen video.Kan dessverre ikke lenke til kilden på det i denne tråden pga innholdet. Men her er et trygt skjermbilde:

Spoiler

 

Endret 8. mars 2022 av Snikpellik

[Runar]

Enceladus skrev (28 minutter siden):

Jeg tror du linket til feil kilde der. Hvis du da ikke mener at de bruker spesialsoldater med night vision goggles for å skyte ned missiler.

Takk, det gikk visst litt fort der!

[G]

Et interessant spørsmål i fra Nrk-ekspertbesvarelsene:

Quote

Per Olav Stoum

Når kan FNs fredsbevarende styrker sendes inn i Ukraina, om i det hele tatt? Eller skal FN stå og se på nedslaktinga?

Quote

Svar:

Sigrid Redse Johansen, Ekspert
Hei Per.

Dette er et vanskelig spørsmål, som jeg bare kan svare generelt på: Fredsbevarende styrker i «tradisjonell» FN regi, er ikke parter til den væpnede konflikten, og kan kun bruke makt i selvforsvar. De har derfor begrensede rettslige muligheter til å stanse en pågående væpnet konflikt. Vertslandet (i dette tilfellet Ukraina) må også samtykke til at styrken kommer.
Styrker av den typen vi har sett for eksempel i Afghanistan, har et mandat opprettet av FNs Sikkerhetsråd, med oppgave å skulle gjenopprette fred og sikkerhet. I krigen mellom Ukraina og Russland blir det ikke aktuelt med et slikt mandat fra Sikkerhetsrådet, fordi Russland er permanent medlem med vetorett.

Hilsen Sigrid

Nok et spm. fra samme tråd. En som lurte på det samme som meg:

Quote

Roar Kyllo

Vanlig jod blokkerer for opptak av radioaktivt jod. Den er grei. Men jeg som er mye over 40 år kan vel ikke ha så veldig godt av at kroppen tar opp radioaktivt jod? Radioaktive stoffer kan da ikke være helt ufarlige for en på 55 år, samme som at det ikke er godt for en på 5 år? At det ikke er så farlig for bukspyttkjertelen er greit, men radioaktive stoffer vil vel påvirke resten av kroppen å?

Quote

Bjørne Østrem Djukastein, Nrk

Hei, Roar!

Tilrådinga om å ta jodtablettar er grunna ulik risiko for kreft i skjoldbruskjertelen etter opptak av radioaktivt jod. Den er høgast for barn og unge under 18 år, gravide og ammande. Direktoratet for strålevern og atomtryggleik skriv at det i heilt spesielle situasjonar kan verte gjeve råd om å ta tablettar for vaksne mellom 18 og 40. Dei over 40 har svært liten risiko for å få kreft i skjoldbruskkjertelen.

Du kan lese meir her: https://dsa.no/atomberedskap/jodtabletter

Å verte utsett for store mengder radioaktiv stråling er uansett helsefarleg, difor er jodtablettar kun eitt av tiltaka under ei eventuell atomulukke. Styresmaktene vil i eit slikt tilfelle til dømes tilrå å halde seg innandørs.

Jeg er enig med han som stiller spørsmål rundt jodinntak. Jeg synes "eksperten" feiler å besvare det godt nok. Men, ser ut som han Djukastein i Nrk fatter spm. i det minste. Svak besvarelse for det om. Litt god-dag-mann-økseskaft istedetfor å bare si simpelthen, at det vet jeg ikke svaret på, som ville ha vært mye mer ærlig.

https://www.nrk.no/urix/nrk-svarer_-spor-oss-om-krigen-mellom-russland-og-ukraina-1.15872579

Endret 8. mars 2022 av G

[Runar]

G skrev (1 minutt siden):

[…] fordi Russland er permanent medlem med vetorett.

Kanskje man bør vurdere å ikke ha noen permanente medlemmer, eller i det minste fjerne vetoretten.

[Komplett ubrukelig]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Overvåkningsvideo av sivile ukrainere i en sivil bil som målrettet blir beskutt og ødelagt av russiske styrker. Helt uprovosert. Videoen er fra 28. februar. 

  Vis skjult innhold

 

De som satt i bilen, to eldre personer, ble drept viser en annen video.Kan dessverre ikke lenke til kilden på det i denne tråden pga innholdet.

28 februar var før evakuering. Du kan ikke kjøre mot fiendtlige tanks og tro at det skal gå bra. Enhver med ønske om å overleve hadde skutt mot den bilen i dette tilfellet. 

[ism_InnleggNO]

Det jobbes for å kaste Russland ut av Sikkerhetsrådet. De arvet plassen etter Sovjetunionen og så vidt jeg har fått med meg står det ikke nedskrevet noen plass at Russland skal sitte der. Det kommer neppe til å skje i løpet av neste uke (eller noen som helst form for nær fremtid), men det skal være en prosess på gang.

[Sentinelle]

Tidligere infanterist forklarer hva vestlige militæranalytikere overser om den russiske invasjonen:

 

[Pop]

1 minute ago, Komplett ubrukelig said:

28 februar var før evakuering. Du kan ikke kjøre mot fiendtlige tanks og tro at det skal gå bra. Enhver med ønske om å overleve hadde skutt mot den bilen i dette tilfellet. 

Bilen kjører ikke mot panservognen. De stopper. Jeg kan ikke se at de beskyter den. En personbil som står i ro 50m borte er neppe en trussel mot panservognen, og man skal kun besvare ild, ikke være den offensive mot det som mest sannsynlig er vanlig sivile. Skulle tro du så en helt annen video.

[Runar]

Sentinelle skrev (Akkurat nå):

Tidligere infanterist forklarer hva vestlige militæranalytikere overser om den russiske invasjonen:

Lyst til å gi en kort oppsummering for de av oss som ikke kan eller ønsker å se hele videoen?

[G]

7 minutes ago, Runar said:

Kanskje man bør vurdere å ikke ha noen permanente medlemmer, eller i det minste fjerne vetoretten.

Jeg stemmer med deg i å opprette et FN utgave 2, så kan de fem vetostatene sitte der å bli grå, eller hoppe over å følge nye FN.2-regeltekster / resolusjoner. Men, tror ingen hører meg. Vi har da forsøkt via forumet, men hvor langt når dette? FN.2-utgaven er vel eneste måten å oppløse dagens FN på, pga. vetomaktene slik jeg ser det. Man har ikke råd/tid til å vente til etter at Putin er død vil jeg si.

Man burde også har flere enn ett enslig FN-bygg operativt. Er jo ikke bare urettferdig at alle skal måtte reise til New York hver eneste gang, men det er også utstabilt å kun ha et slik hovedkvarter uten en backup. Noen slike bygg har verden råd til.

Endret 8. mars 2022 av G