Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Sitat

13. januar 2023 kl. 19:33 

WSJ: Biden krever Nato-ja fra Tyrkia før de får F-16

 President Joe Biden setter et tyrkisk ja til Sverige og Finlands Nato-søknader som en betingelse for å selge landet nye F-16-fly, melder Wall Street Journal. USA har tidligere satt foten ned for salg av avanserte F-35-kampfly til Tyrkia etter at landet kjøpte luftvernsystemet S-400 av Russland.

Bidens regjering vil imidlertid gå inn for salg av F-35 til Hellas, som har et svært anspent forhold til Tyrkia. Samtidig åpner de for at Tyrkia kan kjøpe 40 nye F-16-fly, og samtidig få overhalt og oppdatert 79 av sine gamle F-16.

https://www.nrk.no/nyheter/wsj_-biden-krever-nato-ja-fra-tyrkia-for-de-far-f-16-1.16256486

[DukeNukem3d]

Biden 😍 Beklager at jeg kalte han for gammel 😞

Endret 14. januar 2023 av DukeNukem3d
trenger mer

[Snikpellik]

 

[Brother Ursus]

12 hours ago, Dragavon said:

Håper dette er riktig om Soledar.

https://threadreaderapp.com/thread/1613671178563977217.html

 

Høres lovende ut. Det virker heldigvis som om russiske tapstall er på vei opp igjen. Håper det nøytraliseres så mange zombier som mulig.

 

6 hours ago, torbjornen said:

https://www.nrk.no/urix/ukraina-hevder-de-i-realiteten-har-blitt-nato-medlem-1.16255799

Eit land i krig kan ikkje bli medlem av Nato. Men dersom krigen endar opp i ein eller annan fredsavtale vil eg tru at vegen til Nato-medlemsskap vil vere kort.

Russarane vil ha interesse av at krigen endar med ein frosen konflikt slik som i Abkhasia, Sør-Ossetia eller Transnistria, slik at dette blir eit hinder for ukrainsk Nato-medlemsskap.

 

Det er en tåpelig policy når det "tvinger" fienden til å angripe nøytrale land på glid til medlemsskap.

Alle som trues av Russland, og etter hvert Kina, bør umiddelbart kunne innlemmes i NATO.

[Brother Ursus]

 

https://www.express.co.uk/news/world/1721125/Ukraine-Rishi-Sunak-Volodymyr-Zelensky-Challenger-2-tanks-Russia-ont

Ukraine to receive squadron of tanks as Rishi Sunak vows to support Kyiv counteroffensive

The UK is set to send 12 Challenger 2 tanks to Ukraine in order to help with a potential spring counteroffensive against Russia.

 

 

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11634115/Rishi-Sunak-pledges-send-tank-squadron-Ukraine-major-spring-offensive.html

'Rishi Sunak pledges to send a tank squadron to Ukraine as part of major spring offensive to reclaim territory seized by Russian forces'

 

 

Ser ut som om det virkelig skjer ting nå 😁

[Dragavon]

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-om-mulig-massivt-angrep/78264685

[Simen1]

Jarmo skrev (18 timer siden):

TILGANG TIL Volkswagen-konsernets reparasjons- og feilsøkingsdatabaser for bilmerker er blokkert fra hele Russland, melder nå flere russiske medier.

Blant annet melder Russlands største bilmagasin Za Rulom at lokale merkeverksteder for tiden febrilsk leter etter smutthull for å få tilgang til de aktuelle databasene. Det er også hyret inn hackere for å hjelpe, som har forsøkt å bryte seg inn i bilprodusentenes systemer. 

Tilgang til flertallet av bilens diagnose- og kodetjenester har imidlertid ikke blitt funnet, ettersom VWs interne verkstedsystemer har begynt å kreve at brukerne bekrefter sin geografiske plassering «på måter som er svært vanskelige eller til og med umulige å omgå».

Herlig! .. men medaljen har en mørk bakside. Det er nettopp det vi frykter hvis konflikten mellom Kina og vesten tar seg opp i framtida. Millioner av biler kan "skrues av" fjernstyrt fra Kina. Det burde utvikles en plan for å være føre var.

[Dragavon]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/01/14/195896542/sjefsforsker-om-storoffensiv-sjansen-for-a-vinne-oker-jo-lenger-ukraina-venter

[minim]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Høres lovende ut. Det virker heldigvis som om russiske tapstall er på vei opp igjen. Håper det nøytraliseres så mange zombier som mulig.

 

 

Det er en tåpelig policy når det "tvinger" fienden til å angripe nøytrale land på glid til medlemsskap.

Alle som trues av Russland, og etter hvert Kina, bør umiddelbart kunne innlemmes i NATO.

Tåpelig policy? Det er jo ingen grunn til å være medlem da før en står i det?

[Jarmo]

Storbritannias statsminister, Rishi Sunak, har angivelig gått med på å levere et kompani med stridsvogner til Ukraina for å hjelpe soldatene å gjenerobre tapte landområder.

Det melder The Independent.

Fire britiske stridsvogner av typen Challenger 2 skal angivelig bli sendt til Ukraina umiddelbart, med åtte til på vei.

[Kjell Iver]

Jeg vet ikke om denne videoen er postet her før.

Det er ganske utrolig å se hvordan den russisktalende befolkningen i Ukraina er delt i denne konflikten. Splitter familier i flere deler. 

 

 

[frohmage]

Det blir sagt på nyhetene at russerne nå har brukt ballistiske missiler i angrep på Kyiv. Disse er svært vanskelige å beskytte seg mot med vanlig luftforsvar. Har de brukt slike missiler i Ukraina tidligere?

[Svein M]

En burde ta vekk vetoretten i FNs sikkerhetsråd. I dag har USA, Kina, Russland, Storbritannia og Frankrike slik vetorett.

Sikkerhetsrådet (fn.no)

[aomt]

Brother Ursus skrev (På 12.1.2023 den 21.33):

Dette er journalister uten inngående kunnskap i sakene de dekker, og de har også mange forskjellige eksperter og uttalelser fra forskjellige steder, så man må nesten forvente at de vil rapportere motstridende informasjon fra tid til annen. Det gjør de også om andre ting. Så det dreier seg neppe om noe ondsinnet.

Det er jo for det meste samme eksperter som går igjen. Og det er samme folka som kommer nå med helt annen versjon enn de gjorde for noen månader (vel, til og med dager) siden. 
Eg tviler veldig sterkt at det dreier seg om noe ondsinnet. Eg trur det dreier seg om å vri narrativet i "riktig" retning for å påvirke befolkningen. Få frem poeng som Stortinget/EU/NATO er tjent med. Men då er ikkje det noe bedre enn Russland? Same shit, samme type propaganda? Ein forventer det av diktatur te Putin/Russland. Men eg i alle fall forventer fri og uavhengig journalistikk her til lands, som kommer med objektiv fortelling om det som skjer der borte, ikkje narrativ som politikere er tjent med. Kan hende eg har for store forventninger, my fault.

  

Pop skrev (På 12.1.2023 den 21.28):

Jeg tror mest det vi ser her er endringen fra strategisk og taktisk viktig (som stedene aldri var) til politisk og moralsk viktig.

Det er vel ikkje noe "å tro". I fleire månader sto det svart på kvitt at byen hadde kun politisk betydning, men fullstending uviktig strategisk sett. Når står det plutselig det motsatte, at byen er strategisk viktig for å kontrollere Donbas pga det er knyttepunkt, blablabla.

 

[Dragavon]

aomt skrev (6 minutter siden):

Men eg i alle fall forventer fri og uavhengig journalistikk her til lands, som kommer med objektiv fortelling om det som skjer der borte, ikkje narrativ som politikere er tjent med. Kan hende eg har for store forventninger, my fault.

Du er kjent med fenomenet læring?

At du har eit standpunkt til ein sak når du ikkje har god nok informasjon, og så forandrer standpunkt etter kvart som du lærer meir om saka?

At journalister og andre forandrer standpunkt når dei får meir og betre informasjon og kunnskap er ei styrke, ikkje ein svakheit.

[Jarmo]

https://www.finansavisen.no/politikk/2023/01/14/7977023/hevder-det-blir-kupp-i-kreml

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Jarmo skrev (9 minutter siden):

https://www.finansavisen.no/politikk/2023/01/14/7977023/hevder-det-blir-kupp-i-kreml

Den ene er jo verre enn den andre på toppen i kreml.

Om putin faller så kommer det bare en annen tulling.

En befolkning på 140 mill bare lukker øynene og lar jævelskapet bare fortsette - skuffende.

[Svein M]

Jarmo skrev (39 minutter siden):

https://www.finansavisen.no/politikk/2023/01/14/7977023/hevder-det-blir-kupp-i-kreml

Forsvarsministeren i Ukraina kan vel tenkes å ville skape splid i Russland ut fra Ukrainske interesser.

[torbjornen]

Bugle skrev (1 time siden):

En befolkning på 140 mill bare lukker øynene og lar jævelskapet bare fortsette - skuffende.

Det er ikkje så lett å kvitte seg med eit diktatur. Ein kan f.eks. sjå på kva som har skjedd i Iran. Eller Kviterussland. Har demonstrantane oppnådd noko? Men dersom eit opprør blir stort nok kan snøballen byrje å rulle. Sjansen for opprør aukar etter kvart som det går dårleg med krigen, mange søner og ektemenn blir drepne, ytterlegare tvangsmobilisering til ein meiningslaus krig og der fleire og fleire av løgnene blir gjennomskua.

Endret 14. januar 2023 av torbjornen

[neglesprett]

frohmage skrev (3 timer siden):

Det blir sagt på nyhetene at russerne nå har brukt ballistiske missiler i angrep på Kyiv. Disse er svært vanskelige å beskytte seg mot med vanlig luftforsvar. Har de brukt slike missiler i Ukraina tidligere?

Går rykter om at det er benyttet ballistiske raketter produsert i iran. Israel har tidligere uttrykket at det går en rød strek der og det ville åpne for eksport av avansert utstyr til Ukraina.