Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet

Det er sært at republikanerne har gått fra å være det patriotiske partiet av McCarthy-isme, til det delvis forræderske fascistelskende rablet de er i dag.

Når det gjelder våpenhvile, så har Ukraina mye lettere for å omstille seg, og har mer ressurser i bakhånd (ironisk nok) enn det Russland har, så våpenhvile er bare bløff fra Putin som flere skriver over.

M113 kunne vi fint sende fra oss synes jeg. Ukraina bruker dem ut av desperasjon som stormpanservogner. Heldigvis kan de bli relegert til en støtterolle nå etter hvert som ukrainerne får mange andre typer stormpanservogner.

Jeg forstår ikke hvorfor denne krigen fortsetter. Hva i all verden er det Putin tror han fremdeles kan oppnå? Venter han på noe? Eller er det bare for å forhindre sitt eget fall? Ofrer han virkelig hundretusener bare for sin egen ettermæle?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
  • Populært innlegg
JK22

JK22

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Det har kommet fram at det russiske bombeflyvåpenet er i trøbbel.

Ruserification on Twitter: "https://t.co/p6Az83AcdJ Second, problems with the engines. Especially the jet engines on the TU-160 and the TU-22M are maintenance-intensive and new engines are very costly and feature now-scarce resources. RU bombers have been used a lot more than in previous 'routine' years" / Twitter

Siden 1992 var bombeflyene på bakken i år etter år fram til 2004, da Putin begynte å overføre midler i militærbudsjettet til de strategiske atomstyrkene - det tok ti år for russerne å gjenreise den tekniske tilstanden, men selv så sent som i 2021 fantes det fremdeles fly som hadde liten flygningsverdi, spesielt Tu-160 med meget krevende motorsystemer. Det er fordi produksjonen av delvarer, motordeler og sentrale assistansesystemer hadde stoppet helt opp med Sovjetunionens oppløsning, det tok meget lang tid, spesielt under Putins press, å gjenreise flyflåten til en operativ tilstand, men med seriøse begrensninger, som var blitt ignorert siden 2011 da flygninger utenfor landet tok seg opp. Det oppsto deretter et system hvor man opprettholde den tekniske tilstanden med minimal margin. Da Ukraina og Russland brøt med hverandre i 2014, fulgt dette til problemer, som først i 2021 var sagt å ha blitt ordnet. Men så brøt krigen ut. Og plutselig måtte flyene ut av den årlige rotasjonen som var nødvendig for å ha alle i perfekt teknisk tilstand. Slitasje, mangel på reservedeler og annet oppsto. I desember 2022 var det oppdaget at minst et Tu-95 fly var blitt demontert for å brukes som reservedelslager. Etter det andre angrepet så det ut at enda flere var blitt stående etterlatt til seg i Engels flybase. 

Det vist seg dessuten at bombeflyene fløy mer og mer sjeldent til Kazan hvor reparasjon- og vedlikeholdsfasilitetene ligger, og det har blitt observert at selv de flyvedyktige flyene flyr mindre og mindre i kamptilstand. Av en eller andre grunn var det blitt vanlig å montere Kh-22 missiler under vingene på Tu-22M3 for øyeblikkelig kamp døgnet rundt i uke etter uke, uten å innse at dette slet på flyene, spesielt på motorene som har kort levetid mellom hver total overhaling. Likedan med Tu-95 som er skikkelig gammelt, det var for flere år siden innsett at Tu-95 og Tu-160 var blitt strukturelt svekket og må da daglig oppfølgning. Tu-160 har ikke vært sett i kamp i lang tid nå. 

Trolig kunne bare 50 % av bombeflyflåten på 15 Tu-160, 50 Tu-95 og 70 Tu-22M3 benyttes i strid, og det var ofte sett at disse flyr lange tokter uten å gå til angrep som Tu-22M3 over Azovhavet. Etter angrepene på Engels flybase ble flesteparten flyttet til baser lengre mot øst, sammen med våpnene som måtte tas med. Det blir lengre flygetid og mer slitasje. 

Det er angivelig mellom 300 og 500 kryssermissiler tilbake i Russland, med 50 per måned under produksjon, men stort sett med Kalibr - ressurser reserveres for krigsproduksjon som komponenter og annet, men disse er av kort varighet, så det er helt sikkert langt mindre enn de teoretiske 50+ per mnd. Eldgamle og meget nye kryssermissiler benyttes side om side. Grensen er på trolig 250+, lavere enn dette er fullstendig uakseptert fordi man må ha leveringsmidler for taktiske stridshoder og en avskrekkingskapasitet mot NATO, dessuten vil hele bombeflyflåten settes på bakken uten ammunisjon, med unntak av Tu-22M3. Da innbar det at russerne har nådd en grense, de kan ikke lansere flere angrep før man har nådd bunnen. 

Tu-95 trolig snart synge det siste vers i sangen. 

  • Liker 10
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet (endret)
Sitat

Tankesmie advarer mot Putins våpenhvile: – Kan frata Ukraina initiativet

Russland vil få en uforholdsmessig fordel av våpenhvilen Vladimir Putin ønsker i Ukraina, mener den amerikanske tankesmia Institute for the study of war (ISW).

Putin har erklært en våpenhvile på 36 timer 6. og 7. januar i forbindelse med russisk jule- og nyttårsfeiring. USA, Ukraina og flere vestlige kilder har sagt at våpenhvilen er propaganda og et forsøk på å gi russiske styrker en sårt tiltrengt hvile.

– En slik pause vil gi en uforholdsmessig stor fordel for de russiske styrkene og frata Ukraina initiativet. Putin kan ikke rasjonelt sett vente at Ukraina vil følge vilkårene i denne plutselige våpenhvilen, skriver ISW i sin daglige Ukraina-rapport.

Tankesmia skriver videre at det kan være snakk om et forsøk på å få Ukraina til å fremstå som motvillige til en våpenhvile.

– Dette er en informasjonstaktikk Russland har brukt tidligere, skriver ISW.

De påpeker også at en reell våpenhvile må planlegges over tid for å ha effekt. Tankesmia mener det overraskende utspillet derimot viser at Russland ikke vil forhandle på ekte. De viser også til at Putin i en telefonsamtale med den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan torsdag opprettholdt sine maksimalistiske mål i Ukraina.

(NTB)

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tankesmie-advarer-mot-putins-vaapenhvile-kan-frata-ukraina-initiativet.FpVQoOizz

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
Sitat

USA tror Putin-alliert har som mål å ta kontroll over gruvedrift i Ukraina

Putin-vennen Jevgenij Prigotsjin ønsker å ta kontrollen over salt- og gipsgruver i nærheten av den ukrainske byen Bakhmut, ifølge Det hvite hus i USA.

Det fins indikasjoner på at Prigotsjin har profittdrevne motiver bak sin «besettelse» av Bakhmut, sier en tjenesteperson i Det hvite hus ifølge Reuters.

Prigotsjin er sjef for leiesoldatene i Wagner-gruppen, et beryktet leiesoldat-selskap som omtales som en privat hær. De er ifølge flere kilder aktive i Øst-Ukraina, der Bakhmut ligger.

USA har tidligere anklaget russiske leiesoldater for å utnytte naturressurser i Den sentralafrikanske republikk, Mali, Sudan og andre steder for å bidra til finansieringen av Russlands krig i Ukraina. Dette har Russland avvist.

(NTB)

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/usa-tror-putin-alliert-har-som-maal-aa-ta-kontroll-over-gruvedrift-i-ukraina.SRl4odcGV

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
<generisk_navn>

<generisk_navn>

Skrevet
Skrevet
torbjornen skrev (2 timer siden):

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/usa-tror-putin-alliert-har-som-maal-aa-ta-kontroll-over-gruvedrift-i-ukraina.SRl4odcGV

Uten at jeg anser meg selv som noen ekspert på dette området har jeg siden krigen begynte i fjor tenkt at dette skjer ene og alene fordi noen tjener eller kommer til å tjene penger på dette. "Dette" er da krigen i seg selv, eller situasjonen som oppstår etter at krigen er avsluttet. Sånn sett er teorien om Prigosjins planer logiske.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Pop

Pop

Skrevet
Skrevet

Jaja, det nærmer seg ruZZisk våpenhvile, fra klokken 12 i dag. Det blir jo riktig spennende. 

Den er garantert like mye verdt som brukt dasspapir, men jeg er mest interessert i om Ukraina da ser en mulighet til å dytte på hardere eller ta seg en hviledag. Jeg ville vel holdt en knapp på alt. 1.

Lenke til kommentar
Mannen med ljåen

Mannen med ljåen

Skrevet
Skrevet (endret)

Enten gir det russerne god propaganda at Ukraina angrep midt i gudstjenesten, eller så har de kanskje lagt en felle?

 

Edit:

Sitat

Den russisk-innsatte lederen i Donetsk, Denis Pushilin, sier i en uttalelse at angrep vil bli besvart selv om Russlands president Vladimir Putin har erklært en 36 timer lang våpenhvile fra klokken 12 fredag lokal tid.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/pushilin-om-julefred-vil-svare-ild-med-ilv.9tm5XfBPi?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row4_pos1&utm_medium=df-86-d38158e6

Endret av Mannen med ljåen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...