Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

  Windfarmer skrev (På 12.12.2022 den 13.54):

Og Folketrygdfondet eier 7,13% som gjør at staten har flertall på generalforsamlingen.

Ekspander  

Ja, åpenbart - som en del av eierskapet til den norske stat. Det jeg svarte på er at du hevdet over at den finske stat i praksis eier 50% av Nammo. Det gjør de ikke på langt nær. I praksis, som nevnt over eier de i underkant av 25%.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  Snikpellik skrev (På 12.12.2022 den 13.56):

Ja, åpenbart - som en del av eierskapet til den norske stat. Det jeg svarte på er at du hevdet over at den finske stat i praksis eier 50% av Nammo. Det gjør de ikke på langt nær. I praksis, som nevnt over eier de i underkant av 25%.

Ekspander  

Nå blir dette temmelig teknisk, den finske stat eier ikke 50 % Patria, men 50,1%, og det betyr at den finske stat har avgjørende innflytelse over Patria og hvordan de skal stemme på generalforsamlingen i Nammo.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Windfarmer skrev (På 12.12.2022 den 14.08):

Nå blir dette temmelig teknisk, den finske stat eier ikke 50 % Patria, men 50,1%, og det betyr at den finske stat har avgjørende innflytelse over Patria og hvordan de skal stemme på generalforsamlingen i Nammo.

Ekspander  

Jupp:

  Snikpellik skrev (På 12.12.2022 den 13.50):

Patria er 50,1% eid av den finske staten og 49,9% er eid av Kongsberg Gruppen.

Ekspander  

Uansett eierskap, så i hvert fall regjeringen gitt Nammo en halv milliard kroner ekstra i neste års statsbudsjett, noe både Nammo og Forsvaret er fornøyd med.

Jeg vet ikke hva den finske stat eventuelt har gjort eller ikke gjort. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Snikpellik skrev (På 12.12.2022 den 14.11):

Jupp:

Uansett eierskap, så i hvert fall regjeringen gitt Nammo en halv milliard kroner ekstra i neste års statsbudsjett, noe både Nammo og Forsvaret er fornøyd med.

Jeg vet ikke hva den finske stat eventuelt har gjort eller ikke gjort. 

Ekspander  

Kan dere gi dere med den avsporingen? Hvem som har hva slags eierskap er ikke spesielt interessant i en diskusjon om Ukraina.

Lenke til kommentar
  Casey skrev (På 12.12.2022 den 14.34):

Kan dere gi dere med den avsporingen? Hvem som har hva slags eierskap er ikke spesielt interessant i en diskusjon om Ukraina.

Ekspander  

Eierskapet i Nammo er helt relevant opp mot finansieringen av økt produksjon av ammunisjon til Ukraina. Hva de ulike nasjonene gjør for å støtte Ukraina og håndtere krigen er etter min mening høyst relevant i denne tråden i hvert fall. Når vi ser at den norske regjeringen har gitt Nammo en kraftig boost i neste års budsjett er det som følge av krigen, og er da også interessant hva Finland med sitt deleierskap i selskapet eventuelt bidrar ekstra med her.

Endret av Snikpellik
  • Liker 8
Lenke til kommentar
  skaftetryne32 skrev (På 12.12.2022 den 15.10):

Det har ikke engang eksistert et russland i tusener av år, Kyivan rus eksisterte lenge før noe russland, så med den logikken er egentlig russland ukrainsk. 

Ekspander  

Beklager, tusen år var en overdrivelse og er feil. Det riktige er "flere hundre år". 

I følge Wikipedia bodde det såkalte Nogaj-horder i Donbass frem til 1600-tallet, og så flyttet ukrainere, russere, serbere og grekere dit og tok over. 
 

Lenke til kommentar
  Ski Fot skrev (På 12.12.2022 den 15.52):

Beklager, tusen år var en overdrivelse og er feil. Det riktige er "flere hundre år". 

I følge Wikipedia bodde det såkalte Nogaj-horder i Donbass frem til 1600-tallet, og så flyttet ukrainere, russere, serbere og grekere dit og tok over. 
 

Ekspander  

Javel, hva er relevansen til krigen i dag? Hvor Russland har invadert et annet selvstendig land?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Omtrent like relevant som å invadere Sverige for å frigjøre undertrykte nordmenn i Jemtland og Herjedalen.

Det ble forøvrig offentliggjort noen dokumenter som skulle vise russiske forberedelser til invasjonen i 2014. Har noen verifisert om disse var genuine?

Endret av TAC-2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
  Ski Fot skrev (På 12.12.2022 den 16.06):

Hvis du ser bakover i rekken, så ser du relevansen. Det var for å påpeke følgende feil i et tidligere innlegg (som svarte på mitt innlegg): "Det er ingen Russisk befolkning i Dobas."

Ekspander  

Ja, jeg fikk med meg hva du svarte på.
Men spiller det noe rolle om det er riktig eller galt i forhold til krigen i Ukraina?

Og hva mener du med "russisk", mener du etnisitet eller russisk statsborgerskap? Igjen, uansett, hva er relevansen?

Endret av Uderzo
  • Liker 3
Lenke til kommentar
  Uderzo skrev (På 12.12.2022 den 16.14):

Ja, jeg fikk med meg hva du svarte på.
Men spiller det noe rolle om det er riktig eller galt i forhold til krigen i Ukraina?

Og hva mener du med "russisk", mener du etnisitet eller russisk statsborgerskap? Igjen, hva er relevansen?

Ekspander  

Det spiller i utg pkt ingen rolle for om det er riktig eller galt. Men å ha et riktig og godt faktagrunnlag å forholde seg til spiller en stor rolle for å analysere årsaken til en krig og forstå hvorfor den har skjedd.

Med russisk menes det er her etnisitet og språk i kombinasjon. 

Endret av Ski Fot
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  Enceladus skrev (På 12.12.2022 den 16.22):

Det gikk med mange russiske tanks og soldater i går ser jeg. En del av de drepte var vel muligens dette angrepet på Wagner gruppen. Men har vi noe mer info om hvor så mange tanks ble slått ut?

https://datastudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/IzToC?s=h3c4kGO0yKM

 

Ekspander  

Angrep i sør et sted. Skroll nedover her, begynner halvveis nedover:

https://nitter.net/DefMon3/status/1601954642644041728

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Ski Fot skrev (På 12.12.2022 den 16.17):

Det spiller i utg pkt ingen rolle for om det er riktig eller galt. Men å ha et riktig og godt faktagrunnlag å forholde seg til spiller en stor rolle for å analysere årsaken til en krig og forstå hvorfor den har skjedd.

Med russisk menes det er her etnisitet og språk i kombinasjon. 

Ekspander  

Hvordan Putin selv rettferdiggjør krigen har lite å gjøre med realitetene. At han invaderer et annet land.
Spiller ingen rolle hvilken etnisitet eller språk innbyggerne i Donbas regionen har, verken i 1622 eller 2022.
 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
  Uderzo skrev (På 12.12.2022 den 16.42):

Hvordan Putin selv rettferdiggjør krigen har lite å gjøre med realitetene. At han invaderer et annet land.
Spiller ingen rolle hvilken etnisitet eller språk innbyggerne i Donbas regionen har, verken i 1622 eller 2022.
 

Ekspander  

Jeg forstår ikke hvor du vil hen. Det er helt opplagt at historiske forhold har noe å si for hvordan Russland rettferdiggjør krigen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Ski Fot skrev (På 12.12.2022 den 16.45):

Det er helt opplagt at historiske forhold har noe å si for hvordan Russland rettferdiggjør krigen.

Ekspander  

Det er også ganske opplagt at det er en totalt idiotisk måte å rettferdiggjøre den på, skal vi bruke historiske forhold av den typen kan "alle invadere alle", uansett så er det bare en av mange dårlige unnskyldninger de bruker for å rettferdiggjøre denne ulovlige krigen.  

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...