Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Sitat

Tre russiskeide oppdrettsselskaper i Norge risikerer tvangsoppløsning. Årsaken er at selskapene står uten revisor, etter at revisorselskapet Deloitte trakk seg fra oppgaven.

Oldenselskapene, Øyralaks og Villa Smolt er eid av Russlands største oppdrettsselskap Inarctica (tidligere Russian Aquaculture). Selskapene er pålagt å ha revisor.

Den største eieren i Inarctica er Maxim Vorobyov. Hans familie har tette bånd til den russiske forsvarsministeren Sergei Shoigu. Styreleder i Oldenselskapene, Arne Geirulv, har ingen kommentar til saken.

https://www.nrk.no/nyheter/1.16206109

Endret 3. desember 2022 av torbjornen

[Mannen med ljåen]

https://youtu.be/VZaS7vr15Xg

Russisk propaganda-talkshow diskuterer om Zelensky er selve Antikrist, eller bare en liten demon som jobber for Satan.

Og da lurer jeg på i hvilken grad russere tar det alvorlig, og i hvilken grad TV-kanalen presenterer Putin som en total flopp på en sarkastisk måte siden det er forbudt å si det direkte.

[Windfarmer]

Mannen med ljåen skrev (5 timer siden):

NRK

 

Medier: PKK-medlem utlevert fra Sverige til Tyrkia

PUBLISERT KLOKKEN12:09 ISVERIGE

Sverige har utlevert et medlem av den kurdiske gruppen PKK til Tyrkia, melder tyrkiske medier.

Mahmut Tat er i Tyrkia dømt til fengsel i seks år og ti måneder for medlemskap i Kurdistans arbeiderparti (PKK), som Tyrkia, EU og USA regner som en terrororganisasjon.

Tat flyktet til Sverige i 2015, men svenske myndigheter har avvist asylsøknaden.

Fredag kveld kom han til Istanbul, etter å ha blitt pågrepet av svensk politi, ifølge det statlige tyrkiske nyhetsbyrået Anadolu. Også den private TV-kanalen NTV melder om utleveringen.

Tyrkia har anklaget Sverige og Finland for å gi beskyttelse til kurdere som Tyrkia anser som terrorister. Myndighetene i Tyrkia har ennå ikke godkjent de nordiske landenes Nato-søknader og har stilt krav om utlevering av kurdere og eksil-tyrkere som tyrkiske myndigheter ser på som en trussel.

(NTB)

 

 

Jeg hadde tenkt å kommentere denne opplysningen for noen timer siden, men har tøylet meg.

Hva har det kostet svenskene å utlevere en tyrker som er dømt til mange års fengsel for å være medlem i en organisasjon som av EU, USA og FN er stemplet som en terrororganisasjon?

Jeg tror jeg har svaret, etter mange måneders forhandlinger har denne Mahmut Tat nå blitt utlevert til Tyrkia. Tyrkia er en stat med et ruskete forholdt til menneskerettighetene og der tortur forekommer mer enn jeg setter pris på. Skal jeg tippe avtalens innhold er den noe i denne retning;

¤ Mahnut Tat skal ha anstendige fengselsforhold, dette innebærer bl.a. minst tre måltider for dag, sosialt samvær med medfanger, og rett til helsehjelp hvis han blir syk. Og hva svarer Erdogan til det? Jo, men slik har jo alle tyrkiske fanger det.

¤ Mahnut Tat må få besøk av sin kone, slektninger og advokat minst en gang i måneden. Og hva svarer Erdogan til det? Jo, men slik har jo alle tyrkiske fanger det.

¤ Så avslutter svenskene; og siden vi begge nasjoner har ratifisert den Europeiske Menneskerettskonvensjonen (EMK,)  må vi også ha en kontrollordning, og da vil vi - altså svenske myndigheter - ha anledning til å inspisere at EMK overholdes, og til det svarer Erdogan: Jo, men slik har jo alle tyrkiske fanger det.

Så over til det som bare ble antydet men der de også har funnet en slags løsning. Mahnut Tat kommer til å bli løslatt lenge før de seks år og ti måneder han er dømt til.

Tyrkia og Erdogan vil ha litt respekt fra svenskene, og svenskene vil ha litt respekt fra Tyrkia og Erdogan.

Denne utleveringen hadde ikke skjedd med mindre svenskene er inne på en "path way to NATO." 

Men de såkalte prinsippene sitter løst hvis man vil bli omfattet av NATO paktens art. 5. 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Vil det nye pristaket på russisk olje få noen betydning for den russiske økonomien?

[minim]

Bugle skrev (8 minutter siden):

Vil det nye pristaket på russisk olje få noen betydning for den russiske økonomien?

Russland har vel sagt at de ikke kommer til å selge til dette pristaket så det vil bare øke oljeprisen mest trolig og så går det litt tid før Russland får solgt det andre steder og sitter igjen med mer penger enn før pristaket. Om de selger til pristaket så vil det bli et tap for dem på differansen fra dagens pris til pristaket ja. 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

minim skrev (10 minutter siden):

Russland har vel sagt at de ikke kommer til å selge til dette pristaket så det vil bare øke oljeprisen mest trolig og så går det litt tid før Russland får solgt det andre steder og sitter igjen med mer penger enn før pristaket. Om de selger til pristaket så vil det bli et tap for dem på differansen fra dagens pris til pristaket ja. 

Men hvor mye klarer russland å selge når Vesten blokkerer fraktskip ved at forsikring ikke gjelder russisk olje solgt over 60 fatet?

[minim]

Bugle skrev (Akkurat nå):

Men hvor mye klarer russland å selge når Vesten blokkerer fraktskip ved at forsikring ikke gjelder russisk olje solgt over 60 fatet?

Kapitalismen slutter ikke å virke over natten. Olje er en vare det ikke er overskudd på så kjøpere finner de. Er mer spent på om de nå kutter alt salg til pristaket og heller fokuserer på å få til transportruter andre veier. Er det noen som vet hvor stort volum det er snakk om som legges pristak på? 

Zelenskyj er vel også inne på det her at det ikke kommer til å gjøre stort utslag. 

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=115791

[Regenburg]

Windfarmer skrev (1 time siden):

 

Men de såkalte prinsippene sitter løst hvis man vil bli omfattet av NATO paktens art. 5. 

Sikkerhetspolitikk i en tid med mellomstatlig krig i Europa går så klart fremfor en håndfull kurdere som har søkt asyl. Nå leker vi ikke butikk.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

minim skrev (15 minutter siden):

Kapitalismen slutter ikke å virke over natten. Olje er en vare det ikke er overskudd på så kjøpere finner de. Er mer spent på om de nå kutter alt salg til pristaket og heller fokuserer på å få til transportruter andre veier. Er det noen som vet hvor stort volum det er snakk om som legges pristak på? 

Zelenskyj er vel også inne på det her at det ikke kommer til å gjøre stort utslag. 

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=115791

Så pristaket er for høyt?

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Ved nærmere ettertanke. Om vesten er forsynt med olje, og nekter å kjøpe olje til en pris på over 60 fra russland. Hvorfor skulle andre godta en høgere pris?

Jo, fordi andre har ingen valg.

Har Vesten nok olje til å gi de andre et valg?

Endret 3. desember 2022 av Slettet-7QKwQIfm

[minim]

Bugle skrev (1 time siden):

Så pristaket er for høyt?

Om det skal monne så er det vel det i følge Presidenten, men det er jo ikke så nøye med hva det settes til om ikke de selger til dette pristaket å struper krana. Har ikke sett noe mer til den trusselen ^^

Bugle skrev (1 time siden):

Ved nærmere ettertanke. Om vesten er forsynt med olje, og nekter å kjøpe olje til en pris på over 60 fra russland. Hvorfor skulle andre godta en høgere pris?

Jo, fordi andre har ingen valg.

Har Vesten nok olje til å gi de andre et valg?

Still deg heller spørsmålet om hvorfor vi fortsatt importerer olje fra Russland om det ikke er behov. Det høres litt ugreit ut å finansiere krigen som føres om det fantes gode alternativer? 

Og om vesten kjøper olje som Asia/Kina i dag henter fra emiratene så blir de i underskudd og dersom Russland har til overs så kjøper asia/Kina derfra siden de ikke har noen handelsrestriksjoner eller skrupler med å få rabattert olje. Det er selvsagt noen logistikk utfordringer her og der.. 

[Thor.]

Russerne har sendt for mange av de med viktige jobber jobber ut i krigen, så nå sliter de enkelte steder med fyring og lignende mens det er nesten 40 minusgrader ute.

 

[bojangles]

Quote

- Vil ha flere leiesoldater

Vladimir Putin skal ha satt i gang et prosjekt for å rekruttere flere leiesoldater. «Putins kokk» Jevgenij Prigozjin kan med det få en mindre sentral rolle enn han har hatt så langt i krigen i Ukraina.

Russlands president Vladimir Putin skal ha satt i gang med å forsøke å rekruttere flere leiesoldater. Dette skal angivelig være for å finne et alternativ til den beryktede Wagner-gruppa, og for å motvirke innflytelsen de har på krigen i Ukraina.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ha-flere-leiesoldater/77903670

 

Quote

Nasa: Russland har innhøstet ukrainsk hvete verdt nesten 10 milliarder kroner

Russland har høstet inn hvete til en verdi av nærmere 10 milliarder kroner i Ukraina i år, ifølge Nasa.

Rundt 5,8 millioner tonn hvete er i år høstet inn fra jorder på områder som ikke er under ukrainsk kontroll, ifølge Nasa Harvest, som er det amerikanske romfartsbyråets program for matsikkerhet og landbruk.

Tallene er basert på satellittdata og modeller, utarbeidet sammen med Nasa-partnere.

Totalt er det blitt høstet inn rundt 26,6 millioner tonn hvete fra ukrainsk territorium i år, betydelig mer enn prognoser antydet, ifølge anslaget fra Nasas forskere.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/nasa-russland-har-innhoestet-ukrainsk-hvete-verdt-nesten-10-milliarder-kroner.xfJwIQgL1?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=df-86-db02cf8c

Russland er virkelig en bandittstat.  

Endret 4. desember 2022 av bojangles

[torbjornen]

minim skrev (8 timer siden):

Russland har vel sagt at de ikke kommer til å selge til dette pristaket så det vil bare øke oljeprisen mest trolig og så går det litt tid før Russland får solgt det andre steder og sitter igjen med mer penger enn før pristaket. Om de selger til pristaket så vil det bli et tap for dem på differansen fra dagens pris til pristaket ja. 

No vil vel Russland uansett aldri få marknadspris for denne oljen, sidan ingen vil kjøpe russisk olje utan å få ein betydeleg rabatt.

[minim]

torbjornen skrev (56 minutter siden):

No vil vel Russland uansett aldri få marknadspris for denne oljen, sidan ingen vil kjøpe russisk olje utan å få ein betydeleg rabatt.

Når vi skaper en kunstig høy pris ved å ilegge oss selv et stort underskudd så vil kanskje selv under markedspris være mer enn dagens pris. 

[Drogin]

En annen grunn til å håpe Trump klanen og maga ikke vinner:

For det første er det feil, zelensky slo ned på den russiske kirken. For det andre er han åpenbart imot å sende Ukraina støtte

[Windfarmer]

Hvor er Durek Verrett når det virkelig er bruk for han?

Sender sjamaner for å beskytte russiske soldater mot amerikanske våpen (msn.com)

[TAC-2]

10 minutes ago, Drogin said:

En annen grunn til å håpe Trump klanen og maga ikke vinner:

For det første er det feil, zelensky slo ned på den russiske kirken. For det andre er han åpenbart imot å sende Ukraina støtte

Innen neste presidentvalg så bør alle i Europa ha forberedt seg på en situasjon der Europa må ha en troverdig militær tilstedeværelse alene. USA er ikke en pålitelig samarbeidspartner. Tiden da man kan stole på at USA i fellesskap med Europa skal sørge for Europas sikkerhet er forbi. Stoltenberg kan prate alt han vil om at hvis Europa forbereder seg på å stå alene så blir vi sårbare, men vi har aldri vært så sårbare som det vi vil være med en ny periode med Trump. Glem forsvar av Ukraina, uten store oppgraderinger av europeisk forsvarsindustri og forsvarsmakt så står hele Østeuropa for fall.

[Windfarmer]

Drogin skrev (11 minutter siden):

En annen grunn til å håpe Trump klanen og maga ikke vinner:

For det første er det feil, zelensky slo ned på den russiske kirken. For det andre er han åpenbart imot å sende Ukraina støtte

Den russisk ortodokse kirke mottar i likhet med andre religiøse grupper - jeg kaller de hedninger -  statsstøtte fra den norske stat. Denne statsstøtten er basert på antall medlemmer, det utbetales et kronebeløp pr. medlem, et beløp som skal gjenspeile at Den Norske Kirke er offentlig finansiert for å drifte den virksomhet vi ikke hedninger ikke gjør særlig bruk av med unntak av julaften, barnedåper, konfirmasjon og begravelser. Men denne statsstøtten er gjenstand for en viss kvalitetskontroll, bl.a. har Jehovas Vitner mistet statsstøtten på grunn av sin hedenske eksklusjonspraksis:

Jehovas vitner nektes statsstøtte for 2021 – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Så til saken: Hvorfor i helvete skal den russisk ortodokse kirke fortsette å motta denne statsstøtten når de nå beviselig ikke bare opptrer som en terrororganisasjon der Patriark Kirrill oppfordrer russiske unggutter å reise til Ukraina for å voldta og drepe, men der den samme  kirken i tillegg er et underbruk av FSB som driver militær overvåking av det norske forsvaret?

Russere ville bygge kapell ved norsk radaranlegg - VG

Dagbladet avslører: - Russere kjøpte eiendom ved marinebase

 

 

 

[Windfarmer]

TAC-2 skrev (38 minutter siden):

Innen neste presidentvalg så bør alle i Europa ha forberedt seg på en situasjon der Europa må ha en troverdig militær tilstedeværelse alene. USA er ikke en pålitelig samarbeidspartner. Tiden da man kan stole på at USA i fellesskap med Europa skal sørge for Europas sikkerhet er forbi. Stoltenberg kan prate alt han vil om at hvis Europa forbereder seg på å stå alene så blir vi sårbare, men vi har aldri vært så sårbare som det vi vil være med en ny periode med Trump. Glem forsvar av Ukraina, uten store oppgraderinger av europeisk forsvarsindustri og forsvarsmakt så står hele Østeuropa for fall.

Jeg tviler strekt på at Trump vinner neste valg, men uansett er du inne på noe helt sentralt som vi europeere umiddelbart bør ta inn over oss.

Det kulturelle og nærmest familiære samholdet mellom USA og Europa vil sannsynligvis bli svekket i tiårene som kommer. Det er praktisk talt slutt på den tiden da norskamerikanere kom "hjem" for å besøke sine søskenbarn, jeg antar uten videre at en ser den samme utviklingen i andre europeiske land. USA og Europa glir sakte men sikkert fra hverandre, og amerikanere flest har store problemer med å forstå hvorfor de skal betale for Europas forsvar, og det har også jeg store problemer med å forstå.

Hvorfor skal verdens største økonomi, som er  EU/EØS, være avhengig av hjelp fra USA for å sikre sine egne grenser?

Uansett hvordan denne krigen ender er det svært lav risiko for noe konvensjonelt angrep fra Russland mot Europa de nærmeste årene. Jeg minner om at "The Second Army of the World" ikke en gang greier å erobre et par fylker i Ukraina. Men etter noen år med sutring og beskyldninger om at alle hater oss og det er så synd på oss, kommer der en ny Putin eller Stalin som igjen skal realisere den russiske drømmen om et Eurasia som strekker seg fra Lisboa til Vladivostok, og som skal styres med jernhånd fra Moskva.