Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Windfarmer skrev (24 minutter siden):

Som jeg har nevnt tidligere har det ingen konsekvenser om Norge erklærer Russland som en terrorstat, det blir bare en uttalelse uten juridiske konsekvenser. Hvis USA beslutter å sette Russland på denne listen betyr det at russiske verdier - bankkonti, eiendom etc. - er fritt vilt for de som vil saksøke Russland, og disse søksmålene kan fremmes i USA.

Blir ikke russiskeide yachter og eiendommer beslaglagt i hele den vestlige verden allerede, da?

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Windfarmer said:

Du må skille mellom å beslaglegge, og å få en dom for at yachten skal tvangsselges, og at saksøkeren skal få pengene.

Gjelder dette russiske eiendommer i Norge også?  F.eks. kirker?

På tide at eiendoms-grundere hiver seg rundt? 🙂

Endret av lada1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Mye stoff om Kherson hos ISW i dag, jeg begrenser meg til denne:

Den russiske tilbaketrekningen fra vestbredden av Dnipro vil neppe være en felle ment å lokke ukrainske tropper inn i kostbare kamper nær Kherson City, slik noen ukrainske og vestlige kilder har antydet.[6] ISW har tidligere observert mange indikatorer på at russiske styrker, militære og økonomiske eiendeler og okkupasjonselementer stadig har trukket seg tilbake fra vestbredden over Dnipro-elven, og russiske tjenestemenn har forutsett og forberedt tilbaketrekning på en måte som er uforenlig med en kampanje for å lure ukrainske tropper inn i en felle.[7] Russiske sjefer vil helt sikkert forsøke å bremse ukrainske fremskritt for å opprettholde en ryddig tilbaketrekning, og noen styrker kan gjenstå for å forsinke ukrainske tropper i selve Kherson City – men disse kampene vil være et middel for å få slutt på å trekke tilbake så mange russiske enheter som mulig i god orden .

Russian Offensive Campaign Assessment, November 9 | Institute for the Study of War (understandingwar.org)

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
lada1 skrev (3 minutter siden):

Gjelder dette russiske eiendommer i Norge også?  F.eks. kirker?

På tide at eiendoms-grundere hiver seg rundt? 🙂

Nå blir jeg stilt spørsmål som forutsetter at jeg har grundig kjennskap til dette regelverket, noe jeg ikke har.

Men når det gjelder de norske menighetshusene/kirkene til de russisk ortodokse menighetene i Norge, så tror jeg at disse eies av disse menighetene, altså russere som har fast bopel i Norge. Jeg kan også gi en tilleggsopplysning, og akkurat det har jeg litt greie på: Jeg skriver "russere som har fast bopel i Norge," men en betydelig del av disse soknebarna er fra Ukraina og andre nasjoner som bekjenner seg til den ortodokse tradisjon. Der er nå store rivninger innad i denne trosretningen, bl.a. har den nederlandske russisk ortodokse menigheten brutt med Patriark Kirill i Moskva, og har har underordnet seg det serbiske patriarkatet.    

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (1 time siden):

Mye stoff om Kherson hos ISW i dag, jeg begrenser meg til denne:

Den russiske tilbaketrekningen fra vestbredden av Dnipro vil neppe være en felle ment å lokke ukrainske tropper inn i kostbare kamper nær Kherson City, slik noen ukrainske og vestlige kilder har antydet.[6] )

Zelensky sa i går kveld at 'vi må gå forsiktig frem...fienden gir oss ikke gaver, og det kan være en felle'. Sikkert en fornuftig tilnærming, uansett om det er felle(r) der eller ikke.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
SilverShaded skrev (2 timer siden):

Zelensky sa i går kveld at 'vi må gå forsiktig frem...fienden gir oss ikke gaver, og det kan være en felle'. Sikkert en fornuftig tilnærming, uansett om det er felle(r) der eller ikke.

Kherson har vært et slags senter for ukrainsk partisanvirksomhet, det kan være stygge ting som ligger i vente. I samtlige byer som er frigjort hittil, er det funnet ulikt faenskap som russerne har bedrevet. Kherson med sine 280.000 innbyggere er til nå den klart største byen som er (blir) frigjort.

Endret av Windfarmer
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Flyalarmen ble ved en feil utløst i gamle Sogn og Fjordan klokken 09.00 i dag tidlig:

Sitat

SOGN AVIS: For i 09-tida denne dagen gjekk flyalarmen på seksten av varslingsanlegga til Sivilforsvaret i Sogn og Fjordane. Det var overhovudet ikkje planen.

– Eg trykte på feil knapp, seier Birthe Lysne, som jobbar på distriktskontoret i Sogndal.

https://www.firda.no/birthe-utloyste-flyalarmen-i-heile-gamlefylket-eg-trykte-pa-feil-knapp/s/5-15-1479875

Må være mange som ble lettere panisk i dag tidlig med tanke på den spente situasjonen i Europa. Sikkert mange som tenkte at nå hadde det klikket for Russland...

Men, hell i uhell, det ble faktisk oppdaget at ett av anleggene ikke virket, til tross for at anlegget ble testet i juni...

Sitat

Dei to gongane i året Sivilforsvaret køyrer «ekte» testar, med lyd, blir det varsla på førehand. Og det faste tidspunktet på dagen er presis klokka 12.

Trass glippen fekk dei i det minste avdekt at det er eit anlegg i Førde som ikkje er i orden. Dei har allereie sendt ut folk for å følgja opp feilen.

– Aldri så gale at det ikkje er godt for noko, seier Birthe Lysne, før ho må leggje på for å svare enno ein telefon.

Beredskapen i Norge er på topp kan man si...

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
3 hours ago, Snikpellik said:

Det er to byer med navn Kyselivka nært hverandre i området, men dette er byen som er nærmest Kherson by - snaue 15 kilometer unna bygrensene.

 

Aner ikke om det har noen (praktisk) betydning, men i twittermeldingen du ha lagt inn står det ikke at det er "snaue 15 kilometer unna bygrensene", men at det er omkring 15 kilometer fra sentrum av byen... Om det er en by som har (hatt) 280.000 innbyggere så regner jeg med at byen har en viss utbredelse, og at det innebærer at forskjellen utgjør en del...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Fnugle skrev (1 time siden):

Flyalarmen ble ved en feil utløst i gamle Sogn og Fjordan klokken 09.00 i dag tidlig:

Litt på sida: Det irriterer meg kvar gong nokon som seier "gamle" Sogn og Fjordane. Sogn og Fjordane er det geografiske området som omfattar Sogn, Sunnfjord og Nordfjord, var tidlegare eit fylke, er ein valkrins ved stortingsval og er ein del av Vestland. Som igjen etter mi meining er eit tullete namn, sidan det berre omfattar halve Vestlandet.

🙂

 

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (20 minutter siden):

Aner ikke om det har noen (praktisk) betydning, men i twittermeldingen du ha lagt inn står det ikke at det er "snaue 15 kilometer unna bygrensene", men at det er omkring 15 kilometer fra sentrum av byen... Om det er en by som har (hatt) 280.000 innbyggere så regner jeg med at byen har en viss utbredelse, og at det innebærer at forskjellen utgjør en del...

Det er to helt forskjellige steder.

Kyselivka er som jeg skrev snaue 15 kilometer fra bygrensene til Kherson.

Chornobaivka er som det står i Twitter-meldingen ca. 15 kilometer fra bysentrum av Kherson. Det er en del lengre enn hva som er riktig, men han skriver det er soldater i nærheten av Choronobaivka, ikke i.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Snikpellik said:

Det er to helt forskjellige steder.

Kyselivka er som jeg skrev snaue 15 kilometer fra bygrensene til Kherson.

Chornobaivka er som det står i Twitter-meldingen ca. 15 kilometer fra bysentrum av Kherson. Det er en del lengre enn hva som er riktig, men han skriver det er soldater i nærheten av Choronobaivka, ikke i.

OK. Da ble jeg lurt i farten av at det er oppgitt samme distanse. Takk for presiseringen og oppklaringen 🙂

Endret av Gjest MKII
  • Liker 2
Lenke til kommentar
22 hours ago, Thor. said:

Når en sier venstre og høyre side av elvebredden så er det fra det perspektivet du har når du ser medstrøms. Øst og vest fra kart-perspektiv.

Så siden denne elven (dnipro) stort sett renner sørover på kartet så blir det øst->venstre og vest->høyre

LeftRightRiverBank.gif

 

Takk for god og plausibel oppklaring. Siden du til og med la ved forklarende ilustrasjon, så  det jo GARANTERT være riktig også 😀

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (1 time siden):

Denne er storslått, den russiske TV verten Andrei Norkin forklarer hvorfor han verken kan støtte eller gå i mot beslutningen om å evakuere Kherson:

 

Det skulle ha vore interessant å få sjå resten, dvs. "ekspertane" sin reaksjon då dei fekk ordet.

Eg håpar elles at det går bra med TV-verten etter denne utsegna.

Endret av torbjornen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...