Nedward Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Serpentbane skrev (41 minutter siden): Håndtering av fallene soldater er et stort problem mange steder av Russland. Hadde dem ikke mobile krematorium som skulle håndtere dette? Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 minim skrev (23 minutter siden): Hvordan er energimixen til oppvarming i Ukraina og hvordan står det til med eventuell gass ledninger? Til oppvarming spesifikt er det nok gass, men totalt i miksen er det i hovedsak gass og kull etterfulgt av kjernekraft og olje. Ingen av kildene er større enn 30%, så de har en diversifisert miks som de nå drar fordel av. Dette er da utgangspunktet, før Russland har tatt over atomkraftverk og ødelagt infrastruktur. https://www.iea.org/reports/ukraine-energy-profile https://ourworldindata.org/energy/country/ukraine#energy-mix Når det kommer til gassrørledningene tror jeg ingen er ødelagt enda. De sluttet å kjøpe gass fra Russland i november 2015, men kjøper den i stedet indirekte fra Vest-Europa. Så den strømmer fremdeles inn fra Russland. 2 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Noe som også er spennende med Ukraina er at det har store forekomster av bla. gass som etter hvert kan sendes til Europa. Da kan man muligens benytte rørene som allerede eksisterer. 1 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Brother Ursus skrev (27 minutter siden): Noe som også er spennende med Ukraina er at det har store forekomster av bla. gass som etter hvert kan sendes til Europa. Da kan man muligens benytte rørene som allerede eksisterer. Ukraina vil bli et verdifullt medlem av EU så snart de tas opp. Stort vekstpotensiale. Masse geografi, mineraler, naturgass, flotte folk med mye kompetanse. Man kan bare håpe på en motorvei på 8 felt fra Paris til Kyiv. 3 Lenke til kommentar
TAC-2 Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Dagens russiske tapstall rapportert av Ukraina: https://www.pravda.com.ua/ 710 soldater, 15 tanks, 24 pansrede kjøretøy, 9 artillerisystemer. Skulle gjerne sett noen oppdaterte satelittbilder fra russiske lagerplasser for å se om det tynnes ut. 4 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Just now, TAC-2 said: Dagens russiske tapstall rapportert av Ukraina: https://www.pravda.com.ua/ 710 soldater, 15 tanks, 24 pansrede kjøretøy, 9 artillerisystemer. Skulle gjerne sett noen oppdaterte satelittbilder fra russiske lagerplasser for å se om det tynnes ut. Utifra tidligere satellittbilder kan man nok anta at de ville vise redusert beholdning av kjøretøy, men fortsatt mange tusen stridsvogner og andre kjøretøy som står oppstilt. Spørsmålet er egentlig ikke hvor mye utstyr de har på lager, spørsmålet er hvor mye av utstyret som kan settes i stand i løpet av noen måneder, og være effektiv i strid. Og det vil ikke noe satellittbilde vise. Utfordringen til Russland er at de skraper til større og større grad bunnen av bøtta. De dytter mer og mer T-62 og lignende til frontlinjene, og før jul vil vi sikkert se T-55. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 (endret) Russisk statlig media skriver at artillerimenn vil få utlevert exoskjelletter til å hjelpe de i arbeidet med å lesse ammunisjon. Dette skal være et prøveprosjekt. https://ria.ru/20221107/ekzoskelety-1829550499.html Sitat Artillerymen from special structures of the Russian Federation in the next two months will conduct an experiment at one of the training grounds on the use of exoskeletons that can facilitate the loading of shells, Maxim Skokov, general director of the Russian enterprise developing this equipment, Ekzo Solutions, said in an interview with RIA Novosti. Wow, high tech tenker man kanskje når man hører exoskeletons. Men dette er Russland. Ser man nærmere på produktene selskapet Ekzo Solutions utvikler finner man dette: Flere bilder: Spoiler 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 Jeg klarer ikke slutte å le. I filmbransjen har vi i mange år brukt EasyRig. Dette er jo bare det samme, bare med noen håpløse snorer til noen hansker. Spoiler Endret 8. november 2022 av Snikpellik 6 3 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 (endret) Uten at jeg vet så mye om dette så vil jeg tro at frontlinjene ikke vil endre seg så mye i de neste to månedene. Et spørsmål er vel om Ukraina greier å ta over Kherson nå. Et annet spørsmål er om ikke Russerene bør trekke seg tilbake. Ellers så blir luftvern viktig for å beskytte byene, infastruktur (spesielt strøm og vann) og styrkene. Ammunisjon til artilleri og nok raketter blir viktig for å holde frontlinjene. Endret 8. november 2022 av Svein M 1 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Litt av en video. 2 Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 (endret) Regenburg skrev (21 minutter siden): Litt av en video. Enig! Men ved https://www.youtube.com/watch?v=jVvgnHxJoSY&t=248s (4min 8s inn i videoen) så åpner de en hengelås ved å skyte på den. Det er jo ikke umulig...men jeg fikk litt følelsen at akkuratt den scenen er staged. Slett ikke umulig ref https://www.wideners.com/blog/mythbusting-does-shooting-a-lock-work/ men 1. Det er kun den billigste låsen de klarer å åpne 2. Og det med American Eagle 9mm 124 Grain ammo Endret 8. november 2022 av Drogin 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 (endret) 6 minutes ago, Drogin said: Enig! Men ved https://www.youtube.com/watch?v=jVvgnHxJoSY&t=248s Det er jo ikke umulig...men jeg fikk litt følelsen at akkuratt den scenen er staged. Slett ikke umulig ref https://www.wideners.com/blog/mythbusting-does-shooting-a-lock-work/ så klarer de å skyte opp en lås, men: 1. Det er kun den billigste låsen de klarer å åpne 2. Og det med American Eagle 9mm 124 Grain ammo Den låsen de skjøt opp var jo noenlunde tilsvarende den billigste låsen. Og 9mm pistol er ikke i nærheten av det samme som 7,62mm rifle. (For meg virket det alt for uimponerende til å være verdt å fake.) Endret 8. november 2022 av Espen Hugaas Andersen 3 Lenke til kommentar
<generisk_navn> Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Drogin skrev (1 minutt siden): Enig! Men ved https://www.youtube.com/watch?v=jVvgnHxJoSY&t=248s (4min 8s inn i videoen) så åpner de en hengelås ved å skyte på den. Det er jo ikke umulig...men jeg fikk litt følelsen at akkuratt den scenen er staged. Slett ikke umulig ref https://www.wideners.com/blog/mythbusting-does-shooting-a-lock-work/ 1. Det er kun den billigste låsen de klarer å åpne 2. Og det med American Eagle 9mm 124 Grain ammo Du har sikkert rett, men det var ikke DET jeg festet meg ved med denne videoen Om noe så må det være at det ligger ufattelig mye lidelse, død, elendighet og faenskap bak alle de tørre tallene vi daglig ser og hører her og i media. Det er på ingen måte overraskende da krig er en ufattelig grusom affære som vi i liten grad kan forestille oss selv uten personlig erfaring, men påminnelsen er ubehagelig å få, og dessverre nødvendig. Viktigheten av å være villig og i stand til å forsvare vår dyrebare frihet og velstand kan ikke understrekes nok. Jeg minner nok en gang om diktet "Du må ikke sove" av Arnulf Øverland. Skrevet i 1937, og var da høyaktuelt. Og det er diktet dessverre også den dag i dag. 5 Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Espen Hugaas Andersen skrev (2 minutter siden): Den låsen de skjøt opp var jo noenlunde tilsvarende den billigste låsen. Og 9mm pistol er ikke i nærheten av det samme som 7,62mm rifle. (For meg virket det alt for uimponerende til å være verdt å fake.) Det kan være du har rett i det ja. Jeg synes bare det så veldig effortless ut å åpne den porten med et par trykk på avtrekkern. Uansett om den detaljen er staged eller ikke er åpenbart det meste annet med videoen skremmende ekte Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 <generisk_navn> skrev (4 minutter siden): Du har sikkert rett, men det var ikke DET jeg festet meg ved med denne videoen Om noe så må det være at det ligger ufattelig mye lidelse, død, elendighet og faenskap bak alle de tørre tallene vi daglig ser og hører her og i media. Alle de små maurene som kryper omkring på disse videoene vi ser er mennesker, og det er lett å se seg blind på intrykkene - helt enig. Jeg leste idag om hvordan det er i Russiske militærleire, herunder Dedovshchina. De blir myket opp og trent for en krig imot sivile, og Russisk militærledelse bruker egne enheter for disse overgrepene. Koselig nyhet om de små, Norskproduserte dronene. Hendig, enkel, rask å deployere og øker sikkerheten i SIBO betraktelig. Videoen som ble delt her oppe viser flere kjekke bruksområder for en rask og nesten usynlig drone. 2 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 (endret) 16 minutes ago, Drogin said: Det kan være du har rett i det ja. Jeg synes bare det så veldig effortless ut å åpne den porten med et par trykk på avtrekkern. Det er også et innslag av survivorship bias med hvilke klipp som faktisk har blitt med i videoen. Hvis det faktisk hadde vært en kraftigere lås som de ikke hadde fått lett opp med å skyte den, så hadde ikke klippet blitt med i videoen. 16 minutes ago, Drogin said: Uansett om den detaljen er staged eller ikke er åpenbart det meste annet med videoen skremmende ekte Ja. Brutal video. Endret 8. november 2022 av Espen Hugaas Andersen 1 Lenke til kommentar
TAC-2 Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 1 hour ago, Snikpellik said: Russisk statlig media skriver at artillerimenn vil få utlevert exoskjelletter til å hjelpe de i arbeidet med å lesse ammunisjon. Dette skal være et prøveprosjekt. Alt for ikke å innføre paller, det ville jo vært å innrømme at vesten hadde et bedre system. Forstyrr aldri fienden når han er i ferd med å gjøre (eller gjenta) en feil, så vi får bare gratulere russerne med dette fabelaktige systemet. Forøvrig tror jeg dette er et symptom på at de nymobiliserte er eldre, tykke og utrente og sliter med både soldat- og logistikkarbeid. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 8. november 2022 Populært innlegg Del Skrevet 8. november 2022 (endret) I dag er det mellomvalg i USA. Har vært mye snakk om det her i tråden og en del spørsmål. Jeg synes det fortjener en litt solid post, da utfallet av dette valget på sikt kan ha svært stor betydning for hva som skjer i Ukraina og deres evne til å både stå imot og kjempe ned russerne. Vi vet ikke hvor lenge denne krigen kommer til å vare - kanskje i mange år til. Årets mellomvalg blir kalt historiens viktigste av mange eksperter, av flere forskjellige årsaker. Ikke bare for spørsmål internt i et veldig splittet USA, men også for mye av resten av verden, inkludert Norge og vår sikkerhetspolitikk. Det skal veldig mye til at ikke republikanere vinner valget, altså begge kamrene i kongressen, men det kan bli ganske jevnt. At partiet med den sittende presidenten vinner mellomvalg har bare skjedd fire ganger i historien. Hvis demokratene vinner ett eller begge kamrene vil det være en bombe. En republikansk seier i seg selv er ikke negativt for Ukraina, men i dette valget er et stort flertall av de republikanske kandidatene støttet av Trump, disse såkalte MAGA-kandidatene. For å bli støttet, eller "endorsed" av Trump er man nødt til å offentlig støtte hans konspirasjonsteori om at presidentvalget 2020 ble stjålet fra han, og man må følge det meste av hans "politikk". Derfor er dette valget svært viktig for Trump, da han har stor makt over store deler av de politikerne som sannsynligvis vil sitte i kongressen etter valget. Igjen blir da Trumps politikk ovenfor Ukraina betydningsfullt for hva disse kandidatene vil stemme i kongressen dersom de nå velges inn. Det vil også bli enklere for Trump å stille til presidentvalg igjen med flertall i kongressen. Trump har foreløpig ikke uttrykt støtte til Ukraina, men har dog brukt flere talere på sine valgkamparrangementer som har lovet at med republikansk mellomvalgseier, da vil det ikke sendes en dollar mer til Ukraina. Deriblant Rep. Marjorie Taylor Greene fra Georgia, som også er en selverklært supporter av Putin. Ukraina er også en lite viktig sak for republikanske velgere, målinger viser at det er blant de sakene de bryr seg minst om i valget. Kongressen vil etter alt å dømme fortsette å støtte Ukraina en tid etter valget, uavhengig av utfallet i natt, spørsmålet er mer hva som skjer over tid og i hvilken grad. Det er sannsynligvis for mange demokrater og for mange republikanere i kongressen fra før som støtter å hjelpe Ukraina til at de som velges inn og er imot vil klare å stanse det helt. Men, det er ventet at det vil bli politisk hestehandel om Ukraina fremover når MAGA-grupperingen vokser, noe republikanernes minoritetsleder i Huset Kevin McCarthy signaliserte for noen uker siden. Han blir majoritetsleder hvis republikanerne vinner Huset. Sannsynligvis vil det bli mer politisk strid, og det vil ganske sikkert bli noen hjelpepakker som stemmes ned, eller som vil forhandles til å bli mindre. I Ukraina er det bekymring for hva valget bringer, og Politico har laget en sak på det her: https://www.politico.eu/article/ukraine-frets-about-us-midterms/ De siste prediksjonene finner man på FiveThirtyEight: https://fivethirtyeight.com/features/final-2022-election-forecast/ Valget kan følges direkte på TV2 Nyheter med studio fra kl. 21:20 til 03:00. Det kan ta en dag eller to før en del endelige resultater er klare, da noen delstater ikke kan telle poststemmer før valgdagen. Langt flere demokrater stemmer via posten enn republikanere, så det kan svinge mye. Endret 8. november 2022 av Snikpellik 7 7 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. november 2022 Del Skrevet 8. november 2022 Mye komikk på Skabayevas program. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Enceladus Skrevet 8. november 2022 Populært innlegg Del Skrevet 8. november 2022 Hvis galningene i Trump leiren saboterer støtten til Ukraina så MÅ resten av verden øke våre bidrag i takt og så hemningsløst forsøke å få amerikanerne på bedre tanker. De risikerer å gjøre vondt verre for oss alle. Det kan vi ikke godta. Hvordan vi skal snakke med galningene som ikke evner å tenke kritisk og skille fakta fra oppspinn vet jeg ikke... det er en hard nøtt å knekke. Men vi må forsøke å møte dette vanviddet på en konstruktiv måte. En balanse av pisk og gulrot kanskje fra våre diplomater? Og vi må opptre samlet der de er splittet. Ja jeg vet ikke... bare noen tanker. Jeg blir så jævlig bekymret når jeg ser retningen det går i. 10 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå