Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Samms]

48 minutes ago, Brother Ursus said:

Russland fortsetter i så fall på uforståelig vis å skyte seg selv i foten.

Terroren mot den ukrainske sivilbefolkningen og utraderingen av elnettet har lite eller ingen militær betydning, men kan bli et enormt humanitært problem, særlig til vinteren.

Dette i kombinasjon med ny stans i korneksport til land som sulter, risikerer ytterligere NATO-støtte til Ukraina, og en "koalisjon av de villige" til å eskortere ukrainske skip og forsvare dem fra angrep.

Leste du ikkje dette:

Ber flyktningar frå krigen om å ikkje reise heim i vinter – men millionar er der allereie – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

In the grips of war, Ukraine faces bleak demographic future | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera

Ingen millitær betydning, i haust. Kanskje ein del til vinteren når Ukraina må bruke større resursar på å halde sivilsammfunnet igang. Og kor lenge kan Ukraina nekte menn å reise ut av landet for å sjå att koner og barn?

Eskorte av skip frå Ukraina på grunn av sultkatastrofer i Afrika? Nei, så mykje betyr ikkje afrikanere for USA eller europa. Fin grunn å bruke, men om noko slikt kjem i stand er det ikkje for å hjelpe sultene afrikanare.

Og hvis du leste denne:

Why Is Russia Jeopardizing the Ukraine Grain Deal? - Carnegie Endowment for International Peace

Fattige land kjøper lite av kornet frå Ukraina, dei har ikkje penger.

Ein "koalisjon av de villige" kan bli ganske liten etter kvart som aukande prisar, renter og økonomisk dårlege tider slår ut på levestandarden i europa. Europa har fylt opp gasslager for i vinter, til tre gonger kostnaden før krigen i Ukraina starta. Det betyr at gass i europa må koste minst tre gonger så mykje til vinteren som før krigen. 

[Espen Hugaas Andersen]

Det er ikke noen tvil om at alle tjener på en rask avslutning på krigen. Den militære støtten til Ukraina bør økes drastisk, i stedet for denne seigpiningen av Russland.

[JK22]

Samms skrev (49 minutter siden):

At land med dårleg betalingsevne no ikkje har noko betalingsevne når dei må betale i Rubler er ein direkte følgje av krigen. Før krigen kunne dei låne US dollar i USA og betale Russland med US dollar for korn. Sanksjonane mot Russland straffer slik direkte land med dårleg betalingsevne.

Tørke rundt om i verda bidrar klart til høge prisar på korn og skuldast ikkje krigen. At eksporten frå to av dei store eksortørane er redusert bidrar då til at prisen går høgare, i den grad det er betalingsevne til det. Eg anntardå at marknaden for korn er som for olje, prisen blir satt i marginane og voluma frå Russland og Ukraina behøver ikkje vere store for å flytte prispunktet.

Valutasaken er det ikke mulig å gjøre noe med, det er den nye virkeligheten, sanksjon eller ikke, da russerne også vil ha betaling i egne valuta. De fattige landene med dårlig betalingsevne må dessverre finne seg i dette, eller ta kontakt med internasjonale institusjoner som FN. Tiden da man kunne bruke andres valuta for spottkjøp er trolig over. 

Det er for sent med å redde matmarkedet for vinteren; det er eksportert mindre enn ønskelig ut av de to landene som må dermed finne andre eksportmuligheter. Om det ikke var for tørken, ville ikke krigen ha hatt en mye større betydning. Om tørken gjentar seg i det neste året, kan ikke selv rekordstor dyrkning i Ukraina og Russland redde situasjonen. Dette må verdens statsoverhodene gjøre noe med i den neste våren. 

[JK22]

Espen Hugaas Andersen skrev (13 minutter siden):

Det er ikke noen tvil om at alle tjener på en rask avslutning på krigen. Den militære støtten til Ukraina bør økes drastisk, i stedet for denne seigpiningen av Russland.

Si det til Biden! Han lytter fremdeles på dårlige rådgivere, NASAMS utebli og utebli, SD600 utebli og utebli, og det er voksende frustrasjon. 

Ukraina trenger minst 40 nye fly. 3 millioner 155mm og 105mm granater. 200 nye SP og 300 tauet skyts. 1,000 nye panserkjøretøyer. 3,000 selvmordsdroneflyer. 8,000 HIMARS-raketter. Sambandsutstyr i NATO-standard helt ned i kompaninivå. ECCM-utstyr som støvsendere og jamming, signaldetektering og avlytting. Man må ha minst 200 nye vestligdesignerte stridsvogner i senvinteren. Taktiske mobile SAM, posisjonsbasert SAM (IRIS-T og NASAMS), strategisk SAM (Patriot/S-300) og C-RAMS må leveres, omlagt 150 SAM-systemer med flere tusen missiler må leveres. 

Det materielle tapet for ukrainerne er mye mer smertelig enn for russerne, ettersom de ikke kan erstatte det tapte. 

[Snikpellik]

Ser ut som som Russland har blokkert/satt restriksjoner på Telegram (!). 

https://tass.ru/obschestvo/16194971

Dette fremstår som ganske desperat. Kommer ikke til å være populært. Telegram er et russisk selskap og staten bruker plattformen aktivt for å nå ut med informasjon, og overvåke.

 

Endret 29. oktober 2022 av Snikpellik

[Albania]

5 hours ago, Regenburg said:

Jeg skrev om dette forskningsmiljøet på UiT på side 781 i denne tråden. Lenge før spionsaken. Er ikke overrasket over at PST gjorde storfangst der.

Det er lingvistmiljøet som er 1/3 av forskningsprosjektet. Det største rottereiret er Gjørv og dem fredssenteret. Gsmle akp'ere og galtungister.

Siterer meg selv etter at noen postet denne saken hvor Prof. Janda ønsket å utstede nødvisum til russiske forskere så de kunne oversvømme norske akademia. Vil legge til at jeg selv jobber i fylkesnivå med noe helt urelatert i dag og aldri har vært i akademia selv i noen utstrakt grad.

Svar til Pop 25. Juli 2022.

Burde Norge endre på innvandringsreglene sine for å nettopp kunne importere kunnskap og kompetanse vi trenger i forhold til det å gi asyl til trengende, altså som et tillegg og ikke istedet for? Som artikkelen her beskriver, intellektuelle fra russland som ikke godtar og kjøper det heslige valgflesket fra kreml. Når man er oppegående nok til forstå hva som foregår og har mange forslag for hvordan endre landets potensielt fatale utvikling, er det klart at det er en trussel for de på toppen som kun ønsker å beholde makten. Hva som er det beste for folket er jo for dem helt uvesentlig. Kan man ikke da si at jo mer kunnskap, jo større fare i et slikt regime kan man potensielt være i?

https://www.nrk.no/norge/venstre-vil-ha-nodvisum-for-russiske-akademikere-1.16042830

Så må man selvsagt være flinke til å avsløre FSB fra akademikerne...'

Regensburg svarte:

Jeg har jobbet kortvarig opp mot Janda (som er naiv amerikaner) og miljøet ved UiT for en del år siden. Det er helt slavofilt. De kunne bli rasende eller lattermild om man kalte Putin en diktator etter 2014 angrepet på Ukraina. Å forske på russisk media dreit russiske gjesteforskere og phd kandidater i buksa bare ved tanken på. FSB ville vært på dem med engang. Følgelig drev man kun med 1800 talls litteratur og annet tull som ikke kunne provosere udyret i Kremlin, selv om man befant seg på et norsk universitet. Tankene går til Confusius senteret ved UiB.

Ingen av russerne fordømte noen gang Putin eller regimet. Om noe ble de forbannet og mente at politiske realiteter og forskning ikke skulle ha noe med hverandre å gjøre. Lett å si det, når man ikke tenker publisere et eneste skjevt ord om morderegimet i Kremlin. I USA er det et karrierevalg for statsviterne å spesialisere seg i russland eller kina. I Norge blir miljøene så små at det stort sett er de slavofile og sinofile som søker seg til ekspertise på disse landene. Følgelig er de både naive, på sin egen planet og helt avhengig av å kunne besøke landene. Ingenting av verdi på det politiske planet kommer ut av dette. Å hente russere til Norges akademia vil bare gjøre det enda vanskeligere å forske på f.eks russisk sikkerhetspolitikk, media eller krigsforbrytelser 

Her ber man for sin syke mor og samarbeidsindustrien som støre startet i 2005. Mye penger i å leke med russerne i kultur og akademia. Folk med folk samarbeidet og barentssekretariatet er tilsvarende trojanske hester som vi selv har bygget i Norge. Disse brukes bare for å spre myten om et samarbeidsvillig russland/russere og et fiendtlig Norge.

Ektemannen til Janda er også professor ved UiT. Han var i avisen og krevde hevinger av deler av russlandsboykotten etter at mennesker ble kappet i småbiter i Bucha. Helt tonedøvt. Samme universitetstyre nektet også opprinnelig å frata Lavrov æresdoktoratet sitt, til mediepresset ble for stort. Sannheten er at de ikke tar innover seg at favorittlandet deres fører en holocaustaktig krig i Europa. Tankene går til kultureliten i 1999 som skrev opprop om mot å bombe Slobodans mordere.'

 

 

Meget godt skrevet. 100% enig. 

[Brother Ursus]

 

 

What are you doing Poland 😄

Neida, godt mulig denne er på vei til et polsk skip. Men hadde jo vært morro om de klinket den på den nye ukrainske korvetten, Hetman Ivan Mazepa F211.

35mm programmerbar CIWS.

[Albania]

Ikke den beste stemningen 

[shockorshot]

Altså hvis det viser seg at visse akademiske miljøer har blitt godt infiltrert av denne 'illegale' agenten kommer det til å være ekstremt eksplosivt (innad de akademiske kretsene). Dette kommer til å få enorme følger, og det er vanvittig bra. Som en person som har vokst opp i en veldig akademisk familie som er godt etablert i visse forskningsmiljøer, hvis det er en ting jeg har lært er at sånne ting som dette her er en bombe for de som er involvert (iaf ville det vært det i de litt mer realfaglige miljøene familien min er en del av). Og bra er det. Dette bør bryte opp store deler av visse akademiske miljøer og UiT burde være jævlig bekymret for deres integritet.

[lada1]

1 hour ago, shockorshot said:

Altså hvis det viser seg at visse akademiske miljøer har blitt godt infiltrert av denne 'illegale' agenten kommer det til å være ekstremt eksplosivt (innad de akademiske kretsene). Dette kommer til å få enorme følger, og det er vanvittig bra. Som en person som har vokst opp i en veldig akademisk familie som er godt etablert i visse forskningsmiljøer, hvis det er en ting jeg har lært er at sånne ting som dette her er en bombe for de som er involvert (iaf ville det vært det i de litt mer realfaglige miljøene familien min er en del av). Og bra er det. Dette bør bryte opp store deler av visse akademiske miljøer og UiT burde være jævlig bekymret for deres integritet.

Også kinesiske studenter bør lempes ut?

Eller i det minste bør en ha det spørsmålet på dagsorden for å signalisere til toppen i Kina?

Og er det flere som har en anelse om at kinesiske forskere bidrar med lite nytt innen den norske akademia? Mange sorte hull, liksom?

Endret 30. oktober 2022 av lada1

[Regenburg]

lada1 skrev (31 minutter siden):

Også kinesiske studenter bør lempes ut?

Eller i det minste bør en ha det spørsmålet på dagsorden for å signalisere til toppen i Kina?

Og er det flere som har en anelse om at kinesiske forskere bidrar med lite nytt innen den norske akademia? Mange sorte hull, liksom?

Kina betalte for å drifte er eget institutt ved UiB. Etter at det ble etablert kunne man så klart ikke kritisere Kinas brudd på menneskerettigheter da det ville såre følelsene til det kinesiske folket.

https://khrono.no/uib-dag-rune-olsen-kina/konfutse-instituttet-i-bergen-vi-driver-ikke-med-politikk-og-religion/235439

 

Det er faren for sensur, selvsensur og kompromittering av den akademiske friheten som ifølge rapporten er bakgrunnen for dette. Videre skal institusjoner i flere land ha lagt ned Konfutse-institutter. Instituttene «ønsker å fremstå som uavhengige kulturinstitusjoner, men knytter seg i realiteten tett til partnerinstitusjonen i vertslandet, og er i stor grad politisk kontrollert fra Beijing», heter det i rapporten.

 

Dag Rune Olsen, som var rektor på UiB og 'aldri følte seg sensurert' av senteret er for øvrig nå rektor på skandalerammede UiT. Han ble ansatt tross denne korrupsjonsskandalen han hadde med seg fra Bergen (om noe it greier?).

 

[Regenburg]

shockorshot skrev (2 timer siden):

Altså hvis det viser seg at visse akademiske miljøer har blitt godt infiltrert av denne 'illegale' agenten kommer det til å være ekstremt eksplosivt (innad de akademiske kretsene). Dette kommer til å få enorme følger, og det er vanvittig bra. Som en person som har vokst opp i en veldig akademisk familie som er godt etablert i visse forskningsmiljøer, hvis det er en ting jeg har lært er at sånne ting som dette her er en bombe for de som er involvert (iaf ville det vært det i de litt mer realfaglige miljøene familien min er en del av). Og bra er det. Dette bør bryte opp store deler av visse akademiske miljøer og UiT burde være jævlig bekymret for deres integritet.

De arresterte vel 2 iranske forskere ved NTNU for et par år siden, uten at det førte til de helt store opprydningene, dessverre.

[Windfarmer]

Samms skrev (12 timer siden):

Det blir mest rapportert om framgang og tilbakegang ved fronten, innimellom nokre drypp om kor godt det ellers går for Ukraina i krigen.

Det kan sjå ut som Russiske angrep på infrastruktur har ein effekt på kort sikt:

Ber flyktningar frå krigen om å ikkje reise heim i vinter – men millionar er der allereie – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Og dette kan forsterke utfordringar som starta før krigen:

In the grips of war, Ukraine faces bleak demographic future | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera

Resultat av val i USA endrar neppe forsyning av våpen frå USA, men kontantstraumen kan bli mindre og Ukraina får då større økonomiske problem.

Ukraine external financing needs could reach $5 bln a month, IMF's Georgieva says | Reuters

Det er kanskje på tide at Europa stiller kraftigere opp. Norge ligger allerede på toppen i bidrag pr. capita. Om vi benytter oljefondet (Pensjonsfondet Utland) til å støtte Ukraina vil det ikke ha noen som helst betydning for press på norsk økonomi, altså inflasjon. Men det bør ikke gis som rene ubetingede gaver slik vi har holdt på i Afrika i årtier, det bør kombineres med økonomisk samarbeid der norsk og ukrainsk næringsliv finner områder av felles interesse slik at vi begge kan tjene penger det.

Når denne krigen etter hvert er over, tror jeg Ukraina etter en del år vil ha en større økonomi enn Russland. En liten historisk påminnelse her - uten sammenligning for øvrig - tyskerne invaderte ikke Sovjetunionen fordi de ville ha Sibir og Uralfjellene, det var Ukraina med sitt svartejordsbelte og oljekildene i Kaukasus de var ute etter, altså områder som ikke opprinnelig var besatt av russere, men av andre etnisiteter. Russerne har kort og godt stjålet Ukrainernes historie når seieren over Tyskland feires på den Røde Plass og der russerne, og russerne alene, fremstilles som seierherrene. Det ble drept flere Ukrainere, ikke bare pr. capita men også i absolutte tall, enn russere under andre verdenskrig. 

[Dragavon]

950!!! 😬

 

[Dragavon]

 

[The Very End]

Gi gjerne en Tl;Dr. Å linke til en uendelig lang tråd fra noe random på Twitter gir lite kontekst. Hjelper også mtp. kildekritikk.

Endret 30. oktober 2022 av The Very End

[Serpentbane]

The Very End skrev (14 minutter siden):

Gi gjerne en Tl;Dr. Å linke til en uendelig lang tråd fra noe random på Twitter gir lite kontekst. Hjelper også mtp. kildekritikk.

Om du tenker på den siste så er jo forklaringen veldig tydelig i den første og synlige tweeten, både med tanke på hva innholdet vil være og at den vil være lang. 

Når det gjelder kildekritikk så er vi alle klar over at dette er twitter. Skal vi vente på absolutt bekreftelse og verifisering av både sak og avsender kan man like godt droppe denne forumtråden og vente på det som kommer fram på DB.no. Vi får prøve å være så edruelige som mulig, både når vi poster og når vi leser. Så får vi tåle noen bommerter, og heller gi beskjed og oppklare dem når vi ser noen. 

[The Very End]

14 minutes ago, Serpentbane said:

Om du tenker på den siste så er jo forklaringen veldig tydelig i den første og synlige tweeten, både med tanke på hva innholdet vil være og at den vil være lang. 

Når det gjelder kildekritikk så er vi alle klar over at dette er twitter. Skal vi vente på absolutt bekreftelse og verifisering av både sak og avsender kan man like godt droppe denne forumtråden og vente på det som kommer fram på DB.no. Vi får prøve å være så edruelige som mulig, både når vi poster og når vi leser. Så får vi tåle noen bommerter, og heller gi beskjed og oppklare dem når vi ser noen. 

Er enig i det du sier, problemet er at det er ikke alle som har Twitter (jeg sletta min konto), så når vi forsøker å gå inn og lese innholdet blir vi bedt om å logge på (og da for glipp av mesteparten av innholdet). Nettleseren blokkerer også miniatyrbildevisningen fra Twitter på forumet her så sitter litt her i mørke  

Endret 30. oktober 2022 av The Very End

[TAC-2]

2 minutes ago, The Very End said:

Er enig i det du sier, problemet er at det er ikke alle som har Twitter (jeg sletta min konto), så når vi forsøker å gå inn og lese innholdet blir vi bedt om å logge på (og da for glipp av mesteparten av innholdet). Nettleseren blokkerer også miniatyrbildevisningen fra Twitter på forumet her så sitter litt her i mørke  

Prøv nitter.net, bytt ut twitter.com i linken eller bruk en nettleserutvidelse som gjør det automatisk.

[Dragavon]

The Very End skrev (4 minutter siden):

Er enig i det du sier, problemet er at det er ikke alle som har Twitter (jeg sletta min konto), så når vi forsøker å gå inn og lese innholdet blir vi bedt om å logge på (og da for glipp av mesteparten av innholdet). Nettleseren blokkerer også miniatyrbildevisningen fra Twitter på forumet her så sitter litt her i mørke  

Det er virkelig ikkje vårt problem.

Å skrive en tldr som du ber om, når den første tweeten som er synlig i posten klart forteller det, kommer ikkje til å skje. At du ikkje har twitter er ditt problem.

Endret 30. oktober 2022 av Dragavon