Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Uderzo]

Noen OT innlegg er fjernet. Etnisitet diskusjonen er en avsporing.
Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas via PM.

[SilverShaded]

Denne "unntakstilstanden" betyr at det er tillatt for russerne  å "treffe tiltak" de normalt ikke ville gjort. Her tolker jeg det slik at de gir seg selv lov til å bruke hvilke midler som er utenfor egen lov, f.eks å bruke atomvåpen selv om "moderlandets eksistens" ikke er truet.

[DrAlban3000]

SilverShaded skrev (8 minutter siden):

Denne "unntakstilstanden" betyr at det er tillatt for russerne  å "treffe tiltak" de normalt ikke ville gjort. Her tolker jeg det slik at de gir seg selv lov til å bruke hvilke midler som er utenfor egen lov, f.eks å bruke atomvåpen selv om "moderlandets eksistens" ikke er truet.

Sistnevnte ble vel gjort klart av Putin etter "folkeavstemningen"? Jeg trodde de ville la Ukraina angripe de okkuperte områdene for så å angripe med atomvåpen når "Russisk jord" blir invadert. Jeg tror unntaktstilstanden handler om å kontrollere befolkningen i denne kritiske tiden.

Endret 19. oktober 2022 av DrAlban3000

[Windfarmer]

SilverShaded skrev (6 minutter siden):

Denne "unntakstilstanden" betyr at det er tillatt for russerne  å "treffe tiltak" de normalt ikke ville gjort. Her tolker jeg det slik at de gir seg selv lov til å bruke hvilke midler som er utenfor egen lov, f.eks å bruke atomvåpen selv om "moderlandets eksistens" ikke er truet.

Carl Bildt spekulerer på om evakueringen av Kherson er en forberedelse til å benytte atomvåpen;

(2) Carl Bildt på Twitter: "As always worth watching @BBCSteveR. Difficult decisions on Kherson? Certainly. But what? The local 🇺🇦population is being evacuated to 🇷🇺. Preparation for a retreat - or for a nuclear strike? https://t.co/rRlcyz9NwU" / Twitter

[SilverShaded]

Windfarmer skrev (3 minutter siden):

Carl Bildt spekulerer på om evakueringen av Kherson er en forberedelse til å benytte atomvåpen;

(2) Carl Bildt på Twitter: "As always worth watching @BBCSteveR. Difficult decisions on Kherson? Certainly. But what? The local 🇺🇦population is being evacuated to 🇷🇺. Preparation for a retreat - or for a nuclear strike? https://t.co/rRlcyz9NwU" / Twitter

Nøyaktig hva jeg tenkte også. De lokker ukrainerne inn i området vha. sakte tilbaketrekning, og så smeller det.

[SilverShaded]

DrAlban3000 skrev (6 minutter siden):

Sistnevnte ble vel gjort klart av Putin etter "folkeavstemningen"? Jeg trodde de ville la Ukraina angripe de okkuperte områdene for så å angripe med atomvåpen når "Russisk jord" blir invadert. Jeg tror unntaktstilstanden handler om å kontrollere befolkningen i denne kritiske tiden.

Når har RuSSland brydd seg om å vise hensyn når de "kontrollerer" sivilbefolkningen ? Litt suspekt, syns jeg.

[Snikpellik]

Israel sier nei til våpenleveranser til Ukraina
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/634ffa744aeea6ab5301eac7

Sitat

Israel vil ikke endre praksis og sier fortsatt nei til å gi våpen til Ukraina til tross for at Russland angivelig bruker iranske droner i angrepene på Ukraina.

Det sier forsvarsministeren Benny Gantz til israelsk radio onsdag.

Tirsdag ba den ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba Israel om å gi Ukraina luftvernsystemer for å forsvare landet mot russiske angrep.

– Hvis Israels politikk virkelig er å konfrontere Irans destruktive handlinger, så er det på tide at Israel åpent tar parti med Ukraina, sa Kuleba.

Men det er uaktuelt, ifølge Gantz. Han sier at Israel fortsatt bare vil sende medisinsk og humanitær hjelp til Ukraina.

Israel har til nå i stor grad holdt tilbake våpensalg for ikke å sette forholdet til Russland i fare.

 

[iblazeqt]

SilverShaded skrev (7 minutter siden):

Nøyaktig hva jeg tenkte også. De lokker ukrainerne inn i området vha. sakte tilbaketrekning, og så smeller det.

Tja - vil ikke en a-bombe i Kherson kunne påvirke Krim, og samtlige russiske innbyggere boende i Krim? 

Endret 19. oktober 2022 av iblazeqt

[Windfarmer]

iblazeqt skrev (Akkurat nå):

Tja - vil ikke en a-bombe i Kherson kunne påvirke Krim, og samtlige russiske innbyggere? 

Dessuten blir det et paradoks å benytte atomvåpen mot eget land, i følge Putin er jo Kherson russisk territorium.

[iblazeqt]

Windfarmer skrev (1 minutt siden):

Dessuten blir det et paradoks å benytte atomvåpen mot eget land, i følge Putin er jo Kherson russisk territorium.

Nettopp - jeg håper og tror ikke vi ser bruk av A-våpen. 

[SilverShaded]

iblazeqt skrev (1 minutt siden):

Nettopp - jeg håper og tror ikke vi ser bruk av A-våpen. 

Det håper jeg også. De kan jo også bruke konvensjonelle bomber av litt større kaliber.

[iblazeqt]

SilverShaded skrev (5 minutter siden):

Det håper jeg også. De kan jo også bruke konvensjonelle bomber av litt større kaliber.

Jeg tror det er fare for at de kjører samme strategi som mot Kiev. Terrorbombing. Tiden vil vise.. 

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (12 minutter siden):

Israel sier nei til våpenleveranser til Ukraina
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/634ffa744aeea6ab5301eac7

 

Det må jeg si er skuffende selv om de bidrar på andre måter.

[Splitter]

Sitat

– Russlands tap er uunngåelig. Det kan ikke stoppes, og det vil føre til landets ødeleggelse, sier generalmajor Kyrylo Budanov.
 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/10/19/195878617/e-sjef-forventer-russisk-nederlag-og-ukrainsk-seier-innen-neste-sommer
 

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Det må jeg si er skuffende selv om de bidrar på andre måter.

Ikke bare skuffende, det er en tragedie at Israel fortsetter å sette sitt forhold til Russland først. At de ikke vil sende våpen er én ting, men at de aktivt hindrer andre nasjoner å gi Ukraina israelsk-produserte systemer er virkelig kjipt.

Israel sender humanitær hjelp til Ukraina, men det gjør jo også f.eks. Kina.

[Espen Hugaas Andersen]

Det er ikke noe tvil om at Israel har uforståelig lite sympati med de som utsettes for folkemord.

[Dragavon]

Imens i et alternativt univers
 

 

[The Very End]

39 minutes ago, Snikpellik said:

Israel sier nei til våpenleveranser til Ukraina
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/634ffa744aeea6ab5301eac7

 

Israel er blitt mini-nazister selv de siste årene, via sin systematisk undertrykkelse av Palestinere og ulovlig annektering (bosetninger) på Vestbredden (Gazastripen). At de ikke bryr seg er dessverre ikke noe nytt.

Et passende sitat som henger på en vegg i en viss leir holder en viss sannhet for nevnte nasjon…

Endret 19. oktober 2022 av The Very End

[DukeNukem3d]

Nuvel, Israel sender da satelittbilder av russiske posisjoner til Ukraina og hjelper dem med intel på disse dronene. Så man kan vel roe ned Israelhatet litt i tråden. De har gjort en del mer enn å bare sende humanitær hjelp, men enig i at det er skuffende.

Palestinerne har tatt side med Putin i krigen, dog har de vel ikke stort å bidra med. Det burde jo være mer skuffende egentlig siden de mottar milliarder fra vesten. Aftenposten hadde jo en gjennomgang idag som viser at mange land vi sender penger til stemmer med Russland i FN. Vet ikke om de ble nevnt i den sammenheng.

Endret 19. oktober 2022 av DukeNukem3d

[Jens Kr. Kirkebø]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Ikke bare skuffende, det er en tragedie at Israel fortsetter å sette sitt forhold til Russland først. At de ikke vil sende våpen er én ting, men at de aktivt hindrer andre nasjoner å gi Ukraina israelsk-produserte systemer er virkelig kjipt.

Israel sender humanitær hjelp til Ukraina, men det gjør jo også f.eks. Kina.

Sveits gjør det samme. De nektet jo Tyskland å sende ammunisjon til Gepard produsert i Sveits til Ukraina, så Nammo på Raufoss måtte kaste seg rundt og begynne å produsere den nødvendige 35mm ammunisjonen.