Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ChopperRead skrev (33 minutter siden):

Kall den gjerne meningsløs. Men den er 10000 prosent Russland sin feil, de er skyld i alt. Å invadere ett fritt land i 2022 vitner om en maktsykhet vi ikke har sett siden Adolf. Og den må utryddes, skjæres vekk som en svulst.

Jepp, det er akkurat derfor jeg kaller den meningsløs. Vanligvis er slike konflikter kompliserte, og det kan være vanskelig å utpeke skyld, men her er det bare noen maktsyke tullinger som har bestemt seg for å okkupere/ødelegge et annet land.
 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Splitter skrev (10 minutter siden):

Jepp, det er akkurat derfor jeg kaller den meningsløs. Vanligvis er slike konflikter kompliserte, og det kan være vanskelig å utpeke skyld, men her er det bare noen maktsyke tullinger som har bestemt seg for å okkupere/ødelegge et annet land.
 

Enig. Det er bare trist og unødvendig 

Lenke til kommentar
Samms skrev (5 timer siden):

Og hadde du vært russer, sett verden frå den andre sida, hadde du då hatt same haldning til alle døde ukrainere?

Er livet til dei andre mindre verdt?

I tilfelle bør du kanskje ikkje snakke høgt om fasisme.

For en kaptatorisk påstand.

Hvorfor protesterer tusenvis russere mot krigen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 hours ago, Splitter said:

Jepp, det er akkurat derfor jeg kaller den meningsløs. Vanligvis er slike konflikter kompliserte, og det kan være vanskelig å utpeke skyld, men her er det bare noen maktsyke tullinger som har bestemt seg for å okkupere/ødelegge et annet land.

Det so skaper ekstra uhygge er jo den nazistiske grunntanken so benyttes av putin. I starten av krigen snakket han ned ukraina so nasjon, det ukrainiske folk sa han var undermennesker og han skulle knuse folket og kulturen deres, skrekkelig retorikk. Etnisk rensning. 

Hadde putin vert den mannen han tror han er hadde han bruk energien og ressursene i russland for bedre kår for sitt folk istedenfor angrepskrig og ulovlig okkupasjon og annektering. Putler har jo i klassisk russisk ånd rævkjørt eget folk og eget land siden dag 1 for å berike seg selv og sine marionetter, og bokstavelig talt slaktet all indre motstand i eget land. 

Endret av bojangles
  • Liker 3
Lenke til kommentar
6 hours ago, Samms said:

Og lukke til for Ukraina. 30% av kraftstasjonane er øydelagt etter det BBC rapporterer. Det kan bli ein kald vinter i Ukraina. La oss vente fire fem år og sjå kva Russland og Ukraina har vunne og tapt før status blir gjort opp. Om kampane er over til då...

Hugs det har vært krig sidan 2014, den kan vare i åtte år til.

Ja, krigen kan vare flere år, men sannsynligvis ikke. Russland takler ikke åtte år med sanksjoner, og ikke har de våpen til å kjempe effektivt i Ukraina så lenge. De er allerede nesten tomme for ballistiske raketter og krysserraketter, og nå er de avhengig av Iran til å forsyne de. Men de vil bruke opp utstyret til Iran på noen måneder, og da er de igjen i en knipe. Kanskje kan de få mer fra Nord Korea, men det vil de også bruke opp på noen måneder.

I forhold til stridsvogner bruker de nå større og større antall T-62. Det de sender til fronten er av dårligere og dårligere kvalitet. De vil kanskje klare å opprettholde krigshandlingene på bakken i kanskje ytterligere 6-12 måneder, men etter det er det ganske tomt.

Jeg tror Ukraina har skjøvet Russerne tilbake til Russland i løpet av de neste 12 månedene, med unntak av Krim.

6 hours ago, Samms said:

Du kan heie på Ukraina, men eg tvilar på at det kjem noko godt ut av denne krigen for nokon.

Åpenbart. Det kom heller ikke noe godt ut av andre verdenskrig, men å kjempe var eneste akseptable alternativ.

Sånn er det også for Ukraina.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 9
Lenke til kommentar

Det kan koma noko godt ut av krigen, sjølv om det er ein fullstendig katastrofal krig frå Russland si side med store tap. Putin kan bli avsett. Det kan på lang sikt føre til endringar i Russland. Det kan gjere NATO sterkare. Det kan styrke samhaldet i EU, både politisk og blant folk flest.

Kanskje det viktigaste med krigen er at Putin har vist kva han står for. Ingen kjem til å gløyme dette her i resten av hans levetid, og hans etterfølgjar skal jobbe hardt for å vinne tillitten tilbake. Me har sjølvsagt sett kva Putin har stått bak i mange år, men no har han tatt det til eit nytt nivå.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Samms skrev (7 timer siden):

Og hadde du vært russer, sett verden frå den andre sida, hadde du då hatt same haldning til alle døde ukrainere?

Er livet til dei andre mindre verdt?

I tilfelle bør du kanskje ikkje snakke høgt om fasisme.

Hva den "jevne" russer tror etter et par tiår av Putins propaganda endrer vel ikke det Sam faktisk skjer og hvordan holdningene deres er. At noe kan forklares fra et gitt ståsted betyr ikke nødvendigvis at det kan unskyldes eller rettferdiggjøres. 

Samms skrev (6 timer siden):

Og lukke til for Ukraina. 30% av kraftstasjonane er øydelagt etter det BBC rapporterer. Det kan bli ein kald vinter i Ukraina. La oss vente fire fem år og sjå kva Russland og Ukraina har vunne og tapt før status blir gjort opp. Om kampane er over til då...

Hugs det har vært krig sidan 2014, den kan vare i åtte år til.

Du kan heie på Ukraina, men eg tvilar på at det kjem noko godt ut av denne krigen for nokon.

Det har vært krig siden 2014 ja, en krig Russland startet også den gangen. Men, det kan legges til at antall sivile døde på begge sider de tre siste år var henholdsvis 25, 26 og 27. Men ja, krigen kan potensielt vare lenge, men premissene er også endret totalt så det er på ingen måte sikkert, for Russland sliter med økonomien, de taper soldater i hopetall, folk er misfornøyde osv. 

Mener du det hadde vært bedre om vi hadde heiet på Russland? 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Serpentbane said:

Hva den "jevne" russer tror etter et par tiår av Putins propaganda endrer vel ikke det Sam faktisk skjer og hvordan holdningene deres er. At noe kan forklares fra et gitt ståsted betyr ikke nødvendigvis at det kan unskyldes eller rettferdiggjøres. 

Det har vært krig siden 2014 ja, en krig Russland startet også den gangen. Men, det kan legges til at antall sivile døde på begge sider de tre siste år var henholdsvis 25, 26 og 27. Men ja, krigen kan potensielt vare lenge, men premissene er også endret totalt så det er på ingen måte sikkert, for Russland sliter med økonomien, de taper soldater i hopetall, folk er misfornøyde osv. 

Mener du det hadde vært bedre om vi hadde heiet på Russland? 

Ubegripelig at enkelte som han heier på fascistene i øst. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/634f16fd3157a1a160ab1a44


– Russlands avhengighet av iranskproduserte droner for å angripe ukrainske mål avslører at Russland er konkurs, både politisk og militært, sier Zelenskyj. 

– Å bruke iranske våpen utgjør en erkjennelse av fiasko for Moskva, etter tiår med finansiering av den sovjetiske og post-sovjetiske forsvarsindustrien, legger han til. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
JK22 skrev (12 minutter siden):

Er de russiske offiserene fullstendig sprø? Det har kommet ut at de sender fram sine styrker i kolonner! Kolonner!!!! Den slags gjør man ikke i moderne krigføring ute på feltet innenfor rekkevidden av fiendtlig artilleri helt siden 1914!

Jeg har merket meg dette helt siden februar. Det finnes videoer på Telegram av russisk befal som kommer dundrende i biler og skriker til kolonner med kjøretøy at de kommer til å bli bombet med "grad" raketter om de ikke sprer seg. Ingenting har de lært. 

Antageligvis er det andre fordeler ved kolonnesystmet som offiserene rett og slett ser seg avhengig av å utnytte, som å hindre dessertering, kunne bistå hverandre under motorproblemer osv. Livene til mennene har ingen verdi tross alt. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
5 hours ago, Splitter said:

Hva om Putin konsentrerte seg om å utvikle sitt eget skakkjørte land isteden for å ødelegge andres?

Fordi han er en imperialist som ute etter land og ressurser han kan stjele for å berike seg selv?

1 hour ago, TAC-2 said:

Russerne har nesten all skylden for krigen

Nå gjør du meg nysgjerrig. Hvor mye av skylden for krigen er det Russland ikke har, hvem har den, og hvorfor?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Droner på Flesland,: https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/634f7c94c287bb03fb7037c8

Når russisk ambassade forsøker å bortforklare pågrepne russere som uskyldige droneturister, har dette passert grensen for løgnaktig dumskap

Hvis Russland er et minimum interessert i flysikkerhet og lovlydighet, ville signalet vært noe helt annet. Rassland er i nå i realiteten i konflikt med NATO….

Lenke til kommentar

Russisk telegram og milbloggere snakker om ukrainsk styrkeoppbygning i retning Melitopol, mellom Orikhiv og Vuledar.

Det er angivelig et sterkt økende antall angrep med HARM og HIMARS mot russiske baser, logistikk, depoter osv. i området.

Det virker imidlertid tvilsomt for meg om Ukraina vil gjøre det nå som det er så gjørmete i området. Men de legger kanskje grunnarbeidet for en vinteroffensiv. Russerne i både Mariupol og andre steder vil nok slite med kulden. De har selv også ødelagt strøm og oppvarmings-infrastruktur .

Untitled.jpg

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...