Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Snikpellik]

 

[SilverShaded]

Hver dag når man står opp er det nye dårlige nyheter. Uro i Israel, politisk kaos i UK over økonomi, nye voldshandlinger fra regimet i Iran (som skylder opprøret på USA). Og selvsagt, mer angrep på Ukraina fra mester-løgneren i Kreml.

I dag går vel temperaturen ytterligere opp, når NATO starter sin atomvåpen-øvelse Steadfast Noon over Europa og Nordsjøen. Mye vil foregå over Belgia, som er årets vertskap for øvelsen. Her blir det deltagelse av alt fra jagerfly, overvåkningsfly, air-to-air tankere, tung transport og B-52 bombefly. Ingen skarp ammunisjon selvsagt, men det er neimen ikke godt å si hva de ustabile galningene i Kreml kan finne på. En liten misforståelse kan være nok.

NATO’s annual nuclear exercise gets underway

[Snikpellik]

Den øvelsen går stille for seg hvert år. Som jeg sa noen sider tilbake vil russerne sannsynligvis bruke den som "bevis" eller "legitimering" for et eller annet i sin propaganda denne gangen. De vil forsøke å lure folk til å tro at dette er en uvanlig, ekstraordinær hendelse, en forberedelse på noe eller en "trussel". Bare vent, både på russernes propaganda og de som blir lurt av den.

Endret 17. oktober 2022 av Snikpellik

[Anonym36]

Espen Hugaas Andersen skrev (59 minutter siden):

Det er garantert ikke pga Ukraina at de bygger bomberom. Det er i så fall for en eventuell direkte inngripen av NATO.

Var det jeg tenkte også..
 

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Den øvelsen går stille for seg hvert år. Som jeg sa noen sider tilbake vil russerne sannsynligvis bruke den som "bevis" eller "legitimering" for et eller annet i sin propaganda denne gangen. De vil forsøke å lure folk til å tro at dette er en uvanlig, ekstraordinær hendelse, en forberedelse på noe eller en "trussel". Bare vent, både på russernes propaganda og de som blir lurt av den.

Ja, den pleier å gå stille og rolig for seg. Slik situasjonen i Europa er i dag, vet jeg neimen ikke hva Kreml kan vri det til. Kan garantert brukes til noe der borte, f.eks som unskyldning for ytterligere eskalasjon.

[Dragavon]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Putin: "Det er ikke nødvendig med fler storskala rakett og droneangrep."
A few moments later:

putler viser oss igjen at vi ikkje kan tro på ett einaste ord han seier.

[Anonym36]

SilverShaded skrev (7 minutter siden):

Ja, den pleier å gå stille og rolig for seg. Slik situasjonen i Europa er i dag, vet jeg neimen ikke hva Kreml kan vri det til. Kan garantert brukes til noe der borte, f.eks som unskyldning for ytterligere eskalasjon.

Er Russland ferdig med sin «atom»øvelse?Skulle ikke den være i slutten av forrige uke?

[Dragavon]

Er nok ikkje lenge til enda ein Iransk representant påstår at dei aldri har levert og aldri vil levere våpen til russland.

Endret 17. oktober 2022 av Dragavon

[Dragavon]

Om russlands demografi. TLDNR: Det går åt skogen.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/putins-mareritt/77416678

[Kahuna]

SilverShaded skrev (50 minutter siden):

I dag går vel temperaturen ytterligere opp, når NATO starter sin atomvåpen-øvelse Steadfast Noon over Europa og Nordsjøen. Mye vil foregå over Belgia, som er årets vertskap for øvelsen. Her blir det deltagelse av alt fra jagerfly, overvåkningsfly, air-to-air tankere, tung transport og B-52 bombefly. Ingen skarp ammunisjon selvsagt, men det er neimen ikke godt å si hva de ustabile galningene i Kreml kan finne på. En liten misforståelse kan være nok.

Så langt har russerne tonet dette ned. I følge Aftenposten sa den russiske viseuteriksministeren Sergej Rjabkov på fredag at dette ikke var noe spesielt siden NATO øvde på dette jevnlig og det var over 1000km fra russlands grenser.

[ChopperRead]

Anonym36 skrev (39 minutter siden):

Var det jeg tenkte også..
 

Nja. Så her om dagen at noen høyt oppi rankingen i Ukraina sa at "de får se etter krigen hva de gjør med russland". Jeg tror de er kapable til å ta Moskva. 

[<generisk_navn>]

ChopperReid skrev (Akkurat nå):

Nja. Så her om dagen at noen høyt oppi rankingen i Ukraina sa at "de får se etter krigen hva de gjør med russland". Jeg tror de er kapable til å ta Moskva. 

Nei, det er de nok ikke. Det er STOR forskjell på å bekjempe fienden på din egen jord og det å skulle invadere fiendens land. Og det å invadere Russland vil ikke løse noe som helst, snarere tvert i mot. Det vil bare utgjøre et bevis for russerne på at det var rett å gå til angrep på Ukraina.

[Brother Ursus]

 

Håper militære mål i Moskva snart kan treffes.

[ChopperRead]

<generisk_navn> skrev (1 minutt siden):

Nei, det er de nok ikke. Det er STOR forskjell på å bekjempe fienden på din egen jord og det å skulle invadere fiendens land. Og det å invadere Russland vil ikke løse noe som helst, snarere tvert i mot. Det vil bare utgjøre et bevis for russerne på at det var rett å gå til angrep på Ukraina.

Det er sant. Men militæret til Russland er ikke imponerende.

Og hvis det viser seg at det eneste som stopper krigen er å fysisk få utslettet putin så vet man aldri hva som gjøres.

Hadde de hundrevis av millioner innbyggerne i Russland hatt ett snev av ryggrad kunne de stoppet det selv, men det skjer jo ikke.

[Brother Ursus]

Russlands doktrine er å forsvare seg med taktiske atomvåpen på egen jord, dersom Russlands eksistens som nasjon er i fare - men det kan de velge å definere på mange forskjellige måter.

Jeg tror ikke Russland vil bruke atomvåpen på ukrainsk jord. Dersom Ukraina invanderer Russland så er det ikke godt å si hva de vil gjøre, men Ukraina må ha lov til å skyte på militære mål i Russland og i Moskva.

[toreae]

Jeg tror at etter at russerne er jaget ut av Ukraina, er det en fare for terrorbombing fra russland. Holder Ukraina seg til å bare jakte ned dette, og ikke gå mot Moskva, så er det vel lettere å gjøre krav på russiske eiendeler verden rundt, som krigserstatning.

[Brother Ursus]

 

[Casey]

ChopperReid skrev (10 minutter siden):

Nja. Så her om dagen at noen høyt oppi rankingen i Ukraina sa at "de får se etter krigen hva de gjør med russland". Jeg tror de er kapable til å ta Moskva. 

Det holder at ukrainske soldater misforstår en ordre.

[<generisk_navn>]

ChopperReid skrev (Akkurat nå):

Det er sant. Men militæret til Russland er ikke imponerende.

Og hvis det viser seg at det eneste som stopper krigen er å fysisk få utslettet putin så vet man aldri hva som gjøres.

Hadde de hundrevis av millioner innbyggerne i Russland hatt ett snev av ryggrad kunne de stoppet det selv, men det skjer jo ikke.

Det er fristende å tenke at "bare vi får tatt knekken på Putin så..." Problemet er at han har ikke gjort alt dette alene. Han har hatt god hjelp, og det har han hatt fordi det lønner seg for støttespillerne hans at han holder på som han gjør. Det betyr da at selv om Putin blir borte er ikke problemet borte.
Og de "hundrevis av millioner innbyggerne i Russland" er ca 145 millioner. De er passivisert gjennom flere hundre år med undertrykkende regimer, og fra ca 1920 og frem til 1990 i en mer industrialisert og intellektuell form for undertrykkelse da de ble lært opp til å tro at vanskelige ting krever "spesialister". Politikk er da en av disse vanskelige tingene, og derfor har de fått høre at det trenger ikke den vanlige "Ivan" og "Olga" å bry seg om da man har spesialister som tar seg av slikt.
Å få russere til å gjøre opprør krever mer enn bare dårlig globalt omdømme. Da må det trolig hungersnød og elendighet til slik at den enkelte russer føler problemene på kroppen.

[Brother Ursus]

 

Ser ut som en Hollywood-film 😐

 

Endret 17. oktober 2022 av Brother Ursus