Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Smule8o]

23 minutes ago, Mr.M said:

så sant det da ikke fins depoter på ukrainsk side, hvor diverse ting samles, før det fordeles videre utover i landet. Jeg vet ikke hvordan de har organisert seg. Men mulig de gjør alt for å unngå å samle for mye på ett sted.

Det virker som om de er forholdsvis flinke til å spre saker og ting utover. Også forståelsen for at å legge ut bilder og videoer slikt er en uting virker å være tilstede. Det samme kan nok (heldigvis) ikke sies om aktiviteten på Russisk side. Men det kan selvsagt være at mer har gått i lufta enn vi er klar over, bare at de holder det hemmelig 

[Pop]

Mye aktivitet med nytt utstyr som ankommer Belarus fra ruZZerne nå siste timen. Hva for noe faenskap har de nå på gang?

 

Endret 16. oktober 2022 av Pop
link

[Mr.M]

Pop skrev (3 minutter siden):

Hva for noe faenskap har de nå på gang?

åpne ny front i vest?

[Pop]

1 minute ago, Mr.M said:

åpne ny front i vest?

Håper virkelig ikke det. Om de nå lanserer angrep direkte fra Belarus blir det en klar eskalering videre og Belarus vil mest sannsynlig bli direkte involvert. Hele linjen av militært utstyr fra baser i Belarus til Ukraina vil bli garanterte mål.

Selv om Belarus kun har rundt 40 000 å sende inn, er det uthvilte soldater som uansett vil binde opp mye av de ukrainske styrkene i nord og nordvest.

Lurer på hva Ukraina har av artilleri og luftstyrker i den delen av landet nå...

[Regenburg]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

åpne ny front i vest?

Skal de forsøke vinne krigen er vel et knockout punch mot Kyiv en av de få mulighetene de har?

Kan bare ikke skjønne hvordan de skal klare ta Kyiv, når alt av bruer og veier er ødelagt og minelagt. Kanskje Russland tenker de skal trene en halv million soldater til førstkommende februar og så kjøre på med operasjon menneskebølge?

[Pop]

Ny russisk taktikk for Kyiv: "Før eller senere MÅ de gå tom for kuler!"

[Brother Ursus]

Det er rett og slett umulig å forstå hvorfor de tror dette skulle gå noe bedre denne gang enn forrige. Forrige gang hadde de alt klart. Nå har de veldig lite igjen. Med mindre de treffer militærbaser rundt Kyiv med atomvåpen, så kommer ikke dette til å funke. Ukrainerne har forberedt på bakkenivå, og denne gang har de også HIMARS. Det hadde de ikke forrige gang.

[ForTheImperium]

Hypotetisk spørsmål: Hva skjer hvis Russland klarer å ta Kiev selv med massive tap? Vil vesten gi opp støtten eller vil de blande seg direkte inn? 

[<generisk_navn>]

ForTheEmperor skrev (6 minutter siden):

Hypotetisk spørsmål: Hva skjer hvis Russland klarer å ta Kiev selv med massive tap? Vil vesten gi opp støtten eller vil de blande seg direkte inn? 

Kyiv er symbolsk viktig, men neppe strategisk viktig så lenge statsadministrasjonen fungerer fra annet sted.

[JK22]

Brother Ursus skrev (12 minutter siden):

Det er rett og slett umulig å forstå hvorfor de tror dette skulle gå noe bedre denne gang enn forrige. Forrige gang hadde de alt klart. Nå har de veldig lite igjen. Med mindre de treffer militærbaser rundt Kyiv med atomvåpen, så kommer ikke dette til å funke. Ukrainerne har forberedt på bakkenivå, og denne gang har de også HIMARS. Det hadde de ikke forrige gang.

Putin i sannheten er desperat. De store ukrainske styrkene i Donbass og Kherson vil ikke bli trukket ut, de kan bare simpelt stoppe og opprettholde presset på de russiske forsvarsstillingene, ettersom det er store NATO-trente utrykningsstyrker som kan overføres i kort varsel og store reservestyrker, dessuten hadde krigen fulgt til at enda flere er stridsdyktig enn før, så det finnes store ressurser som kan tappes ut. De vil motta ethvert angrep fra Belarus med et dybdeforsvar som var under bygging helt siden invasjonen, og denne gangen vet de hvordan å forsvare seg, forrige gang var de ikke klart, da Zelenskij altfor sent oppdaget trusselen. 

Bare 9,000 soldater har kommet til Belarus så langt, og selv ikke Lukasjenko kan sette inn hele hæren, trolig må en tredjedel av alle stående styrker settes inn. Det finnes bare 6,000 lojale spesialsoldater og 16,000 regulære soldater som kan settes inn, resten er vervede, dårlige trente regulære og assistansemilitære. Bare spesialstyrker og de profesjonelle regulære som kan være pålitelig, kunne settes inn, men det er disse som opprettholde regimets jerngrep mot befolkningen. Som i Russland er en mindre del av disse omlagt 65,000 soldater i regulære og vervede hærstyrker, ettersom mesteparten av forsvarsevnen knyttes til mobiliseringsapparatet. 

En belarusisk-russisk "arme" mot Kyiv vil da bare besto av et korps på trolig 30,000 soldater, like mange som disse som settes mot Kyiv  februar-mars 2022. Det er NATO-leverte luftvernbatterier med NASAMS og IRIS-T i Kyivregionen, og selv om det ikke lenge er mange S-300 - to gikk tapt i Søndre Donbass - er det nok av dem. Ukrainerne vil dessuten få massiv assistanse fra NATO fordi AWACS og JSTARS kan se alt som skjer omkring Kyiv. Da betyr det at bruk av store flystyrker som Putin muligens vil tillatt, kan bli meget kostbart. Og helikopterbårne angrep kommer ikke til å skje, nå som ukrainerne vet hva å vente seg. 

Mot dem kan ukrainerne sette inn 300,000 soldater, frivillige og hjemmilits med langt bedre trening enn før, det må huskes at de store reservene er konsentrert vest for Dnepr. Og HIMARS vil helt sikkert bli satt inn mot mål i Belarus fordi belarusisk krigsdeltagelse vil få amerikanerne til å gi etter i slutten, for å redde så mange liv som mulig. USA må regne med det, for om Vest-Ukraina invaderes med suksess, er det en sterk mulighet at Polen og Litauen vil gripe inn. Polakkene allerede nå er på krigsfot. 

For Lukasjenko er det en katastrofe. Minsk-eliten må kutte alle bånd med ham, og han må deretter stolte på russerne fremfor på hans egne folk. Krigsmotstanden er veldig sterk, og det er allment kjent at store deler av det belarusiske militæret vil ikke gå i krig, hvilken fulgt til at offiserer på mange steder erstattes med russiske. Og det er flere tusen trente rebellsoldater som vil invadere Belarus for å frigjøre deres land. 

Og nok en gang smellet det i ansiktet på Xi, Iran er trukket inn og kastet ut i interne uroligheter, Belarus kan bli åsted for et opprør mot regimet i Minsk. Putin løyet for ham. Igjen. Og Xi brydd seg ikke, selv hans meste trofaste tilhengere innser nå at ingen pris er for høy for ham. 

Dette er som med Bakhmut, ingen som helst militær forstand. Likedan med Khersonfronten hvor de siste profesjonelle styrkene som er tilbake, blør i hjel i møte med ukrainerne. 

[Dragavon]

https://www.newsweek.com/russian-death-toll-ukraine-war-overtakes-american-losses-vietnam-1752220

[JK22]

En god nyhet; Sverige har inngått en forsvarsallianse med USA som betyr deretter at amerikanerne og disses allierte kan nå forsvare svensk territorium - det var allerede en uformell avtale mellom Norge, Danmark og Sverige om å hjelpe hverandre. Trolig har Finland også gjort det samme, så de to landene er nå praktisk talt NATO-medlemmer. 

Dermed kan ikke Tyrkia og Ungarn blokkere de to landene uten å miste ansiktet, ettersom USA har tatt dem under enhver omstendighet og gjort dem til uoffisielle NATO-medlemmer, det er kjent at det svenske forsvaret og NATO har nå gått sammen.

[JK22]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

https://www.newsweek.com/russian-death-toll-ukraine-war-overtakes-american-losses-vietnam-1752220

Estimatet over 90,000 døde og alvorlige skadede har blitt akseptert som et realistisk estimat over permanent tap for russerne, og dette kan stige til 100,000 døde og alvorlige skadede. For hver dag som går, blir hundrevis drept og skadet. 

[Brother Ursus]

4 minutes ago, Dragavon said:

https://www.newsweek.com/russian-death-toll-ukraine-war-overtakes-american-losses-vietnam-1752220

Jepp. I Vietnam hadde vel USA rett under 20 tap om dagen. Russland har nå 278. Russland har faktisk høyere tap i Ukraina enn USA hadde i andre verdenskrig.

 

6 minutes ago, JK22 said:

Og HIMARS vil helt sikkert bli satt inn mot mål i Belarus fordi belarusisk krigsdeltagelse vil få amerikanerne til å gi etter i slutten

 

Ukrainerne hadde ikke engang HIMARS i februar. Nå har de også fått M30A1 eller "hamburger helper", som jeg kaller dem.

 

[Dragavon]

https://bulgarianmilitary.com/2022/10/16/s-300v4-hit-two-ukrainian-aircraft-at-a-distance-of-217-km-source/

[Thor.]

Krysser fingrene 🤞

 

[Brother Ursus]

 

[skaftetryne32]

Pop skrev (1 time siden):

Ny russisk taktikk for Kyiv: "Før eller senere MÅ de gå tom for kuler!"

vladolf putler aka Zapp Brannigan.

 

 

[JK22]

Brother Ursus skrev (13 minutter siden):

 

Det var på tid. De trenger egentlig ikke lenge Putin i Syria, og utviklingen i Iran tyder på at mullahregimet der er i seriøs trøbbel. 

[Splitter]

Brother Ursus skrev (22 minutter siden):

 

Veldig bra, men hva kan Israel være villige til å bidra med?