Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Darealest]

1 hour ago, Thor. said:

Hvis dette viser seg å være sant så håper jeg alle land setter i gang forberedelser for fullt snarest.

 

Har de egentlig så mye mer å komme med, militært sett, annet enn atomvåpen? De bruker mye utdatert utstyr og sliter med å mobilisere folk så det kan jo bli interessant å følge med på.

[Albania]

 

[FrihetensRegn]

En interessant video der Tulsi Gabbard forklarer hvordan krigen i Ukraina blir brukt som et eksperiment og pengemaskin for militærindustrien:

 

[Albania]

Fantastisk

[Memento scientiam (takk for meg)]

FrihetensRegn skrev (3 minutter siden):

En interessant video der Tulsi Gabbard forklarer hvordan krigen i Ukraina blir brukt som et eksperiment og pengemaskin for militærindustrien:

 

Siden Tulsi Gabbard er en Ukraina-fiendtlig politiker i USA med makt, er hennes standpunkter til en viss grad relevante (lite). Kan du heller skrive en oppsummering av videoen, påstandene og korte argumenter for/mot dem, som framkommer i videoen? 
Ordene du har valgt for å forklare videoen er i hvertfall ikke iøynefallende. Vi vet at den brukes til eksperimentering. 

Endret 14. oktober 2022 av Memento scientiam

[FrihetensRegn]

Memento scientiam skrev (8 minutter siden):

Siden Tulsi Gabbard er en Ukraina-fiendtlig politiker

Bare fordi man er anti krig betyr ikke at man er anti Ukraina. 

Memento scientiam skrev (8 minutter siden):

Kan du heller skrive en oppsummering av videoen

Nei, se den selv.

Endret 14. oktober 2022 av FrihetensRegn

[Memento scientiam (takk for meg)]

FrihetensRegn skrev (10 minutter siden):

Nei, se den selv.

Nei, glem det. Det er ikke behov for meg å avspore fra tema. Det må være lov å legge inn videoer her uten at det kreves at man oppsummerer dem. Jeg la det opprinnelige innlegget inn under. Det du akkurat leste, er det jeg endret innlegget til. Gammel tekst er gjemt under her. Beklager tiraden min.

Spoiler

Jeg vil ikke. Jeg har ikke tid til å se og analysere hver eneste video som legges inn her. Det er ganske mange av dem, og de varer en stund. Mange av dem er av lav kvalitet, har mye gnål i tillegg, er fordummet, eller er bortkastet tid. Forøvrig har jeg på hodetelefoner nå, og hører på musikk, som jeg stortsett alltid gjør. Bare når innhold med lyd virkelig virker interessant, eller er av behov for meg å gjennomgå, ofrer jeg musikken min. 

 

Endret 14. oktober 2022 av Memento scientiam

[Samms]

6 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Jeg er ganske sikker på at det de ønsker er at Ukraina blir presset av verdenssamfunnet til å gi bort deler av Ukraina til Russland for å få fred.

Men selv om forhandlinger skulle gjennoptas så ville stridighetene ikke avta. Ukraina ville kunne fortsette ta tilbake områder mens forhandlingene pågikk.

Det er eit spørsmål om tid og kor lenge krigen varer. Europa har fyllt gasslager til å klare seg gjennom denne vinteren. Det er usikkert om dei klarer å fylle gasslagera til vinteren 2023/24. Prisen på gass til å fylle lager med er også eit problem.

Neste er matforsyning i verda. Igjen, denne vinteren går kanskje bra, men kva med hausten 2023? Kor mykje klarer Ukraina å dyrke og eksportere? Tilsvarande med Russland, kor mykje klarer dei å dyrke og kva er dei villige til å eksportere?  

Og kanskje det viktigaste, økonomien i USA, EU og "vesten". Det er stor pris-stigning på mange varer og stadig høgare renter drar inn kjøpekraft. Om økonomien går verkeleg dårleg så kan det bli minst like stor misnøye her som i Russland. Misnøye blir gjerne retta mot sittande politikare og det er dei som har støtta Ukraina. 

[Jalla21]

FrihetensRegn skrev (26 minutter siden):

En interessant video der Tulsi Gabbard forklarer hvordan krigen i Ukraina blir brukt som et eksperiment og pengemaskin for militærindustrien:

 

Du kan vel heller si - se denne russiske propagandaen fra Tulsi Gabbard.

[Kahuna]

Samms skrev (18 minutter siden):

Og kanskje det viktigaste, økonomien i USA, EU og "vesten". Det er stor pris-stigning på mange varer og stadig høgare renter drar inn kjøpekraft. Om økonomien går verkeleg dårleg så kan det bli minst like stor misnøye her som i Russland. Misnøye blir gjerne retta mot sittande politikare og det er dei som har støtta Ukraina. 

Det er et spørsmål om motivasjon. 'Alt' politikerne i USA trenger å si er 'dette er Russlands skyld, skal vi underkaste oss Russland ved å kaste Ukraina under bussen?' Jeg *tror* både befolkning og politikere er sta og stolte nok til å fortsette støtten til Ukraina en god stund til, selv om det svir på lommeboka.

[DukeNukem3d]

Hvorfor skal Kazakhstan få så mye?

[Svein M]

sitat fra artikkelen:

Presidenten sa også at han ikke har planer om å mobilisere flere reservister. Mobiliseringen av hærens reservister vil være fullført om to uker, men det er ingen planer om å trappe den opp, hevder Putin.

– 222.000 av de 300.000 reservistene som det russiske forsvarsdepartementet sa ville bli kalt opp, har blitt mobilisert.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/10/14/195877756/putin-flere-massive-rakettangrep-mot-ukraina-er-ikke-nodvendig

Slik jeg tolker Putin så sier han ikke noe annet enn at han regner med at denne mobliseringen av 300000 er ferdig om to uker.

Endret 14. oktober 2022 av Svein M

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

En interessant video der Tulsi Gabbard forklarer hvordan krigen i Ukraina blir brukt som et eksperiment og pengemaskin for militærindustrien:

 

Jeg så noe av intervjuet.

Uansett hvordan man snur og vender på krigen mot Ukraina, var dette en villet krig fra Russlands side.

At dette er, i følge noen, en krig hvor nato kan prøve sine våpen som en lekegrind er Russlands feil.

[Brother Ursus]

4 hours ago, Regenburg said:

Igor Girkin har vært stille i noen dager nå... kanskje han er mobilisert?

 

Han poster fremdeles, men den siste uken har han fremstått som ekstremt deprimert 😄

 

 

4 hours ago, Regenburg said:

 

 

Har sett masse videoer av menn som pågripes brutalt i Moskva og St Petersburg. De sendes til fronten. Tror nok mobiliseringen har nådd de to hovedstedene ja. 

 

Konstantin fra YouTube snakket her om dagen om dette systemet på t-banene, som identifiserer folk med ansiktsgjenkjenning. Så politiet sendte folk til t-banestasjonene for å arrestere og tvangsmobilisere folk.

 

 

2 hours ago, Casey said:

Dersom dette forslaget går igjennom, kan Norge bli "noe" større etter krigen....

 

Det hadde vært litt av en verden, der Norge grenset til Kazakhstan, Mongolia, Kina og USA hahaha

 

2 hours ago, Darealest said:

Har de egentlig så mye mer å komme med, militært sett, annet enn atomvåpen? De bruker mye utdatert utstyr og sliter med å mobilisere folk så det kan jo bli interessant å følge med på.

 

De har noe strategiske bombefly med, men de er også svært sårbare for luftvern. Og treffsikkerhet er ikke-eksisterende. Det blir da bare snakk om teppebombing.
 

 

2 hours ago, FrihetensRegn said:

En interessant video der Tulsi Gabbard forklarer hvordan krigen i Ukraina blir brukt som et eksperiment og pengemaskin for militærindustrien:

 

 

 

Det er tross alt ikke USAs eller Tysklands militærindustrielle kompleks som har invandert Ukraina. Det er Russlands.

Så dette er bare idiotisk av Gabbard.

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/news-feed/the-insider-kremlin-linked-officers-seek-asylum-in-france

The Insider: Kremlin-linked officers seek asylum in France

 

And so it begins! Offiserer har begynt å overgi seg til vestlige myndigheter for å gi statsbevis mot Russland og Putin og sine overståtte.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Casey skrev (3 timer siden):

Dersom dette forslaget går igjennom, kan Norge bli "noe" større etter krigen....

Hvor har du funnet det? 😛

[SilverShaded]

Casey skrev (3 timer siden):

Dersom dette forslaget går igjennom, kan Norge bli "noe" større etter krigen....

Hehe....mrsmt. Da ville begrepet 'utkant-Norge' få en helt ny mening...

[Casey]

Memento scientiam skrev (1 time siden):

Hvor har du funnet det? 😛

En kompis la det ut.

[Regenburg]

Kjell Iver skrev (11 timer siden):

Litt rart at russerne ikke benytter kvinner som soldater. Dette gjør bl.a. Ukraina med stort hell - og motiverte kvinnfolk skal man ikke kimse av. Men kanskje sosiale media der borte vil gå enda mer i mot putin om de skulle begynne å gå den veien - og noen må vel være igjen for å oppdra neste generasjon soldater. 
 

Tanken er jo at de som mobiliseres er folk med militærerfaring, minimum verneplikt. Blir vanskelig å forklare hvorfor kontordamer og mattelærerinner sendes i skyttergravene med en ak47. 

[Regenburg]

Russisk avis avslører putins hemmelige plan: ifølge kilder til det uavhengige russiske nettstedet Meduza har Russlands president Vladimir Putin ingen planer om å avslutte krigen i Ukraina, og pønsker isteden på en avledningsmanøver for å forbedre en ny offensiv.

Ny offensiv

Men Putin har imidlertid ingen planer om å avslutte krigen, ifølge avisa. Forsøkene på å få til en våpenhvile sies å være en avledningsmanøver for å vinne tid.

Det russiske håpet skal nemlig være at en ny fullskala offensiv kan settes i gang i februar eller mars neste år - med trente soldater og etterfylte våpenlagre.

Overfor avisa avviser Mykhailo Podoljak, rådgiveren til Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, Russlands ønske om en våpenhvile.

- Tror de virkelig vi ville gå med på det, spesielt med tanke på motoffensiven? En pause for de brutalt knuste russiske styrkene slik at de kan trene noen raskt mobiliserte soldater og sende flere dødsdømte menn til slagmarken? Hvorfor skulle vi ønske det?
 

Russisk avis: Avslører Putins plan (dagbladet.no)


Putin drømmer altså om en ny offensiv i februar-mars. Det ryktes også at han er villig til å oppgi Kherson for å få i gang våpenhvile som kan gi pusterom til en slik offensiv. Tankene går til Østfronten i ww2, som var ganske stille i et halvår også, skjønt våpenhvile aldri var i nærheten av bordet der heller. Ukrainerne vinner frem, de må bare få all hjelp de kan.