Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Nedward skrev (29 minutter siden):

Demonstranter, forvillet turgåer eller forvirret elgokse i brunst tipper jeg. Definitivt ikke noe som kan knyttes til Russland. I verste fall en kid med drone.

Det var mer enn det, full utrykning, og ikke kapasitet til å oppdatere media... 

Men ser det står bombetrussel nå, så kan vel være hvem som helst. 

Endret av Serpentbane
Lenke til kommentar
Pop skrev (29 minutter siden):

Lokal fruitcake eller noen som tester reaksjon og responstider?

utelukker ikke det første.

litt av hvert der ute

Mann ringte nødtelefonen 90 ganger – fikk telefonen beslaglagt

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/mann-ringte-noedtelefonen-90-ganger-fikk-telefonen-beslaglagt._Ti1D79XP?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row17_pos1&utm_medium=df-86-dc98259f

Lenke til kommentar
superrhino skrev (1 time siden):

kjenner jeg putin rett så har han en slags mytisk overbevisning om andre verdenskrig og at vinteren og harde tøyler vil gavne russerne mest. Fullstendig galskap.

Det tror jeg du kan ha rett i. Den røde armes vinteroffensiver var som regel vellykkede. Og Ukrainerne har ikke samme type vinter som Russland, og er mindre kuldevante enn russerne (i Putins hode). Han går nok på en smell.

Lenke til kommentar

Det er ganske åpenbart at Putin benytter sjansen til å kvitte seg med "rasket". Han har vel selv brukt en del temmelig syke argumenter langs linjene at "Russland må renses".

Jeg har hele tiden sagt, og tror fremdeles, at vinteren er til ukrainas store fordel.

Ukraina har lokal støtte, de har forsyningslinjer, de har vinterutstyr. Russland har ingen av delene. Når gjørmete ukrainske åkre fryser over, så muliggjør det også fremrykning, så lenge det ikke er enorme mengder snø.

Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 time siden):

I vinterkrig er det ikke mulig å ha umotiverte soldater på feltet. De vil være først ut med å ryke ut. 

Ja, som man så under februar/Mars krisen for russerne, da de russiske fascistsoldatene rett og slett stoppet opp utenfor Kyiv, mens de slet med å finne mat og drivstoff og overleve kulden. 

Lenke til kommentar
Nordvarg skrev (28 minutter siden):

Vi bør ikke undervurdere traktoren som redskap i krig...

 

Om jeg ikke visste bedre så tror jeg at Heimevernet nettopp har stilt opp en traktor i håp om at dette bildet fra VG;

096f40c1-b74f-493b-bd29-376c274a0103?fit=crop&format=auto&h=1425&w=1900&s=79727ab1dfe5ef76bfdcb922f1592689195b84ce

til slutt blir snappet opp av FSB. Russere forstår traktorer, og jeg minner om at Lukasjenko gav Putin en traktor i 70 års gave.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ulike betraktninger om russernes tap i Ukraina:

Beslutningen om å starte mobilisering ble diktert av mangelen på personell i gruppen som nå kjemper i Ukraina, er militære eksperter intervjuet av Important Stories enige om. – Det primære målet med mobiliseringen er å forhindre de samme katastrofene som det var i nærheten av Kharkiv, sier Kirill Mikhailov, analytiker ved Conflict Intelligence Team. «Alle problemene til den russiske hæren med kommandoens fleksibilitet, med mangel på normal intelligens, med [lav] moral er lagt over mangelen på soldater i en bestemt sektor av fronten. Den russiske kommandoen håper at hvis det i det minste er nok folk der til å sitte i skyttergravene og forsvare [territoriet], så kan slike katastrofale situasjoner unngås.

«Ukrainas væpnede styrker har ingen problemer med personell, den ukrainske ledelsen har gjentatte ganger uttalt [til utenlandske partnere]: 'Gi oss utstyr, vi har nok folk,' så det kan godt være at et av målene med mobilisering er å oppnå en overveldende numerisk overlegenhet [på russisk side],» sier en russisk ekspert på militærindustrien (vi spesifiserer ikke navnet på hans forespørsel).

Til tross for at den nåværende russiske hæren som helhet har mer enn 700.000 soldater, kan ikke alle av dem være involvert i kamper, noe som førte til behovet for å sende nye soldater blant de mobiliserte til forsiden.

«De væpnede styrkene er delt inn i typer og typer tropper, og hoveddelen av troppene som er involvert [i Ukraina] er bakkestyrker,» forklarer militærekspert Pavel Luzin. - Bakkestyrker var maksimalt 280 tusen mennesker, luftbårne - maksimalt 45 tusen, marinesoldater - 35. Av disse 360.000 er det mange hjelpeenheter, ikke alle er egnet for kampoperasjoner. Tropper med konstant beredskap var fra 134 til 168 tusen mennesker. Men etter syv måneder, hva er igjen av de konstante beredskapsenhetene? Du glemmer ikke at det ikke bare er mennesker som dør. De blir fortsatt skadet, de slutter fortsatt. Det var en massiv utvandring fra hæren hele våren og sommeren. Det er ingenting igjen av den opprinnelige hæren.» Han, som andre militære eksperter, knytter beslutningen om å mobilisere med den russiske hærens «monstrøse mangel på arbeidskraft» i Ukraina. Men etter hans mening vil mobilisering ikke være effektiv: "Mobilisering vil ikke rette opp den vanskelige situasjonen [den russiske hæren] ved fronten, fordi det er umulig å kjempe i moderne krigføring av utrente mennesker."

En av årsakene til mangelen på soldater i den russiske gruppen i Ukraina er de høye tapene i kampene. I løpet av de syv månedene av krigen i Ukraina mistet Russland fra 3 til 8% av personellet i hele hæren, ifølge "Viktige historier". Minimumsestimatet på 3% av tapene kan oppnås hvis vi stoler på dataene som den britiske forsvarsministeren kunngjorde i begynnelsen av september. Ifølge disse dataene mistet Russland 25.000 mennesker drept. Samtidig, med tanke på de døde, sårede, fangede eller øde, mistet russiske tropper mer enn 80 tusen mennesker, mener det britiske forsvarsdepartementet.

Ifølge den ukrainske generalstaben hadde Russland per 26. september uopprettelig mistet mer enn 57.000 soldater, eller 8% av hele hæren. Samtidig inkluderer ukrainerne ikke bare de døde, men også de alvorlig sårede, mener militærekspert Pavel Luzin. Etter hans mening, av antall uopprettelige tap uttrykt av den ukrainske siden, kan halvparten betraktes som drept.

 

Oversatt via et program herfra: Hva var igjen av den russiske hæren i den syvende måneden av krigen (storage.googleapis.com)

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
15 hours ago, minim said:

Handelen er nok i gang igjen innen kort tid. Norge har f.eks økt eksport til Russland etter invasjonen så det er pengene som rår til sist.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/wAE9LG/fersk-rapport-eksporten-til-russland-har-oekt-etter-invasjonen

"Sammenlignet med gjennomsnittet for juni måned i årene 2019–2021 er imidlertid den norske eksporten ned 41,10 prosent i juni i år."

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...