Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Thor.]

 

[Brother Ursus]

Høres da desto mer sansynelig ut at angrepet kan ha kommet innenfra Russland.

[JK22]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

^ Artikkelen er åpen:

Elon Musk blocks Ukraine from using Starlink in Crimea over concern that Putin could use nuclear weapons: report
https://www.businessinsider.com/elon-musk-blocks-starlink-in-crimea-amid-nuclear-fears-report-2022-10

 

Dette er veldig alvorlig, ettersom dette definitivt grenser mot høyforræderi med meget seriøse politiske konsekvenser, for det er indisier på at det ikke bare er Starlink i Krimhalvøya som blokkeres, det er kommet fram at flere hundre ukrainske soldater kan ha blitt drept og skadet fordi de mistet deres dekning, i Khersonfronten og Nordøstfronten. Og det kan være hvorfor en offensiv som forberedes i Søndre Donbass, sannsynlig er kansellert. For hvis Musk hadde personlig beordret brudd i kontakten mellom SpaceX og ukrainerne - "for at en offensiv ikke skal provosere" - har han fryst fast krigen og reddet Putin.

Musk nektet for å ha hatt samtale med Putin før han presentere hans fredplanforslag til tross for voksende bevis på det motsatte, og dette lot til å ha hendt på hans initiativ selv om det er latt merke til at en del amerikanske politikerne sluttet seg til ham i ettertiden. Og Biden ser ut til å ha nok en gang gjort en feil ved å ikke stoppe Musk. Jeg husket godt hans enorme tabbe ved å stoppe TPLF i Tigray fra å erobre Addis Abeba ved å komme med falske løfter, halt av assistanse og å tillate våpenhjelp til Addis Abeba-regimet i 2021, hundretusener har dødd av sult siden den gang og Etiopia faller i anarki dag for dag. Hvis Biden ikke vil gjøre noe, kommer hans allierte til å tenke på at en "Addis Abeba"-tabbe har funnet sted. Dette kan bli fatalt.

Starlink må tas bort fra Musks kontroll om han hadde saboterte Ukrainas forsvar og ytet sterk støtte til Putin. Det er ikke nok med å slutte med å kjøpe varer og tjenester som fra Tesla eller SpaceX, private aktører med så mye påvirkningsevne som Starlink tillatt, disse må bringes under politisk kontroll. 

Da er det ikke rart at Zelenskyj så frustrert ut i det siste, på grunn av en eksentrisk og lunefull mann kan alle offensivene ha blitt stanset på ubestemt tid! 

[Espen Hugaas Andersen]

3 minutes ago, JK22 said:

Dette er veldig alvorlig, ettersom dette definitivt grenser mot høyforræderi med meget seriøse politiske konsekvenser, for det er indisier på at det ikke bare er Starlink i Krimhalvøya som blokkeres, det er kommet fram at flere hundre ukrainske soldater kan ha blitt drept og skadet fordi de mistet deres dekning, i Khersonfronten og Nordøstfronten. Og det kan være hvorfor en offensiv som forberedes i Søndre Donbass, sannsynlig er kansellert. For hvis Musk hadde personlig beordret brudd i kontakten mellom SpaceX og ukrainerne - "for at en offensiv ikke skal provosere" - har han fryst fast krigen og reddet Putin.

Nå legger du alt for mye vekt på Starlink. Offensiver kan fint gjennomføres uten Starlink.

3 minutes ago, JK22 said:

Musk nektet for å ha hatt samtale med Putin før han presentere hans fredplanforslag til tross for voksende bevis på det motsatte

Det er ikke noe bevis for det motsatte. Jeg skal være den første til å fordømme det om det skulle være tilfelle, men da må det fremlegges bevis.

3 minutes ago, JK22 said:

Starlink må tas bort fra Musks kontroll om han hadde saboterte Ukrainas forsvar og ytet sterk støtte til Putin. Det er ikke nok med å slutte med å kjøpe varer og tjenester som fra Tesla eller SpaceX, private aktører med så mye påvirkningsevne som Starlink tillatt, disse må bringes under politisk kontroll.

Nasjonalisering av private selskaper er nok noe som sitter langt inne i USA.

[JK22]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Nå legger du alt for mye vekt på Starlink. Offensiver kan fint gjennomføres uten Starlink.

Det er ikke noe bevis for det motsatte. Jeg skal være den første til å fordømme det om det skulle være tilfelle, men da må det fremlegges bevis.

Nasjonalisering av private selskaper er nok noe som sitter langt inne i USA.

Jeg beklager, men du forstår ikke. Fordi Biden hadde holdt tilbake for mye sambandsutstyr og det hadde vist seg at NATO-utstyr er spesielt sårbar for russiske ECCM, har Starlink dermed blitt svært viktig for de ukrainske feltstroppene som tar med seg droner, satellittmottakerutstyr og datautstyr som kunne utholde det verste russerne kom med. Russerne ødela all samband slik at det ikke er mulig å gjennomføre større offensiver, og da blir Starlink svært viktig. Uten sist nytt innenfor samband må ukrainerne i møte med russerne som har overlegne samband, gjøre bruk av Starlink. 

"Ikke noe bevis"? Massemediene er på sporet, og en av kildene for dette er Ian Bremmer som ikke slett er en ukjente. Musks oppførsel i møte med ukrainernes sinne og deretter da man benektet å ha hatt kontakt med Putin, som skal angivelig ha skremt ham ved å ville gjøre bruk av atomvåpen, er grunnlag for mistenksomhet. 

USA har tradisjoner for statskontroll av private selskaper om disse skulle få betydning av geopolitiske karakter og dermed er blitt sentralt for nasjonale sikkerhetshensyn og maktinteresser. Starlink faller i en slik nisje, allerede før den settes opp var det mye snakk i hele Washington om hva de skulle gjøre med Starlink da de innså hvor stor betydelighet den vil ha for å påvirke hele verden. Og det er hvorfor kineserne arbeidet meget hardt med å finne ut hvordan å slå ut Starlink. 

Private aktører skal ikke ha for mye makt når det gjelder stater, det er tradisjonelt - også i skandinavisk land helt siden vikingtiden. Starlink har gitt Musk for mye makt. 

Og det ser ut at det hvite huset realisere at en skandale er under oppreisning, men ville ikke ta del i det. Hvilken kan tyder på at en "Addis Abeba-tabbe" måtte ha funnet sted. Det er veldig tvilsomt om Musk kunne gripe inn omkring Starlink og ha kontakt med Putin uten at Biden var klart over det. Det kan endog ha hendt med hans tillatelse. 

Dette kan få konsekvenser for Biden i verst fall. Demokratene sitter med seriøse planer om å fjerne Biden fra 2024-valget, og de vil iverksette dette om krigen snus til det verste for ukrainerne. 

[Brother Ursus]

Det sies at Kina skal ha satt ned foten sin imot russisk atomvåpenbruk i Ukraina. Noen som har noe mer info om det?

[iblazeqt]

Interfax: Åtte personer anholdt etter eksplosjonen på Krim-broen

Det skriver det russiske, statstyrte nyhetsbyrået Interfax. De siterer en talsperson ved FSB, som er Russlands føderale sikkerhetstjeneste.

– For øyeblikket er fem russiske statsborgere og tre borgere fra Ukraina og Armenia, som deltok i forbrytelsen, anholdt som en del av en kriminell sak, siterer Interfax.

De skriver videre at FSB melder at det er etablert at  «planleggeren av terrorangrepet på Krim-broen var etteretningsavdelingen ved det ukrainske forsvaret, dens sjef Kirill Budanov, ansatte og agenter» .

 

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (45 minutter siden):

Det sies at Kina skal ha satt ned foten sin imot russisk atomvåpenbruk i Ukraina. Noen som har noe mer info om det?

Vrient å mene noe når du ikke refererer til en kilde

[Brother Ursus]

9 minutes ago, <generisk_navn> said:

Vrient å mene noe når du ikke refererer til en kilde

Det er derfor jeg spør. Det ble nevnt i en Good Times Bad Times video, men uten kilde. Har ikke funnet noe.

[Memento scientiam (takk for meg)]

@JK22 @Espen Hugaas Andersen (Og alle andre)
 

JK22 skrev (1 time siden):

har Starlink dermed blitt svært viktig for de ukrainske feltstroppene som tar med seg droner, satellittmottakerutstyr og datautstyr som kunne utholde det verste russerne kom med. Russerne ødela all samband slik at det ikke er mulig å gjennomføre større offensiver, og da blir Starlink svært viktig. Uten sist nytt innenfor samband må ukrainerne i møte med russerne som har overlegne samband, gjøre bruk av Starlink.

Tilbake i mai var det mange som mente at Starlink ikke akkurat var noe legitimt militært mål. Muligens vi kan se det litt annerledes nå?

 

Endret 12. oktober 2022 av Memento scientiam

[<generisk_navn>]

Brother Ursus skrev (4 minutter siden):

Det ble nevnt i en Good Times Bad Times video

Da er jo DET kilden din

[Brother Ursus]

Hvis noen først begynner å skyte på satelitter så blir det Kessler-syndrom, og da vil vi slite i mange tusen år fremover med å sende noe som helst opp i bane. Det er for mye søppel i bane allerede. Og Starlink burde egentlig ha vært forbudt i utgangspunktet. Musk vil mangedoble antall satelitter i bane. Tror det er snakk om 20-gangeren eller noe slikt.

[Memento scientiam (takk for meg)]

iblazeqt skrev (21 minutter siden):

De skriver videre at FSB melder at det er etablert at  «planleggeren av terrorangrepet på Krim-broen var etteretningsavdelingen ved det ukrainske forsvaret, dens sjef Kirill Budanov, ansatte og agenter» 

Gratulerer med godt utført oppdrag.

[Brother Ursus]

6 minutes ago, <generisk_navn> said:

Da er jo DET kilden din

Jeg anser vel ikke en benevnelse in en youtube video som noen god kilde, akkurat. Skulle likt å vite hvor det stammet fra. Derav forespørselen. Finner ikke noe foreløpig.

[iblazeqt]

Lekkasje opppdaget i russisk oljerørledning

Den polske operatøren Pern bekrefter ifølge nyhetsbyrået Reuters at det tirsdag kveld ble funnet en lekkasje på oljerørlednigen Druzjba.

Pern melder til Reuters at lekkasjen ble oppdaget i en del av ledningen som ligger omtrent 70 kilometer fra den polske byen Plock.

Årsaken til lekkasjen er foreløpig ikke kjent. Ifølge Pern lekker det fra en av de to rørledningene.

Druzba er en av verdens lengste oljerørledning og frakter olje fra Russland til Polen og Tyskland.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Jeg anser vel ikke en benevnelse in en youtube video som noen god kilde, akkurat. Skulle likt å vite hvor det stammet fra. Derav forespørselen. Finner ikke noe foreløpig.

Hvis du ikke klarer å finne noe om det, så bør du kanskje avskrive det før du velger å legge det inn her. Muligens bør du også avskrive den YouTube-kanalen som framtidig kilde?

Endret 12. oktober 2022 av Memento scientiam

[<generisk_navn>]

Memento scientiam skrev (35 minutter siden):

Hvis du ikke klarer å finne noe om det, så bør du kanskje avskrive det før du velger å legge det inn her. Muligens bør du også avskrive den YouTube-kanalen som framtidig kilde?

Personlig mener jeg at om man kommer med en påstand eller informasjon eller annet fra andre enn seg selv bør man vise til hvor man har dette fra uansett om man mener det er en god kilde eller ikke. Da unngår vi at tråden fylles opp av udokumenterte ikke sporbare opplysninger som bidrar til forvirring snarere enn til et godt ordskifte.

Om "Mod" mot formodning skulle mene at jeg med denne oppfordringen forsøker å bedrive privat moderering ber jeg om unnskyldning, det er definitivt ikke min hensikt.

Endret 12. oktober 2022 av <generisk_navn>
korrigerte tekst

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

38 minutes ago, Memento scientiam said:

Hvis du ikke klarer å finne noe om det, så bør du kanskje avskrive det før du velger å legge det inn her. Muligens bør du også avskrive den YouTube-kanalen som framtidig kilde?

Kilden er til vanlig god den, og folk her vet gjerne hva Good Times Bad Times er, men folk flest og det formålet jeg har tenkt å bruke påstanden til gjør ikke det.

Dermed etterlyser jeg mer informasjon på et sted hvor jeg vet folk sitter inne med mye kunnskap.

Forstår ikke at dette skulle være så vanskelig

[Brother Ursus]

 

 

 

So yeah, FSB og Russland lyver antagelig om lastebilen og lastebilvideoen.

Jeg tror personlig heller ikke noe på at disse etterlyste er involvert. Og hvorfor skulle så mange armenere være involvert?

Virker heller som om Russland benytter sjansen til å arrestere folk de ikke liker, særlig nå som Armenia er i ferd med å flippe fra Russland til Vesten.