Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Alt tyder på at de to ukrainske offensivene har blitt stoppet. I Khersonfronten var det ikke lenge mulig i møte med kraftig motstand slik at de må deretter male ned russerne på nytt, visse lokaliteter kan erobres, men det er det. I Nordøstfronten hadde store tap og forvirring da Starlink falt ut, fulgt til mye tap av tid slik at momentumet gikk tapt, og russerne kunne dermed grave seg ned. Mudringen i tillegg gjør det ikke lenge mulig å komme videre. Men russerne tross forsiktig optimisme tar ikke sjanser, det ser ut at de er i ferd med å bokstavelig talt bygge seg en Siegfried-mur. De blant annet sette ut stridsvognsperringer lagd i betong i meget store mengder. De er villig til å gi avkall på hele P-66 motorvegen for å holde stand på vestre bredde av Krasna, det ser ut at de vil gjenskape Vestfronten fra 1.vk langs Krasna. 

Så som et resultat har ukrainerne flyttet noe av sine våpnene om mot Popasnafronten, hvor HIMARS og L/52 skyts nå rettes mot russernes stillinger og artilleri. Hvis det ikke er mulig å bryte gjennom mot Svatove fordi ukrainerne har mistet så mange dager - det er indisier på at SpaceX kan ha vært altfor sløv med å utvide Starlink-dekningen - må de deretter bryte gjennom annetsteds. Og det er høyst på tid å ta ut de beste styrkene utenom disse i Khersonfronten, nå som de mobiliserte er underveis. I nord ser det ut som at de vil gjøre det samme som i sør, gradvis nedbrytning av russernes forsvar. 

De må dessuten også bygge opp et nytt luftforsvar i møte med S-300 missiler som bare kan stanses med C-RAM våpen, S-136 dronefly og kryssermissiler som sendes gjennom store gap endog over Moldova.

Det har nylig kommet ut at verdenshistoriens første systematiske nedbrenning av en by i Europa siden 1945 gjennomføres av russerne, i aften den 11. oktober blir byen Nikopol som den andre siden av Dneprfloden bombardert med ildpåsettelsesvåpen som hittil under krigen var sjeldent sett utenfor byområder, og ved minst et tilfelle i Nordøstfronten var dette ineffektivt brukt. Men denne gangen er det snakk om systematisk bombing, og dette er 100 % krigsforbrytelse ifølge Genevekonvensjonene helt tilbake til 1949.

Russerne i sannheten har mangel på ammunisjon, utstyr og våpen. Det er mulig at Lukasjenko er villig til å gi bort store deler av arsenalet, det er mulig at flere hundre T-72 inkludert disse gitt bort som gaver av Putin, hentes ut av stridsvognflåten på omtrent 900 stykker. (egentlig har Lukasjenko litt for mange i forholdet til panserkjøretøyene) 122mm skyts kan ikke hentes fram, og det er for lite med moderne artilleri. Nord-Korea ser ut til å ikke ville selge store kvantiteter fordi Kim forbrukt enormt mye på ei klippeøy han synes å ha latt sitt hat på, og vil ha alt dette for en krig mot Sør-Korea. I Kina er våpen tilpasset kinesiske bruk og forholder, det er for lengst slutt på kopiering av sovjetisk krigsmateriell. De fleste panserkjøretøyer kan bli for trangt for russiske personell.  

Alt tyder på at bin Salman kan ha gjort en meget stor tabbe. Han glemt visstnok at Biden vil bli sittende fram til 2024, og at republikanerne som regel med unntak av disse MAGA-galningene er først og fremst amerikanske sjåvinister som ikke vil glemme det som skader USA. Demokratene er rasende. Og det merkes i det amerikanske folket at Saudi-Arabia frembringes som en fiende i tillegg til polariseringen omkring Biden som må gjøre meget voldsomme innrømmelser ganske snart i møte med oljeindustrien i USA og andre krefter som sier; "hva sa vi?" 

Dette gjør situasjonen i Iran dermed spesielt fra et geopolitisk perspektiv, for det merkes at historien er muligens ved å gjenta seg, korrupsjonen og vanstellet er så sterk, at styresettets legitimiteten brått tok slutt da ukontrollert vold spres rundt omkring, akkurat som i 1979 er folkets sinne blitt nærmest umulig å holde ned. Om regimet kollapser og moderate krefter tar makten (de kan fortsette den islamske republikken i sin nåværende form, men uten vokterrådet og uten revolusjonsgarden) kan dette tjene USA meget sterkt. Mange i både Iran og USA husket det sterke vennskapet begge hadde fram til 1978.

I fakta, Saudi-Arabia spilt en liten rolle fram til sjahens fall da man var mer opptatt med stabilitet og alliansebalanse mot Sovjetunionens allierte. Amerikanerne kort sagt hadde fått nok av saudiaraberne, og bin Salmans spellene siden 2014 gjort det ikke bedre. Den ukontrollerte og arroganse kronprinsen hadde irritert på seg Obama, Trump og nå Biden. Trump og bin Salman var av og til venner, men amerikaneren ofte fant den yngre mannen altfor arrogant og ubetenksomt. Trump nektet å spille med i bin Salmans spill mot Jemen, Iran og omkring OPEC i 2020. Obama var dypt frustrert over bin Salman, blant annet da Qatar var satt under blokade for mange år. Her har bin Salman nok en gang vært for arrogant. 

Hvis det amerikanskfiendtlige Iran erstattes med en vennligstemt Iran, kan det få meget store geostrategiske betydninger som også kan være viktig for krigen i Ukraina.

I Kaukasus har USA fått til et mirakel, for første gang anerkjente Armenia og Aserbajdsjan hverandres grenser i en avtale med mange skjulte paragrafer unntatt fra offentligheten, hvor Nagorno-Karabakhs status settes på hold i status quo inntil videre. Dette er i ferd med å drepe CSTO-forsvarspakten som Putin hadde løpt fra. Mon tro hva Biden hadde sagt? For øyeblikket er alt i stillstand trolig for å vente på utviklingene til nord og til sør. 

[SilverShaded]

G7 Statement on Ukraine, 11 October 2022

Mye store og sterke ord her. Noen formuleringer er ganske finurlige, som denne :

"we are undeterred and steadfast in our commitment to providing the support Ukraine needs to uphold its sovereignty and territorial integrity."

Ingenting om akkurat hva denne supporten skal bestå av (moralsk support ?), og det virker som de mener de vet bedre enn Zelenskyj hva han trenger. De er ikke villige til å gi ham det han ber om, selv med strikte begrensninger på bruk. Og selv om ikke G7-møtet kan legge noen føringer for hva hvert enkelt land skal yte, føles det litt 'put up or shut up' for meg.

Samme med dette punktet under 1. : "We will hold President Putin and those responsible to account." Høres ut som så mye tomt snakk for meg, ingen av dem kommer til å dra til Kreml, taue inn gjengen og få dem stilt for en domstol. Så hva mener de egentlig med dette ?

[Mannen med ljåen]

 

Er vinterkrig alltid en fordel for den russiske hæren, som på Napoleons og Hitlers tid? En analyse.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

Russerne bruker altså atomreaktoren som dekke for å skyte ulovlige brannvåpen mot en sivil by.

Nå må FN og NATO snart reagere skikkelig.

[Simen1]

Spørsmål: Hvorfor fulgte de ikke opp hendelsen på Krim-brua med et angrep langs aksene vist på kartet for å blokkere forsyningslinjene mot Kherson? Hadde de lykkes i en tosidig blokkade så hadde de russiske styrkene ved Kherson måttet trekke seg tilbake, f.eks mot Krim.

Hvite streker er toglinjer.

[Brother Ursus]

Jeg trodde også de ville gjøre dette, men det kan være at Kerch rett og slett ikke var en ukrainsk aksjon og at det ikke var del av planen. Eller at de ikke har nok styrker til å kjøre en tredje front.

Eventuelt venter de med denne retningen. Men i det man dytter Russland ut av Kherson og tilbake på Krim, så befester man linjen og kan pøse på med styrker i den retningen.

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Men i det man dytter Russland ut av Kherson og tilbake på Krim, så befester man linjen og kan pøse på med styrker i den retningen.

Nettopp. Barrieren mot Krim er enkel å holde pga naturgitte hindringer, så de kan konsentrere en stor del av frontene østover. Krim er nok det siste området som befris.

[Brother Ursus]

Jeg tror kanskje Krim blir befridd før Donetsk, men vi får se.

 Morsomt at det er HER diskusjonen står. Hvem hadde trodde det for 7 måneder siden? "Hva tror dere Ukraina frigjør først? Donetsk eller Krim??" 😄

Endret 11. oktober 2022 av Brother Ursus

[Snikpellik]

Espen Hugaas Andersen skrev (5 timer siden):

 

 

[blured]

Mer Elon: Ifølge Business Insider blokkeres nå Ukraina fra å bruke Starlink i Krim. (Linker til reddit, da selve artikkelen bak betalingsmur).

 

Endret 11. oktober 2022 av blured

[Snikpellik]

^ Artikkelen er åpen:

Elon Musk blocks Ukraine from using Starlink in Crimea over concern that Putin could use nuclear weapons: report
https://www.businessinsider.com/elon-musk-blocks-starlink-in-crimea-amid-nuclear-fears-report-2022-10

Sitat

• Elon Musk denied a Ukrainian request to enable the use of Starlink in Russian-occupied Crimea.
• Musk told political analyst Ian Bremmer he fears a Ukrainian offensive could start a nuclear war.
• The SpaceX CEO denied that he recently spoke with Russian President Vladimir Putin, as Bremmer claims.

Sitat

Elon Musk personally rejected a Ukrainian request to extend his satellite internet service to Crimea, the SpaceX CEO fearing that an effort to retake the peninsula from Russian forces could lead to a nuclear war, according to a report published Tuesday.

Following Russia's February invasion of Ukraine, Musk — and the US government — provided Kyiv with thousands of Starlink systems, enabling Ukrainian forces to communicate in what were previously dead zones. The low energy requirements of the service's satellite receivers have enabled it to be connected to reconnaissance drones, Yahoo News reported, providing valuable, real-time intelligence on Russian movements and the ability to target them. 

But recently there have been problems. Last week, the Financial Times reported that the service was suffering "catastrophic" outages on the frontlines, prompting speculation that it had been shut off in areas controlled by Russia — perhaps to prevent the Kremlin from itself exploiting the network.

On Twitter, Musk said he could not comment on battlefield conditions, saying "that's classified." But speaking to Eurasia Group political analyst Ian Bremmer in late September, Musk appeared to confirm that the satellite service was being intentionally disabled.

Neither SpaceX nor Ukraine's Ministry of Defense immediately responded to requests for comment. 

Musk, speaking to Bremmer, said that he had been asked by Ukraine's defense ministry to activate Starlink in Crimea, which was invaded and illegally annexed by Russia in 2014. Per Bremmer, Musk "refused given the potential for escalation."

According to Bremmer, Musk claimed to have recently spoken with Russian President Vladimir Putin, asserting that he is "prepared to negotiate" (Musk this month proposed a Ukraine peace plan seen as aligning with Russian interests). In that conversation, Putin reportedly threatened to use nuclear weapons if Ukraine tried to retake the Crimean peninsula, which serves as the base for Russia's naval forces on the Black Sea.

On Twitter, however, Musk flatly denied having any recent conversation with the Russian leader, writing that he has "spoken to Putin only once and that was about 18 months ago." The subject, he said, "was space." (Bremmer is likewise adamant, writing on social media that Musk "told me he had spoken with [P]utin and the [K]remlin directly about Ukraine."  

 

Endret 11. oktober 2022 av Snikpellik

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APLe0x/russiske-soldater-sendes-paa-hellig-oppdrag-ved-norskegrensen

"I Petsjenga-dalen, noen kilometer fra Kirkenes, trener russiske reservister på krig. Soldatene som sendes hit bør være bekymret, mener militærforsker.

Nå får de snart det som kan være en enveisbillett til den ukrainske fronten, tror forskerne VG har snakket med. Der venter en hard, lang og bitende kald vinterkrig."

[Brother Ursus]

Hvis dette om Musk er sant, så kan det fort bli over og ut for hans del.

Folk vil vende ham ryggen. Inkludert aksjeinvestorer. Tesla har allerede fallt ganske hardt de siste ukene.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Snikpellik skrev (15 minutter siden):

^ Artikkelen er åpen:

Elon Musk blocks Ukraine from using Starlink in Crimea over concern that Putin could use nuclear weapons: report
https://www.businessinsider.com/elon-musk-blocks-starlink-in-crimea-amid-nuclear-fears-report-2022-10

 

Det gir et signal om at russisk aggresjon påvirker Vesten slik at vesten trekker seg tilbake.

Well done Musk. Da kan russland fortsette sin terror basert på atomkrig.

[Mannen med ljåen]

Er det mulig å overtale/tvinge ham? Kan man bruke andre kommunikasjonskanaler på Krim?

Utrolig om man ikke har en plan for å klare seg uten en kommersiell aktør med eksentrisk eier.

[toreae]

Musk må holdes langt bort fra twitter.

[Raul07]

2 hours ago, Brother Ursus said:

Jeg tror kanskje Krim blir befridd før Donetsk, men vi får se.

 Morsomt at det er HER diskusjonen står. Hvem hadde trodde det for 7 måneder siden? "Hva tror dere Ukraina frigjør først? Donetsk eller Krim??" 😄

Jeg er veldig for Ukraina men tror desverre ikke at de frigjør noen av de plassene. Man må ha mye mer støtte fra Vesten før det i det hele tatt er mulig.

[Mannen med ljåen]

Tyskland, Norge og Danmark planlegger i fellesskap å kjøpe 16 Zuzana 2 selvdrevent artilleri fra Slovakia, for å gi ytterligere bistand til Ukraina. Det skriver nettavisen The Kyiv Independent.

 

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

[Brother Ursus]

Angivelig Russland som bygger fortifikasjoner i Luhansk. Noen som kan bekrefte eller avkrefte?

Ser sinnsykt ut. Tror ikke det kommer til å funke heller.

Alternativ lenke
https://9gag.com/gag/a9qL5ML