Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Anonym36]

https://www.dagbladet.no/nyheter/ekspert-advarer-om-putin-hevn/77403189
 

Spent på på hevnen blir

[-C64-]

29 minutes ago, Serpentbane said:

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russians-in-moscow-chant-nuke-washington-after-crimea-bridge-attacked

Om dette stemmer driver russerne å flexer for USA... 

Vi har uansett ikke mulighet til å krype for Putins trusler. Gjør vi det, så skal han snart ha Polen, og de baltiske stater også, hvis ikke blir han lei seg igjen, og vil nuke enda en gang. 

Putin må ta et tap slik også USA måtte i sin tid i Vietnam og Korea. Uten å true med atomvåpen om han ikke får vinne alle kriger. 

[TAC-2]

41 minutes ago, Thor. said:

En analyse av Krimbroen:

The Kerch Strait bridge has been struck by an explosion. 

Leaving aside the military implications to other experts (and plausible deniability for Ukraine), let’s look again at the structural engineering implications for this bridge and outcomes for the rest of the war (1/x)

https://threadreaderapp.com/thread/1578699493310365696.html

 

Edit: Og et bilde som viser eksplosjonen ikke stammer fra lastebilen.
Screenshots of frames that prove the truck was NOT the source of Kerch explosion. Arrow shows the general direction from which the light started to spread, while the truck is still intact.

Kilde: https://old.reddit.com/r/ukraine/comments/xz5zwx/screenshots_of_frames_that_prove_the_truck_was/

Jeg tror ikke dette stemmer, det er nok heller en effekt skapt av at det er en video i dårlig kvalitet avspilt på en skjerm og filmet av et (mobil)kamera, deretter enkodet til video igjen. Det gir lite mening at lysglimtet fra eksplosjonen skal komme fra denne posisjonen.

[Snikpellik]

 

[Serpentbane]

TAC-2 skrev (41 minutter siden):

Jeg tror ikke dette stemmer, det er nok heller en effekt skapt av at det er en video i dårlig kvalitet avspilt på en skjerm og filmet av et (mobil)kamera, deretter enkodet til video igjen. Det gir lite mening at lysglimtet fra eksplosjonen skal komme fra denne posisjonen.

Husk at det er veldig vanskelig å bedømme dybde i en 2d video. Om analysen stemmer kan det være en indikator på en air burst eksplosjon utenfor kamera. 

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (29 minutter siden):

 

Horribelt ! Dette må være en russisk spesialitet, de drev med dette da de jagde tyskerne tilbake over slettene i 1944-45. helt fra starten og til og med freden i Berlin drev de og voldtok og mishandlet jenter og kvinner, ofte gjentatte ganger. Hundretusener av kvinner opplevde dette, noen døde av mishandlingen mens mange tok livet av seg. De som overlevde måtte leve med traumene resten av livet...

[Anonym36]

Serpentbane skrev (1 time siden):

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russians-in-moscow-chant-nuke-washington-after-crimea-bridge-attacked

Om dette stemmer driver russerne å flexer for USA... 

Hvilket nettsted er dette?

[iblazeqt]

Anonym36 skrev (2 minutter siden):

Hvilket nettsted er dette?

Veldig klar agenda i alle fall. Bildene ser ut til å stamme fra en tiktok-video. 

[Arve Synden]

3 hours ago, -C64- said:

Alle styrende har en funksjon i å få tingene til å fungere.

Fungere for hvem? Diktaturer og autokratier er i stor grad også kleptokratiske. Staten eksisterer for å få ting til å fungere for den ledende eliten. Folket og staten er bare en ressurspool som skal forsyne eliten med rikdom og goder. Nord-Korea er et veldig tydelig eksempel på dette, hvor staten eksisterer for å opphøye Kim-klanen som jordiske gudeskikkelser. Militærapparatet, etteretningstjenesten og det juridiske systemet er rigget for å opprettholde Kim-klanens hegemoni. Folket er der bare for å generere ressurser (gjerne i rene straffelerie) og statsapparatet brukes for å få inntekter i hard valuta gjennom internasjonal organisert kriminalitet.  Kim-klanens nærmeste fortrolige og andre som anses som lojale til regimet nyter også godt av dette ved at de får noen småbiter.

I Russland er det vel tilsvarende, om enn kanskje ikke riktig så tydelig. Putin og spyttslikkerne hans samt oligarkene raner samfunnet for ressurser med urene metoder. Så lenge du anses som Putin-lojal får du holde på. Men plutselig, om du ikke anses som lojal lengere, så kan en vinduskarm nær deg bli veldig glatt.

Poenget er at i gjennomkorrupte stater som Russland, Nord-Korea etc. er det "å få tingene til å fungere" et svært flytende begrep. Tingene fungerer så lenge makteliten holder seg til makta. Om de må justere noe for å beholde makta, så gjør de vel gjerne (eller ugjerne) det, ved å enten gi noe til folket så de holder kjeft, eller strammer til grepet med makt til de holder kjeft. Eller begge deler.

Endret 9. oktober 2022 av Arve Synden

[Windfarmer]

Anonym36 skrev (4 minutter siden):

Hvilket nettsted er dette?

Det var ikke vanskelig å finne ut:

Harold Charles «Hal» Turner (født 15. mars 1962) er en amerikansk høyreekstreme politisk kommentator og dømt forbryter fra Nord-Bergen, New Jersey.

Turners synspunkter omfatter vanligvis Holocaust-fornektelse,  konspirasjonsteorier, hvit overherredømme, og har inkludert oppfordringer til attentat mot myndighetspersoner. I august 2010 ble han dømt for å ha kommet med trusler mot tre føderale dommere ved den 7. US Circuit Court of Appeals, som han tilbrakte to år i fengsel for.

Turner har sporadisk vært vertskap for The Hal Turner Show, vanligvis på kortbølgeradiostasjonen WBCQ, siden 2002, samt en tilsvarende blogg, som har endret nettadresser ofte og har spredt bløff og falske nyheter.

 

[Anonym36]

Windfarmer skrev (6 minutter siden):

Det var ikke vanskelig å finne ut:

Harold Charles «Hal» Turner (født 15. mars 1962) er en amerikansk høyreekstreme politisk kommentator og dømt forbryter fra Nord-Bergen, New Jersey.

Turners synspunkter omfatter vanligvis Holocaust-fornektelse,  konspirasjonsteorier, hvit overherredømme, og har inkludert oppfordringer til attentat mot myndighetspersoner. I august 2010 ble han dømt for å ha kommet med trusler mot tre føderale dommere ved den 7. US Circuit Court of Appeals, som han tilbrakte to år i fengsel for.

Turner har sporadisk vært vertskap for The Hal Turner Show, vanligvis på kortbølgeradiostasjonen WBCQ, siden 2002, samt en tilsvarende blogg, som har endret nettadresser ofte og har spredt bløff og falske nyheter.

 

Oisann

[Windfarmer]

Arve Synden skrev (2 minutter siden):

Fungere for hvem? Diktaturer og autokratier er i stor grad også kleptokratiske. Staten eksisterer for å få ting til å fungere for den ledende eliten. Folket og staten er bare en ressurspool som skal forsyne eliten med rikdom og goder. Nord-Korea er et veldig tydelig eksempel på dette, hvor staten eksisterer for å opphøye Kim-klanen som jordiske gudeskikkelser. Militærapparatet, etteretningstjenesten og det juridiske systemet er rigget for å opprettholde Kim-klanens hegemoni. Folket er der bare for å generere ressurser (gjerne i rene straffelerie) og statsapparatet brukes for å få inntekter i hard valuta gjennom internasjonal organisert kriminalitet.  Kim-klanens nærmeste fortrolige og andre som anses som lojale til regimet nyter også godt av dette ved at de får noen småbiter.

I Russland er det vel tilsvarende, om enn kanskje ikke riktig så tydelig. Putin og spyttslikkerne hans samt oligarkene raner samfunnet for ressurser med urene metoder. Så lenge du anses som Putin-lojal får du holde på. Men plutselig, om du ikke anses som lojal lengere, så kan en vinduskarm nær deg bli veldig glatt.

Poenget er at i gjennomkorrupte stater som Russland, Nord-Korea etc. er det "å få tingene til å fungere" et svært flytende begrep. Tingene fungerer så lenge makteliten holder seg til makta. Om de må justere noe for å beholde makta, så gjør det vel gjerne (eller ugjerne) det, ved å enten gi noe til folket så de holder kjeft, eller strammer til grepet med makt til de holder kjeft. Eller begge deler.

Vi er ikke OT nå. Det er fascinerende å konstatere at de to verste og menneskefiendtlige "systemer" verden noen sinne har utviklet, Nord - Korea og Russland, begge har sitt utspring fra den Marxist-leninistiske lære. 

[Enceladus]

14 hours ago, superrhino said:

Har forsøkt å finne kilden på dette opptaket men finner ingenting. Hvor fant du dette opptaket?

Det er irriterende når det ikke blir oppgitt kilder så man kan ettergå dem.

[Windfarmer]

Nå begynner jeg å lure på om Lukasjenko faktisk har humoristisk sans. Det er lenge siden vi har sett bilder av ukrainske bønder som henter russiske panservogner med traktor, så her presenterer jeg en ganske fersk en:

https://twitter.com/i/status/1578997201552175104

Så til poenget; hva gav Lukasjenko Putin i 70 års gave?

Jo, en traktor;

Leader of Belarus gives Putin a tractor as gift for his 70th birthday | PBS NewsHour

 

[Serpentbane]

Anonym36 skrev (24 minutter siden):

Hvilket nettsted er dette?

Merk at jeg skriver "om dette stemmer"... Jeg har ingen formening om nettsidens eller kildens troverdighet. Men siden det ville vært en eskslasjon i trusselbildet så var det verdt å poste. 

[Arve Synden]

1 minute ago, Windfarmer said:

Vi er ikke OT nå. Det er fascinerende å konstatere at de to verste og menneskefiendtlige "systemer" verden noen sinne har utviklet, Nord - Korea og Russland, begge har sitt utspring fra den Marxist-leninistiske lære. 

For å være pedantisk har Nord-Korea sitt utspring i Stalinisme. Kim Il-sung kan vel anses som en læregutt av Stalin, og tok for seg av Stalins "kunnskap" og praksis om hvordan drive en totalitær stat og rigge til et gulag-system. Putin klarer jeg ikke helt å se har så mye Marxist-Leninisme i seg (selv om Lenin et al. fremdeles dyrkes i et positivt lys). Har egentlig Russland noen klar ideologi ut over ren russlandsnasjonalisme med supermaktsvisjoner?

Om Nord-Korea og Russland er DE to verste regimer som har vært utviklet kan man vel diskutere. Det er flere andre som rangerer høyt der oppe, og som nok kan konkurrere på litt forskjellige områder. For eksempel Nazi-Tyskland (du kvalifiserte det ikke med at det måtte være eksisterende regimer), Eritrea, Sudan (begge), Syria, Libya under Gadaffi. Og sikkert mange flere som jeg ikke har oversikt over.

[JK22]

Det har vært den reneste terrorbombing i byen Zaporizhzhia hvor et stort antall sivilister var drept og skadet formodentlig med S-300 missiler. I flere dager har denne byen blitt utsatt for hensynsløs bombing som ikke traff militære mål som beskyttes mot kryssermissiler og selvmordsdroneflyer, men stort sett sivil mål ved å benytte raske SAM-missiler og artilleriraketter. 

Ukrainerne har på nytt fått opp farten i Nordøstfronten hvor de nå har tatt all tomrommet etterlatt av russerne, og begynte med å lansere dype raid inn i landskapet vest for Svatove og i Khersonfronten hvor de prøver å ta ut russisk artilleri som har kostet dem så meget. Det merkes at russerne har fått logistiske vansker i Sør-Ukraina. 

Sosiale medier er blitt ukontrollert, massevis av støy og tull omkring Kertsjbroen og årsakene bak delsødeleggelsen. Enda en grunn for å få bort sosiale medier som gjør folk dummere. Så langt er lastebilteorien den meste meningsfulle. Men selv om dette kunne ha stor potensialitet for fordømmelse mot Ukraina har det vært uvanlig lite åpent, alt man har er lastebilsjåførens navn, adresse og opplysninger om lossingsstedet og tidsrommet. Selve lastebilens type er ikke engangs identifisert til tross for at den har torpedofront istedenfor flat front som vanlig. 

Det russiske krigspartiet som har mistet mye innflytelse, virker mer og mer irrasjonelt enn tidlig, stundom helt hjernedødt. Dette kan bli for provoserende for maktapparatet som fremdeles valgt å adlyde Putin. 

[Windfarmer]

Arve Synden skrev (2 minutter siden):

For å være pedantisk har Nord-Korea sitt utspring i Stalinisme. Kim Il-sung kan vel anses som en læregutt av Stalin, og tok for seg av Stalins "kunnskap" og praksis om hvordan drive en totalitær stat og rigge til et gulag-system. Putin klarer jeg ikke helt å se har så mye Marxist-Leninisme i seg (selv om Lenin et al. fremdeles dyrkes i et positivt lys). Har egentlig Russland noen klar ideologi ut over ren russlandsnasjonalisme med supermaktsvisjoner?

Om Nord-Korea og Russland er DE to verste regimer som har vært utviklet kan man vel diskutere. Det er flere andre som rangerer høyt der oppe, og som nok kan konkurrere på litt forskjellige områder. For eksempel Nazi-Tyskland (du kvalifiserte det ikke med at det måtte være eksisterende regimer), Eritrea, Sudan (begge), Syria, Libya under Gadaffi. Og sikkert mange flere som jeg ikke har oversikt over.

Poenget mitt er hva som har dannet fundamentet for dette menneskefiendtlige systemet, og ikke minst hvorfor det synes så vanskelig å gjøre noe med det.

Putin og dagens Russland har ingen annen idèeologi enn den utilslørte russonasjonalisme, men dette hadde ikke kunne ha utviklet seg uten 70 års "forarbeid" der Marxist - leninismen var fundamentet. Du kan gjerne ta med Stalin også, på 70 - tallet var det ikke uvanlig å ha bilder av både Lenin, Marx og Stalin på en og samme vegg.

[Regenburg]

Windfarmer skrev (22 minutter siden):

Nå begynner jeg å lure på om Lukasjenko faktisk har humoristisk sans. Det er lenge siden vi har sett bilder av ukrainske bønder som henter russiske panservogner med traktor, så her presenterer jeg en ganske fersk en:

https://twitter.com/i/status/1578997201552175104

Så til poenget; hva gav Lukasjenko Putin i 70 års gave?

Jo, en traktor;

Leader of Belarus gives Putin a tractor as gift for his 70th birthday | PBS NewsHour

 

Lukasjenko var sjef for en traktorfabrikk før han ble diktator. Det er vel belarus sin eneste eksportartikkel av verdi foruten noen råvarer man ikke får andre steder.

[-C64-]

46 minutes ago, Arve Synden said:

Fungere for hvem? Diktaturer og autokratier er i stor grad også kleptokratiske. Staten eksisterer for å få ting til å fungere for den ledende eliten. Folket og staten er bare en ressurspool som skal forsyne eliten med rikdom og goder. Nord-Korea er et veldig tydelig eksempel på dette, hvor staten eksisterer for å opphøye Kim-klanen som jordiske gudeskikkelser. Militærapparatet, etteretningstjenesten og det juridiske systemet er rigget for å opprettholde Kim-klanens hegemoni. Folket er der bare for å generere ressurser (gjerne i rene straffelerie) og statsapparatet brukes for å få inntekter i hard valuta gjennom internasjonal organisert kriminalitet.  Kim-klanens nærmeste fortrolige og andre som anses som lojale til regimet nyter også godt av dette ved at de får noen småbiter.

I Russland er det vel tilsvarende, om enn kanskje ikke riktig så tydelig. Putin og spyttslikkerne hans samt oligarkene raner samfunnet for ressurser med urene metoder. Så lenge du anses som Putin-lojal får du holde på. Men plutselig, om du ikke anses som lojal lengere, så kan en vinduskarm nær deg bli veldig glatt.

Poenget er at i gjennomkorrupte stater som Russland, Nord-Korea etc. er det "å få tingene til å fungere" et svært flytende begrep. Tingene fungerer så lenge makteliten holder seg til makta. Om de må justere noe for å beholde makta, så gjør de vel gjerne (eller ugjerne) det, ved å enten gi noe til folket så de holder kjeft, eller strammer til grepet med makt til de holder kjeft. Eller begge deler.

Jeg sa ikke at alle styrende er like gode. Jeg sa at formålet er at de styrer. Få er vel i tvil om at kommunister og diktaturer har vist seg svært dårlig til akuratt å styre.