Brother Ursus Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Iransk video, eller no? Syrisk? Tsjetsjensk? Middle east vibes lol Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 (endret) I følge denne videoen fra CNN, så hjelper eller tom. beordrer bedrifter i Russland sine ansatte ut av landet for å unngå mobilisering. Det tyder vel på at de fleste russere tror dette vil være over ganske snart. Det er snålt å se et helt land stikke hodene sine i sanda, i håp om at akkurat de ikke blir valgt ut. Det er tross alt en illusjon at regimet kan stanse dem alle sammen om de hadde snudd seg mot dem. Tror aldri jeg har sett et feigere folkeslag. Dette kommer til å følge russerne i hundre år fremover. Jeg kommer også til å tenke på det som har skjedd i andre ondskapsfulle land rundt om i verden og historien er alltid den samme. Befolkningen lar seg kue fordi de allerede er psykologisk knekt og overbevist om at motstand er nytteløs. Endret 8. oktober 2022 av Brother Ursus 3 Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 SilverShaded skrev (På 4.10.2022 den 11.22): Det er vel litt optimistisk å tro at Ukraina skulle kunne gjennomføre noe slikt, og jeg har liten tro på at de har en slik målsetning. Går de over i en angrepskrig mot en annen nasjon vil det føre til internasjonale komplikasjoner. Hvis noen skal trekke tennene på den russiske tigeren må det gjøres av en koalisjon med et felles mål. Hvis man blir angrepet av en fremmed makt, som man så banker på slagmarken så er det kanskje naturlig å ta ut fiendlige militære installasjoner rett over grensen og lignende? For å gjøre det litt vanskeligere å gjenta angrepet. -k 1 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 knutinh skrev (39 minutter siden): Hvis man blir angrepet av en fremmed makt, som man så banker på slagmarken så er det kanskje naturlig å ta ut fiendlige militære installasjoner rett over grensen og lignende? For å gjøre det litt vanskeligere å gjenta angrepet. -k Det er ikke bare naturlig men i full overensstemmelse med krigens rett. Det var derfor vi hadde u - båt kriger i både første og andre verdenskrig, der endog nøytrale lands overflatefartøyer ble senket hvis de krigene parter mistenkte at et overflatefartøy hadde last om bord som kunne styrke fiendens krigsinnsats. Ukraina har dels selvpålagt, og dels etter press fra vesten besluttet ikke å angripe lovlige mål inne i Russland. I enhver annen krig hadde eksempelvis jernbanelinjer inne i Russland som fører krigsmateriell inn til Ukraina vært høyaktuelle og lovlige mål. Det samme gjelder fabrikker inne i Russland som produserer ammunisjon eller som reparerer skadede stridsvogner. Men dette er selvpålagt, og til tross for at det taktisk kan fremstå som det rene idioti, så har det hittil fremstått som strategisk riktig og en stor suksess. Det siste denne krigen trenger er at Putin kan hevde at Fedrelandet er under angrep fra NATO. Og dette er kanskje den viktigste årsaken til at russiske soldater har en pill råtten moral. Mesteparten av russerne forstår at dette er en angrepskrig der Fedrelandet ikke er truet. Så lenge krigen praktisk talt utelukkende foregår inne i Ukraina, er det umulig for Putin å hevde at Fedrelandet er under angrep. De fleste russere forstår at dette er en ren imperialistisk angrepskrig der angriperen enda ikke har fått smake sin egen medisin i form av bombede barnehager, sykehus og boligblokker. Og la det fortsette slik, i hvert fall inn til videre, det absolutt beste våpen Ukraina har, er en motstander som ikke forstår hvorfor vi kriger, og hvorfor Sergej, Alex og Vlad skal bli omgjort til aske inne i en T - 72 som ble truffet av en Carl Gustav eller en Javelin. 1 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 (endret) Men enn så lenge får man høre historier der russere hardnakket støtter Putin sitt prosjekt. Putin kjenner vel også til hva som skal til av retorikk for å "selge" til sine medborgere. Endret 8. oktober 2022 av lada1 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 lada1 skrev (6 minutter siden): Men enn så lenge får man høre historier der russere hardnakket støtter Putin sitt prosjekt. Putin kjenner vel også til hva som skal til av retorikk for å "selge" til russere flest. Vel, mye kan antyde at det begynner å rakne; Viktige takeaways Vestlige og russiske rapporter om bråk i Kreml får stadig større gjennomslag i det russiske informasjonsrommet, og undergraver tilsynelatende stabilitet til Russlands president Vladimir Putins regime. Russlands president Vladimir Putin kan ha ventet med å kunngjøre at han hadde erstattet sjef for det østlige militærdistriktet (EMD) Aleksandr Chaiko til han trengte å bruke Chaiko som syndebukk for russiske militære fiaskoer i Kharkiv Oblast og Lyman, Donetsk Oblast. Ukrainske styrker fortsatte sannsynligvis motoffensive operasjoner langs Kreminna-Svatove-veien i vestlige Luhansk Oblast. Russiske styrker fortsatte å etablere defensive stillinger i nordlige Kherson Oblast, og ukrainske og russiske kilder rapporterte om pågående kamper nord og nordvest for Kherson City. Russiske styrker fortsatte bakkeangrep i Donetsk oblast. Anekdotiske rapporter om dårlige forhold for mobilisert personell i det russiske informasjonsrommet fortsetter å gi næring til fortellingen om Kreml og det russiske forsvarsdepartementets (MoD) inkompetanse. Russiske tjenestemenn tilbød grunnleggende innrømmelser for mobiliserte menn og deres familier den 7. oktober, men fortsatte å stole på lokale myndigheter og andre ikke-føderale institusjoner for å gi støtte, inkludert mat og opplæring, til nylig mobiliserte menn. Russiske okkupasjonsmyndigheter i Donetsk oblast fortsetter å tvangsmobilisere sivile ukrainske, og tvangsmobilisere russiske påstander om at innbyggere i nylig annekterte territorier ikke vil bli mobilisert. Ukrainske tjenestemenn i den nylig frigjorte Kharkiv oblast fortsetter å avdekke russiske torturkamre og andre menneskerettighetsbrudd. Russiske okkupasjonsmyndigheter har sannsynligvis ikke klart å reparere nødvendig sivil infrastruktur i okkuperte og ulovlig annekterte deler av Ukraina i tide til vinteren ettersom temperaturen synker. Kjørt gjennom GT herfra: Russian Offensive Campaign Assessment, October 7 | Institute for the Study of War (understandingwar.org) Og siden dette er en diskusjon.no, kan jeg tilby mine egne oppfatninger. Hvorfor skal vi tro at dette drittlandet som ikke en gang greier å fø sine egne tvangsmobiliserte soldater, ha en slik fantastisk president. Eller er Putin som president, omtrent på det samme kvalitetsmessige nivå som resten av denne dritten? Han har tross alt sittet der i 20 år? 2 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 (endret) Noe jeg lurer på: hadde ikke kommunist-partiet i Sovjet en viktig funksjon for å sørge for at tingene der fungerte til en viss grad? Et kommunistparti som mangler i dagens Russland? Endret 8. oktober 2022 av lada1 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Thor. skrev (17 minutter siden): God morgen! God morgen til deg også, jeg måtte faktisk ut på altanen og ta meg en Romeo y Julieta: Før jeg sjekket VG som også bekreftet denne historien. 3 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Sies å være en drivstoffbrann fra en tankvogn fraktet på jernbanen. Så det kan være et uhell eller sabotasje. Bruen er nok ikke så veldig skadet tror jeg. Selv om det er bra den plages og er stengt noen dager. Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Kan tyde på at det er overflateskader på brua. Var jeg russer med dårlig samvittighet hadde jeg rømt nå. 1 2 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Regenburg skrev (Akkurat nå): Kan tyde på at det er overflateskader på brua. Var jeg russer med dårlig samvittighet hadde jeg rømt nå. Dette: Ser ut som mer enn overflateskader. 3 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Windfarmer skrev (5 minutter siden): Dette: Ser ut som mer enn overflateskader. Dette også: 3 1 3 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Ryktes at det er partisan angrep. Plassert sprengstoff og så detonert. Men hvem vet. Får det ikke til å rime at en eksplosjon i en diesel(?) tank på toget der skal sende bilveien ned i havet? 3 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Nei, brannen på toget skulle ikkje påvirke bilveien i det hele tatt. 2 Lenke til kommentar
Windfarmer Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Regenburg skrev (2 minutter siden): Ryktes at det er partisan angrep. Plassert sprengstoff og så detonert. Men hvem vet. Får det ikke til å rime at en eksplosjon i en diesel(?) tank på toget der skal sende bilveien ned i havet? Enig, dette fremstår som en sabotasjeaksjon av bibelske proporsjoner, russerne har blitt advart mot dette i flere måneder. Og Krim broen var sannsynligvis det mest åpenbare målet i denne krigen. Hvor inkompetent er det mulig å bli? Er det i ferd med å bli utviklet et nytt begrep; Inkompetanse på Putin nivå? 2 1 Lenke til kommentar
TAC-2 Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Wow... Nekter å tro at dette er en tilfeldig ulykke. Utrolig at ukrainerne fikk til dette. Like utrolig at russerne ikke klarte å hindre det. Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 (endret) TAC-2 skrev (2 minutter siden): Wow... Nekter å tro at dette er en tilfeldig ulykke. Utrolig at ukrainerne fikk til dette. Like utrolig at russerne ikke klarte å hindre det. Det var prat om mulig ukrainsk offensiv ved Zaporizhzhia igår. Har russerrne nok en gang gått 5 på Endret 8. oktober 2022 av DukeNukem3d Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 8. oktober 2022 Del Skrevet 8. oktober 2022 Kan ikke folk våkne opp fra søvnen sin så vi kan diskutere dette! ☺️ Grufulle skader på jernbanen som vises på film. I tillegg blåser vinden vekk fra bilveien. Så skadene på motgående jernbanespor må være enda større. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå