Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Espen Hugaas Andersen skrev (17 minutter siden):

Jeg er også skeptisk. I hovedsak utifra volumet. Beholderen ser ut til å inneholde kanskje noe sånt som 200 gulltenner - men hvor mange har gulltenner? Hvis 1 av 100 har en gulltann, så er dette gulltennene til noe sånt som 20.000 personer. Volumet gir ikke menining i forhold til lille Pisky-Radkivski.

(Jeg har mer tro på at de f.eks ranet en gullsmedforretning som spesialiserte seg på gulltenner...)

Gulltenner har mange, eldre mennesker i øst europa. Hvor skulle tallet 1 fra 100 komme fra?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
38 minutes ago, Brother Ursus said:



Alle tre broene skal være nede. Tidligere var de gangbare for folk til fots, eventuelt kanskje i bil, men siste jeg hørte var at Antonovsky var kollapset også.

 


Jepp. OPEC benytter sjansen. Noe verden må huske når denne krigen en vakker dag er over.
 

OPEC er en bedriten klubb. Dessverre sitter de med bukta og begge endene så lenge verden er avhengig av olje.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1577547423517495296

Litt mer om S-136 selvmordsdroneflyene. Jeg hadde i lang tid vært i troen om at disse fjernstyres gjennom andre plattformer som når disse er i målområdet etter preprogrammerte ferd, og dette har mer eller mindre blitt bekreftet. Disse brukes mot faste mål ved å benytte sivil GPS (som ennå ikke er avslått, mon tro hvorfor?), men er ytterst begrenset ute på feltet opptil 80 km bort - de har ikke optiske sensor i det hele tatt, jeg tror de simpelt bruker primitive terrengsfølgende radar, i tillegg til å være fjernstyrt. 

Men de er praktisk talt umulig å oppdage med radar, spesielt sovjetiskdesignerte radar på MiG-29 og Su-27, og det har vist seg at Strela-10 som var sjanseløst mot TB-2 under den andre Nagorno-Karabakh krigen, var morderisk mot S-135 i sammenligning med alle andre SAM. Det er fordi dette SAM systemet bruker optiske målsøkningssensorer. Et Gepard luftvernskytskjøretøy kan med hjelp av Strela 10 finner og skyte ned S-136 uten problemer. Dette gjør det åpenbart at alle SAM systemer må deretter ha optiske sensorer for målsøking, lokalisering og nedskytning. 

Fra Nordøstfronten er det klart at russerne graver seg ned omkring Svatove og langs Krasnaelven mens ukrainerne lot til å være opptatt med å omgruppere sine styrkene, som sliter mer og mer med terrenget etter hvert som bakken mykes opp. Sonderingstroppene må deretter finne egnede veger i tillegg til å rekognosere seg forut. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
18 minutes ago, Albania said:

Hvis ukrainerne ødelegger bruene, hvordan skal de krysse elven når de skal ta resten av Kherson? 

Hvordan spiser man en elefant?  En bit av gangen.  

Det vil nok være klokt å la himars bløtgjøre det området som ikke tidligere har vært innen rekkevidde før man tar seg videre.  Midlertidige broer kan man altid bygge. 

Spørs om ikke neste rykk etter inntakelsen av Kherson vil komme i retningen nord for Melitopol istedet? 

Endret av tigerdyr
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (29 minutter siden):

Jeg er også skeptisk. I hovedsak utifra volumet. Beholderen ser ut til å inneholde kanskje noe sånt som 200 gulltenner - men hvor mange har gulltenner? Hvis 1 av 100 har en gulltann, så er dette gulltennene til noe sånt som 20.000 personer. Volumet gir ikke menining i forhold til lille Pisky-Radkivski.

(Jeg har mer tro på at de f.eks ranet en gullsmedforretning som spesialiserte seg på gulltenner...)

Det er VELDIG vanlig med gulltenner i den delen av verden. De lager kroner, fyllinger o.l. av gull. Det brukes istedenfor kompositt. Tipper det er billigere og at det er begrenset kompetanse på moderne materialer. Samt at det kanskje er litt status å ha munnen full av gull.

Endret av Nedward
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Har gitt ordre om overtakelse av atomkraftverk

Russlands president Vladimir Putin har gitt ordre om at russiske myndigheter overtar det okkuperte Zaporizjzja-verket, som er Ukrainas største atomkraftverk.

Atomkraftverket er også det største i Europa.

– Regjeringen vil sikre at de kjernefysiske innretningene på anlegget blir integrert som føderal eiendom, heter det i ordren som Putin signerte onsdag.

Kraftverket har vært okkupert av russiske styrker siden mars. Det ligger nær frontlinjen sør i Ukraina.

(NTB)

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/har-gitt-ordre-om-overtakelse-av-atomkraftverk.iU7XpjteR?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

Også jeg føler meg inspirert til å gi en ordre i kveld:

Og ordren lyder slik:

"Den dama jeg møtte på Sjøboden i Bergen for ca. 16 år siden, har bare å komme å tilbake bli forelsket med meg."

Der er ingen kvalitetsmessig forskjell på min "ordre" og Putins "ordre."

Endret av Windfarmer
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (32 minutter siden):

Jeg er også skeptisk. I hovedsak utifra volumet. Beholderen ser ut til å inneholde kanskje noe sånt som 200 gulltenner - men hvor mange har gulltenner? Hvis 1 av 100 har en gulltann, så er dette gulltennene til noe sånt som 20.000 personer. Volumet gir ikke menining i forhold til lille Pisky-Radkivski.

(Jeg har mer tro på at de f.eks ranet en gullsmedforretning som spesialiserte seg på gulltenner...)

Tallene du finner på gir ingen mening, siden du bare spekulerer.

Lenke til kommentar
Imaginacíon skrev (6 minutter siden):

OPEC er en bedriten klubb. Dessverre sitter de med bukta og begge endene så lenge verden er avhengig av olje.

Den amerikanske kongressen har et antikartell-lovforslag på bordet som republikanerne står bak, som kan hentes fram. Hvis EU skulle slutte seg til dette samtidig som man får mer oljeproduksjon innenfor egne rekkevidde, kan dette settes i bruk. Og OPEC er idioter, spesielt oljesjeikene i Saudi-Arabia og Emiratene som tvunget de andre OPEC-medlemmer til å gi etter, for de realisert ikke at 95 % av all teknologi er vestligbasert, og at all finansvirksomhet er vestligstøttet. 90 % av militærvesenene i gulfarabiske land vil forsvinne om vestlige eksperter får ordre om å dra hjem. Det virker som at bin Salman tror Trump vil takke ham, og vil tvinge fram politiske endringer i USA. Han burde ha lært det som hendt Putin, republikanerne tilgir ikke den slags inngrep i det som er deres hjemland. 

Den vestlige oljeproduksjonen er på vei opp, USA er den største oljeprodusent, de høye oljeprisene fulgt nemlig til at det er blitt meget lukrativt med å åpne kostbare oljebrønner - tett fulgt av Canada. I Norge må det bli slutt på VANVIDDET om å stoppe oljeleting og oljeproduksjon fordi vi trenger olje til mer enn bare brensel, vi burde øke oljeproduksjon så mye som mulig i tillegg til gass - og de andre landene inkludert Storbritannia må også gjøre likedan. Samtidig skal oljeforbruk innenfor brensel reduseres, for å gjøre seg mindre avhengige ikke bare av hensyn til miljø, men også for å få en slutt på OPEC. 

Og disse idiotene realisert ikke at når kokende varme kommer til Gulfen kanskje allerede i det neste året, vil bare vestlig teknologi redde dem fra en grufull død. I USA i det forrige året var det oppdaget at mennesker ute i det frie under hetebølger på mer enn femti varmegrader vil bli kokt i hjel. Alle miljøprognoser som så langt hadde slått til omkring Middelhavsområdet, varsler også at den arabiske halvøya vil bli umulig å bosette seg på. Til dette trenger de Vestens assistanse. 

Og det kan utebli. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
tigerdyr skrev (21 minutter siden):

Hvordan spiser man en elefant?  En bit av gangen.  

Det vil nok være klokt å la himars bløtgjøre det området som ikke tidligere har vært innen rekkevidde før man tar seg videre.  Midlertidige broer kan man altid bygge. 

Spørs om ikke neste rykk etter inntakelsen av Kherson vil komme i retningen nord for Melitopol istedet? 

Det kan i slutten bli tvingende nødvendig. ZNPP trenger massevis av diesel og ekstra strøm for å unngå nedsmelting, og IAEA som så langt hadde unngått å ta part, har omsider innsett at de kan ikke lenge ignorere den russiske irrasjonaliteten. De har sett hvordan russerne bombardere hele den nordre bredden av floden uten mål og mening. De har sett hvordan russerne også fra det russiske atomkraftbyrået terroriserte ukrainske ansatte. 

Det klokeste er om ukrainerne ta ZNPP-området med en gang, sammen med Tokmak. 

I nord ser det ut som at regnet og sterk utmattelse er mye større problemer enn ventet for ukrainerne, som i Khersonfronten måtte omgruppere seg for å fortsette, og til dette trenger de mye mer ildkraft enn før, det er sagt at HIMARS brukes på feltposisjoner med enkelte eller et par raketter, nå tror jeg det er på tid for dem å bruke HIMARS eller M270 mot befestede posisjoner. Har ikke sett tegn på bruk av ballistiske granater så langt, de vil være av meget stor nytte i dag. 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Av ren interesse: Om jeg som norsk statsborger reiser til Istanbul eller Dubai for så og booke meg inn på en av flygningene som fortsatt går til Moskva, hadde jeg fått bli med? Og hva hadde eventuelt skjedd ved ankomst? 
Er det fortsatt mulig å reise til Russland som turist? 

Lenke til kommentar

Ser nå at Biden er veldig sint på OPEC. Det kan få alvorlige følger fordi OPEC egentlig er dødere enn en død sild fordi det bare er profittinteresser som holdt sammen medlemmene - men Saudi-Arabia hadde lenge en altfor dominerende rolle om den største oljeprodusent og den har Bahrain under kontroll, Qatar bruker gass, og Emiratene er med Saudi-Arabia mot USA. Tidlig hadde de amerikanske presidentene siden 1973 latt OPEC være i fred, men under oljekrisen hadde de seriøse planer om å ta oljefeltene under makt. De valgt istedenfor å gjøre det samme som vi nå gjøre med Putin og gass i dag, og i begynnelsen på 1980-tallet var OPEC i ferd med å bli dyttet helt ut. Men så kom Reagan og gjort en avtale med dem mot Sovjetunionen, som vist seg å være en av de verste avgjørelsene i hele historien. 

Da den kalde krigen sluttet, var minnene om OPECs maktmisbruk i 1973 i ferd med å bli glemt, for med Gulfkrigen ble USA en sentral aktør som vedvarte fram til Obamaårene. Men dette trukket oss inn i en situasjon som på nytt muliggjøre sårbarheten, 11. september fulgt til høye oljepriser som kunne tolereres fordi det var meget sterk økonomisk vekst takket være utkontraktering og markedsliberalisme. Irak-invasjonen var ikke godt mottatt av gulfaraberne som med rette ment dette var ikke i deres interesser, og amerikansk hovmod og arroganse begynner å bli et stort problem. Så kom Obama. Den arabiske våren i 2011 var en katastrofe som satt araberne sterkt tilbake, og da Obama valgt å "utkontraktere" amerikanske intervensjonsmuligheter til de regionale makter som fikk fripass spesielt fra 2013, så man en voksende militarisering og selvtillit som fulgt til at bin Salman kunne kuppe til seg makten i Saudi-Arabia, og krigen i Jemen som startet i 2015, aldri skulle ha blitt tillatt. Dette korruptere oljesjeikene som fikk lov til å leke som røverbaroner uten konsekvenser. 

OPEC begynner å bli en fiende av USA, blant annet for å ødelegge den amerikanske oljeproduksjonen. Da Trump kom til makten, var det ikke en bedring i det hele tatt fordi han nektet å rette seg etter oljesjeikenes vilje og vil ikke la seg brukes blant annet for å starte krig mot Iran, selv om han hjalp fram en fred mellom Israel og oljesjeikene. Og Putin som kom inn i bildet, dermed gir OPEC mer makt enn tidlig, for selv om gulfaraberne var ikke lite surt på ham for rotet i Libya og Syria i 2020, hadde disse blitt for opptatt av å fremme egne interesser på andres bekostninger, og det virker som at spesielt bin Salman fikk det for seg at han kunne manipulere Vesten gjennom bruk av olje som våpen. 

USA er blitt verdens største oljeprodusent, og Canada er like bak, ettersom Vesten vil ikke kjøpe olje fra Russland, betyr det at Vesten må deretter søke ut selvstendige oljeprodusenter som Norge og starte egne oljeproduksjon blant annet i Europa. Putins truslene betyr at OPEC i kontrast til i 1973 er enda mer sårbar, for den gang var det bare snakk om livkvalitetsproblemer. I dag er det derimot et spørsmål om liv og død innenfor sikkerhet. 

Det som skjer i Iran er interessant, det virker som at de yngre har fått nok samtidig som det er sett tegn på voldelige gemytter som kan eksplodere så snart våpen strømmes inn. 

Det er riktig at vestlig arroganse hadde gjort ikke-Vesten lunkestemt, men det er et skritt for langt ved å sabotere verdensøkonomien i en farefull delikat situasjon fordi Vesten kan rir av dette - det kan ikke to tredjedeler av verdenen. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...