Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.facebook.com/euromaidanpress.en/photos/a.220820914768385/2061641990686259/

Ukraine's ‘I want to live’ project gets 2000 requests from Russian soldiers who want to safely surrender to Ukrainian captivity

The project was created to inform Russian military personnel about the safe ways to surrender and avoid being killed on the battlefield.

Ukraine treats prisoners of war in accordance with the Geneva Conventions. The treatment includes three meals a day, medical care, and the opportunity to contact relatives in Russia or the temporarily occupied territories of Crimea, Donetsk, and Luhansk oblast, Matvienko explained.

[Brother Ursus]

[Snikpellik]

Brother Ursus skrev (13 minutter siden):

Oh shit, om det begynner å bli bevegelse rundt Kherson by, så undrer jeg meg. Ukraina vil ikke inn i urban krigføring. Så enten forsøker russerne å trekke dem inn, eller så er det panikk blant russerne der også.

Jeg tror Ukraina igjen kan forsøke å gå rundt byen, dersom den forsvares hardt, for å unngå tap. Det funket alle andre steder så langt og russerne ser ut til å slite med å lære noe av det.

Hadde russerne vært smarte hadde de trukket seg tilbake til sør for Dnipro-elven for flere uker om ikke måneder siden.

Målet i nordøst må være å nå Kozatske og broa over Dnipro til Nova Kakhovka (ringet rundt), og samtidig knipe de russiske nordligste styrkene. Dette er den eneste broa over i tillegg til den delvis ødelagte Antonovsky-broa ved Kherson by. Klarer Ukraina det, vil russernes forsyninger nord for elva begrenses til fergetransport over Dnipro. 

[Brother Ursus]

WarMonitor nevner også at Ukraina kan forsøkte å gå rundt Kreminna. Det er snodig at samme taktikk for Ukraina ser ut til å funke igjen og igjen. Jeg tipper det har å gjøre med russiske begrensninger. Man har ikke mye materiell igjen, og det man har settes i forsvar av tettsteder eller frontlinjer i stedet for i dybde. Jeg blir ikke overrasket om det samme skjer i Kherson som skjedde i Izium og Lyman. Omring på 3 steder og til en viss grad tillate russisk tilbaketrekning under moderat artilleriild.

Endret 3. oktober 2022 av Brother Ursus

[Memento scientiam (takk for meg)]

Brother Ursus skrev (27 minutter siden):

Jeg tror Ukraina igjen kan forsøke å gå rundt byen, dersom den forsvares hardt, for å unngå tap. Det funket alle andre steder så langt og russerne ser ut til å slite med å lære noe av det.

Hvordan skal de gjøre det? Det ligger en bred elv på sørsiden av byen, og den får de ikke krysset annet enn luftveien. Det ligger et par broer der som de kan ta seg over, så framt de ikke er sprengt. Og når de så har tatt seg over, eller mens de krysser, er de lette mål for russerne. Russerne kan også stille opp artilleri langs hele sin side av elven. 

[Dagner]

Hvordan hadde vesten svart på en atombombe i Ukraina? Samme gamle fordømmelser eller hadde de faktisk meldt seg inn i krigen?

[Brother Ursus]

3 minutes ago, Memento scientiam said:

Hvordan skal de gjøre det? Det ligger en bred elv på sørsiden av byen, og den får de ikke krysset annet enn luftveien. Det ligger et par broer der som de kan ta seg over, så framt de ikke er sprengt. Og når de så har tatt seg over, eller mens de krysser, er de lette mål for russerne. Russerne kan også stille opp artilleri langs hele sin side av elven. 

De vil nok stanse på vestsiden av Dnipro, men de vil da fremdeles omringe Kherson by fra tre sider. Eneste retrettvei for russerne bli over elven. Forsøker de å forsterke kan de bombarderes. Det er taktisk mer til ukrainsk fordel enn russisk. For russerne blir det et helvete å holde byen.

[Brother Ursus]

3 minutes ago, Dagner said:

Hvordan hadde vesten svart på en atombombe i Ukraina? Samme gamle fordømmelser eller hadde de faktisk meldt seg inn i krigen?

USA og NATO hadde angrepet russiske styrker i Ukraina og muligens Svartehavet, med kryssermissiler og muligens bombefly.

[Snikpellik]

Dagner skrev (2 minutter siden):

Hvordan hadde vesten svart på en atombombe i Ukraina? Samme gamle fordømmelser eller hadde de faktisk meldt seg inn i krigen?

Det er snakket veldig mye om dette i denne tråden. Bruker noen atombomber så blir det ikke bare fordømmelser, det er 100% sikkert. Fordømmelsene vil komme fra de som ikke har fordømt tidligere, som Kina.

Det mest trolige, og som vi har fått både offisielle og uoffisielle uttalelser om er at USA og/eller flere NATO-land ville gjengjeldt et russisk atomangrep på Ukrainsk jord med et massivt konvensjonelt missil- og luftangrep på russiske styrker i Ukraina. Potensielt også rammet svartehavsflåten og russiske flybaser i nærheten, samt cyber-operasjoner og ta kontrollen over ukrainsk luftrom. Men en respons vil være pragmatisk og tilpasset situasjonen.

[:utakt]

Sitat

Tsjetsjenias president Ramzan Kadyrov skriver mandag på sin Telegram-profil at han vil sende sine tre sønner til fronten i Ukraina.

– Akhmat, Eli og Adam er klare til å vise sine ferdigheter i områdene til den spesielle militære operasjonen (det Russland kaller krigen i Ukraina, red.amn.), skriver Kadyrov.

– Jeg tuller ikke. Tiden er inne for å vise seg frem i kamp, det er deres ønske og jeg setter pris på deres ambisjoner, sier Kadyrov.

Han har lagt ved en video som skal vise sønnene skyte med ulike våpen.

Det at guttene er mindreårige, bør ikke hindre dem i å kunne kjempe for fedrelandet, mener Kadyrov. Sønnene Akhmat, Eli og Adam er henholdsvis 16, 15 og 14 år gamle.

– Men deres militære trening startet for lenge siden, fra ung alder, forsikrer Kadyrov og informerer at guttene allerede kan håndtere ulike våpen.

– Hvis du vil ha fred, forbered deg på krig, skriver Kadyrov.

Ifølge Kadyrov vil sønnene snart dra til fronten og kjempe ved de mest krevende delene av frontlinjen.

Årets forelder der, altså. 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/vil-sende-soennene-til-fronten.MQcDDw5X3

[SkyMarshall Arts]

Verdens mest sugne leirskole

[Memento scientiam (takk for meg)]

Brother Ursus skrev (35 minutter siden):

De vil nok stanse på vestsiden av Dnipro, men de vil da fremdeles omringe Kherson by fra tre sider. Eneste retrettvei for russerne bli over elven. Forsøker de å forsterke kan de bombarderes. Det er taktisk mer til ukrainsk fordel enn russisk. For russerne blir det et helvete å holde byen.

Men da blir det jo bykrig, gjør det ikke?

[Mannen med ljåen]

Om han elsker sønnene sine, vil han neppe risikere livene deres, men sende dem til et relativt trygt sted med livvakt, bare for propagandaens skyld.

[Brother Ursus]

4 minutes ago, Memento scientiam said:

Men da blir det jo bykrig, gjør det ikke?

Kanskje, men jeg tror ikke det. Ukrainerne stiller seg nok opp rundt og bare bombarderer stillinger med nøyaktig artilleri for å unngå å treffe sivile. De vil på død og liv ikke inn i urban krigføring. Det var i stor grad slik Russland tapte, allerede i februar og mars.

[Albania]

Fantastisk. 

Endret 3. oktober 2022 av Albania

[Brother Ursus]

Kadyrov har ifølge Wiki minst 3 koner og 12 barn, inkludert 6 sønner.

Stakkars unger. Håper noen ved fronten bare sender dem tilbake igjen i så fall, for det er groteskt. Russland har brudt omtrent alle krigens regler om de ikke også skal begynne å benytte seg av barnesoldater, som er omtrent det ytterste og ypperste, av moralsk forfall.

[Kjell Iver]

Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

Kadyrov har ifølge Wiki minst 3 koner og 12 barn, inkludert 6 sønner.

Stakkars unger. Håper noen ved fronten bare sender dem tilbake igjen i så fall, for det er groteskt. Russland har brudt omtrent alle krigens regler om de ikke også skal begynne å benytte seg av barnesoldater, som er omtrent det ytterste og ypperste, av moralsk forfall.

Stadig like aktuell

[Penny]

Var det ikke Kadyrov som sørget for å bli fotografert i bønn "på slagmarken", bortsett fra den fiffige detaljen at man i bakgrunnen kunne se en bensinstasjon tilhørende en kjede som ikke finnes i Ukraina? Tipper sønnene får en tilsvarende ferie til ikke-Ukraina.

[Dragavon]

Blir heilt sikkert mye Tik-Tok.

[Dragavon]

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):

Kanskje, men jeg tror ikke det. Ukrainerne stiller seg nok opp rundt og bare bombarderer stillinger med nøyaktig artilleri for å unngå å treffe sivile. De vil på død og liv ikke inn i urban krigføring. Det var i stor grad slik Russland tapte, allerede i februar og mars.

Det er jo der Black Hornet kommer inn.