Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Memento scientiam skrev (3 timer siden):

Er det ikke interessant å vite at en stor andel av det som legges inn i denne tråden, er helt utilgjengelig for en god andel av oss?

Ikkje i det hele tatt. Alt som postes her er tilgjengelig for heile verda på internett, om du ikkje kan sjå det så er det noe du kan fikse på 30 sekunder.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
5 minutes ago, Snikpellik said:

Galskap av en tweet fra Russlands ambassade i Storbritannia.

Gjentar Putins utsagn i talen sin om at USA "satte en presedens for bruk av atomvåpen" da de brukte de mot Japan i 1945. Dette for å legitimere egne trusler og potensiell bruk av atomvåpen i Ukraina.

388997627_Skjermbilde2022-10-03kl_14_10_43.thumb.png.e13e3e60c067b315f88843db0544a01f.png

Link

Det begynner å bli ganske tydelig at tiden for forhandlinger er forlengst forbi..

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

At rassland ikke skjønner forskjellen på å bli angrepet og å angripe kommer egentlig ikke som en overraskelse lenger. Men kanskje jeg hadde forventet mer av ambassade-folka, som er litt lenger unna Kremls psykopatiske sirkelrunkere.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Ikke umulig med en russisk kollaps sørover fra Kupyansk og ned på østsiden av Oskil-elva de aller nærmeste dagene.

Eget kart:

  Skjul innhold

626295781_Skjermbilde2022-10-03kl_12_29_50.thumb.png.e6eeea1d55111588b6992e5d529121e7.png

 

Siterer mitt eget kart. Russiske kilder på Telegram skriver nå at Borova og Shyikivka er tapt for dem. 

Kilde

EDIT: Også visuelt bekreftet fra ukrainske kilder nå.

2030972077_Skjermbilde2022-10-03kl_12_29_50.thumb.png.a7cd3efcf3f1601fd9ddfb72a4413c12.png

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (19 minutter siden):

Galskap av en tweet fra Russlands ambassade i Storbritannia.

Gjentar Putins utsagn i talen sin om at USA "satte en presedens for bruk av atomvåpen" da de brukte de mot Japan i 1945. Dette for å legitimere egne trusler og potensiell bruk av atomvåpen i Ukraina.

388997627_Skjermbilde2022-10-03kl_14_10_43.thumb.png.e13e3e60c067b315f88843db0544a01f.png

Link

Meire russisk logikk.

I følge putler så er det jo ikkje russland som angriper nokon, dei forsvarer seg sjølv mot vestlig aggresjon og nazisme i Ukraina. Det er vår feil at krigen pågår endå, fordi vi hjelper Ukraina til å forsvare seg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
40 minutes ago, Snikpellik said:

En naturlig forklaring kan være at russerne pumper gass inn i røret på sin side for å hindre/forsinke etterforskningen. Siden denne lekkasjen er nærmere den russiske pumpestasjonen, kan det være at Russland pumper ytterligere gass inn i rørledningen. Det kan også være mer banale forklaringer, ettersom å stoppe etterforskningen av skadene på ett av rørene ikke stopper etterforskningen på de tre andre lekkasjepunktene.

 

Kan det tenkes å være et forsøk på å redusere korrosjon?

En annen mulighet er at de ikke har noe sted å gjøre av gassen, og da er det kanskje hipp som happ for dem om de kjører gassen i røret eller fakler den.

Lenke til kommentar
3 hours ago, SilverShaded said:

Først og fremst et fantastisk triks fra USA for å gi den store produksjons-kapasiteten av krigsmateriell noe å gjøre og floode Europa med amerikanske produkter. Selvsagt tiltrengt hjelp, men absolutt ikke noen veldedighets-operasjon... 😉

 

Nja, dette er vel "opplyst selvinteresse" som man kaller det. Fra Norge sin side også, som er en betydelig våpenprodusent og nabo til Russland. Vi har alle interesse av at Russland svekkes militært og taper i Ukraina. Det er ikke alltid at moral og praktiske hensyn går hånd i hånd, men i Ukraina har man sjelden sett en mer moralsk klar grunn til å støtte krigshandlinger.

 

20 minutes ago, Pop said:

At rassland ikke skjønner forskjellen på å bli angrepet og å angripe kommer egentlig ikke som en overraskelse lenger. Men kanskje jeg hadde forventet mer av ambassade-folka, som er litt lenger unna Kremls psykopatiske sirkelrunkere.

 

Så vidt jeg vet er ambassadefolka i Storbritannia litt spesielle. Kanskje er det av design fra russernes side siden da de har dette merkelige forholdet til "anglo-saksere". De gjør også stadige atomtrusler mot Storbritannia, så kanskje det også er derfor det postes av denne ambassaden.

Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Nja, dette er vel "opplyst selvinteresse" som man kaller det. Fra Norge sin side også, som er en betydelig våpenprodusent og nabo til Russland. Vi har alle interesse av at Russland svekkes militært og taper i Ukraina. Det er ikke alltid at moral og praktiske hensyn går hånd i hånd, men i Ukraina har man sjelden sett en mer moralsk klar grunn til å støtte krigshandlinger.

 

Nå gjaldt min post Marshall-hjelpen etter WWII, ikke dagens krig i Ukraina ...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Penny said:

Kan det tenkes å være et forsøk på å redusere korrosjon?

En annen mulighet er at de ikke har noe sted å gjøre av gassen, og da er det kanskje hipp som happ for dem om de kjører gassen i røret eller fakler den.

Gassen i seg selv er vel minst like korrosjonsfremmende so sjøvann? Om russerne sender gassen rett ut i lufta uten fakkel er det et større klimaproblem enn om de brenner gassen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så vidt jeg vet er LNG mye snillere enn sjøvann, men kan godt være jeg tar feil.

Klimaeffekten tipper jeg russerne bryr seg null, niks og ingenting om, annet enn hvis de slipper den ut uforbrent nettopp fordi det irriterer miljøbevisste vestlige.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11274587/Legendary-Ukrainian-Gun-led-infamous-Ghost-Kyiv-pilot-division-dies-Black-Sea.html

Legendary 61-year-old Ukrainian Top Gun with 'Grandfather' call sign who led infamous 'Ghost of Kyiv' pilot division dies in combat mission over the Black Sea

  • Colonel Mykhailo Matyushenko was head of the 40th Tactical Aviation Brigade
  • He led a division of pilots who collectively became known as the 'Ghost of Kyiv'
  • Matyushenko helped protect Kyiv from Russian warplanes at the war's outbreak

Earlier in the war, it was thought the Ghost related to one Ukrainian Top Gun who had shot down as many as 40 Russian warplanes. But this was later revealed to be a hoax spread by Ukraine to boost morale, and Kyiv eventually revealed that the real Ghosts are the ones defending the country in the air.

Matyushenko died in a mission over the Black Sea and a funeral is being held for him in his hometown of Bucha today, the town of horrors on the outskirts of Kyiv where Russia is accused of carrying out gruesome war crimes.

 

Spesielt at han var fra Bucha også. Hvil i fred, Bestefar.

  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 6
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Brother Ursus said:

Håper dere kan se denne videoen. Jeg lo meg skakk. Særlig når jeg pauset den og så hvert bilde individuelt.

Originallenken på 9gag i tilfelle avspilling ikke funker

https://9gag.com/gag/ago0Q2x

Vet ikke hva du gjorde men video funker i Firefox mobil nå. Link til kilden settes også pris på, takk ;)

Endret av Enceladus
  • Liker 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Snikpellik said:

Myrolyubivka i Kherson frigjort! Bekreftet av det ukrainske forsvaret.

Dette er bare ca. to mil fra Kherson by. Fremgang også vest for byen altså. Lite bebyggelse mellom her, flyplassen og byen.

646441923_Skjermbilde2022-10-03kl_15_19_22.thumb.png.a0bc1b3605225ad66dfd11d4311f0643.png

Bombingen av bruene vi nå får se resultatet av. Dette vil bli episk når alt rakner.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Snikpellik said:

Myrolyubivka i Kherson frigjort! Bekreftet av det ukrainske forsvaret.

Dette er bare ca. to mil fra Kherson by. Fremgang også vest for byen altså. Lite bebyggelse mellom her, flyplassen og byen.

646441923_Skjermbilde2022-10-03kl_15_19_22.thumb.png.a0bc1b3605225ad66dfd11d4311f0643.png



Oh shit, om det begynner å bli bevegelse rundt Kherson by, så undrer jeg meg. Ukraina vil ikke inn i urban krigføring. Så enten forsøker russerne å trekke dem inn, eller så er det panikk blant russerne der også.

Jeg tror Ukraina igjen kan forsøke å gå rundt byen, dersom den forsvares hardt, for å unngå tap. Det funket alle andre steder så langt og russerne ser ut til å slite med å lære noe av det.

Hadde russerne vært smarte hadde de trukket seg tilbake til sør for Dnipro-elven for flere uker om ikke måneder siden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...