Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Kenneth Gregg har en meget positiv kveldsoppdatering nå. Det har gått så raskt noen dager nå at det nesten er skremmende.

Kvällsuppdatering 02.10.2022 med utnyttjande av mera momentum för våra styrkor. Vi börjar i Kharkiv Oblast med att konstatera att Borova är under vår kontroll, en upprensningsaktion pågår så mera POW landar i vårt bagage, egentligen har vi avanserat hela 7 km öst från Borova, Vi avanserar också 8 km norr om Kreminna för att skära av underhållsvägen från Svatove. Det är non-stop avansemang nu mellan de olika delarna av syd, mellan och norra delen av Kharkiv Oblast. Detta gör att en del vilar medan de andra delarna gasar på. En perfekt helhetsbalans.
Dessutom har vi avanserat nästan 10 km i nordöstra delen av Kherson också. Vi har helt enkelt brutit genom deras nya första försvarslinje och närmar oss deras huvudförsvarslinje som går från Novooleksandrivka till Biliaivka. Också här har vi valt att gå in i den terräng var ryssarna har minst trupper. Måste nog lyfta på hatten för vår underrättelsetjänst, de vet precis på sekunden var ryssen är och gör. Det går fort nu och när vi får igång en offensiv även i Donbass kring Donetsk-Horlivka så är ryssen nog totalt förvillad så strumporna roterar på hans trötta fötter.
SLAVA UKRAINI
  • Liker 8
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
JK22 skrev (34 minutter siden):

Ut fra hva jeg har sett, har ukrainerne brukt samme plan som under Kharkivoffensiven, inkludert HIMARS angrep som skal være mer virkningsfullt enn tidlig. Tapet av vestbredden av Dnepr var ikke urealistisk fordi det finnes bare en enslig asfaltveg, T0403-vegen, som ende i Mylove-broen med noe høyere lend, og det finnes bare en enslig tverrveg. 

Det må sies at russerne kunne ikke grave ut forsvarsverk, det tunge artilleriet ukrainerne er i besittelse av sammen med droner gjør at åpen lend måtte unngås - og der i Kherson kunne avstandene mellom feltgrensene være på mellom 500 m og 2,5 km! Det var mindre dimensjonene på åkrene lengre nordover. Artilleriet og droner samt ukrainske fly gjør at man må ta dekning i bebygde områder og de vegetasjonsrike feltgrensene. Dessuten er det mange uttørkede vannløp med store våtområder helt ned til Novokairy som gjør befestningsarbeid vanskelig.

Så det var nærmest fritt fram langs vestbredden - men de bebygde lokalitetene omkring Nova Kamyanka og Petropavlivka kan ikke ignoreres og må sikres for enhver pris. Har derfor vansker med å tro ukrainerne kunne ha kommet så langt langs T0403-vegen forbi Mylove-broen fram til Bresyslav som ligger bare 8 km fra Nova Kakhovka-broen. Men teoretisk sett er det mulig. For om de tok seg fram sørvest for Dudchany, vil de ikke finne noe som helst forsvar og om de kuttet av vegen mellom Nova Kamyanka og vestbredden og tar Sukhanove, kan de tvinge seg fram til landskapet nord for Bresyslav. 

Og det ser ut at russerne kan ha blitt jammet. For det er tegn på at NATO-assistanseutstyr som ECCM har blitt tatt i bruk av ukrainerne, som samtidig kan ha brukt HARM-missilene og HIMARS for å ta ut kommunikasjonssentre. 

Posisjonene i nordvest Kherson må vel også evakueres, før russerne risikerer en gigantisk klypetangsmanøver. Kanskje når ukrainerne Inhulets fra sørøst?

Lenke til kommentar

Hvordan var det med denne trusselen om bruk av atombombe om Ukraina "invaderte" de anekterte områdene til Russland? Kan vi begynne å bli litt mer avslappet og tro at det bare var en tom trussel/ svaret fra USA var så tydelig at Russland har gått bort fra tanken? Jeg mener nå har de offisielt blitt annonsert som en del av Russland og angrepene har på ingen måte stoppet opp, tvert i mot, og det har vel ikke kommet noen nye trusler så vidt meg bekjent. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, knipsolini said:

Hvordan var det med denne trusselen om bruk av atombombe om Ukraina "invaderte" de anekterte områdene til Russland? Kan vi begynne å bli litt mer avslappet og tro at det bare var en tom trussel/ svaret fra USA var så tydelig at Russland har gått bort fra tanken? Jeg mener nå har de offisielt blitt annonsert som en del av Russland og angrepene har på ingen måte stoppet opp, tvert i mot, og det har vel ikke kommet noen nye trusler så vidt meg bekjent. 



Jeg tror ikke vi skal lese for mye inn i det. Om noe, så vil jeg tippe at det at Vesten setter hardt mot hardt, gjør at Putin må tenke seg om to ganger.

Lenke til kommentar
knipsolini skrev (37 minutter siden):

Hvordan var det med denne trusselen om bruk av atombombe om Ukraina "invaderte" de anekterte områdene til Russland? Kan vi begynne å bli litt mer avslappet og tro at det bare var en tom trussel/ svaret fra USA var så tydelig at Russland har gått bort fra tanken? Jeg mener nå har de offisielt blitt annonsert som en del av Russland og angrepene har på ingen måte stoppet opp, tvert i mot, og det har vel ikke kommet noen nye trusler så vidt meg bekjent. 

State Duma claims that the boundaries of the annexed territories will be where they were during their "formation and acceptance" to so-called Russia. Quite ambiguous, no date given. If we assume it is 29 September, it may be to avoid a "casus belli" on attacking "Russian land".

 

Which is a bit too late anyway, given what's going on on the frontlines.

 

https://twitter.com/wartranslated/status/1576687580157878272

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

 

Skulle ønske realiteten var slik. Russland, slik det er nå med alle deres trusler uten at deres befolkning tar til motmæle, fortjener russland og dets innbyggere utslettelse.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm

Faktisk, russiske mannfolk skal ha lavest status i Vesten. Makan til pyser og avskum skal man lete lenge etter.

(Ikke russiske mannfolk (og kvinner) som prøver å endre situasjonen)

Kvalmt at Vesten tar de inn.

Lenke til kommentar
Bugle skrev (14 minutter siden):

Skulle ønske realiteten var slik. Russland, slik det er nå med alle deres trusler uten at deres befolkning tar til motmæle, fortjener russland og dets innbyggere utslettelse.

No har 2 tidligere hoytstående generaler i det amerikanske forsvaret sagt omtrent det samme. Eg trur ikkje det er tilfeldig. Slike folk sier ikkje noe tilfeldig.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
9 minutes ago, Dragavon said:

No har 2 tidligere hoytstående generaler i det amerikanske forsvaret sagt omtrent det samme. Eg trur ikkje det er tilfeldig. Slike folk sier ikkje noe tilfeldig.

 


Det er akkurat det jeg tenker også. Enten er disse proxyer, uoffisielle talsmenn for USA, eller så er det rett og slett bare ekstremt sansynelig. Begge deler virker logisk.

Endret av Brother Ursus
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (17 minutter siden):

No har 2 tidligere hoytstående generaler i det amerikanske forsvaret sagt omtrent det samme. Eg trur ikkje det er tilfeldig. Slike folk sier ikkje noe tilfeldig.

Har amerikanske generaler sagt at det russiske folk fortjener utslettelse ?? Kilde ?

Edit : svarte du kanskje på feil post ?

Endret av SilverShaded
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Dragavon skrev (21 minutter siden):

No har 2 tidligere hoytstående generaler i det amerikanske forsvaret sagt omtrent det samme. Eg trur ikkje det er tilfeldig. Slike folk sier ikkje noe tilfeldig.

Hva venter man på. Jeg er en svært sympatisk type, selv om jeg motsier meg selv nå; Kjør på! Passive russere fortjener ikke livets rett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...