Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[aklla]

Regenburg skrev (19 minutter siden):

Nordmennene gidder ikke kaste en stein for å protestere mot bomstasjoner engang. Der f.eks. belgierne brant 82% av alle i landet. Likevel undres nordmenne eover at russerne ikke stormer barrikadene som holdes av bevæpnet politi, for å fjerne putin.

Tror mange hadde reagert om vi invaderte Sverige..

Er litt forskjellige nivåer her, bompenger er detaljer, en krig definerer landets nåtid og fremtid.

Syntes ikke det er litt sammenlignbart engang.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Hvordan reagerer Putin når han fredag presenterer nye medlemmer av Russland og når Ukraina lørdag tar de samme områdene tilbake?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAO3B1/ukraina-rykker-inn-i-lyman

Dette må være århundrets ydmykelse……

[Snikpellik]

Regenburg skrev (1 time siden):

Alt er falskt i Russland. Flaggene etter demoen i går er stablet i søpla.

 

 

Det bildet er fra Z-rallyet til Putin på Lushniki stadion i vinter.

[Mr.M]

aklla skrev (2 minutter siden):

Tror mange hadde reagert om vi invaderte Sverige..

i frykt for at vi ville fått norske priser på varer der borte da 

Da skal du se "Harry-bataljonen" hadde kommet seg opp av sofaen og "kjempet for alt som er kjært"

[Serpentbane]

iblazeqt skrev (31 minutter siden):

USA har vel nevnt at de vil senke hele svartehavsflåten og bombe alle russiske baser i hele Ukraina? 

Nei, dette var en antakelse som ble gjort av tidligere sjef for dem amerikanske hæren i Europa, Lieutenant General Ben Hodges. Men han er ikke lenger en offesiell talsperson for USA eller NATO.

Det er likevel mulig at han er brukt for å gi denne beskjeden, uten at NATO sier det rett ut.

Endret 1. oktober 2022 av Serpentbane

[Regenburg]

.berZerk skrev (26 minutter siden):

Fordi for den jevne nordmann er ikke bompenger et stort problem, irriterende ja, stort problem nei. Det skal litt til før man går til gatene og tenner på ting, og det er ikke noe enda som skaper den aggresjonen i norsk befolkning, det ligger ikke noe grunnlag for det. 

Men putin er ikke noe stort problem for den jevne russer heller.

[Snikpellik]

Regenburg skrev (27 minutter siden):

Nordmennene gidder ikke kaste en stein for å protestere mot bomstasjoner engang. Der f.eks. belgierne brant 82% av alle i landet. Likevel undres nordmenne eover at russerne ikke stormer barrikadene som holdes av bevæpnet politi, for å fjerne putin.

Snodig sammenligning. De fleste i Oslo og Akershus støtter forøvrig bomringen der, viser spørreundersøkelser. Det er ikke et så kontroversielt tema overalt som de verste motstanderne gir inntrykk av.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Serpentbane skrev (1 minutt siden):

Nei, dette var en antakelse som ble gjort av tidligere sjef for dem amerikanske hæren i Europa, Lieutenant General Ben Hodges. Men han er ikke lenger en offesiell talsperson for USA eller NATO. 

Men, det er mulig at han er brukt for å gi denne beskjeden, uten at NATO sier det rett ut. 

Prøveballonger er en kjent metode. Da fremprovoserer man reaksjoner som er velegnet til å analysere motpartens tankegang.

Putin har ikke engang barneskolepensum på dette området……

[toreae]

Inspector skrev (3 minutter siden):

Hvordan reagerer Putin når han fredag presenterer nye medlemmer av Russland og når Ukraina lørdag tar de samme områdene tilbake?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAO3B1/ukraina-rykker-inn-i-lyman

Dette må være århundrets ydmykelse……

Han er vel med tiden blitt vant til at antall borgere av russland går litt opp og ned... Det vel uansett bare tall.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

toreae skrev (1 minutt siden):

Han er vel med tiden blitt vant til at antall borgere av russland går litt opp og ned... Det vel uansett bare tall.

Burde telle litt mer så lenge han er villig til å bruke a-våpen for å forsvare områder hvor det pågår en konflikt.

Kanskje Norge burde benytte sjansen hvor hele Russland er opptatt i Ukraina og okkupere Kola-halvøya og holde folkeavstemming ?

[toreae]

Den mulighet bør vel heller brukes internt i russland.

[Windfarmer]

Brother Ursus skrev (40 minutter siden):

Jeg forstår ikke den russiske mentaliteten. Det virker som om de er så redde for regimet at de bare vil forsøke å unngå mobilisering og overleve. Men ingen er villig til å stå opp imot den nye Stalin 🤷‍♂️

Russlands kultur og historie er unik, men hvorfor er de så jævlig underkua? Tror selv ikke folk i Kina eller Iran hadde stått for noe slikt. Kanskje Nord-Korea?

Russlands historie er absolutt unik. Vi har en annen kultur som nå begynner å bli like gammel og unik, den Nord Koreanske. Den begynte omtrent for 70 år siden og den russiske varte fra ca. 1920 til ca. 1990, altså ca. 70 år.

Det disse historiene vil fortelle menneskeheten er at de aldeles fantastiske resultater en kan oppnå ved å etablere total kontroll over tankevirksomheten. Herunder å forby opposisjon og alternative synspunkter.

Selv om Russland i prinsippet slapp ut fra dette for over 30 år siden er denne tilnærmingen den naturlige. Og Putin har nå tatt dette til nye høyder der han forsøker å finte med Stalin.

Men jeg er ikke bekymret siden jeg har et visst håp om at regnskapet vil fortelle hva som er vellykket og ikke. Og "regnskapet" viser at Russland - kanskje det mest ressursrike land i verden -  knapt greier å fø sin egen befolkning, de greier ikke å gi helsehjelp til sin befolkning eller å ta seg av de gamle på en anstendig måte. 

At Nord - Korea er en fiasko vet vi. Men Russland som nasjon og folk er påviselig den største fiaskoen i verdenshistorien.  

[Jens Kr. Kirkebø]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

Snodig sammenligning. De fleste i Oslo og Akershus støtter forøvrig bomringen der, viser spørreundersøkelser. Det er ikke et så kontroversielt tema overalt som de verste motstanderne gir inntrykk av.

Nei, alle tilhengerne av bomring lager sjelden så veldig mye bråk. Motstanderne tror at alle er i mot, men der tar de sørgelig feil.

[Windfarmer]

Inspector skrev (5 minutter siden):

Burde telle litt mer så lenge han er villig til å bruke a-våpen for å forsvare områder hvor det pågår en konflikt.

Kanskje Norge burde benytte sjansen hvor hele Russland er opptatt i Ukraina og okkupere Kola-halvøya og holde folkeavstemming ?

Eller noen kunne sende en diplomatisk note og foreslå at hvis Russland ikke avholder folkeavstemning i Kirkenes, så skal Norge avstå fra å avholde folkeavstemning i Murmansk?

[Splitter]

Inspector skrev (9 minutter siden):

Kanskje Norge burde benytte sjansen hvor hele Russland er opptatt i Ukraina og okkupere Kola-halvøya og holde folkeavstemming ?

Godt forslag. Og dersom Russland angriper "Norsk territorium" vil det selvfølgelig innebære bruk av artikkel 5.

[Verm]

Nå kunne det jo kanskje passet veldig godt at Lukashenko ble fjernet fra makta i Belarus, og erstattet med et legitimt folkevalgt styre som er villige til å stå opp mot Russland. Belarus har sålangt ikke aktivt deltatt i krigen, men har nok på mange vis vært en viktig maktbrikke likevel. Selveste Moskva er vel innen rakettrekkevidde derifra. Ikke nødvendig med atomstridshoder for å sette opp en real trussel på den måten.

Jeg har vanskligheter for å se at Putin skal ty til atomvåpen. Bomber han Ukraina, blir konsekvensene enorme. Bomber han fronten, bomber han sitt "eget" land. Det er i praksis et selvmord. Altså, krigen var tapt allerede da den begynte, og Putin er ferdig uansett, men noe slikt ville være en ekspress-billett.

[Jalla21]

Inspector skrev (42 minutter siden):

Hvordan reagerer Putin når han fredag presenterer nye medlemmer av Russland og når Ukraina lørdag tar de samme områdene tilbake?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAO3B1/ukraina-rykker-inn-i-lyman

Dette må være århundrets ydmykelse……

Vi kan vel trygt utnevne Putin som århundrets clusterfuck! 

[lada1]

2 hours ago, iblazeqt said:

Dere som er flinke på strategi. Når vil det rent taktisk være smartest for Putler å slippe A-bomben? 

Om kvelden når mørket faller på. Det gir mindre ferske bilder. Helst bør det vel regne?

[Windfarmer]

Regenburg skrev (50 minutter siden):

Men putin er ikke noe stort problem for den jevne russer heller.

Så Putin er ikke noe stort problem for den jevne russer?

Jeg innbilte meg at vi hadde et brukbart helsevesen i Norge, men nå ble jeg i tvil.

Et av de problemer Putin steller i stand er at Russland er blant de mest ressursrike nasjoner i verden men har en levestandard på linje med en del sentralafrikanske republikker: 

Cost of living in a global comparison (worlddata.info)

Russland ligger en plass under Gana og en plass over Irak, men ligger fortsatt rundt 78, og der har Russland har lagt i mange år, Norge ligger på........det kan du finne ut av selv.

Så ved siden av at Putin ikke er i nærheten av fordele de enorme resursene Russland disponerer, han han nå fått ca. 200.000 russere til å forlate landet, dette i tillegg til å ha å ha sørget for å få drept i hvert fal 20 - 30.000 russiske gutter som hadde et håp om et meningsfylt liv.

Uttalelsen:

Men putin er ikke noe stort problem for den jevne russer heller.

Gir meg inspirasjon til en ny Nobelpris. Fra før av har vi Nobelprisen i fysikk, vi har Nobelprisen i litteratur og jeg tror vi har noen innen medisin også.

Nå har jeg et nytt forslag inspirert av Regensburg:

"Nobelprisen i det rene idioti."

Endret 1. oktober 2022 av Windfarmer

[toreae]

iblazeqt skrev (2 timer siden):

Dere som er flinke på strategi. Når vil det rent taktisk være smartest for Putler å slippe A-bomben? 

Aldri!