Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

Slo opp noen tall...

USA i Vietnam 1965-1973 (~200 millioner)
2944 dager
58220 døde (19,77 per dag)

Sovjet i Afghanistan 1979-1989 (~285 millioner)
3341 dager
14453 døde (4,32 per dag)

Russland i Ukraina 2022-? (~144 millioner)
217 dager
58580 døde (269,95 per dag)

[Vinterro]

Jeg solgte et hus i fjor. Tenker at jeg kan flytte inn i huset - ettersom jeg eide det i fjor.

[bojangles]

3 minutes ago, Brother Ursus said:

Slo opp noen tall...

USA i Vietnam 1965-1973 (~200 millioner)
2944 dager
58220 døde (19,77 per dag)

Sovjet i Afghanistan 1979-1989 (~285 millioner)
3341 dager
14453 døde (4,32 per dag)

Russland i Ukraina 2022-? (~144 millioner)
217 dager
58580 døde (269,95 per dag)

Tja det er vel ikke underlig egentlig? Droner og presisjonsraketter, gps og radar og what not. 

[Brother Ursus]

Under andre verdenskrig mistet Russland (om man ikke teller med resten av Sovjet) noe slikt som 2542 mann om dagen.....

Og med mobilisering så kommer nok dødstallene til å øke ytterligere for russerne.

Dette er allerede en svært blodig krig, for russiske soldater og ukrainske sivile. På det aller minste ser det ut til at over 200.000 er døde på 7 måneder.

[Nedward]

Jeg savner retorikk fra Finland som omhandler Karelen. Jeg savner at Sverige og Danmark stenger Øresund for militære fartøy og kjører på med grundige (og dermed ekstremt tidkrevende) tollkontroller på samtlige skip som skal til og fra Russland. Det samme med russiske fiskefartøy i Norge. Kanskje marinejegerne skulle tatt seg en tur til Svalbard for å sabotere kraftforsyningen i Barentsburg. Egentlig bare mest mulig støy for å gi propagandaapparatet i Russland for mye å tygge over. Et DDOS-angrep rett og slett for å skape kaos i Russland.

[Brother Ursus]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/reuters-putin-har-signert-dekret-som-anerkjenner-ukrainske-omraader-som-uavhengige.sndaSYyx5

Reuters: Putin anerkjenner ukrainske områder som «uavhengige»

Putin signerte torsdag et dekret som formelt anerkjenner de ukrainske områdene Kherson og Zaporizjzja som «uavhengige», ifølge Reuters.

Dermed er det siste steget tatt før de to regionene kan innlemmes som en del av Russland.

Tirsdag erklærte de russiskledede myndighetene i Luhansk, Donetsk, Kherson og Zaporizjzja seier i de kontroversielle «folkeavstemningene» om hvorvidt de skal bli en del av Russland.

Kreml varslet torsdag at de formelt vil annektere fire ukrainske områdene fredag, noe som skapte fordømmelser fra både FN og president Joe Biden, i tillegg til Norges utenriksminister Anniken Huitfeldt.

[Mannen med ljåen]

Det aner meg at minst like viktig som russiske dødstall, er hvordan historien fortelles av russiske myndigheter til egen befolkning i ettertid. Håper man har planlagt ettermælet til krigen.

Var dette Den Andre Store Fedrelandskrigen, der Russland heroisk forsøkte å redde Ukraina Russland fra narkomane, homoseksuelle nazister, eller vil de innrømme å ha begått urett?

I århundrer kan dette bli en verkebyll, om man lar dem skrive egne historiebøker.

 

[Abigor]

Mye snakk om anekteringen nå. Men det er vel ikke akkurat overraskende? Det var vel ganske åpenbart fra dag 1 at hvis Russland hadde noe som helst suksess så ville de anektere. Hva er alternativet, rulle frivillig ut igjen? Det hadde vært overraskende.

[Penny]

4 hours ago, Regenburg said:

Plutoniumet må vel skiftes ganske ofte, og er en kostbar affære.

Tritiumet må skiftes. Plutonium klarer seg fint, med en halveringstid på over 24000 år og henfall til fissil uran 235. Det er verre med tritium, som halveres på 12 år og henfaller til ikke-fissil helium 3. Ikke bare er helium 3 ikke-fissilt, men det er en skikkelig nøytronsvamp som inni et våpen vil absorbere nøytroner som ellers ville fisjonert plutonium (eller uran), og blir til stabil, ubrukelig helium 4. Så henfallet av tritium reduserer ikke bare hvor mye tritium som kan fusjonere, men blir også en bremsekloss for plutoniumets evne til å fisjonere.

[Skjelvgråt]

1 minute ago, Abigor said:

Mye snakk om anekteringen nå. Men det er vel ikke akkurat overraskende? Det var vel ganske åpenbart fra dag 1 at hvis Russland hadde noe som helst suksess så ville de anektere. Hva er alternativet, rulle frivillig ut igjen? Det hadde vært overraskende.

Kanskje etter annekteringen annonserer Putin spesialoperasjonen som en suksess og avslutter den 

[Brother Ursus]

 

Russiske materielle tap. Up up and away!

Endret 29. september 2022 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

Amerikanske tap under andre verdenskrig: 219 mann per dag
Russiske tap i Ukraina: 270 mann per dag

[JK22]

Rykter på begge sider om at Lyman-området har blitt omringet. Til overraskelse for mange hadde ikke russerne lengst mot vest retirert som i øst da fluktkorridoren ennå var åpnet. Til slutt mistet ukrainerne tålmodigheten og satt Zarchine-Torske under ildkontroll slik at så mye som 2,000 til 3,500 russiske soldater kan ha blitt omringet.

Mye tyder på at offiserene i byen Lyman vil ikke ut, selv da situasjonen var bekmørkt. Har de ikke hørt om beleiringstyrker? Da Napoleon rykket på kryss og tverr gjennom Europa, kunne han ignorere de mange festningene ved å sette av tren spesialisert for å holde dem - medregnet byer - under beleiring uten å miste ressurser. Det er samme regel i dag. Ukrainerne trenger ikke å ta og renske ut byen hvis de kontrollere alt i mils omkrets og har omgående kommunikasjoner. 

Så snart Lyman er eliminert, kan ukrainerne presse seg østover og nordover så raskt som mulig. De allierte ignorerte mange tyskholdte kystfestninger i Vest-Frankrike da de rykket mot Paris. Her virker det som at russerne består av inkompetente tullinger! 

[Dragavon]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/KnzBE6/russlands-mobilisering-for-aa-vaere-aerlig-saa-vil-alle-doe-der

[iblazeqt]

Quakecry skrev (7 timer siden):

Kanskje etter annekteringen annonserer Putin spesialoperasjonen som en suksess og avslutter den 

Dersom jeg skal gjette, så gir dette mening. Jeg tror Putin desperat trenger noe som kan spinnes som en slags seier for å berge eget skinn. Problemet for Putin vil dog være å holde på disse områdene - Ukraina kommer til å fortsette å presse på.  

[Snikpellik]

Er jo lov å håpe. En «spesiell militær operasjon» kan startes og avsluttes. En krig kan vinnes eller tapes. Ser dog ikke for meg noe sånt. 

[Dragavon]

 

[superrhino]

 

[Skogslik]

Quakecry skrev (8 timer siden):

Kanskje etter annekteringen annonserer Putin spesialoperasjonen som en suksess og avslutter den 

Skal Putin noen gang "gi seg" så er det nå, nå kan kan han feire og smile at alt er velykket og operasjonen er ferdig.

Om ikke nå så stopper han aldri. 

Faens mann. 

Endret 30. september 2022 av Skogslik

[Gjest Slettet-Lk8eL7iw]

Putin bruker annekteringen som en slagplan for å rykke framover i Ukraina, disse områdene vil nå tilhøre Russland. Så etthvert angrep på dem vil annses som et angrep på Russland.

Det forundrer meg ikke om vi vil se en taktisk atombombing av andre deler av Ukraina når Putin innser at krigen ikke går som planlagt på bakken.

Om han for eksempel slipper en atombombe over Kyiv, eller hvor en presidenten i Ukraina oppholder seg, så vil han opprette en ny regjering som er pro-russisk i en av de annekterte områdene.