jahooo Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Dragavon skrev (5 minutter siden): Tvilsomt. Sjøvannet er ikkje problemet for slike rør, gassen er mye verre enn sjøvann, så slike rør er laget av det beste stålet som finnes. Er du sikker på dette? Har lest at de bruker både anoder og et slags plastbelegg på utsiden for å forhindre korrosjon. Det finnes stålegeringer som er korrosjonsbestandige mot sjøvann, feks CuNiFe men dette blir nok fryktelig dyrt. 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) jahooo skrev (16 minutter siden): Er du sikker på dette? Har lest at de bruker både anoder og et slags plastbelegg på utsiden for å forhindre korrosjon. Det finnes stålegeringer som er korrosjonsbestandige mot sjøvann, feks CuNiFe men dette blir nok fryktelig dyrt. Naturlegvis ikkje, eg har ikkje vore med og laget gassrørledninger noengang 😇 Men det eg veit om naturgass er at det er noe av det mest korrosive som finnest. Alt eg har jobbet med av deler til olje og gassbrønner har vore super duplex og syrefaste spesialmaterialer som har vore helvetes vanskelige å jobbe med. Så eg regner med at dei ikkje bruker ST-37 i gassrør 😁 Endret 28. september 2022 av Dragavon Lenke til kommentar
Populært innlegg Gibblay Skrevet 28. september 2022 Populært innlegg Del Skrevet 28. september 2022 Gutter det er egen tråd for NS1 og NS2. Kan ikke den diskusjonen holdes der? Fra Ukraina meldes det at USA skal sende ytterligere 18 HIMARS, i tillegg til de 16 de hadde fra før. De har bestått eksamen så det holdt, og russerne vil gå en dyster tid i møte. Dette er dagens store nyhet, og en gledelig sådann. 18 1 3 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) Flere HIMARS er gode nyheter. Selv om begrensninger på ammunisjon gjør at de ikke kan brukes ukritisk, vil et større antall åpne for mer presis ildgivning mot utvalgte mål langs en langt bredere front med mindre ventetid, samt at mobiliteten gir høy fleksibilitet. Dette gir de fremrykkende styrkene flere taktiske muligheter. Endret 28. september 2022 av Serpentbane 4 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 28. september 2022 Populært innlegg Del Skrevet 28. september 2022 Gibblay skrev (10 minutter siden): Gutter det er egen tråd for NS1 og NS2. Kan ikke den diskusjonen holdes der? Fra Ukraina meldes det at USA skal sende ytterligere 18 HIMARS, i tillegg til de 16 de hadde fra før. De har bestått eksamen så det holdt, og russerne vil gå en dyster tid i møte. Dette er dagens store nyhet, og en gledelig sådann. 18 HIMARS! Da betyr det at amerikanerne har løste ammunisjonsproblemet. Det vil ikke være overraskende om årsproduksjonen har blitt forstørret i uante høyder ettersom ikke bare ukrainerne vil ha det, nærmeste hele verden hadde sett hvor formidable dette våpenet har vært. Og er sikkert på at de har nye granater for bedre ødeleggelsesevne av herdede mål som bruer. De vil sendes til Ukraina over de neste månedene. Alle disse nye HIMARS vil være nybygd, og ettersom anskaffelsestiden på ett år kan forkortes i krigstid, kan de første eksemplene være underveis ved nyttåret - eller Biden simpelt erstattet de eldre i USA med de nye. I selve Russland gjærer det, det merkes at den muslimskbefolkede delen av Nord-Kaukasus er i opprørsstemning, og dette kan være dette islamistiske terroristbevegelser venter på. I sør-Sibir er det tegn på trøbbel hvor mongolminoritetene så ut til å få støtte i det skjulte fra Mongolia. Mens etniske russerne oppførte seg som zombier med sterk fryktfaktor og underdanighet, kunne ikke det samme sies om ikke-russerne og russerne med sterk regional identitet som i Sibir. Fra Ukraina er de første meldinger om drepte og tilfangetatte vervede kommet ut. Ødeleggelsen av NS1/NS2 etter all sannsynlighet kan ha vært gjort på Putins ordre som en avsindig maktdemonstrasjon etter prinsippet "omvendt logikk" som Assad i Syria var en sterk tilhenger av. I øynene på en sabotør er dette vanvidd; man røpet seg for potensielle ofre og simpelt rettet søkelyset på seg, og samtidig kan få meget store vansker. Etter dette kommer NATO til å ha bevegelseskontroll over havområdene der gassrørene går fra Norge, og det kan skje at russiske marinefartøy vil bli praiet vekk av NATO, om nødvendig med makt. Dessuten vil USA nå bruke alle ressurser mot fremtidige sabotasjeoperasjoner. Dessuten går det ikke; det er mange gassrør gjennom Nordsjøen - og disse er ikke alltid så sårbar som NS1/NS2. I Russland merkes det at mobiliseringen og ødeleggelsen av NS1/NS2 har vært et dobbelt sjokk som Putin og hans krets simpelt ikke forstår konsekvenser av, russerne realisere at deres økonomi nå er sunket for godt, Gazprom aktet å stenge av gasstilgangen gjennom Ukraina (og gjør Orban i Ungarn rasende...) på dårlig grunnlag - og at krigsmobilisering komme til å stjele bort ressurser i et allerede svekket land som så vidt var berget gjennom sanksjonene. Våpenindustrien har store problemer, for Russland er ikke giret for krigsproduksjon helt siden 1991. Og ettersom det er oppdaget at mye av utstyret er manglende, betyr det at ikke alle mobiliserte vil være godt utstyrt. Det er ingenting tilbake. Nå har de gått over til svære flybårne rakettvåpen som Kh-59 mot flybaser, TBM utebli, avanserte kryssermissiler utebli pga. NATO, og de iranske selvmordsdroneflyene har vist seg ytterst mangelfullt samtidig som iranerne dels i sjokk så hvor tankeløst russerne sløst bort bare under femti stykker. Det er ikke mye ammunisjon tilbake; ennå er det sett at dette sløses bort mer og mer. Hvilken tyder på at militærledelsen i Kreml enten brydd ikke seg eller lever i en falsk virkelighet. Tusenvis av panserkjøretøyer er borte; titusener av trente personell er likedan borte. Dette vitner om elendig krigspolitikk og krigsledelse selv etter russisk standard. Tsarene og kommunistene ville ha vært betydelig langt mer realistisk anlagt, men Putin og krigshaukene som ser ut til å være frakoblet virkeligheten, synes å tro de kan etterape ukrainerne og donbassrusserne - og de har demonstrert gjentatte ganger at de ikke evnet å ha effektiv ressursforvaltning. Med mulig unntak av Nikolai 2. ville alle tsarene siden 1480 har erkjent nederlaget og gitt opp, generalsekretærene i 1918-1991 ville også ha gjort det. Men ikke Putin. Han gambler og gambler. Og han er så kald, så fjernt og så sprø at selv Ivan den grusomme ville ha vært rasjonalt anlagt i sammenligning. Russland har havnet i hender på det meste irrasjonelle regimet i hele det russiske folkets historie. Og det som er så skremmende, er at disse som i eldre tid ville ha grepet inn som da Katarina tok makten fra hennes ektemann, helt utebli fordi Putin har skapt en blanding av hjernevasking og skrekk som så ut til å skru av hjernene på folk. Disse som studerte Medvedevs atomvåpen-truslene, ment å ha registret en underliggende skrik etter hjelp. Alle er redd. For hverandre. For disse bak Putin. For Putin. 13 1 1 Lenke til kommentar
Regenburg Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Putin har ikke før vist gamblervilje. Hitler var kjennetegnet av sin gamblerhang. Selv Goering sa at de burde slutte å spille va banque i 1938. Stalin derimot backet ned flere ganger. Som i Berlinkrisen. Putin har alltid backed ned når man har satt hardt mot hardt. Det har kjennetegnet hans presidentperiode. Synd vestens lederskap som Obama har lært ham de feile leksjonene. Tipper Valdemar kjenner seg pot committed nå. Kaster dårlige sedler etter gode. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) DukeNukem3d skrev (12 timer siden): Uhm, youtube kanalen har jo vokst. Hvorfor skulle han ikke tjene penger på det? Problemet mitt er prinsipielt, selv om jeg på sett og vis setter pris på innholdet hans, så registrerer jeg også hvor mye som kommer inn av penger, eksempelvis som følge av direktedonasjoner gjennom live sesjonene. Jeg ser ikke på alt etter at chaten fyrer opp, men sist gang så jeg på veldig kort tid, 10 min ca, 7-8 donasjoner på 100 euro, 100 dollar, og tilsvarende samt større og mindre beløp i andre valuta som ligger i forskjellige avstander fra ti-gangen i forhold til NOK. Og dette er bare chaten. I tillegg kommer patrons og annen reklameinntekter. Så, hva er det prinsipielle? Enkelt, at en russer skal ta inn mange tusen kroner om dagen på en krig hans land har forårsaket, selv om han er i mot den. Edit: Gjelder Inside Russia / Konstantin Endret 28. september 2022 av Serpentbane 1 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Ukrainerne ser ut til å være opptatt med å konsolidere sine vinningene i Nordøstfronten. De har nesten omringet Lyman og ved å minelegge vegen mellom Torske og Kreminna med minegranater, har de demonstrert at det ikke lenge er mulig å bringe inn forsterkninger. Ukrainerne har alltid etterlatt seg fluktkorridorer når de driver ut russerne, og dette synes å ikke være et unntak omkring Lyman, som ukrainske styrker har nådd, ennå ikke inntatt. For russerne er det nå klart at trusselen mot Svatove er viktigere enn å holde stand i Lyman. Og HIMARS når nå Starobilsk for første gang under krigen. Ettersom det ikke er mulig å deployere HIMARS i Severodonetsk-fremspringet øst for Slovjansk-Kramatorsk, må det da betyr at et HIMARS-kjøretøy har krysset Oskilelven. En mulighet er at dette er i Siversk, ettersom nordbredden av Donetskelven har blitt sikret. I nord har ukrainerne i Dvorichna-brohodet avansert dypt inn i skogene, og skal ha tatt Horobivka, som er så strategisk viktig at de kan derfra ta Lyman Pershyi i sør og Tavilzhanka i nord. Med skogene og vegene der under ukrainsk kontroll betyr det at russerne kan ikke holde ut mellom Dvorichna og Kupyansk i sør. Og ettersom ukrainske styrker i Kupyansk har tatt Petropavlivka, betyr det at russerne i nord kan settes under dobbelt ild. Som i sør er ukrainerne i ferd med å bryte ut på det åpne landskapet. 5 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) Gibblay skrev (1 time siden): Gutter det er egen tråd for NS1 og NS2. Kan ikke den diskusjonen holdes der? Dette. Vennligst benytt følgende tråd: Endret 28. september 2022 av Uderzo 3 Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) Det er tegn på at mer og mer skjer i Rassland om dagen, og at terroregimet til Putler kan nærme seg slutten/"tårnet" kan velte som det omtales som i artikkelen: Quote Russlands invasjon av Ukraina: «Skjelver kraftig»: - Desperasjon I perioden fra Russland invaderte Ukraina til Vladimir Putin annonserte mobilisering, var 37 militære vervekontorer i Russland satt i brann. Fem dager seinere var antallet 54. https://www.dagbladet.no/nyheter/skjelver-kraftig-desperasjon/77281638 Endret 28. september 2022 av Gjest MKII 1 Lenke til kommentar
iblazeqt Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Droner observert ved norske kraftinstallasjoner, ifølge NVE NVE melder om en økning i observasjoner av droner i nærheten av norske kraftinstallasjoner, men de øker ikke internt beredskapsnivå for norske kraftsystem. Observasjonene er meldt inn til Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) gjennom Kraftforsyningens beredskapsorganisasjon (KBO), som omfatter rundt 170 kraft- og nettselskap, skriver Europower. – Det er meldt inn og observert ting som man ikke opplever helt normalt i perioden. Vi ser at det er stor årvåkenhet i bransjen, sier NVEs seksjonssjef for beredskap, Eldri Holo, til nettstedet. Beredskapssjefen vil ikke kommentere hvor, når eller hvor mange ganger droner er observert ved norske kraftinstallasjoner. – Det har vært observasjoner av biler og folk med kamera. Det er kortversjonen. Folk som oppfører seg litt rart, eller som man vurderer å oppføre seg rart, sier hun. Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har bistått NVE og konkretisert hva slags type observasjoner som kan defineres som mistenkelig aktivitet, og hva kraft- og nettselskapene bør levere videre til myndighetene. Holo understreker at observasjoner ikke er det samme som om at noe faktisk mistenkelig har funnet sted. (NTB) 1 1 Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) Nummeret før eskalering av krigen i Ukraina? Quote Karine Jean-Pierre Advarer Russland: - Står klare USA sier at reaksjonene vil bli «ekte og ekstraordninære» dersom Russland setter i gang med annektering av ukrainsk land etter de omstridte folkeavstemningene. Med tanke på sannhetsgehalten i uttalelser fra offisiellt hold i Rassland så sier vel rasserene rett ut at avstemningene er ulovlige...😜 Quote De hevder avstemningene er i tråd med internasjonal lov, skriver det statlig eide russiske nyhetsbyrået RIA, ifølge Reuters. https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-russland-star-klare/77295388 Endret 28. september 2022 av Gjest MKII Lenke til kommentar
Kjell Iver Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Gjest MKII skrev (13 minutter siden): Sitat USA sier at reaksjonene vil bli «ekte og ekstraordninære» dersom Russland setter i gang med annektering av ukrainsk land etter de omstridte folkeavstemningene. Er ikke det utspillet fra amerikanerne litt merkelig? Gitt at russerne allerede har annektert Krim, så er det vel litt rart at man plutselig skal begynne å reagere nå. Da burde man vel reagert sterkere når Krim ble tatt..? Lenke til kommentar
iblazeqt Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Gjest MKII skrev (16 minutter siden): Nummeret før eskalering av krigen i Ukraina? Med tanke på sannhetsgehalten i uttalelser fra offisiellt hold i Rassland så sier vel rasserene rett ut at avstemningene er ulovlige...😜 https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-russland-star-klare/77295388 Lurer på hva ekte og ekstraordinære betyr… vi finner vel ut av det snart. Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 Her avslører vel Dagbladet seg som ekstra inkometente og i tillegg motsier seg selv m.t.p. beskrevet bruk? De skriver som overskrift og ingess: Quote USA: Gigantisk våpenpakke til Ukraina Pakken inneholder blant annet 18 nye HIMARS-rakettsystemer, som skal hjelpe Ukraina å motvirke russiske angrep, sa president Joe Biden. Og fortsetter med: Quote Artillerisystemet HIMARS skal blant annet hjelpe Ukraina å skyte ned russiske luftangrep ...og så: Quote Rakettene, som kan skyte med svært god presisjon, har blant annet hjulpet dem å ramme kommandosentre og ammunisjonslagre langt bak de russiske frontlinjene. https://www.dagbladet.no/nyheter/gigantisk-vapenpakke-til-ukraina/77295468 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 1 minute ago, Gjest MKII said: Her avslører vel Dagbladet seg som ekstra inkometente og i tillegg motsier seg selv m.t.p. beskrevet bruk? De skriver som overskrift og ingess: Og fortsetter med: ...og så: https://www.dagbladet.no/nyheter/gigantisk-vapenpakke-til-ukraina/77295468 Det refereres nok til Titan C-UAS, på en klønete måte. 1 Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 4 minutes ago, Kjell Iver said: Er ikke det utspillet fra amerikanerne litt merkelig? Gitt at russerne allerede har annektert Krim, så er det vel litt rart at man plutselig skal begynne å reagere nå. Da burde man vel reagert sterkere når Krim ble tatt..? Jeg vil si både "Ja" og "Nei": "Ja", det burde i etterpåklokskapens navn selvfølgelig ha blitt reagert MYE kraftigere på anekteringen av Krim. Men "nei", det er tross allt "litt" mer fokus på Rassland og deres anekteringer nå om dagen enn det var i 2014 for å si det pent. 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 HIMARS er visst ikke ikke langt unna. 1 Lenke til kommentar
Gjest MKII Skrevet 28. september 2022 Del Skrevet 28. september 2022 (endret) 13 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said: Det refereres nok til Titan C-UAS, på en klønete måte. EKSTREMT klønete i så fall så lenge HIMARS vel ikke er relevant i den sammenhengen i det hele tatt, og er det systemet som spesifikt nevnes i artikkelen og til og med i samme setning angående "å skyte ned russiske luftangrep". Ellers er vel heller ikke Titan C-UAS, som ikke en gang nevnes i artikkelen over hodet, et system for "å skyte ned russiske luftangrep"? Quote "Designed and developed alongside U.S. warfighters and security experts, the Titan provides the user real-time information, identifying and classifying an approaching unmanned aerial vehicle or swarm, and selectively applying precise countermeasures to induce the UAV to land or return to its home base." https://www.unmannedairspace.info/latest-news-and-information/citadel-defense-launches-titan-c-uas-to-detect-analyse-and-deploy-precise-counter-measures/ Endret 28. september 2022 av Gjest MKII 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå