Kahuna Skrevet søndag kl 12:44 Del Skrevet søndag kl 12:44 Tormod Heier, Professor ved Forsvarets Høyskole, er forsiktig optimist som følge av samtalene mellom russland og USA. https://www.dagbladet.no/nyheter/hapefull-sma-drypp/82819753 Han mener en tettere dialog mellom russland og USA, selv om ingenting blir avtalt, i seg selv reduserer faren for atomkrig. Dessuten peker han på noe jeg har lurt på en stund, nemlig at lite har kommet ut om hva USA *egentlig* har lovt russland. Det er mye støy rundt dette, spesielt fra russisk hold, men lite konkret om hva USA har 'gitt bort'. Hen mener også å spore en viss endring i hvordan putin omtaler Ukraina og Zelensky som tyder på at han er på gli, selv om det er lite. 2 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet søndag kl 13:09 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 13:09 Konsentrerte svermangrep på bestemte lokaliteter lot seg ikke stoppes av det ukrainske luftvernsforsvaret som ikke var forberedt på at et stort antall Shaheb-droner skulle samle seg og angripe deres mål, overvelde ethvert forsvar. Men fra Skandinavia er det mulig at en løsning kan være underveis; Nordic Air Defence (NAD) - et norsk-svensk initiativ - har utviklet fram et nytt konsept; "Kreuger100", som i praksis er datastyrte mini-missiler med rekkevidde på 2,000 m (maks. ikke oppgitt), i kasseform. Man simpelt sette ut en kasse fylt med minst tjue mini-missiler, og deretter peile inn innkommende droner for å aktivere målsøkningssystemet som vil styre mini-missilene. Disse vil fungere som et svermvåpen. https://defence-blog.com/swedish-startup-develops-low-cost-interceptor-for-drone-defense/ Det er hva vi trenger. Det antydes at større varianter av Kreuger-konseptet kan utvikles for militær formål med større hastighet og manøvreringsevne enn de kjente vepsdronene som ikke kan produseres i større antall. Vi må ha et våpen som kan når maks. 5 km i høyde og 5-10 km i rekkevidde med over 300 km/t hastighet eller mer, som kan fremstilles så billig som mulig (etter skandinavisk standard), gjerne med titusener av mini-missiler. Man kan si at dette er "musenes svar mot Iron Dome". 5 5 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet søndag kl 13:19 Del Skrevet søndag kl 13:19 Dragavon skrev (7 timer siden): Skjermbilde frå fjasebok Gjer dette det meir sannsynleg at Kertsj-brua kan ryke i nær framtid? 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet søndag kl 13:24 Del Skrevet søndag kl 13:24 Hvilken nytte gjør brua i dag? Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet søndag kl 14:06 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 14:06 Disse haglegeværdronene gjør rent bord på feltet. Det tikker nå inn massevis av opptak som vist hvordan bombedroner og speiderdroner plukkes ned, ved et tilfelle eksplodert en bombedrone da hagleladningen traff bomben. Dette har kommet som en stor overraskelse på de fleste, trolig var ukrainerne også overrasket over suksessen. For rekylkreftene fra et skytevåpen er så sterk, at en drone lett kan komme i ubalanse - det er denne ulempen som gjør det nærmest umulig å fortsette fra eksperimentfasen med angrepsrifle, RPG/M-72 og annet. Vepsdronene kunne bruke automatvåpen, men under utprøvning på feltet vist det seg at treffsikkerheten er så dårlig, at man ikke kan treffe russiske soldater. Så ukrainerne bestemt seg for å prøve haglegeværvåpenet. Med haglegevær kan man treffe en stor overflateflate med høy kinetisk kraft, som gjør det attraktivt i møte med raske småvilt som fugler og harer. Men rekylkraften er så stor, at et slikt våpen ikke kunne brukes på en lettvektet drone. Med et kaliber på 12-gauge som betyr omtrent 27mm avhengig av ammunisjonsvekt er det snakk om kraftige krefter. Det var enorme haglegeværer i fortiden, som monteres på småbåter for å treffe hele fugleflokker (forbudt i dag), disse kalles "punt guns" med kaliber på 51mm. https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2025/03/11/ukraines-elegantly-simple-recoilless-shotgun-drone/ For å fjerne rekylkreftene måtte ukrainerne studere teknologien bak det rekylfrie skytset, så disse henter fram historiebøkene - det er sant - for å lære seg hvordan. De lærer om amerikaneren Cleland Davis som utviklet fram konseptet som respons på behovet for et "anti-zeppelin våpen" og deretter fikk verdifull hjelp av Matthew Moss som oppdaget russiske eksperimenter med haglegeværdroner. https://armourersbench.com/2024/09/13/russian-recoilless-gun-drone/ Mens russerne sliter kraftig; kunne ukrainerne med utenlandsk ekspertise gå videre, for å kunne avfyre et haglegevær mot målet måtte rekylkreftene motarbeides med lik kraft - fra et annet avfyrt haglegevær. De rett og slett avfyre TO hagleladninger - denne ene forut mot målet, det andre bakover. Det er enkelt i prinsippet, men svært komplisert i praksis. De klarer å kunne stimulere samtidig avfyring med meget god pålitelighet og dermed oppstå meget sterk stabilitet under avfyringen(e). Det monteres to dobbeltgeværløp på dronen, som trolig er en vepsdrone, som kan flyr raskere og lengre enn den vanlige Mavic-dronen. Nå sendes det ut mange haglegeværdroner mens russerne fremdeles sliter; for ved å ha langt overlegne og mer egnede droner har ukrainerne et klart overtak i møte med russerne som måtte sliter med kinesiskbygde droner og etterapinger basert på kinesiske komponenter. Vi er nå et skritt nærmere Robotniks velkjente badnik fra Sonic-filmene. Haglegeværdroner vil være den reneste drepen for de sløve fiberoptiske droner, og de kan angripe russiske infanterister fra oven, haglegevær, selv om disse er ulovlig mot soldater i krigstid, var svært populær for rydning av skyttergraver. Og det er mulig for fremtidige haglegeværdroner å ha større haglegeværvåpen som de kjente "punt guns". Noen av de største hadde sitt kaliber på 1,5 pund, kjent fra seilskipenes tid (1500-1800) da slike hagleskyts kunne rydde hele skipsdekk! 8 8 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet søndag kl 15:43 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 15:43 Zelenskyj nå smører ganske tjukt på; han har startet forberedelser på et presidentvalg så snart en våpenhvile kom på plass og informert parlamentet om dette, han gjør det for å sette Trump i forlegenhet og ta brodden av Putins kravene. Og det ser ut til å virke; Trump begynner etter sigende å bli irritert over sendrektigheten i våpenstillstandssamtalene og Putins fortsettelse av hans aggressivitet. Russerne holdt seg unna Iran, de hadde endog ikke avbrutt leveranser av våpen og systemer - slik at Trump bli helt alene i møte med iranerne som viser ham fingeren - nok en gang. 5 4 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Jarmo Skrevet søndag kl 16:21 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 16:21 Vladimir Putins limousin eksploderte. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2025/03/30/196078761/vladimir-putins-limousin-eksploderte 5 5 Lenke til kommentar
linux-fan Skrevet søndag kl 16:52 Del Skrevet søndag kl 16:52 (endret) Jeg tviler om det skjer noe fra Trump mot Russland, virker som Putin stadig vekk kommer unna, spesielt etter en ny samtale: https://www.vg.no/nyheter/i/alxdLL/trump-raser-mot-putin-truer-med-kraftige-sanksjoner Trump raser mot Putin – truer med kraftige sanksjoner Presidenten lover 25 prosent toll på all russisk olje hvis våpenhvile uteblir. ... President Donald Trump er «veldig sint» og «forbannet» på Vladimir Putin etter at den russiske presidenten kritiserte Ukrainas leder Volodymyr Zelenskyjs kredibilitet. ... Endret søndag kl 16:53 av linux-fan legge til Putin 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet søndag kl 17:50 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 17:50 Frå fjasebok igjen 7 4 Lenke til kommentar
Mbappe09 Skrevet søndag kl 18:18 Del Skrevet søndag kl 18:18 (endret) Ukrainere er meget innovative EDIT; ser at dette allerede er postet lenger oppe. Endret søndag kl 18:21 av Mbappe09 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mbappe09 Skrevet søndag kl 19:16 Populært innlegg Del Skrevet søndag kl 19:16 Ikke overrasket- i mange tilfeller var Biden kjempe svak 3 6 2 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet søndag kl 21:14 Del Skrevet søndag kl 21:14 Det var nok lurt av Ukraina å halde amerikanarane utanfor. Planar og informasjon som vart delt med USA ville ofte bli lekt til Russland. Amerikanarane trudde vel i utgangspunktet også at Russland skulle ta Ukraina på nokre dagar, og hadde ikkje planlagt å hjelpe landet. 1 4 Lenke til kommentar
linux-fan Skrevet i går, 05:49 Del Skrevet i går, 05:49 (endret) https://www.vg.no/nyheter/i/5EzlrE/trump-hevder-zelenskyj-vil-trekke-seg-fra-mineralavtale Trump med anklager mot Zelenskyj: – Prøver å trekke seg fra mineralavtalen Den amerikanske presidenten advarer Ukrainas president om «store problemer». ... Fredag sa imidlertid Volodymyr Zelenskyj at Ukraina hadde mottatt et nytt utkast til en avtale fra USA. Han sa da at forslaget var «helt ulikt» en tidligere versjon av forslaget. ... https://www.nettavisen.no/okonomi/trump-zelenskyj-onsker-a-trekke-seg-fra-mineralavtalen/s/5-95-2362288 Trump: Zelenskyj ønsker å trekke seg fra mineralavtalen ... Ukraina mottok et nytt forslag til en avtale på fredag. Ifølge Zelenskyj skal forslaget ha inneholdt punkter partene ikke hadde diskutert tidligere. ... Endret i går, 06:00 av linux-fan lagt til Nettavisen også 2 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg Apathy Skrevet i går, 09:09 Populært innlegg Del Skrevet i går, 09:09 (endret) Og nå som USA velger å true og starte økonomisk krig på toppen av den krigen Russland startet så kommer Europeere til å kutte selektive utgifter til... USA. Turister drar ikke til USA. Tesla blir boikottet etc. Og pengene blir brukt lokalt i egne økonomiske land og regioner. Endret i går, 09:15 av Apathy 12 2 2 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet i går, 10:06 Del Skrevet i går, 10:06 Det som enhver med mer enn tre hjerneceller kan se er jo at Putin kan ikke stoppe krigen. I det sekundet han stopper faller økonomien og samfunnet sammen rundt ham. Så når Trump fortsetter med sitt BS og krigen fortsetter, så tjener det i praksis Putin. Om resten av verden velger å tro på Trump`s såkalte gode intensjoner så fortsetter denne krigen som i praksis holder oppe Putin og Russlands økonomi så lenge den pågår. Når krigen stopper så vil Ukraina bli hjulpet til å bygge seg opp igjen. Pengene vil om rett skal være rett komme fra sanksjonerte konfiskerte russiske midler. "Guesswork" fra min side: Russland er økonomisk top-heavy. DVS. deres øknomomi er ikke bygget opp av majoritetens pengebruk, men av elitens pengebruk. Og når eliten faller, så raser resten sammen med det. Revolusjon nr 3 i Russland kan begynne. Noe som er særs farlig sett med internasjonale øyne. Da en i det minste kjenner den djevelen som sitter og styrer nå. Men uvisshet om den som ender opp med makta og kontrollerer atomvåpnene til Russland er skummel. Gitt den normale populasjonens virkelighetsbilde. 4 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet i går, 10:20 Del Skrevet i går, 10:20 https://www.nrk.no/urix/kan-nato-klare-seg-utan-usa_-dette-har-vi-av-pengar_-soldatar-og-vapen-1.17354680 2 2 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet i går, 10:22 Del Skrevet i går, 10:22 Sitat Tre år siden frigjøringen av Butsja: – Selve symbolet på Putin Bildene fra Butsja sjokkerte en hel verden i 2022. Stortingspresident Masud Gharahkhani (Ap) har reist til Ukraina for å markere frigjøringen av byen. https://www.nrk.no/urix/stortingspresidenten-er-i-ukraina-1.17363004 5 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå