Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mbappe09]

  Samms skrev (På 25.3.2025 den 19.52):

Dei døde kjem vel uansett ikkje tilbake i strid. Og det er tydeleg begge sider ikkje ynsker å offentlegjere eigne tap.

Ekspander  

"Begge sider". Sorry, det er en side som er imperialist, og en annen side som forsvarer seg. Normale folk har langt mer tillit til hva ukrainere oppgir enn hva russerfascistene sier. Hver gang en russer åpner munnen vet vi med 100% at vedkommende lyver. 

[Samms]

  Mbappe09 skrev (På 25.3.2025 den 20.37):

"Begge sider". Sorry, det er en side som er imperialist, og en annen side som forsvarer seg. Normale folk har langt mer tillit til hva ukrainere oppgir enn hva russerfascistene sier. Hver gang en russer åpner munnen vet vi med 100% at vedkommende lyver. 

Ekspander  

Var det hausten 2024, at talet på rundt 70 000 var døde på ukrainsk side var det nekta for i Kiev. Og dei kom med eit mykje lågare tal. Så kven var mest å stole på, USA eller Ukraina? (Biden var enno president i USA og støtta Ukraina utan forbehold.)

Talet på 2 til 1 i tap kom frå New York Post tidlegare i år, ikkje frå Russland. Dagblade klipet og limte etter å ha oversatt. Russere alle saman i dei redaksjonane?

Avisartikkelen referert til og med kjelde i adminstrasjonen i Ukraina som kom med eit mykje høgare tal drepte ukrainske soldater enn det ofisielle talet.

Endret tirsdag kl 22:09 av Samms

[toreae]

  Samms skrev (På 25.3.2025 den 22.06):

Var det hausten 2024, at talet på rundt 70 000 var døde på ukrainsk side

Ekspander  

Er dette også inkludert sivile? Sammenligner du du soldater vs soldater og sivile?

[Duncan]

  Dudeliduu skrev (På 25.3.2025 den 15.30):

HV traumebehandling?

Til dette:

 

Ekspander  

Nå henger jeg ikke helt med på hva du spør om her ?

[Mr.Narvik]

[agvg]

  Mbappe09 skrev (På 25.3.2025 den 20.37):

"Begge sider". Sorry, det er en side som er imperialist, og en annen side som forsvarer seg. Normale folk har langt mer tillit til hva ukrainere oppgir enn hva russerfascistene sier. Hver gang en russer åpner munnen vet vi med 100% at vedkommende lyver. 

Ekspander  

Men fortsatt så er det slik at land i krig skjeldent oppgir egene tap og overdriver fiendens tap. Dette er en brutal krig, ikke noe vi i vesten har opplevd siden andre verdenskrig, glemmer aldri kommentaren fra en norsk offiser i begynnelsen av krigen, Ukraina hadde en uakseptabel risikoprofil når de stormet Russiske stillinger.... HMS i krig

[Espen Hugaas Andersen]

  Duncan skrev (På 26.3.2025 den 5.47):

Nå henger jeg ikke helt med på hva du spør om her ?

Ekspander  

Tror han lurer på i hvilken sammenheng du har trent opp Ukrainere. Jeg ville gjette: https://www.forsvaret.no/heimevernet/interflex-gungne

[Dudeliduu]

  Espen Hugaas Andersen skrev (På 26.3.2025 den 7.44):

Tror han lurer på i hvilken sammenheng du har trent opp Ukrainere. Jeg ville gjette: https://www.forsvaret.no/heimevernet/interflex-gungne

Ekspander  

Korrekt. I de banene i hvert fall.
Satt og tenkte at det ikke er så mye 36-55 åringer i forsvarets grener lærer bort til Ukrainere. Og jeg har en følelse av at han er for det meste ikke-operativ, selv om han sikkert var det som 20-åring.
Samtidig hadde jeg uansett enten svart nei eller ingenting hvis jeg var han, for å unngå doxxing.

[JK22]

  Hugo_Hardnuts skrev (På 25.3.2025 den 9.17):

Nei, man må heller se på teknologien en plattform benytter, fremfor å henge seg opp i årstallet plattformen ble utviklet. Forsvarets nye stridsvogner er i siste ende bygget på et chassis utviklet på 70-tallet, men er i høyeste grad en moderne stridsvogn allikevel. Du finner våpen i bruk i dag der grunndesignet er over 100 år gammelt. Slik er det med mye militært materiell, der plattformen kan være mange tiår gammel, men fortsatt er moderne pga. man har oppdatert den med ny teknologi.

Ekspander  

Dette har vært regelen i tusener av år; et våpen som fungere, har lang levetid. I midten av 1800-tallet da man vil ha nye infanterivåpen, det vil si geværer, var det besluttet å sjekke de gamle våpendepotene som hadde opptil et hundre år gammelt flintelåsgeværer for å hente disse som var tjenestemessig, og ombygd disse for videre benyttelse. Men det er ottomanene som tok kaka; i den første halvdelen av 1800-tallet benyttet de eldgamle kanoner helt tilbake til 1400-tallet som festningsskyts mot skip. 

[<generisk_navn>]

  JK22 skrev (På 26.3.2025 den 8.36):

Dette har vært regelen i tusener av år; et våpen som fungere, har lang levetid.

Ekspander  

"M2 Browning .50 cal" AKA "tolvsju" er et godt, moderne eksempel. Våpenet har eksistert så og si uendret siden sin opprinnelse i 1933 og frem til nå, og det er lite som tyder på at våpenet er avleggs. Norge har for få år siden fornyet sin beholdning av våpenet da de gamle begynte å bli utslitt etter flere tiårs bruk.

[Svein M]

Ser ut til at ikke alt er på plass for avtale

https://www.nrk.no/urix/trump-vil-hjelpe-putin-med-a-fjerne-sanksjoner-1.17353362

[Samms]

  toreae skrev (På 25.3.2025 den 22.10):

Er dette også inkludert sivile? Sammenligner du du soldater vs soldater og sivile?

Ekspander  

Nei, det var soldater.

[Mr.M]

  Svein M skrev (På 26.3.2025 den 11.10):

Ser ut til at ikke alt er på plass for avtale

https://www.nrk.no/urix/trump-vil-hjelpe-putin-med-a-fjerne-sanksjoner-1.17353362

Ekspander  

Europa kommer ikke til å oppheve sine sanksjoner sånn uten videre, fordi Trump og Putin ønsker det. Tror det vil gå lang tid før handel og banktransaksjoner er normalisert, og det kan Russland takke seg sjøl for, da de hverken overholder den uthulende våpenhvile-avtalen, og at de kommer med altfor mange krav.

Etterhvert vil det vel også gå opp for Trump at han lover alt for mye til Kreml.

[torbjornen]

Russland braut avtalen som Tyrkia forhandla fram.

Er det nokon grunn til å tru at ein avtale vil halde denne gongen?

[toreae]

  Samms skrev (På 26.3.2025 den 11.13):

  toreae skrev (På 25.3.2025 den 22.10):

Er dette også inkludert sivile? Sammenligner du du soldater vs soldater og sivile?

Ekspander  

Nei, det var soldater.

Ekspander  

Så hvorfor skriver du:

  Samms skrev (På 25.3.2025 den 22.06):

Var det hausten 2024, at talet på rundt 70 000 var døde på ukrainsk side var det nekta for i Kiev.

Ekspander  

Ukrainsk side i stede for ukrainske soldater?

[torbjornen]

  Sitat

Armenia vil bli EU-medlem

Publisert klokken11:37 iArmenia

Armenias nasjonalforsamling vedtok onsdag at landet skal søke om EU-medlemskap.

64 av de folkevalgte stemte ja til å starte søknadsprosessen med EU, mens sju opposisjonspolitikere stemte mot.

Ekspander  

 

[Svein M]

  torbjornen skrev (På 26.3.2025 den 11.40):

Russland braut avtalen som Tyrkia forhandla fram.

Er det nokon grunn til å tru at ein avtale vil halde denne gongen?

Ekspander  

USA har mulighet til å gi mye våpenhjelp til Ukraina om avtaler ikke holdes. Så det er større press på å holde avtaler med USA.

[Mbappe09]

At Biden ikke sendte alle våpenforsendelser før Trump kom til makten er utilgivelig. Nå bruker fascisten det som pressmiddel. 

[Apathy]

Jaha... må vist leve i en virtuell verden jeg gitt at disse to er nominert.

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Nobel_Peace_Prize

[sedsberg]

Er det russere som har nominert Doиald Tяump?