Simen1 Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar JK22 skrev (10 timer siden): Det er mulig at Musk ikke var kjent med denne saken før det kom ut på nyhetene. For selv om det har rablet for ham, vet han meget godt at hvis et slikt omfattende misbruk skje, vil Starlink-systemet forsvinne svært raskt; hvem ønske å bruke Starlink når det kan stenges ned av makthaverne i USA? Det er snakk om enorme formuer. Allerede nå er det mulig at de europeiske NATO-medlemmene kan utelukke bruk av Starlink og endog forby det. Andre land som India vil ha mindre skrupler. Det kan godt tenkes at Reuters har rett i at trusselen om nedstengning kom fra Trump, via hans forhandlere, men at det nå trekkes fordi det var lite populært i USA at Trump misbruker statsapparatet til å utstede mafiatrusler mot et angrepet land. Trump tror sikkert at han driver med "forhandlinger" som en mafiøs eiendomsutvikler i NY, så trusselen kan være en bløff for å skaffe en bedre forhandlingssituasjon. Det er selvsagt uhørt og uamerikansk å drive med mafiøs utpressing så han ble nødt til å trekke bløffen. Trump er nok illsint for at hans egne amerikanere saboterer hans forhandlinger. Musk har bare fått den ubehagelige oppgaven å formidle at dette var en bløff, etter at Trump ga etter for press fra både republikanere og demokrater. 9 Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet 23. februar Populært innlegg Del Skrevet 23. februar Russland sliter. De er 3 år inn i 3-dagerskrigen sin. Deres landmilitære er ikke bare desimert (som opprinnelig og bokstavelig betyr at 1 per 10 enheter er borte), men de har nesten ikke noe landmilitære igjen. De resterende tanks er både få i antall og i svært dårlig forfatning. APV, MLRS og artilleri: Sterkt svekket. Elitestyrkene er så godt som utryddet. De har riktignok fortsatt kvantitet av soldater, men kvaliteten er lav. Russland sliter økonomisk på mange fronter og ser seg nødt til å skjule og manipulere økonomiske tall for å forlede egen befolkning om situasjonen. Kort og godt: Putin er på hælene og desperat etter en avslutning. Men Putin er også en god pokerspiller og fremstår både forholdsvis rolig og selvsikker. Det skaper en illusjon av at han har gode forhandlingskort og har mulighet til å lene seg tilbake i godstolen og la dette fortsette lenge. Det er et pokerfjes, han bløffer. Hvorfor? Fordi hans frustrasjoner lekker ut på andre måter. Gjennom desperate rop om hjelp gjennom sin KGB/FSB-kollaboratør Donald Trump. Donald er temmelig desperat etter å avslutte krigen i Putins favør. Donald begår drakoniske tiltak og strekker seg alt for langt som Putins mikrofonstativ, som gir seg ut for å være "amerikansk". Mange, selv i det republikanske partiet, setter nå Donald på plass angående påstandene om hvem som startet krigen, hvem som er diktator, hvem som er på vikende front og kan presses til løsninger osv. Sannheten er at Russland er desperat og på randen av å gi opp. Men Trump, som er under Putins kontroll*, forsøker å repetere Putins bløff, samtidig som han viser hvor desperat Putin er etter å få en snarlig exit fra Russlands fall. Bløffen og desperasjonen er et enormt oxymoron. * Man må jo lure på hvorfor. Er Trump presset av FSB? Er han FSB-agent? Har FSB noe selvutslettende på han? 17 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Enceladus skrev (21 timer siden): https://www.reuters.com/business/us-could-cut-ukraines-access-starlink-internet-services-over-minerals-say-2025-02-22/ Dette er ille! Hva kan vi europeere gjøre her? Er oneweb et reelt alternativ til Starlink? Finnes det andre alternativer? Sitat Reuters sier amerikanske forhandlere truer med å stenge Ukrainas adgang til Starlinks satellitter hvis ikke presidenten undertegner mineralavtale. Elon Musk kaller det løgn. Sitat Usikkerhet rundt alternativer Hovedlærer ved Krigsskolen, Palle Ydstebø, sier at det er mye usikkerhet om hvorvidt Ukraina har forberedt alternativer til Starlink. – Ukrainske styrker har forberedt seg på at Starlink kan bli stengt ut fra hva Trump og Musk har sagt tidligere, sier Ydstebø til NRK. Vadym Sukharevskyi er øverstkommanderende for Ukrainas styrker av ubemannede systemer. Han sier at målet for Ukraina og allierte er å utvikle alternative satellittsystemer. Men for øyeblikket finnes det «ikke noe virkelig alternativ», ifølge Sukharevskyi. https://www.nrk.no/urix/reuters_-usa-truer-med-a-kutte-starlink-til-ukraina-1.17311606 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar (endret) Om Trump seier at noko er løgn er det ofte sant. Er det grunn til å tru at Musk er ærlegare enn Trump, og at han snakkar sant når han seier at truslane om å kutte Starlink er løgn? Endret 23. februar av torbjornen 5 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 23. februar Populært innlegg Del Skrevet 23. februar Simen1 skrev (1 time siden): Man må jo lure på hvorfor. Er Trump presset av FSB? Er han FSB-agent? Har FSB noe selvutslettende på han? Det er en hypotese om at han er en KGB-agent som hadde vært "bearbeidet" i 1977-1987 - og han valgt frivillig å bli en landssviker fordi han ikke delte det amerikanske folkets patriotiske stemning, han var en "agent of chaos" - en selvinnstilt bombe for destabilisering av et annet land - som helt fram til 2016 hadde i det skjulte fått fordekte støtte av KGB og senere FSB. Han var så lav prioritert, at verken FBI eller CIA kunne finne mer, selv om de fant massevis av indisier som burde ha fått ham svartelistet - og trolig var Trump uoffisielt holdt vekk fra politikken. Helt til Obama ble president, da gikk republikanerne fra konseptene og blitt så alloppslukende at de valgt å ignorere alle advarslene! Hans handlinger i virkeligheten er ikke på vegne av Putin, han har langt større målsetninger knyttet til hans ideer og tanker som er av ganske gammel dato, for KGB trengte ikke å gjøre noe, alt de hadde trengt var å oppmuntre, manipulere og støtte en allerede ferdigbygd bombe som trolig var der før han giftet seg med Ivana. Som døde under merkelige omstendigheter i juli 2022. Putin følte seg ikke trygg på Trump, for selv om han er en kollega av ham, er han klart over at amerikaneren ikke er helt riktig i hodet og han hadde personlig merket hvor ustadig og fremfusende Trump var. For KGB har ikke noe på ham; han er en sjømine de hadde armert og sluppet fri. 10 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Svensk finansmann tente seg rik på å kjøpe skip frå bergensk reiar og selje til russarane. https://www.nrk.no/vestland/solgte-skip-til-putins-skyggeflate_-tjente-over-150-millioner-pa-atte-maneder-1.17256973 2 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 23. februar Populært innlegg Del Skrevet 23. februar Rumenske medier melder at desinformasjonskontoen Mario Nawfal på Twitter har blitt betalt 800.000 dollar for å poste støttemeldinger til fordel for den pro-russiske kandidaten Călin Georgescu på plattformen. Pengene kom fra AUR, som er partiet hans. Mario Nawfal har over 2 millioner følgere, og har den siste tiden blitt hyppig sitert og promotert av blant andre Elon Musk som også støtter den Russland-støttede Georgescu. Spesielt løgner og desinformasjon Nawfal har spredt om Ukraina og valget i Romania har slått an hos Musk. https://www.aktual24.ro/800-000-de-dolari-pentru-ca-mario-nawfal-sa-l-sprijine-pe-calin-georgescu-anunta-dan-andronic-banii-ar-fi-fost-livrati-de-aur/ 5 12 Lenke til kommentar
linux-fan Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experter-ukraina-har-inte-de-sallsynta-jordartsmetaller-som-namns Experter: Ukraina har inte de sällsynta jordartsmetaller som nämns Uppdaterad idag 00:04 Publicerad igår 23:57 Ukraina och USA förhandlar om ett ekonomiskt avtal, där sällsynta jordartsmetaller beskrivits som en viktig del. Men Ukraina saknar sådana naturresurser, menar experter. – Det finns helt enkelt inga kända fyndigheter som är värda att bryta i en gruva, säger Magnus Ericsson, adjungerad professor i mineralekonomi vid Luleå tekniska universitet, till DN. 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Egentlig ganske skremmende at NTB sprer hans propaganda så ukritisk. Hvis sånne saker skal skrives om i det hele tatt så trenger man balanserende syn fra andre steder. Som for eksempel hva som er hensikten med påstanden om at invasjonskrigen av et annet land er et forsvar av russland, Hvorfor Putin lemper æren eller skammen for avgjørelsen om invasjon over på en gud osv. Uten denne konteksten og spørsmålene fremstår NTB som et talerør for ufiltrert Kreml-propaganda. 6 Lenke til kommentar
Mbappe09 Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Snikpellik skrev (1 time siden): Rumenske medier melder at desinformasjonskontoen Mario Nawfal på Twitter har blitt betalt 800.000 dollar for å poste støttemeldinger til fordel for den pro-russiske kandidaten Călin Georgescu på plattformen. Pengene kom fra AUR, som er partiet hans. Mario Nawfal har over 2 millioner følgere, og har den siste tiden blitt hyppig sitert og promotert av blant andre Elon Musk som også støtter den Russland-støttede Georgescu. Spesielt løgner og desinformasjon Nawfal har spredt om Ukraina og valget i Romania har slått an hos Musk. https://www.aktual24.ro/800-000-de-dolari-pentru-ca-mario-nawfal-sa-l-sprijine-pe-calin-georgescu-anunta-dan-andronic-banii-ar-fi-fost-livrati-de-aur/ Denne Mario Nawfal har spredd ekstremt mye anti-ukrainsk- og anti europeisk på X/Twitter. 3 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Sitat Ifølge nyhetsbyrået Reuters sier den ukrainske presidenten at han er villig til å trekke seg som president for fred i Ukraina. I tillegg skal han være villig til å trekke seg for Nato-medlemskap. Videre sier Zelenskyj at han ikke ønsker Trump som mekler i krigen med Russland. https://www.vg.no/nyheter/i/PpL1jz/zelenskyj-villig-til-aa-gi-opp-posisjon-som-president-for-fred 3 Lenke til kommentar
Pop Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Med tanke på hvor infiltrert Ukraina nå antakelig er av russiske sabotasje-teams, vil det vel være livsfarlig å skulle kjøre et valg nå? Og hvordan skal man ellers finne erstatter til Zelensky? Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet 23. februar Populært innlegg Del Skrevet 23. februar Russian Refinery Status Tracker Russland har nå mistet 16,7% av sin raffineringskapasitet. Så vidt jeg husker var det ca 11% for en måned siden så det går fremover, altså nedover med Russland. 8 5 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar (endret) 1 hour ago, oddeh said: Dette med Kursk kan jo potensielt utvikle seg... Deepstatemap'n kom med en advarsel for 3 dager siden: Men vil jo tro at ikke all logistikk og etterfylling av materiell går på veien.. Endret 23. februar av jallajall 2 Lenke til kommentar
iblazeqt Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Apathy skrev (2 timer siden): Jeez Jævlig enkelt å preache om at han har et oppdrag fra gud om å beskytte Russland, når han selv sitter trygt og godt inne i en bunker. Feige faen. 8 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar (endret) Caolan Robertson rapporterer fra Kursk og gir innsikt i russisk disinformasjon som infiltrerer Europa og kompromitterende materiale som brukes for å presse folk som Boris Jonson og Donald Trump. Ca 10-16 minutter ut i videoen. Nå har jeg sett hele og det er et godt intervju som var verdt hele den drøye timen det tok Endret 23. februar av Simen1 1 2 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar iblazeqt skrev (9 minutter siden): Jævlig enkelt å preache om at han har et oppdrag fra gud om å beskytte Russland, når han selv sitter trygt og godt inne i en bunker. Feige faen. KGB agenten Trump elsker dette - han mener selv det må ha vært guds hånd som reddet han fra kulen...så de har vel en et slags skjebnefelleskap her? Jeg fatter ikke, og kommer aldri til å fatte, frekkheten,ondskapen i det Trump og Putin står for. 9 Lenke til kommentar
Homba Skrevet 23. februar Del Skrevet 23. februar Forstår ikke helt tankegangen til Zelensky. Sikkerhetsgarantier fra USA er verdiløst. Som Mearsheimer har skrevet i flere tiår så er det å alliere seg med USA den største tabben en stat kan gjøre. Dette tror jeg vår generasjon nå må se seg enige i. For Ukraina er det eneste logiske steget videre å få en slutt på krigen, for så å bygge opp et vanvittig forsvar inkludert egne atomvåpen. De har driti seg ut en gang tidligere og jeg håper de ikke gjør samme tabben igjen. Da vil de ikke eksistere som stat i fremtiden. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå