Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

bo1e skrev (4 minutter siden):

Partene som må bli enige for å få slutt på krigen er ukraina og russland. En avtale som er god for USA og akseptabel for Ukraina, må også være god for Putin. Er alle de betingelsene kompatibel med hverandre?

Jeg tror mye av problemet ligger i at det ikke nødvendigvis er samsvar mellom USAs behov og Trumps behov, og med Trump bak rattet er det Trumps behov som er styrende for denne prosessen.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
<generisk_navn> skrev (1 minutt siden):

Jeg slutter aldri å la meg forundre over hvor mange amerikanske kongressrepresentanter, og da som oftest republikanere som har en nokså kraftig tilbakedannet frontallapp:

Kilde: https://sml.snl.no/pannelappen

Om USA skulle finne på å trekke seg ut av FN (jeg holder det for lite sannsynlig) så vil de miste sin legitimt baserte maktposisjon i geopolitikken med sin faste plass i FNs Sikkerhetsråd. Den plassen inkluderer jo en veto-rett som USA flere ganger har brukt, bl.a. for å sikre at Israel kan ture frem som de vil. Jeg er sterkt tvilende til at Israel-lobbyen vil tillate dette.

USA vil da også ha en adskillig mindre betydningsfull posisjon internasjonalt enn Kina og Russland.

Nei, dette kommer neppe til å skje.

Om Donald Trump får bestemme så vil de trekke seg ut og kaste FN ut av USA og bygge leiligheter der FN i dag holder til..Donald Trump er tilbakestående - han er ikke smart - bare en gal mann.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (55 minutter siden):

Det kan bli mineralavtale likevel:

Mike Waltz seier mykje rart, men her har han kanskje eit lite poeng. Om USA har tilstrekkeleg med interesser i Ukraina vil dei kanskje vere villige til å forsvare desse.

https://www.vg.no/nyheter/i/25wxgG/usa-og-ukraina-naermer-seg-mineralavtale-etter-trump-raseri

Avtalen må inneholde klare sikkerhetsgarantier. Ikke bare at USA skal få mineraler og passe på disse. Om det er hele avtalen er den null verdt 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (1 minutt siden):

Er mer bekymret for Grønland og Trump. Dersom Trump forsyner seg av Grønland vil det i praksis være siste spikeren i kisten for Nato.  Så før Svalbard står for fall - må vi se hva som skjer med Grønland...kommer Trump og tar Grønland så vil det både være en invitasjon til Russland for å ta Svalbard - samt et farvel til Nato

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
obygda skrev (2 minutter siden):

Er mer bekymret for Grønland og Trump. Dersom Trump forsyner seg av Grønland vil det i praksis være siste spikeren i kisten for Nato.  Så før Svalbard står for fall - må vi se hva som skjer med Grønland...kommer Trump og tar Grønland så vil det både være en invitasjon til Russland for å ta Svalbard - samt et farvel til Nato

Jeg *tror* at støyen rundt Grønland, men også rundt toll mot Mexico, Canada, EU, dessuten fred i ukraina..er uttrykk for hvordan Trump er. Han er en sleip og bøllete eiendomsutvikler fra New York, ikke politiker eller diplomat. Han har nok en mening på forhånd om hva han vil akseptere men han går høyt ut, er storkjeftet og ufyselig mens han krever 10 til 100 ganger mer enn det han egentlig vil være fornøyd med. Så roer det seg og han får en slags avtale, kanskje i nærheten av utgangspunktet han aldri fortalte noen om..

 

For øvrig mener jeg russland må ødelegges.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

En avtale om at USA skal få mineralrettighetene uten sikkerhetsgarantier vil gi Europa og Ukraina alle kostnader fremover mens USA skummer fløten uten risiko.

Jeg er stygt redd for at Europa bukker og takker for tilbudet.

Dette er ren mafiavirksomhet, vi får håpe at ikke bare EU men alle vennligstilte land danner en samlet front mot dette.

Endret av TAC-2
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Når det gjelder en avtale mellom Russland og USA så får vi bare vente å se om det kommer en avtale og om det er noe Ukraina godtar. I mellomtiden så er det om å gjøre å sende så mye hjelp og våpen som mulig til Ukraina.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
35 minutes ago, Salvesen. said:

hvorfor skal de? Disse får jo null konsekvenser og skjer stadig hyppigere. Ny artikkel i VG også går livet videre. 

Håpet er at Svenskene og Finnene kanskje har litt mer baller. Spesielt hvis de får de baltiske landene med seg.

Edit: Skulle tro russerne ville være litt mer forsiktige nå som de har fått Trump med på laget. I det minste frem til USA har forlatt NATO. Skulle de gjøre noe som utløste artikkel 5 nå ville jo det gitt Trump en aldri så liten hodepine.

Endret av sedsberg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (3 timer siden):

Russland vil erklære seier på treårsdagen for fullskala invasjonen av Ukraina, ifølge ukrainsk etterretning.

Det sier litt om hvor kraftig reality distortion field både Putin og Trump lever i.

Disse løgnene må sprekke før eller siden når tonnevis med videoer som beviser en helt annen virkelighet strømmer på. Ukraina må bare jobbe godt videre med Europas stadig sterkere støtte. De ligger godt an til å passere 1 million russiske casualties i sommer.

Løgner må bekjempes med sannhet! Godt dokumentert sannhet Edit: og god formidling av den.

Endret av Simen1
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...