Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Maabren]

6 minutes ago, VifteKopp said:

Forslaget jeg responderte på var anslått å koste 100 mrd. Norges totale bistandsbudsjett er på 58 mrd. Og flytte disse pengene fra bistandsbudsjettet vil gjøre en regjering på sentrum/venstresiden umulig, og på høyresiden ville Høyre/FRP måtte ha rent flertall alene. 

Var ikkje tanken at alle milliarder skulle hentast der, men at di kan hente nokre er eg ikkje i tvil om. Blir og pøsa milliarder på grønne omstillinger som hittil har vore reine utgifter utan noko å vise til. Dvs midlane har Norge, men mot til å bruke di der det trengst synast ikkje å fungere når Støre bare skal følge nøye med...

[VifteKopp]

Maabren skrev (4 minutter siden):

Var ikkje tanken at alle milliarder skulle hentast der, men at di kan hente nokre er eg ikkje i tvil om. Blir og pøsa milliarder på grønne omstillinger som hittil har vore reine utgifter utan noko å vise til. Dvs midlane har Norge, men mot til å bruke di der det trengst synast ikkje å fungere når Støre bare skal følge nøye med...

Noen milliarder er ikke nok. Forsvarsomstillingen som blir diskutert krever investeringer av en størrelsesorden som det norske folk ikke er klar for. 

[jallajall]

The Ukrainian army is engaging in fierce battles and retreating on key front lines. An explanation with maps

After speaking with frontline soldiers, Ukrainska Pravda highlights the most challenging areas and the risks and threats arising from the ongoing events in these areas.

Legg merke til mye av den samme problematikken omtrent over hele linja:

there is a shortage of infantry, primarily due to a high rate of desertion..
the infantry's level of training is inadequate..
a dire lack of infantry..
lack of infantry..
a severe shortage of infantry..
 

[Mr.M]

jallajall skrev (4 minutter siden):

The Ukrainian army is engaging in fierce battles and retreating on key front lines. An explanation with maps

After speaking with frontline soldiers, Ukrainska Pravda highlights the most challenging areas and the risks and threats arising from the ongoing events in these areas.

Legg merke til mye av den samme problematikken omtrent over hele linja:

there is a shortage of infantry, primarily due to a high rate of desertion..
the infantry's level of training is inadequate..
a dire lack of infantry..
lack of infantry..
a severe shortage of infantry..
 

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

[oddeh]

[jallajall]

10 minutes ago, Mr.M said:

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

Er ikke bare Trump, men også Biden og NATO har kommet med samme budskap. De som mobiliseres nå bør jo få en viss mengde trening før de sendes ut, så det er jo ikke et problem som lar seg løses med det aller første.

Tidligere flyvåpentopp i Ukraina sa også for noen uker siden at alle mellom 18 og 70 bør mobiliseres, han også mener det ikke er mangel på våpen som er problemet, men mangel på personell.
 

[scuderia]

20 minutes ago, oddeh said:

Det er Libya som visstnok regnes som mest trolig sted for den russiske flåten. Problemet er at de havnene som er der er fryktelig underutviklet så det trengs massivt med penger for å bygge opp fasilitetene som trengs. Og er det igjen fristende å bruke så mye penger i et land som er like ustabilt og i borgerkrig som i Syria?

[Thor.]

50 minutes ago, Mr.M said:

Trump hadde visstnok peset Zelensky å senke alderen på verneplikt slik at de fikk forsterket frontlinjen, dette for å ha en sterkere forhandlingsposisjon når fredsmegling etterhvert påbegynnes. Men lite har vel skjedd?

Hvis russerne plutselig føler de er på fremmarsj og møter mindre motstand enn ventet, er det vel fare for at Putin ikke selger seg så billig som vi trodde, når han sitter ved forhandlingsbordet.

Legger ved denne igjen:

On 12/21/2024 at 4:24 PM, Thor. said:

Er det verdt å rekruttere 18-25 åringer?

 

[Homba]

Klart de ikke skal sende 18 åringer i kjøttkverna. Har dere mistet all sunn fornuft? 

Her sitter det generaler i sofaen sin i trygge Norge og håper på at Ukrainerne sender sin siste unge generasjon ut for å dø. Galskap!

Her må det forhandles, og ja de mister noen få prosent av sitt territorie. Sånn er dessverre virkeligheten. 

[Mbappe09]

Pro-russere jobber iherdig med å la Russland vinne krigen i form av å gjøre Ukraina "nøytral" og akseptere Russlands betingelser. 

[jallajall]

39 minutes ago, Homba said:

Klart de ikke skal sende 18 åringer i kjøttkverna. Har dere mistet all sunn fornuft? 

Her sitter det generaler i sofaen sin i trygge Norge og håper på at Ukrainerne sender sin siste unge generasjon ut for å dø. Galskap!

Her må det forhandles, og ja de mister noen få prosent av sitt territorie. Sånn er dessverre virkeligheten. 

Hva er alternativet hvis man likevel ikke kan stole på det som kommer fra Russland eller hvis forhandlinger ikke fører frem?
 

[oddeh]

[Simen1]

oddeh skrev (6 minutter siden):

Så 1,25 millioner i disse utvalgte EU-landene. Pluss Tyrkia, Skandinavia, baltikum og en rekke andre land. Det er jo ok-ish styrkeforhold. Regner med EU-standarden er flere hakk over russisk. I tillegg har vi vel mange trente reservister, som f.eks det norske heimevernet.

En detalj til. Det står 2024-estimater. Det har stor betydning om det er januar, midtår eller desember. Russland tapte jo over 430k soldater i løpet av året.

[JK22]

Mystery drone strikes target Russia overnight

Bare tjue meter eller lavere flygningshøyde - i et rullende landskap med høye byggemasse som bare kan betyr at disse droneflyene fra Ukraina har selvstendig styreevne for å kunne flyr så lavt og samtidig unngå bygninger samt tilpasse egne flygning de topografiske forholdene. Et annet opptak som vist en Pantsir-S skjøt ned et dronefly, avslørte dessuten at droneflyet hadde kommet over en nedsenkning i byregionen uten å flyr for høyt. Ikke rart at det var meldinger - flere ganger - om at russiske SAM-missiler traff sivilbygninger og tømte jord flere ganger i det siste. 

Disse var Chaklun-V droneflyene av litauisk design under masseproduksjon i Ukraina med rekkevidde på 700 km. Det har vært så mange angrep som nådd fram opptil 2,500 km vekk (Omsk ved grensen mot Kasakhstan) uten å bli stoppet av helikoptre eller dronejegerne, og som vist seg så uangripelig, at bare Pantsir-S til en viss grad kunne skyte disse ned, selv en infanterist vil ikke rakk å reagere tidsnok i møte med et raskt dronefly. 

Dette er nytt. 

[Mbappe09]

 

[linux-fan]

https://www.nettavisen.no/nyheter/zelenskyj-fyrte-los-mot-nato-og-europa-mener-fokuset-pa-donald-trump-og-usa-er-for-stort/s/5-95-2246912

Zelenskyj til frontalangrep: – Et land hvor menneskeliv ikke betyr noe

Mener Europa må slutte å fokusere på USA, og heller ta eget ansvar

• 21.01.25 18:44 21.01.25 19:01

Vetle Ravn Viken

 

 

Endret 9 timer siden av linux-fan
fjernet ekstra tekst

[oddeh]

Russia’s Budget Deficit Reaches $34.4 Billion in 2024, Continuing Record Deficits for Third Year
Revenues rose by 26% in 2024, reaching $361.6 billion (36.71 trillion rubles), while spending increased by 24.2% to $396.0 billion (40.19 trillion rubles). The deficit made up 1.7% of GDP, slightly lower than the 1.9% recorded in 2023, but well above the Ministry’s original target of 0.9% (or $15.8 billion). Without oil and gas revenues, the deficit grew to 7.3% of GDP, up from 7% the previous year.
https://united24media.com/latest-news/russias-budget-deficit-reaches-344-billion-in-2024-continuing-record-deficits-for-third-year-5273

[Mbappe09]

 

[Duriello]

Så... Er krigen over enda? Var det ikke 24 timer som ble sagt? 🙂

[Orion666]

aklla skrev (23 timer siden):

Det har vistnok blitt utvidet til 100 dager, tør jeg gjette så blir det glemt eller løyet bort etter den tid.
Sjansen er vel større for at de starter egne kriger i Europa enn at de er ansvarlige for at det blir fred i Europa..

Hva mener du? Hvem er DE i dette bildet? Hva er hensikten? Hvem -andre enn Russland- er interessert i nye kriger i Europa?