Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[VifteKopp]

Virker ganske naivt ja, men nå er jo europeerne blitt et naivt "folk". 

[sjamanen]

Men, vi kan sørge for å stemme frem en norsk skikkelse som kan gå til våre nordiske kolleger med noen alvorsord. Det er ikke karrierepolitikk og lek nå, det må gjøres ting som er såkalt ekstraordinært og heftig. Og for vår egen del, hvor vanskelig/dyrt er det å operere 50 luftvernsstasjoner over hele landet ?

Endret 13 timer siden av sjamanen

[JK22]

sjamanen skrev (1 time siden):

Og for vår egen del, hvor vanskelig/dyrt er det å operere 50 luftvernsstasjoner over hele landet ?

100 milliarder kroner. Vi kan bare ha et par hundre kortstands (5-13 km) og taktiske (12-25 km) kampluftvernssystemer på det meste og trolig et halvt dusin (25-100 km) strategiske luftvernsystemer samt kun tre geostrategiske (100-500 km) luftvernsystemer for denne summen. Det er ikke medregnet utstyrsmateriell, opplæring og personell - for disse burde man ha en hel brigade, eller endog en divisjon på 5,000 mann. Disse kortavstands/SHORAD er lettest fordi dette er lite ressurskrevende, for hver trinn bli det verre. Ukraina har trolig 70,000 til 100,000 luftvernspersonell medregnet dronejaktlagene hentet fra forsvarsmilits. 

Problemet er bare at det koste å lage missilvåpen og radarkomplekser som demonstrert med NASAMS som har blitt en suksess som feltsystem, en fiasko som krigsvåpen ment for langvarig strid. Det er rett og slett altfor lang produksjonstid som sett med Patriot-missilene. 

[Krig og fred]

Norge har råd til å ha et sterkt forsvar, men vi velger å ikke ha det. I motsetning til f.eks. finnene, har vi geografien på vår side. Vi har alle forutsetningene for å kunne bite fra oss hvis vi blir angrepet, men nordmenn tenker ikke langsiktig, og bryr seg ikke om noen plan b. 

[oddeh]

Endret 7 timer siden av oddeh

[Dragavon]

Sitat

Derfor holder Putin Kims soldater hemmelig
Det meldes stadig om nordkoreanske soldater som kriger for Russland. Men Vladimir Putin har ikke innrømmet noe. Og erstatter Kim Jong Un de som blir drept eller såret?

https://www.vg.no/nyheter/i/jQbGWL/derfor-innroemmer-ikke-putin-og-kreml-at-nordkoreanerne-er-med-i-krigen

[oddeh]

[Delvis]

engavif skrev (12 timer siden):

Hva skal egentlig til for å kaste ut ett land fra EU? Det er jo ikke akkurat en hemmelighet at Orban gjør og sier ting som resten av EU landene er uenig i, noe han også har fått høre noen ganger.

Hva skal til for å kaste et land ut av Nato?

[sjamanen]

JK22 skrev (11 timer siden):

100 milliarder kroner. Vi kan bare ha et par hundre kortstands (5-13 km) og taktiske (12-25 km) kampluftvernssystemer på det meste og trolig et halvt dusin (25-100 km) strategiske luftvernsystemer samt kun tre geostrategiske (100-500 km) luftvernsystemer for denne summen. Det er ikke medregnet utstyrsmateriell, opplæring og personell - for disse burde man ha en hel brigade, eller endog en divisjon på 5,000 mann. Disse kortavstands/SHORAD er lettest fordi dette er lite ressurskrevende, for hver trinn bli det verre. Ukraina har trolig 70,000 til 100,000 luftvernspersonell medregnet dronejaktlagene hentet fra forsvarsmilits. 

Problemet er bare at det koste å lage missilvåpen og radarkomplekser som demonstrert med NASAMS som har blitt en suksess som feltsystem, en fiasko som krigsvåpen ment for langvarig strid. Det er rett og slett altfor lang produksjonstid som sett med Patriot-missilene. 

For meg er det ubegripelig at ikke politikerne, eller sågar folket, omgående innfører nasjonal dugnad med hensyn å opprette et fullverdig avskrekkende forsvar av landet. Vi har midlene, verden ser ut som 1933, og det kan til og med brukes som et keynisiansk virkemiddel ved å etablere/utvide en høyteknologisk forsvarsindustri, med fokus på teknologi, med potensielle spiloffs som fremtidig ekspertise på visse områder, med andre ord en eksportnæring. Såvidt jeg vet, driver politikerne våre febrilsk og leter etter det nye store norske satsingsområdet for å få opp dampen og optimismen igjen. En nasjonal dugnad for å gjøre Norge til et jævlig vanskelig sted å angripe kan være løsningen. Det kan også gjøre Norge langt mer rustet til å håndtere skikkelser som Donald Trump. Står vi med et beinhardt forsvar av landet vårt og med seriøse politikere som ikke er redde i diplomatiet, så er det land som Norge personer som Trump vil respektere og ønske å samarbeide med.

Som nevnt av andre her har vi en glimrende geografi for å gjøre landet vårt svært vanskelig å innta, både strategisk og taktisk beskyttelse. Rakettsiloer i fjell osv.

Vi er ikke med i EU. Hva er det vi venter på ?!

[VifteKopp]

sjamanen skrev (13 minutter siden):

For meg er det ubegripelig at ikke politikerne, eller sågar folket, omgående innfører nasjonal dugnad med hensyn å opprette et fullverdig avskrekkende forsvar av landet. Vi har midlene, verden ser ut som 1933, og det kan til og med brukes som et keynisiansk virkemiddel ved å etablere/utvide en høyteknologisk forsvarsindustri, med fokus på teknologi, med potensielle spiloffs som fremtidig ekspertise på visse områder, med andre ord en eksportnæring. Såvidt jeg vet, driver politikerne våre febrilsk og leter etter det nye store norske satsingsområdet for å få opp dampen og optimismen igjen. En nasjonal dugnad for å gjøre Norge til et jævlig vanskelig sted å angripe kan være løsningen. Det kan også gjøre Norge langt mer rustet til å håndtere skikkelser som Donald Trump. Står vi med et beinhardt forsvar av landet vårt og med seriøse politikere som ikke er redde i diplomatiet, så er det land som Norge personer som Trump vil respektere og ønske å samarbeide med.

Som nevnt av andre her har vi en glimrende geografi for å gjøre landet vårt svært vanskelig å innta, både strategisk og taktisk beskyttelse. Rakettsiloer i fjell osv.

Vi er ikke med i EU. Hva er det vi venter på ?!

Ingen politiker vil overleve skattehevingene/omprioriteringene en slik satsning vil kreve.