Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[jallajall]

Ukraine struggles to locate half a million draft dodgers amidst ongoing war

Since 2022, Ukraine has put half a million military-aged men on the wanted list, according to Natalia Kindrativ, an officer from the Communications Department of the Land Forces Command.

500.000 AWOL..
 

[torbjornen]

JK22 skrev (2 timer siden):

Dette er fullstendig uakseptert. Ifølge en andre opplysning har minst 150 luftforsvarspersonell gått tapt under kampene ved Pokrovsk! Det sies nå at Zelenskyj har satt et halt på dette, men nå er det meget klart at NOEN hadde i et halvt år plukket ut kompetente og trente soldater fra drone-, luftvernsforsvar-, luftforsvar-, og artilleribransjene og overført dem til infanteribrigadene hvor disse måtte slåss istedenfor elitesoldatene som er bundet ned i Kurskfronten. Dette kan ikke politikerne i Kyiv og flesteparten av offiserene i det ukrainske militæret ignorere. Zelenskyj må finne de ansvarlig og få disse arrestert. Gimmicken med "de 14 brigadene" har fulgt til katastrofe og meget velfortjent kritikk, nå dette om viktige nøkkelpersonell som sendes ut som feltinfanterister - 

Ærlig sagt; Zelenskyj burde arresteres for grov vanskjøtsel ettersom han er ansvarlig for krigsledelsen. Helt siden våren 2023 var det tydelig at noe er galt med deler av hans ledelse og disse som er underordnet ham. Han hadde 1,1 mill. soldater, halvparten er borte - feltstyrkene hadde allerede i sommeren 2024 kommet ned på mindre enn halvparten av sin opprinnelig styrke, og det var før Kurskfronten ble åpnet. Nå er det slikt at "alle" har noe å utsette på Zelenskyj, Syrskj som hittil har vært ubeskrivelig lojal og lydig, kan snart ikke bare holde munn. 

Russerne er nå bare få kilometer fra Pokrovsk, de har tvunget seg inn i Tsjakiv Jar, tatt Toretsk, vunnet tilbake store områder etter et ukrainsk motangrep var stoppet for flere dager siden i Kurskfronten - flere og flere ukrainske soldater orker ikke mer og bare gikk fra sine stillinger, det er mulig at mesteparten av disse 150 soldater fra luftforsvaret har desertert. 

Zelenskyj tapte krigen ved å bli værende i Kursk. Nå trenger man å holde tilbake russerne etter Donbass er gått tapt, men til dette trenger de så mange soldater som mulig - og nå er over halvparten av befolkningen i Ukraina ikke lenge villig til å tillate rekruttering av dem. Slik jeg ser det, må ukrainerne forkorte fronten, så de kan forsvare seg i mindre rom mot de russiske angrepene. Det som gjør at ukrainerne ikke brøt sammen er dronestyrkene, som må beskyttes med alle midler. Om offiserer som vil bortføre disse skulle ekskluderes på stående fot, burde det skje.

Problemet er at om Ukraina trekkjer seg ut av Kursk vil russarane følgje etter inn i Sumy. Då er det trass alt betre at fronten ligg inne i Russland, slik at det er russiske- og ikkje ukrainske område som blir øydelagde av krigshandlingane.

[JK22]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Ukraine struggles to locate half a million draft dodgers amidst ongoing war

Since 2022, Ukraine has put half a million military-aged men on the wanted list, according to Natalia Kindrativ, an officer from the Communications Department of the Land Forces Command.

500.000 AWOL..
 

De må oppbringes. Når et land er i krig, er det ikke mulig å nekte å gå i militærtjeneste. Ettersom disse har blitt ettersøkt fordi de ikke møtt opp, vil det få legale følger for dem.

For bare femti år siden ville desertering og faneflukt i det veldige landet de lever på, ha fulgt til dødsstraff og opphold i konsentreringsleir. 

[JK22]

torbjornen skrev (1 minutt siden):

Problemet er at om Ukraina trekkjer seg ut av Kursk vil russarane følgje etter inn i Sumy. Då er det trass alt betre at fronten ligg inne i Russland, slik at det er russiske- og ikkje ukrainske område som blir øydelagde av krigshandlingane.

Hadde ukrainerne trukket seg ut i god orden bak grensebefestningene mens det ennå var tid, ville dette ikke ha vært et problem. Russerne hadde tross alt latt være med å rykke over grensene siden mars 2022 fordi disse visste at det ukrainske forsvaret ville ha blitt meget kostbart å bryte seg gjennom. Vi ser nemlig at i den all den tid siden august hadde russerne ikke angrepet inn i Sumy oblast utover mindre raid ment som avledningsgest, deres angrep inn i Kharkiv oblast tidlig i 2024 hadde endt i katastrofe for dem - men det var på allerede krigsberørte territorier. Nå kan ikke ukrainerne trekke seg ut med det første, til det er det russiske presset så stor, at det må holdes på avstand. 

[torbjornen]

Sitat

Space X skjøt opp satellitt som skal styrke norsk havovervåking

Publisert klokken20:27 iSpaceX

Den 36 kilo tunge mikrosatellitten NorSat-4 er sendt opp som en del av Kystverkets romprogram for å overvåke skip i norske farvann.

Satellitten har et lavlyskamera som kan fotografere skip som slår av AIS-senderne sine, et system for automatisk skipsovervåking.

– Satellitten befester Norges evne til å holde oversikt over hva som foregår i våre havområder, noe som er av ekstra betydning i dagens geopolitiske klima, sier kystdirektør Einar Vik Arset.

Oppskytingen skjedde tirsdag kveld fra California og markerer Kystverkets sjette operative satellitt.

Prosjektet er finansiert av Kystverket og Forsvarsdepartementet.

(©NTB)

 

[Simen1]

linux-fan skrev (3 timer siden):

Hørte om flere nye norske partier i NRK nyhetene i dag:

Høres ut som et sammenkok av pasifistforeningen Folkereisning mot Krig, Palestinakomiteen og Steigan/AKP-ML. Nesten litt overrasket over at ikke Glenn Diesen er med i styret, men det kan jo hende styret tenker taktisk at han er litt for kontroversiell og kan skremme noen velgere, eller at Diesen selv støtter noe annet i samme sjanger.

Jeg får vel egentlig bare si at en fint ting med galehus er at man vet hvor man har de.

[Simen1]

Russerne mistet uvanlig mye artilleri og kjøretøy siste døgn

[Ryuuou]

8 hours ago, Simen1 said:

Høres ut som et sammenkok av pasifistforeningen Folkereisning mot Krig, Palestinakomiteen og Steigan/AKP-ML. Nesten litt overrasket over at ikke Glenn Diesen er med i styret, men det kan jo hende styret tenker taktisk at han er litt for kontroversiell og kan skremme noen velgere, eller at Diesen selv støtter noe annet i samme sjanger.

Jeg får vel egentlig bare si at en fint ting med galehus er at man vet hvor man har de.

Hvis du mener galehus/det hvite hus ja sant det. Er usikker på om situasjonen vil bedres eller forverres. Vanligvis med et slikt galehus tenker jeg at alt kan bli verre men endringer kan muligens være bedre. Hvem vet? Så nylig på ett intervju med Lex Fridman. Interessant å høre hva Volodymyr Zelenskyy har å si om den nye administrasjonen i USA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Fridman

https://www.youtube.com/c/lexfridman

 

 

[Mbappe09]

Interessant

 

[Dudeliduu]

sjamanen skrev (14 timer siden):

Jeg har absolutt ingen problemer med å innse at Amerikanerne og vesten forøvrig har stått bak både faenskap og mer eller mindre overlagte "feil" i relasjoner med andre stater de siste 30 årene. Overhodet ikke. Bakgrunnen for konflikten er naturligvis ikke svart-hvitt.
Derimot tror jeg både Sachs her og du lar dere lure. Istendenfor å forstå at Kremlin bruker dette som en beleilig forklaringsmodell for alt hva det er verdt, så løfter dere bakteppet for å legitimere det som skjer. Idioti, i mine øyne. Meget meget svak analyse, i beste fall.

Det er den ene feilen du gjør.

Den andre feilen, som er den utilgivelige feilen, er at dere sier det derfor er "forståelig" med enn fullskala invasjon. Og her steiler dere med meg. Her går grensen for meg. Det er aldri ok å invadere et land på den måten Putin har gjort. Det er 100% svart-hvitt, totalt utilgivelig, og kaster egentlig alt det andre som har skjedd på bålet. Dette må du da forstå, du som anklager andre for å ikke forstå ting. Det er INGENTING i forhistorien som forsvarer det russerne har gjort.
 

Hvis man evner å vurdere menneskeliv til å ha liten eller tilnærmet ingen verdi som et tankeeksperiment; så er det enkelt å tolke situasjonen mer nyansert. Bare fordi du ikke evner det, betyr det ikke at alle som klarer det er rammet av idioti... Det eneste det betyr er at du ser verden mer svart-hvitt enn du selv innrømmer for deg selv. Det virker som om du med feiltagelse tror forståelse er det samme som velsignelse og enighet.
Ingen kriger "kan forsvares", men menneskehistorien er en maktkamp, og har alltid vært det, da til tross for at Kahuna sier den vestlige verden ikke driver med maktkamp lengre. Personlig mener jeg det er latterlig logikk av han.
Hvis utgangspunktet man ser ting gjennom, er at alt er en maktkamp; så vil ting i det minste "gi mening" selv om det ikke "kan forsvares".

Alt du trenger å gjøre er å late som om dette er et strategispill istedenfor virkeligheten. Da gir ting litt mer mening.
Det som er idioti i mine øyne er at folk henger seg så utrolig opp i verdien i menneskeliv og tapt suverenitet at de ikke ser nyanser lengre. ALT er svart for slike, og det er bare én måte å redde verden på: Kjempe til den siste Ukrainer! ....Noe som i seg selv burde være selvmotsigende ift. deres egen vurdering av verdien til menneskeliv.

[Kahuna]

Dudeliduu skrev (18 minutter siden):

Kahuna sier den vestlige verden ikke driver med maktkamp lengre. Personlig mener jeg det er latterlig logikk av han.

Her er det *du* som er idioten. Det russland gjør som vesten har sluttet med for lenge siden er å invadere og annektere andre selvstendige stater. 

Videoen du postet er egentlig ganske avslørende. Helt i starten refereres det til en 'avtale' nato skulle ha ingått om å ikke ekspandere østover. Noen slik avtale har aldri eksistert men putin-apolegeter som deg selv er glade i å late som den eksisterte. Dere er mindre glade i å prate om avtaler som faktisk eksisterte men som russland bare ignorerer. Det viktigste er Budapest-memorandumet men du kan også ta med fredsavtalen med Tsjetsjenia etter den første Tsjetsjenia-krigen. Putin brøt den umiddelbart etter at han ble statsminister.

[ForTheImperium]

Jeg skjønner ikke vestlige ledere til tider. Hvis skip som med hensikt å ødelegger infrastrukturer i Vest-Europa og mannskapet er Kremlins menn, er ikke det en krigserklæring? Hva må til? Må Putin leie ''fake'' islamister med terrorhandling for at de skal våkne skikkelig opp?

Endret 15. januar av ForTheImperium

[JK22]

Kahuna skrev (13 minutter siden):

Her er det *du* som er idioten. Det russland gjør som vesten har sluttet med for lenge siden er å invadere og annektere andre selvstendige stater. 

Videoen du postet er egentlig ganske avslørende. Helt i starten refereres det til en 'avtale' nato skulle ha ingått om å ikke ekspandere østover. Noen slik avtale har aldri eksistert men putin-apolegeter som deg selv er glade i å late som den eksisterte. Dere er mindre glade i å prate om avtaler som faktisk eksisterte men som russland bare ignorerer. Det viktigste er Budapest-memorandumet men du kan også ta med fredsavtalen med Tsjetsjenia etter den første Tsjetsjenia-krigen. Putin brøt den umiddelbart etter at han ble statsminister.

Ja; det er det som er vanskelig å forstå; hvordan er underskrevne og ratifiserte avtaler underordnet muntlige og udokumenterte enigheter? Putin har brutt så mange traktater at man har mistet tellingen, ennå ser man at disse som forsvart ham, nekte å innse at de argumentere for en middelalderverden (nei, steinalderverden - middelalderfyrstene hadde traktater og seglede avtaler med dertil rettsjustis seg mellom!) der den sterkestes makt er det eneste som gjelder, og selv ikke respektert denne retten omkring Russland. Her må det spørs hvorfor det er så mange som støtter det prorussiske synspunktet, skyldes dette feighet eller forræderi? 

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/01/15/196057635/finland-avslorer-russisk-skyggeskip-planla-enda-storre-sabotasje-i-ostersjoen

[Mbappe09]

JK22 skrev (10 minutter siden):

Ja; det er det som er vanskelig å forstå; hvordan er underskrevne og ratifiserte avtaler underordnet muntlige og udokumenterte enigheter? Putin har brutt så mange traktater at man har mistet tellingen, ennå ser man at disse som forsvart ham, nekte å innse at de argumentere for en middelalderverden (nei, steinalderverden - middelalderfyrstene hadde traktater og seglede avtaler med dertil rettsjustis seg mellom!) der den sterkestes makt er det eneste som gjelder, og selv ikke respektert denne retten omkring Russland. Her må det spørs hvorfor det er så mange som støtter det prorussiske synspunktet, skyldes dette feighet eller forræderi? 

Et oppgjør må bli tatt med disse femtekolonistene dersom vi virkelig havner i krig. Denne humanitære tankegangen må raskest bort, ellers vil alt kollapse. Gjentagende ganger ser vi disse klovnene som gang på gang gjentar noe som ikke stemmer; Det har aldri vært en avtale vedrørende NATO-ekspansjon, likevel blir dette gjentatt av alle pro-russere, senest en debatt mellom Vivek Ramaswany og John Bolton der Bolton måtte stoppe klovnen hver gang han nevnte det da det aldri stemte. 

[Dudeliduu]

Kahuna skrev (43 minutter siden):

Her er det *du* som er idioten. Det russland gjør som vesten har sluttet med for lenge siden er å invadere og annektere andre selvstendige stater. 

Videoen du postet er egentlig ganske avslørende. Helt i starten refereres det til en 'avtale' nato skulle ha ingått om å ikke ekspandere østover. Noen slik avtale har aldri eksistert men putin-apolegeter som deg selv er glade i å late som den eksisterte. Dere er mindre glade i å prate om avtaler som faktisk eksisterte men som russland bare ignorerer. Det viktigste er Budapest-memorandumet men du kan også ta med fredsavtalen med Tsjetsjenia etter den første Tsjetsjenia-krigen. Putin brøt den umiddelbart etter at han ble statsminister.

Fornoe tull..
USA er det landet i verden som har blandet seg mest i andre land de siste 50årene, de siste 30 årene og de siste 15 årene. Lite som endrer seg der i gården, så det vil trolig være det samme de neste 15.
Hva er det f.eks Jeffrey Sachs sa etter 4:54 i videoen? Ukraina var på vei til å bli en amerikansk vasall. Duverden så mye av Ukraina som faktisk er eid av amerikanske selskaper. Blant annet STORE andeler av all dyrkbar jord. Et sted mellom 35-55%.
>>"Hurr durr, de eier ikke jorden i ukraina, for det er ulovlig". Teknisk korrekt på papiret, men resultatet er det samme.

Og hvis dette hadde vært Hearts of Iron 4, og man spiller som Putin; da angriper man før det er for sent.

Endret 15. januar av Dudeliduu

[torbjornen]

Sitat

Whataboutism tåkelegger det vesentlige, skaper uklarhet eller avleder oppmerksomheten ved å snakke om noe annet.

Sitat

Den var så vanlig under Sovjetunionen at det ble regnet som en typisk sovjetisk propagandateknikk.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Endret 15. januar av torbjornen

[Simen1]

Jarmo skrev (47 minutter siden):

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/01/15/196057635/finland-avslorer-russisk-skyggeskip-planla-enda-storre-sabotasje-i-ostersjoen

Eagle S var flagget i Cookøyene. Hadde det vært en idé å kreve skadeerstatning fra Cookøyene og stenge ute Cook-flaggede skip fra relevante farvann inntil erstatningen er betalt? Så kan de eventuelt kreve regress videre.

Konsekvensen av det er mest sannsynlig at Cookøyene ikke har penger og ikke får regress. Det vil si at Cook-skip blir svartelistet fra en rekke kommersielt viktige farvann i verden. Som igjen betyr at mange andre shippingparadis flaggstater vil skjelve og takke nei til å være flaggstat for den russiske skyggeflåten. Hvis skyggeflåten må seile under sitt sanne russiske flagg så blir sanksjonene lettere å gjennomføre.

Et annet utfall kan være at Cookøyene betaler for seg men ikke får regress fra Russland. En svært dyr lærepenge for et lite land. Da vil man få samme preventive effekt for andre flaggstater. Russisk skyggeflåte blir uvelkommen.

Et tredje utfall kan være at Cookøyene betaler for seg og får regress fra Russland. Russland blir altså tvunget til å erstatte skadene de påførte. Det kan kjøle ned viljen til å begå nye hybridangrep til sjøs.

Endret 15. januar av Simen1

[Ryuuou]

 

whataboutery bør forbys i politikk.

Nå finnes det overalt. Perfekt måte å IKKE svare på ett spørsmål.

[oddeh]