Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[<generisk_navn>]

jallajall skrev (3 timer siden):

Godt poeng!!
Hvis det er slik at amerikansk tilstedeværelse på Grønland kan gå utover oss nordmenn, så må vi umiddelbart kreve at amerikanerne trekker seg tilbake derfra. Vi må respektere Putins røde linjer når det går utover oss selv og må kreve at andre også gjør det samme så lenge det er nordmenn det kan gå utover!!
 

nei

[Mbappe09]

Zelensky på vei til Italia

 

Endret torsdag kl 18:39 av Mbappe09

[oddeh]

UK and Allies Announce Massive Drone Delivery for Ukraine
https://united24media.com/latest-news/uk-and-allies-announce-massive-drone-delivery-for-ukraine-4984

Germany Fast-Tracks Nearly 50 IRIS-T Missiles to Ukraine From Production
https://united24media.com/latest-news/germany-fast-tracks-nearly-50-iris-t-missiles-to-ukraine-from-production-4985

How Ukraine Transformed a Naval Drone into a Powerful Combat Platform, Now Destroying Russian Ships, Helicopters, and Ground Equipment
https://united24media.com/war-in-ukraine/how-ukraine-transformed-a-naval-drone-into-a-powerful-combat-platform-now-destroying-russian-ships-helicopters-and-ground-equipment-4968

[Mbappe09]

Russerne får ikke benyttet seg av Tartus-basen:

https://bsky.app/profile/covertshores.bsky.social/post/3lfawvmqn322v

[Mbappe09]

Noe fremskritt i dag
 

 

[oddeh]

Ukraine to Receive Record €2 Billion Defense Aid From Norway in 2025, Says Defence Minister Umerov
AI: Ukraine is set to receive a record €2 billion in defense aid from Norway in 2025, according to Ukrainian Defense Minister Rustem Umerov. The announcement marks a significant increase in Norway's support for Ukraine amid its ongoing conflict with Russia. This new commitment is part of Norway's broader strategy to assist Ukraine in its defense efforts, which has already seen substantial military and financial support from the country. The €2 billion in aid will help bolster Ukraine’s defense capabilities as it continues to face Russian aggression.
https://united24media.com/latest-news/ukraine-to-receive-record-eur2-billion-defense-aid-from-norway-in-2025-says-defence-minister-umerov-4989

[Mr.M]

https://united24media.com/latest-news/norway-confirms-eur60-million-for-drones-to-aid-ukraines-defense-4988

lages det droner i Norge, som kan kjøpes med 700 millioner bevilgningen?

eller er slike droner så avanserte at bare enkelte land produserer det?

Endret torsdag kl 21:42 av Mr.M

[DukeNukem3d]

Over all forventning, for noen helter ukrainerne er.

 

[Mr.Narvik]

[Kahuna]

Mr.M skrev (9 timer siden):

https://united24media.com/latest-news/norway-confirms-eur60-million-for-drones-to-aid-ukraines-defense-4988

lages det droner i Norge, som kan kjøpes med 700 millioner bevilgningen?

eller er slike droner så avanserte at bare enkelte land produserer det?

Vi lager droner her og men utfordringen er vel heller at vi lager avanserte og dyre droner i relativt små kvanta. Ukraina bruker enorme mengder billige droner. De utvikles dessuten kontinuerlig, selve utviklingssyklusen er ekstremt kjapp. En dronesoldat kan bruke en drone på formiddagen, ringe en kamerat på dronelabben på ettermiddagen og få en forbedret protoyp neste morgen. Direkte bevilgninger til ukrainske våpenfabrikker er kanskje det mest effektive vi kan gjøre nå.

Om vi skal bidra med egen droneproduksjon kan vi kanskje masseprodusere halvfabrikata? Altså en ramme med motorer, batterier og kraftelektronikk, ting som ikke endrer seg så mye. Så kan optikk, navigering, radiolink og nyttelast legges til nærmere fronten.

[oddeh]

Mr.M skrev (12 timer siden):

https://united24media.com/latest-news/norway-confirms-eur60-million-for-drones-to-aid-ukraines-defense-4988

lages det droner i Norge, som kan kjøpes med 700 millioner bevilgningen?

eller er slike droner så avanserte at bare enkelte land produserer det?

https://no.wikipedia.org/wiki/Black_Hornet_Nano

[Simen1]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/emilie-enger-mehl-fortsetter-a-vare-naiv-i-mote-med-klare-sikkerhetstrusler/o/5-95-2226911

 

[Maabren]

23 hours ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

Her ser vi et lysende eksempel på at en viss president elect ikke skjønner rekkevidde og konsekvens av egne uttalelser. Dette KAN i verste fall bety at Russland vil tilnærme seg Svalbard og Jan Mayen med grunnlag i samme type resonnement som Donald Trump.

Noen vil kanskje hevde at dette er på siden av trådens topic, men gitt de spenningene som Russland har sørget for å etablere mellom Russland og Europa gjennom sin krigføring i Ukraina er dette etter min mening relevant. Russerne vil ikke sitte med hendene i fanget og se på at et Grønland som eventuelt løsriver seg fra Danmark blir et territorium under full amerikansk kontroll uten å gjøre mottiltak, og da er Svalbard et naturlig fokuspunkt.

Rett nok er dette enn så lenge et såkalt worst case scenario, men jeg tror det er viktig å se langt frem her.

Det einaste svaret Russland har nå som Grønland glipper ut av deres hender er å utplassere meir atomvåpen retta mot USA og Europa. Om Russland skulle være så surrete i haudet at di prøver seg på Svalbard/Jan Mayen vil det utløyse ein krig Russland ikkje vil ha eller overleve.

Reaksjonen fra ambassadøren er som forventa og nok eit innblikk i at Russland egentlig har tapt enormt mykje på at di tok Krim-halvøya i 2014. Konsekvensane for Russland er i ferd med å tårne seg opp til noko Putin i sine villaste feberfantasier ikkje forutsåg. Sjakkmessig sitter snart Russland bare att med eit par bønder pluss ein halt konge(Putin) som ikkje evner å resignere før alt smuldrer bort. 

[Mannen med ljåen]

Slovakias statsminister Robert Fico setter Zelenskyj i enda større skvis: Han truer nå med å strupe humanitær støtte til Ukraina og blokkere i EU hvis ikke landet snur om en gassavtale.

https://www.dagbladet.no/nyheter/nye-trusler-fra-nato-land/82494111

 

[Snikpellik]

Mbappe09 skrev (16 timer siden):

Noe fremskritt i dag
 

 

Regelrett feilinformasjon dessverre. Russerne har ikke kontrollert noen av de to territoriene det hevdes i tweeten at Ukraina har tatt tilbake. Russerne hadde dog et fremstøt i skogområdet vest for hovedveien ved Kolysnikivka som ukrainerne slo tilbake, men det er ca. en måned siden. Geolokalisert materiale viser også kamper på veistrekket.

Se f.eks. Deep State-kartet.

https://deepstatemap.live/en#14/49.5510527/37.7295399

[Thor.]

En lengre artikkel om forholdene til en Nordkoreaner som tjenestegjorde mot Ukraina. Jeg brukte ChatGPT på teksten.

https://metro.co.uk/2025/01/09/north-koreans-final-diary-notes-death-putins-meat-grinder-22328482/

Quote

Oppsummering
En dagbok funnet på kroppen til den nordkoreanske soldaten Gyong Hong Jong, som ble drept i kamp i Kursk-regionen i Russland, gir et sjeldent innblikk i tankene og lojaliteten til soldater sendt fra Nord-Korea for å støtte Russland i krigen mot Ukraina. Jong, som var 27 år, skrev flere opptegnelser som reflekterer hans ideologiske forpliktelse til Kim Jong Un og Nord-Koreas kommunistiske idealer, fremfor noen lojalitet til Russland eller Vladimir Putins krigsplaner.

Ideologisk motivasjon og propaganda
Jongs dagbok er preget av intens propaganda, der han gjentatte ganger understreker viktigheten av "kampberedskap" og lydighet mot Kim Jong Un. Han skriver blant annet:

«Den viktigste oppgaven for våre væpnede styrker er å være klare for krig.»
«Alle anstrengelser må rettes mot å fullføre krigsforberedelsene!»
«Jeg vil ubetinget gjennomføre ordrene fra den høyt aktede øverstkommanderende, selv om det koster meg livet.»
Disse utsagnene viser en sterk grad av hjernevask, hvor Jong fremhever Nord-Koreas kamp som en revolusjonær plikt, uten referanser til Putins invasjon av Ukraina eller noen strategisk begrunnelse fra Russland.

Operasjonell innsats og taktikk
Jong beskriver også praktiske detaljer om sin rolle i krigen, inkludert enkle skisser over hvordan man skal bekjempe droner. En taktikk, omtalt som «live bait» av Ukrainas spesialstyrker, innebærer at én soldat står stille som agn mens andre forsøker å skyte ned dronen. Disse skissene og notatene gir inntrykk av improviserte, men desperate metoder brukt av de nordkoreanske styrkene.

Personlige notater
Til tross for det ideologiske språket, inneholder dagboken også mer personlige refleksjoner. Jong skriver for eksempel en bursdagshilsen til en venn i Nord-Korea: «Selv om jeg er i Russland, ønsker jeg min gode venn Song Ji Myung en god bursdag og god helse.» Denne personlige siden gir et glimt av menneskeligheten til en soldat fanget i en større geopolitisk konflikt.

Straff og motivasjon
I dagboken avslører Jong at han ble sendt til fronten som straff for en «meget alvorlig forbrytelse»: å ha «puttet russiske eiendeler i lommen» mens han jobbet i en kaserne. Dette antyder hvordan Nord-Korea bruker krigen som en form for straffemetode, samtidig som det viser de brutale forholdene soldatene blir utsatt for.

Kontekst og konsekvenser
Nordkoreanske tropper i Russland er et resultat av et samarbeid mellom Moskva og Pyongyang for å kompensere for de store tapene Russland lider i Ukraina. Ifølge Pentagon befinner det seg mellom 11 000 og 12 000 nordkoreanske soldater i Kursk, og deres tap har vært betydelige. Jong var én av 13 nordkoreanere drept i et enkelt angrep av ukrainske spesialstyrker. Ukrainas SOF rapporterer at de fant moderne militært utstyr på noen av soldatene, inkludert dronedetektorer og optiske sikter.

Konklusjon
Gyong Hong Jongs dagbok gir et tragisk bilde av hvordan ideologisk lojalitet og propaganda kan drive enkeltpersoner til å ofre sine liv i en meningsløs konflikt. Selv om notatene avslører hjernevasking og blind lydighet, gir de også glimt av menneskelighet og personlige lengsler i en ellers brutal og kynisk krigssituasjon.

 

Endret fredag kl 12:16 av Thor.

[torbjornen]

Kahuna skrev (4 timer siden):

Vi lager droner her og men utfordringen er vel heller at vi lager avanserte og dyre droner i relativt små kvanta. Ukraina bruker enorme mengder billige droner. De utvikles dessuten kontinuerlig, selve utviklingssyklusen er ekstremt kjapp. En dronesoldat kan bruke en drone på formiddagen, ringe en kamerat på dronelabben på ettermiddagen og få en forbedret protoyp neste morgen. Direkte bevilgninger til ukrainske våpenfabrikker er kanskje det mest effektive vi kan gjøre nå.

Om vi skal bidra med egen droneproduksjon kan vi kanskje masseprodusere halvfabrikata? Altså en ramme med motorer, batterier og kraftelektronikk, ting som ikke endrer seg så mye. Så kan optikk, navigering, radiolink og nyttelast legges til nærmere fronten.

Når Europa og USA sviktar er det bra om Ukraina blir mest mogeleg sjølvhjelpne, men då er det viktig at Ukraina greier å halde korrupsjonen i sjakk. Om eg hugsar rett nemnte Denys Davydov noko her om dagen om at Ukraina har eigenprodusert store mengder granatar som er sendt til fronten. Problemet er berre at dei ikkje virkar. Kva som var årsaka var så langt ukjent.

[<generisk_navn>]

Maabren skrev (48 minutter siden):

Det einaste svaret Russland har nå som Grønland glipper ut av deres hender er å utplassere meir atomvåpen retta mot USA og Europa.

Grønland glipper ikke ut av Russlands hender. Grønland er som et selvstyrt område under Danmark allerede et rent NATO-territorium, og amerikanerne har fortsatt en base der, nemlig Pituffik Space Base (tidligere kjent som Thule Air Base).

Amerikanerne trenger ikke å drive aggresjon mot Danmark for å få tilgang til Grønlandsk territorium, de trenger trolig bare å gå inn i diskusjoner med den danske regjeringen om de ønsker flere baser der. Nå har DT på en særdeles effektiv måte gjort en slik forhandling vanskeligere med sin lite fremsynte adferd.

Men, hovedpoenget er at Russland frykter å miste resten av kontrollen de har med polområdet. På papiret frykter de at amerikanerne og NATO skal oppnå full kontroll med hele Nordpolområdet, og det er logisk nok ettersom de har en svært lang og sårbar nordflanke om det skulle skje. Om de må plassere ut baser og styrker langsmed hele sin nordlige kyst vil det bli svært kostbart for det som allerede er sterkt pressede russiske statsfinanser.

Det hjelper heller ikke på situasjonen at Kina har uttalte ambisjoner i Arktis. Det introduserer en 3. spiller på brettet som utgjør en trussel mot både USA og Russland, selv om sistnevnte ikke er den offisielle versjonen. Jeg tror at russerne frykter en økt kinesisk tilstedeværelse i Arktis pga den dårlig skjulte kinesiske interessen for naturressursene i det østlige Sibir.

Om man skal være ekstremt snill i tolkningen av DTs utspill så er det at USA har et økende behov for kontroll med Arktis da en eventuell kinesisk etablering der, enten sammen med eller i tillegg til den allerede eksisterende, russiske tilstedeværelsen gjør USA sårbart for angrep over Nordpolen. Og jeg tror USA ikke stoler på at Canada vil være en effektiv buffer for dem.

Det er altså ikke nødvendigvis noe i veien med tankene bak DTs utspill, det er mer fremføringen, musikaliteten og taktfølelsen (for å bli litt musikalsk) som er HELT på trynet dårlig. Jeg mistenker at det sitter en del folk i ymse fora på høyt nivå i USA som river seg i resten av håret sitt i fortvilelse over dette utspillet.

Jeg tenker (dvs jeg spekulerer ut fra egne tanker) at noen har nevnt for DT at de trenger økt tilstedeværelse på Grønland, og så har han tenkt at han som tøff businessmann skal bølle seg frem til en fordelaktig forhandlingsposisjon overfor Danmark. Gitt resultatet han har oppnådd så langt er det bare å gratulere, for jeg tror ikke han kunne ha gjort en mye dårligere jobb...

Endret fredag kl 12:39 av <generisk_navn>
rettet formatering

[torbjornen]

Thor. skrev (29 minutter siden):

I dagboken avslører Jong at han ble sendt til fronten som straff for en «meget alvorlig forbrytelse»: å ha «puttet russiske eiendeler i lommen» mens han jobbet i en kaserne. Dette antyder hvordan Nord-Korea bruker krigen som en form for straffemetode, samtidig som det viser de brutale forholdene soldatene blir utsatt for.

Med andre ord har dei nordkoreanske soldatane ingen verdi for Kimmen, anna enn som kjøt i den store kverna.

[Simen1]

Maabren skrev (54 minutter siden):

Det einaste svaret Russland har nå som Grønland glipper ut av deres hender er å utplassere meir atomvåpen retta mot USA og Europa. Om Russland skulle være så surrete i haudet at di prøver seg på Svalbard/Jan Mayen vil det utløyse ein krig Russland ikkje vil ha eller overleve.

Reaksjonen fra ambassadøren er som forventa og nok eit innblikk i at Russland egentlig har tapt enormt mykje på at di tok Krim-halvøya i 2014. Konsekvensane for Russland er i ferd med å tårne seg opp til noko Putin i sine villaste feberfantasier ikkje forutsåg. Sjakkmessig sitter snart Russland bare att med eit par bønder pluss ein halt konge(Putin) som ikkje evner å resignere før alt smuldrer bort. 

Apropos sjakk så burde uoffisielle vestlige kilder foreslå å bytte Svalbard mot Kolahalvøya. Skjer det hybride eller fullskala angrep mot Svalbard så vil et sånt forslag legge til rette for gjengjeldelse mot Kolahalvøya. Kola er større, men Svalbard har mer strategisk plassering, så det burde jo være et ganske likt bytte. Folk har ingen verdi for Putin så det har ingen hensikt å sammenligne folketall.