Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Simen1 skrev (6 timer siden):

Dette må leses nøye i kontekst av hvem som sier hva.

  Skjul innhold

 

Det har du rett i, men eg slit med å få noko ut av dette skjermbiletet som har svært dårleg oppløysing. Er det forumet som komprimerer biletet på ein slik måte at det ikkje blir lesbart?

[Mannen med ljåen]

Slovakias statsminister truer med å stanse strømforsyningen til Ukraina hvis ikke landet fortsetter å la Russland pumpe gass gjennom ukrainske rørledninger.
https://www.nrk.no/nyheter/slovakia-truer-med-a-kutte-stromforsyningen-til-ukraina-1.17185602

[Mbappe09]

Mannen med ljåen skrev (37 minutter siden):

Slovakias statsminister truer med å stanse strømforsyningen til Ukraina hvis ikke landet fortsetter å la Russland pumpe gass gjennom ukrainske rørledninger.
https://www.nrk.no/nyheter/slovakia-truer-med-a-kutte-stromforsyningen-til-ukraina-1.17185602

Denne presidenten som løper Russlands ærend bør snarest sanksjoneres radikalt. EU viser seg som patetiske nok engang. Ukraina kjemper en overlevelses-krig mens denne manne gjør det han kan for å forverre situasjonen. Hvordan er det mulig at denne unionen er så svak med reaksjoner? 

[Simen1]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det har du rett i, men eg slit med å få noko ut av dette skjermbiletet som har svært dårleg oppløysing. Er det forumet som komprimerer biletet på ein slik måte at det ikkje blir lesbart?

Oida, det er nok forumet. Det funkerte visst ikke med andre filformat heller. Skal prøve å finne en omvei. Bldr.no og bildeopplaster.no svikter meg også.

 

Endret 28. desember 2024 av Simen1

[Mr.M]

Mbappe09 skrev (28 minutter siden):

Denne presidenten som løper Russlands ærend bør snarest sanksjoneres radikalt. EU viser seg som patetiske nok engang. Ukraina kjemper en overlevelses-krig mens denne manne gjør det han kan for å forverre situasjonen. Hvordan er det mulig at denne unionen er så svak med reaksjoner? 

er nok fordi EU (land) fortsatt er avhengige av Putin-gass. Sånn sett spørs det om ikke Zelensky blir tvunget av EU til å skrinlegge planen om å stanse gassflyten gjennom landet 1. januar

leste med opp her

https://www.energiogklima.no/nyhet/brussel/eu-landene-krangler-om-importstans-av-lng-fra-russland

edit: ser at artikkelen er fra mai måned (i år) så vi får vel ta høyde for at gassmarkedet evt. har forbedret seg til EU's fordel i mellomtiden. Eller, det kan være slik som beskrevet.

Endret 28. desember 2024 av Mr.M

[torbjornen]

Sitat

Svensk opposisjon mener kabelbrudd i Østersjøen må utløse Natos artikkel 4

Publisert klokken01:13 iFinland

Socialdemokraterna mener at den svenske regjeringen bør vurdere å aktivere Natos artikkel 4 etter kabelbruddene i Østersjøen.

– Det har vært flere hendelser i Østersjøen, og disse vil ikke stoppe. Vi kan ikke fortsette å reagere på hver enkelt hendelse. Vi trenger en helhetlig strategi fra Nato, sier Peter Hultqvist, partiets forsvarspolitiske talsperson og tidligere forsvarsminister.

Alle Nato-medlemsland kan bruke artikkel 4 hvis de føler at deres sikkerhet er truet. Dette har skjedd sju ganger tidligere i Natos historie. Aktivering av artikkel 4 betyr at medlemslandene konsulterer hverandre. (NTB)

I tillegg nærmar det seg artikkel 5.

[paatur]

35 minutes ago, torbjornen said:

I tillegg nærmar det seg artikkel 5.

Artikkel 5 sitter nok ekstremt langt inne og kommer ikke til og bli starta av kabel brudd.

blir nok bare noen flere symbolske sanksjoner 

[torbjornen]

Men det er alvorleg når Russland med vitande og vilje øydelegg infrastruktur i/mellom vestlege land. Dette er krigshandlingar, og før eller sidan blir begeret fullt.

[Mr.Narvik]

[Orion666]

paatur skrev (3 timer siden):

Artikkel 5 sitter nok ekstremt langt inne og kommer ikke til og bli starta av kabel brudd.

blir nok bare noen flere symbolske sanksjoner 

Siste og eneste gangen Artikkel 5 ble påberopt var etter et terrorangrep som IKKE ble utført av en stat. Likevel ble staten hvor terroristenes bakmann hadde tilholdssted angrepet av NATO-land og med FN-mandat.

Som med all politikk er nok anvendelsen av Artikkel 5 veldig kontekstavhengig. 

[Simen1]

paatur skrev (5 timer siden):

Artikkel 5 sitter nok ekstremt langt inne og kommer ikke til og bli starta av kabel brudd.

blir nok bare noen flere symbolske sanksjoner 

Jeg tenker at ordet hybridkrig har krig i ordet for en grunn. Før eller senere blir begeret fullt. Det er allerede soleklart at vesten må sette inn mottiltak for å avverge flere slike terroranslag. Skadeomfanget er i milliard dollar-klassen allerede.

[torbjornen]

Sitat

 

Mikheil Kavelashjvili sverget inn som ny president i Georgia

Publisert klokken08:48 iGeorgia

Mikheil Kavelashjvili er tatt i ed som Georgias nye president, melder AFP.

Flere tusen demonstranter har samlet seg i hovedstaden for å protestere mot maktoverføringen.

Kavelashjvili tilhører det russisk-vennlige partiet Georgisk drøm. Den sittende presidenten, Salome Zurabisjvili, har anklaget Russland for å ha blandet seg inn i valget.

Flere valgobservatører har også hevdet at det har pågått omfattende valgfusk.

Zurabisjvili sier søndag at hun vil forlate palasset, men at hun vil «forbli den eneste legitime presidenten».

 

[torbjornen]

Kommentar i VG:

Sitat

Det iranske regimet vakler.

Huset Assad hersket i Syria i vel 50 år. Nå er de vekk.

Presteskapet har styrt Iran i 45 år.

Autoritære regimer kan se solide ut. Så faller de plutselig som korthus.

I 2024 fikk vi se det i Syria. Det kan komme flere slike fall i 2025.

https://www.vg.no/nyheter/i/yEKM6r/iran-modige-kvinner-trosser-regimet-med-haaret-som-vaapen

[Mannen med ljåen]

Også europeiske stater har regjeringskrise. Tyskland, Frankrike, Norge... Det er i noen tilfeller nødvendig å bytte ut ubrukelige politikere, men erstatningen trenger ikke å være bedre. Iran kastet en upopulær konge i 1979, og det som kom etter var islamistisk prestestyre.

[torbjornen]

Sitat

Aserbajdsjans president sier styrtet fly ble truffet av skudd fra bakken

Publisert klokken12:29 iAserbajdsjan

Aserbajdsjans president, Ilham Alijev, sier søndag at flyet som styrtet i Kasakhstan ble skadet «grunnet skyting fra bakken».

Det skriver det russiske nyhetsbyrået TASS, samt Interfax.

Passasjerflyet fra Azerbaijan Airlines var på vei til russiske Tsjetsjenia da det styrtet i Kasakhstan første juledag. 38 personer døde og 29 personer overlevde flystyrten.

Aliyev presiserer ikke hvem som har skutt ned flyet, men sier at det ikke skjedde med vilje.

Tidligere har kilder opplyst til Wall Street Journal at flyet trolig ble truffet av russisk luftvern.

Russland har ikke bekreftet dette, men Vladimir Putin ba lørdag Alijev om unnskyldning for det han kalte en «tragisk hendelse» i russisk luftrom før styrten.

Dermed ser det ikkje ut til at hendinga kjem til å leggje nokon dempar på forholdet mellom landa.

Redigert: Nrk fortel berre halve sanninga, sjå neste innlegg.

Endret 29. desember 2024 av torbjornen

[JK22]

torbjornen skrev (11 minutter siden):

Dermed ser det ikkje ut til at hendinga kjem til å leggje nokon dempar på forholdet mellom landa.

https://x.com/clashreport/status/1873328203005051138

(Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en.) Det er en feil her. 

 

Endret 29. desember 2024 av JK22

[Simen1]

Desember 2024 satt i dag offisielt ny rekord for casualties per måned på russisk side.. og det er 2 dager igjen som antagelig vil addere 3000+.

 

[Dragavon]

 

[paatur]

8 minutes ago, Dragavon said:

 

 Klarer ikke finne noe info annet enn den tweeten at det ikke lengre skal gå fly fra UAE til Russland.

Faktisk så ble den annonsert ny rute mellom UAE og Moskva senest i går den 28dec med Air Arabia.
Det går også fint og søke og booke fly til Moskva og saint petersburg på Emirates sin side. 

Endret 29. desember 2024 av paatur

[ForTheImperium]

Vil Syria ny HTS regjering samarbeider med Ukraina militært mot Russland?