Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Jalla21 skrev (1 time siden):

Ordføreren har nok drukket for mye vodka som mange russere gjør. Tallet som ble 600.000 skulle ha vært 600 stykker.

MOSKVA, 25. desember. /TASS/. Det medisinske senteret i Moskva Voronovo har blitt unikt når det gjelder tilgjengelig teknologi for rehabilitering av jagerfly av en spesiell militær operasjon. Ordføreren i hovedstaden, Sergei Sobyanin, kunngjorde dette.

«Vi bestemte oss for å ombruke senteret som et rehabiliteringssenter for SVO-deltakere, i dag er ca 600 SVO-deltakere allerede under rehabilitering der, jeg tror at dette er vårt største senter både i skala og unikt i forhold til teknologi, vi gir nødvendig medisinsk behandling der, nødvendige operasjoner», sa ordføreren og leverte en rapport om arbeidet til Moskva-regjeringen i Moskva byduma.

https://tass.ru/obschestvo/22770575

Han bør nok vere forsiktig med å komme for nær opne vindauge o.l. framover.

[DrOnline]

On 9/6/2023 at 10:34 PM, Kahuna said:

Disse finnes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giraffe_radar

Hvorfor ikke alle lages sånn? Jeg *antar* at masta gir litt økt deployeringstid, og i et mijø som den ukrainske fronten kan det være skummelt om du må bruke ekstra tid på å pakke sammen før du forflytter.

Jeg er usikker på om radaren på for eksempel Gepard-vognene kan brukes under bevegelse men det virker helt klart lettere å konstruere en radar som kan brukes under forflytning om den står på vogna og ikke på en mast.

Du tenker på at en kran gir lengre siktlinje i sammenheng med jordens krumning? Det kan hende (jeg vet ikke altså), at det ikke spiller så stor rolle som kan kanskje kan anta. Det lar seg jo regne ut, men DET gidder jeg ikke  Kanskje noen andre gjør det. Hvor langt man "ser" i luftlinje med en radar på kran 10m oppe, i forhold til en radar montert på 2m høyde.

[JK22]

Etter sist inngikk Russland en sikkerhetsavtale av presist samme type som den med Nord-Korea, med Iran. Dette til tross for at IRGC er ganske surt for tiden, og kan bare ha hendt gjennom Khameneis inngrep for å hindre israelsk angrep. Dette er meget viktig i et geopolitisk perspektiv. For gulfaraberne er dette ikke positivt, de er frustrert over Putins uvillighet til å sette ned oljeproduksjonen, spesielt nå som Trump lover å sette opp produksjonen. For israelerne i Tel Aviv er dette atter et nytt eksempel på at man ikke kan regne med russerne. For de liker ikke at russerne skulle angripe dem om de skulle angripe Iran, og de vil ta ut atomfasilitetene i den nære fremtiden. 

For Trump er dette ikke god; Putin viser seg mer trassig enn ventet, han har åpent sagt at Ukraina ikke eksistere - og at den bare gjør det pga. vestlig støtte - som kan oppfattes som et kilevink rett i ansiktet på Vesten. Ved å komme tettere på Kina som nå er sterkere enn USA kvantitetsmessig sett, har han glidd inn i USAs fiendebildet - og ved å gjøre seg til Irans allierte blir det umulig selv for prorussiske krefter i USA å ignorere dette. Det er en meget sterk sinne mot Iran i MAGA og republikanernes rekker, og en bred enighet omkring viktigheten om å konfrontere Kina. Ved å knytte seg tett til Iran og Kina har Putin sørget for at hvis Trump skulle komme med innrømmelser eller avtaler med ham på egen hånd, vil det få meget skjebnesvangre konsekvenser.

Det kan få amerikanerne til å eksplodere om Trump reddet ut Putin og svikte USAs interesser mot Iran og Kina. Så hvis den spådde Jalta-avtalen skulle komme på bordet - kan sjokkvirkningen bli langt, langt, langt mye større. Så stor at Trump vil avsettes som respons og at enhver man hadde arbeidet for siden 1945 vil gå tapt. Det er hva Putin tar sikte på, Ukraina er ikke lenge hans mål - det er blitt et middel for å ødelegge verdensordningen. 

Selv Netanyahu og Trumps nære allierte vil aldri akseptere en slik situasjon. Iran er den store djevelen for mange amerikanerne, som anså Kina som den største trusselen mot egne verdensdominans. Dessverre klarer ikke mange i MAGA å fatte at det er alliansesystemet som er USAs største fordel og styrke, uten det - hvis Europa faller ut - vil USA bli et ingentingsland begrenset av å være i et isolert kontinent. Det VET den amerikanske eliten. 

Men gjør Trump det? Han simpelt forstår ikke grunnlaget for USAs makt. 

Endret 26. desember 2024 av JK22

[Simen1]

JK22 skrev (5 timer siden):

Det hendt etter de hadde fått tak på "den svarte boksen" som innholdet samtaledata mellom pilotene og de russiske flyplassene.

Disse opptakene må deles svært raskt med svært mange, sånn at det blir umulig for russerne å presse noen til å ødelegge bevismaterialet.

[Jarmo]

.

Endret 26. desember 2024 av Jarmo

[Mbappe09]

Nord-Koreaner tatt
 

Europeiske ledere må faen våkne fra dvalen!!!

Endret 26. desember 2024 av Mbappe09

[Mbappe09]

Georgia;
 

 

[Mbappe09]

1 ukrainsk soldat dreper 5 russere i nærkamp (usikker på når dette er skjedd)
 

 

[paatur]

50 minutes ago, Mbappe09 said:

Georgia;
 

 

Tbilisi har allerede G.Bush avenue så hadde gjort seg med Trump street også 

[JK22]

Mbappe09 skrev (2 timer siden):

Europeiske ledere må faen våkne fra dvalen!!!

Er ikke sikkert på det! De har brukt for lang tid for å bestemme seg, selv hvis det produseres mer ammunisjon og våpen, har de ikke stoppet sulteforingen - i Storbritannia, Tyskland, Frankrike og skandinaviske land - vi kan også tilføyde Spania, Portugal og Italia - gjør militære det samme som de ukrainske feltsoldatene; marsjere ut i voksende sinne over at de får for lite trening, for lite våpen, for lite av alt som trenges for å ha fungerende militærapparater. Det britiske militæret har krympet så meget, at mange generaler sier rett ut at politikerne i London er i ferd med å nedlegge forsvarsevnen gjennom ren vanskjøtsel av den verste sorten. I Tyskland sitter offiserene og gråter. I Frankrike vet de ikke hvilken regjering eller president de skal adlyde i fremtiden, så splittende som det er blitt. I Sverige arbeider de med å rette opp tabbene, men det tar mer tid enn ønskelig, fordi de får ikke tak på nok egnede menn - for mange med dårlig helse, elendig disiplin og lojalitetsvansker. I Norge sliter vi med at politikerne bare tenker på statistikk og pynt. I 2001-2020 hadde vi - de europeiske NATO-medlemmer - involvert oss i krig annetsteds, ofret mange liv, og nå er det klart at dette er forgjeves. 

Folk er i harnisk. Selv om økonomiske eksperter har rett i det med at det er ikke er dårlige tider verken i USA eller Europa, hadde inflasjonen som kunne ha blitt unngått, fulgt til ukontrollert prisstigning som dyttet folk flest ut i uvirkelighetens dal selv hvis man ikke er skadelidende, og realøkonomi er under kraftig trussel pga. for høy energipris, kinesisk eksport og manglende investering som beskyttelse. Innvandring i Europa er blitt et meget stort problem fordi fremmedkulturelle folk som kom fra monokulturelle land vist seg integreringsfiendtlig samtidig som det er oppstått for sterk ulikhet og for høy stress i hverdagslivet. Optimismen har forsvunnet, da er det ikke rart at mange ikke orker mer - for vi har ikke russernes fatalisme eller arabernes likegyldighetskultur. Dette hadde bygd seg opp lenge før Putin begynte å true oss. Politikerne maktet ikke å håndtere for mange kriser i skyggen av den store sikkerhetstrusselen som Trump har høyaktualisert fordi han ikke evnet å forstå realitetene. 

USA er på vei bort. Trump vil kutte ned på hjelpen til Ukraina før eller senere, og prøver å overføre bryet til Europa som har ytet så godt som mulig. Det gjør at Putin blir mer aggressiv. Han følt seg ikke sikkert på den utilregnelige mannen i USA, og vil dermed både skremme og overtale ham, samtidig som man vil gjøre en kraftanstrengelse for å oppnå hans mål - å ødelegge den vestlige verdensordningen. Som Sovjet hadde aktuelt dels vært en del av, tross den kalde krigen oppfattet sovjeterne seg som en del av verdensordningen man hadde vært med på å legge til grunn for i 1945, og Tsar-Russland var tross alt ikke en fremmed fugl i Vestens verden i 1720-1914. Men Putin ment dette er til hindring for Russland, og har derfor brutt med de russiske tradisjonene. 

De europeiske politikerne tror kanskje de har kontroll, men de har mistet seg selv. 

[Mbappe09]

JK22 skrev (9 minutter siden):

Er ikke sikkert på det! De har brukt for lang tid for å bestemme seg, selv hvis det produseres mer ammunisjon og våpen, har de ikke stoppet sulteforingen - i Storbritannia, Tyskland, Frankrike og skandinaviske land - vi kan også tilføyde Spania, Portugal og Italia - gjør militære det samme som de ukrainske feltsoldatene; marsjere ut i voksende sinne over at de får for lite trening, for lite våpen, for lite av alt som trenges for å ha fungerende militærapparater. Det britiske militæret har krympet så meget, at mange generaler sier rett ut at politikerne i London er i ferd med å nedlegge forsvarsevnen gjennom ren vanskjøtsel av den verste sorten. I Tyskland sitter offiserene og gråter. I Frankrike vet de ikke hvilken regjering eller president de skal adlyde i fremtiden, så splittende som det er blitt. I Sverige arbeider de med å rette opp tabbene, men det tar mer tid enn ønskelig, fordi de får ikke tak på nok egnede menn - for mange med dårlig helse, elendig disiplin og lojalitetsvansker. I Norge sliter vi med at politikerne bare tenker på statistikk og pynt. I 2001-2020 hadde vi - de europeiske NATO-medlemmer - involvert oss i krig annetsteds, ofret mange liv, og nå er det klart at dette er forgjeves. 

Folk er i harnisk. Selv om økonomiske eksperter har rett i det med at det er ikke er dårlige tider verken i USA eller Europa, hadde inflasjonen som kunne ha blitt unngått, fulgt til ukontrollert prisstigning som dyttet folk flest ut i uvirkelighetens dal selv hvis man ikke er skadelidende, og realøkonomi er under kraftig trussel pga. for høy energipris, kinesisk eksport og manglende investering som beskyttelse. Innvandring i Europa er blitt et meget stort problem fordi fremmedkulturelle folk som kom fra monokulturelle land vist seg integreringsfiendtlig samtidig som det er oppstått for sterk ulikhet og for høy stress i hverdagslivet. Optimismen har forsvunnet, da er det ikke rart at mange ikke orker mer - for vi har ikke russernes fatalisme eller arabernes likegyldighetskultur. Dette hadde bygd seg opp lenge før Putin begynte å true oss. Politikerne maktet ikke å håndtere for mange kriser i skyggen av den store sikkerhetstrusselen som Trump har høyaktualisert fordi han ikke evnet å forstå realitetene. 

USA er på vei bort. Trump vil kutte ned på hjelpen til Ukraina før eller senere, og prøver å overføre bryet til Europa som har ytet så godt som mulig. Det gjør at Putin blir mer aggressiv. Han følt seg ikke sikkert på den utilregnelige mannen i USA, og vil dermed både skremme og overtale ham, samtidig som man vil gjøre en kraftanstrengelse for å oppnå hans mål - å ødelegge den vestlige verdensordningen. Som Sovjet hadde aktuelt dels vært en del av, tross den kalde krigen oppfattet sovjeterne seg som en del av verdensordningen man hadde vært med på å legge til grunn for i 1945, og Tsar-Russland var tross alt ikke en fremmed fugl i Vestens verden i 1720-1914. Men Putin ment dette er til hindring for Russland, og har derfor brutt med de russiske tradisjonene. 

De europeiske politikerne tror kanskje de har kontroll, men de har mistet seg selv. 

Problemet er også at det er de 60-talls generasjons politikerne som fremdeles styrer. De lever i en fantasiverden der alt skal løses med dialog og humanitære midler. Barth-Eide er et prakteksempel på skandaløs politiker som ikke forstår viktigheten av en sterk vesten. Sånne som han driver med selvpining foran ikke-vesten, noe ikke-vesten utnytter til det fulle samt ser på det som en svakhet.

Denne er interessant forresten. Lukashenko avviser union med Russland. Jeg har alltid mistenkt at Lukashenko egentlig vil langt vekk fra Putin, men at han rett og slett ikke har mulighet. Lukashenko er med stor sannsynlighet sterkt imot krigen i Ukraina. Han kritiserte Krim - annekteringen i 2014 . 

 

Endret 26. desember 2024 av Mbappe09

[Kahuna]

JK22 skrev (7 timer siden):

Finske politi har bordet oljetankeren med kystvakten og den finske marinens assistanse. Det hendt da de oppdaget at ankeret var borte etter ankerkjettingen var oppheist. Finnerne viser hvordan det skal gjøres, den voldsomme overforsiktigheten omkring det kinesiske skipet hadde tilføyd spott på skade for EU. Kapteinen er nå i arrest mens besetningen enten skal forhøres eller settes på land. 

Meget tungt væpnede spesialsoldater og antiterroristpoliti var involvert. 

Jeg tror at etter det kinesiske skipet har noen snakket sammen og kommet til at nå er det nok. Det siste skipet har i praksis blitt fersket så grundig at det ikke kan benektes og jeg lurer litt på hva konsekvensene blir. Kanskje russiske og kinesiske skip nå blir tvunget til å seile med Nato-los i østersjen? Det kan godt kalles 'en spesiell antisabotasjeaksjon'.  

At russerne visstnok øver på invasjon er i samme kategori som alt pratet om atomvåpen og de nye oresjnik-IRBMene, bare forsøk på å skremme oss.

[Dragavon]

Sitat

Can Europe switch to a ‘wartime mindset’? Take it from us in Ukraine: here is what that means
Oleksandr Mykhed

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/dec/27/europe-wartime-mindset-ukraine-nato-kyiv-russia

[Vokteren]

Ruskepus skrev (15 timer siden):

Vi får nok aldri vite den hele sannhet, men heldigvis klarte flyet å komme seg ut av russisk territorie. Så da får vi hvertfall vite litt mer. Men russerne vil nok benekte nedskytingen til de blir blå i trynet. De nekter fortsatt for Katyn, etter at de en liten stund innrømte det var dem.

Rasslands troverdighet har ikke akkurat blitt overbevisende de siste årene, så her er det opplagt hvem som lyver.
Russofobien som Putin var så irritert på, har fått enda mer gjødsel…..

[Simen1]

[JK22]

Mbappe09 skrev (9 timer siden):

Denne er interessant forresten. Lukashenko avviser union med Russland. Jeg har alltid mistenkt at Lukashenko egentlig vil langt vekk fra Putin, men at han rett og slett ikke har mulighet. Lukashenko er med stor sannsynlighet sterkt imot krigen i Ukraina. Han kritiserte Krim - annekteringen i 2014 . 

Putin har aldri forstått seg på kunsten om å behandle hans allierte med anstendighet, noen ganger måtte Xi sette ham i skamkroken for å oppføre seg bedre, slik at det ikke finnes et element av lojalitet eller vennskap mellom ham og andre som går sammen med ham.

Assad hadde opplevd hvor upålitelig, nedlatende og fjernvirkende Putin var, for sist å bli sviktet. Så hvis amerikanerne har problemer med å være oppriktig med sine allierte i krisens stund, er det suverent langt verre hos russerne med disses overlegenhetskompleks og en asosial mann uten anlegg for vennskapsbånd. Selv Trump har lettere for å skaffe seg venner. 

Lukasjenko tvinges inn i Putins sfære fordi han i likhet med Assad hadde endt opp med bli så maktsyk og selvopptatt, at man ikke villig gi fra seg makten og deretter endt opp med å få store deler av befolkningen mot seg, og som et resultat mistet Vestens tillit. Makteliten i Belarus kunne, som i Syria, ha gjort noe - men de lot være og i slutten blitt maktløst, ved at man satt hele sin eksistens på spill.

De fleste som endt opp med å bli Putins allierte, gjort det ikke villig, man kunne bare se på kineserne som tvinges av Xis aggressivitet som utløst amerikanske reaksjoner, og iranerne som mer og mer nærmere seg Russland jo større den israelske trusselen bli. 

Vi kan kalle Putins alliansesystem for "de uvillige allierte" som bare forenes av deres motstand mot Vesten. 

[Dragavon]

Sitat

Fire undersjøiske fiberkabler kuttet i Finskebukta
Finske myndigheter sier kablene som er kuttet, er solide – og at slike skader tyder på eksterne krefter.

Link skal virke 24 timer.

https://www.digi.no/artikler/fire-undersjoiske-fiberkabler-kuttet-i-finskebukta/554269?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiI5ODYwMjBkYi05ODEwLTQwZmQtODNjMy00NDE2NmNmZTYwZTkiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU1NDI2OSwiaWF0IjoxNzM1Mjk2NzQ3LCJleHAiOjE3MzUzODMxNDd9%24b3jpy2ykU79w3XE62bQoAVYGQyiypSk7qgDchm2iI3w

[Dragavon]

Sitat

Starter militæroperasjon for å beskytte strømkabel
Målet med marineoperasjonen er å beskytte strømkabelen Estlink 1.

https://www.forsvaretsforum.no/estland-infrastrukturskader-sjo/starter-militaeroperasjon-for-a-beskytte-stromkabel/415098

[Dragavon]

Sitat

Putins Barn 
Hvorfor yngre russere ikke gjør opprør, og hva det betyr for fremtiden. 
Andrei Kolesnikov
Russisk journalist og ekspert på russisk politikk

https://www.forsvaretsforum.no/demonstrasjon-krig-kronikk/putins-barn/411954

[fivebigcities]

On 10/10/2024 at 7:02 PM, Kahuna said:

oksemøkk.

Russerne har i praksis tømt garnisonene som ligger langs grensa til Nato for å sende dem til fronten i Ukraina. De ville ikke gjort det om de fryktet at Nato skulle angripe dem mens de var svake.

Russland har lange erfaringer med at Ukraina brukes som oppmarsjområde for invasjoner av landet, så om det er én plass de vil ha styrkene sine, om ikke i garnisonene sine langs grensen, så er det nettopp der.