Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Samms]

12 minutes ago, qualbeen said:

Vet det er påbudt, men har ikke tenkt at Østersjøen er såpass trang og oversiktlig at en avslått AIS vil gi særlig oppmerksomhet midt på natten. (Var det ikke om natten det skjedde? Temmelig mørkt utpå der på denne tiden av året, vil jeg tro. Men radar og lignende vil jo avsløre de, dersom noe slikt overvåker sjøen.

Det kan vel reknast som ganske sikkert at østersjøen blir overvåka med radar...

Endret tirsdag kl 16:17 av Samms

[Samms]

53 minutes ago, Maabren said:

Kva følger burde det få for Kina om di står bak østersjø kabelbrudda? Kan man stoppe Kinesiske fartøy fra å operere i østersjøen når di bedriver denne form for hybridkrig?

Når "fredom to navigate" er fanesak til USA og Storbritania?

Som leder til neste punkt.

48 minutes ago, Mannen med ljåen said:

De vil benekte det. Vi kan ikke bevise det. Det enkleste er å late som ingenting, så verdenshandelen kan fortsette uavbrutt. 

Og i tilfelle det kan bevisast at det nokon ombord gjekk inn for å sabotere kablane, kan det bevisast kven oppdragsgivar var?

Var det Russland som ville ramme europa, var det ein provokasjon frå Ukraina, varselskudd frå Kina eller nokon andre med ukjent motiv? I tilfelle nokon ombord i det kinesiske skipet gjorde det så veit dei ikkje sjølv kven oppdragsgivar var eller har blitt lurt til å tru det var nokon andre.

 

[torbjornen]

oddeh skrev (3 timer siden):

"Endringen åpner også for at de britiske og franske Storm Shadow- og SCALP-missilene kan brukes mot mål i Russland. Selv om de er produsert utenfor USA, har de amerikansk teknologi. Det gjør at USA kan nekte Frankrike og Storbritannia å gi grønt lys til Ukraina."

https://www.tu.no/artikler/dette-er-vapnene-ukraina-na-kan-bruke-mot-mal-i-russland/553004?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiIxMDcyMDEzIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo1NTMwMDQsImlhdCI6MTczMjAxOTg5MywiZXhwIjoxNzMyMTA2MjkzfQ%248JKVszw0pyx-Q6XJM3LWrQ2_gz1iGLmPvBA7zVTPAyE
Lenken gjelder ett døgn.

Inneheld Taurus-missila amerikansk teknologi?

Det er elles blitt tydeleg at europeiske land bør snu seg slik at ein ikkje er avhengig av amerikansk våpenteknologi.

[oddeh]

torbjornen skrev (6 minutter siden):

Inneheld Taurus-missila amerikansk teknologi?

Den ser ut til å bruke en amerikansk Williams P8300‐15-motor, så ja.

[oddeh]

[Dragavon]

Sitat

 

EU-chefen: Vi kan inte vänta på Trump
Europa kan inte vänta på vad Donald Trump ska göra med Ukraina, manar EU:s utrikeschef Josep Borrell.

Vi måste vara uthålliga, anser försvarsminister Pål Jonson (M).

 

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/eu-chefen-vi-kan-inte-vanta-pa-trump/

[qualbeen]

Samms skrev (3 timer siden):

Det kan vel reknast som ganske sikkert at østersjøen blir overvåka med radar...

Åja. Kanskje andre land kjører en litt annen stil/linje enn norske myndigheter, når det gjelder kontroll og sikring?! 🫠😅

[Jarmo]

Det ble vedtatt da EUs utenriksministre møttes mandag.

Utstyr som kan brukes til produksjon av droner og missiler, kan heretter ikke lenger selges eller eksporteres fra EU-land til Iran.

I tillegg forbys alle transaksjoner med havner som brukes for å sende iranske droner og missiler til Russland.

EU har også utvidet sanksjonslista med en iraner og fire selskaper – ett iransk og tre russiske rederier.

[Samms]

1 hour ago, qualbeen said:

Åja. Kanskje andre land kjører en litt annen stil/linje enn norske myndigheter, når det gjelder kontroll og sikring?! 🫠😅

Eg er ikkje så sikker på at kontrollen med kva skip som beveger seg langs norskekysten er så fraværande som ein kan få intrykk av.

[qualbeen]

Samms skrev (5 minutter siden):

Eg er ikkje så sikker på at kontrollen med kva skip som beveger seg langs norskekysten er så fraværande som ein kan få intrykk av.

Håper ikke det.

Men vi ble helt tatt på senga da en militærbåt valgte å kjøre med AIS avskrudd for noen år siden. Ingen var klar over at båten var der. 

Nå klarte jo båten å senke seg selv, så heldigvis gikk innovasjonen heller dårlig. 

Ja, også var jo båten fra vårt eget eminente forsvar! 😅 Så okay; kanskje relevante etater egentlig visste svært godt hvor den lå. Men vi klarte hvertfall ikke formidle at den hadde stø kurs inn i en annen båt.

Så sånn veldig god kontroll synes det ikke til at vi har?

[DukeNukem3d]

Enorme mengder russiske våpen blir funnet i Sør-Libanon. Det er allerede foreslått å donere det til Ukraina.

 

[Dragavon]

Sitat

 

Putin har ikke oppgitt planen om å innlemme Ukraina i Russlands interessesfære. Derfor intensiveres angrepene mot sivile mål over hele Ukraina. For å demoralisere befolkningen fratar Putin ukrainerne vann og varme.

Han vil la ukrainerne fryse inntil de aksepterer nederlag. Putin vil bruke kulden som våpen. Ukrainerne har holdt ut gjennom to krigsvintre. Nå venter den tredje og kanskje vanskeligste.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/63V9oQ/putin-bruker-kulden-som-vaapen

[Dragavon]

DukeNukem3d skrev (14 minutter siden):

Enorme mengder russiske våpen blir funnet i Sør-Libanon. Det er allerede foreslått å donere det til Ukraina.

 

Merkelig om Israel fortsetter å holde en hånd over russland når dei ser kor mykje russland har gjort mot dei i midtøsten.

[DukeNukem3d]

Dragavon skrev (2 minutter siden):

Merkelig om Israel fortsetter å holde en hånd over russland når dei ser kor mykje russland har gjort mot dei i midtøsten.

Jeg ser gjerne at alt blir levert til Ukraina ja.

[Neptun1]

Dragavon skrev (24 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/63V9oQ/putin-bruker-kulden-som-vaapen

Avskyelige russere.
Terror mot forsvarsløs sivilbefolkning har alltid vært deres "våpen". 
Dersom folk boikotter Kina (som de burde) så vil russerne slite fælt. Alle land og bedrifter som handler og støtter Russland må boikottes 100%. 

[Mbappe09]

Avskyelige skapningene får kjørt seg nå

 

[qualbeen]

Neptun1 skrev (35 minutter siden):

Dersom folk boikotter Kina (som de burde) så vil russerne slite fælt. Alle land og bedrifter som handler og støtter Russland må boikottes 100%. 

Skulle ønske det var så enkelt. 

Når hele verden er «made in China» sier det seg selv at en virkningsfull boikott er mer eller mindre umulig. 🫤

Motsatt; dersom Kina velger å blokkere ute Vesten, slik at vi ikke får tilsendt noen av varene våre, så vil riktignok Kina tape masse penger -- men vesten vil samtidig smertelig merke hvor avhengige vi har gjort oss av Kinas velvilje! 🫣

[Mannen med ljåen]

En boikott av Kina vil hjelpe oss å bygge opp egen industri. Mange produkter kan lages i høyere kvalitet i vestlige land, riktignok til en høyere pris, men med arbeidere som ikke er slaver.

[Jarmo]

Ukraina skjøt opp åtte Atacms-missiler mot russiske Bryansk, sier en amerikansk kilde til Reuters. Av disse var Russland i stand til å avvise bare to.

Målet for angrepet var et ammunisjonslager.

Russland hevdet tidligere at Ukraina avfyrte seks raketter og at Russland skjøt ned fem av dem og skadet en. Ifølge det russiske forsvarsdepartementet traff rusk fra en av missilene et militært mål og forårsaket brann. Ifølge departementet ble brannen slukket raskt og det ble ikke forårsaket skader.

Ukraina har bekreftet at det traff et russisk ammunisjonslager 110 kilometer unna Ukraina. De væpnede styrkene i Ukraina sa ikke hva angrepet var. Ukrainske kilder har imidlertid bekreftet overfor media at det var Atacms-missiler.

Endret tirsdag kl 22:56 av Jarmo

[Duriello]

Mannen med ljåen skrev (17 minutter siden):

En boikott av Kina vil hjelpe oss å bygge opp egen industri. Mange produkter kan lages i høyere kvalitet i vestlige land, riktignok til en høyere pris, men med arbeidere som ikke er slaver.

Men på hvor kort varsel?