Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jarmo]

Mannen med ljåen skrev (57 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=173466

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/11/19/196044541/ukraina-skal-ha-brukt-langtrekkende-amerikanske-raketter-mot-russisk-vapenlager

[knipsolini]

https://www.nrk.no/buskerud/anders-behring-breivik-begjaerer-seg-proveloslatt-for-andre-gang-1.17131079

Sjokkerende hvilken side Breivik støtter... Det er vel noe forlokkende med Putin og Russland for sadistiske psykopater. 

[bo1e]

Jarmo skrev (32 minutter siden):

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/11/19/196044541/ukraina-skal-ha-brukt-langtrekkende-amerikanske-raketter-mot-russisk-vapenlager

Merker meg at det skal ha blitt skutt mot våpenlagre og ikke nordkoreanere.

[oddeh]

"Endringen åpner også for at de britiske og franske Storm Shadow- og SCALP-missilene kan brukes mot mål i Russland. Selv om de er produsert utenfor USA, har de amerikansk teknologi. Det gjør at USA kan nekte Frankrike og Storbritannia å gi grønt lys til Ukraina."

https://www.tu.no/artikler/dette-er-vapnene-ukraina-na-kan-bruke-mot-mal-i-russland/553004?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiIxMDcyMDEzIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo1NTMwMDQsImlhdCI6MTczMjAxOTg5MywiZXhwIjoxNzMyMTA2MjkzfQ%248JKVszw0pyx-Q6XJM3LWrQ2_gz1iGLmPvBA7zVTPAyE
Lenken gjelder ett døgn.

[ForTheImperium]

Hvis Putin er sprø nok til å bruke en liten taktisk atomvåpen mot Ukraina, hvilken mål er det snakk? Kyiv?

[Thor.]

Helt vilt med kjøretøy. Er de tomme for panser?

[Samms]

23 hours ago, Antonym said:

Hva tenker folket om at Biden nå åpner opp for å bruke langdistanseraketter fra USA dypt inne på russisk territorium på slutten av sin presidentperiode? Her før han vandrer litt småforvirra inn i regnskogen. 

 

Ikkje så populært i påtroppane presidentadministrasjon:

Quote

Trump, who will take office in just over two months, has said he wants to bring the war in Ukraine to a swift end, but has not specified how he will do so.

Although Trump has not yet commented on Biden’s decision, his son, Donald Trump Jr., has criticized it.

“The Military Industrial Complex seems to want to make sure they get World War 3 going before my father has a chance to create peace and save lives,” he said on social media.

Live updates: Ukraine-Russia war, US allows Kyiv to make long-range missile strikes into Russia | CNN

 

[Mannen med ljåen]

Dårlig gjennomtenkte konspirasjonsteorier er jo populært for tiden. Her er en jeg fant på selv: Hva om Biden og Trump ikke er så fullstendig uenige som de gir inntrykk av, og faktisk har koordinert en helhetlig politikk overfor Russland? Ulikheter kan være et skuespill? Nå har Russland eskalert innsatsen i påvente av president Trump, og bruker opp ressursene sine i et vanvittig tempo uten å gjøre så mye fremgang som Putin håpet. Kanskje Trump er fornøyd med det?

Endret 19. november av Mannen med ljåen

[oddeh]

[Jarmo]

Bevegelsene til et kinesisk lasteskip i nærheten av ødelagte sjøkabler i Østersjøen vekker oppsikt i sosiale medier. Skipets bevegelser har blitt fulgt av åpne data-entusiaster .

Ifølge nettstedet Marine Traffic var det kinesiske fartøyet Yi Peng 3 søndag litt før ti om morgenen nær Arelion-selskapskabelen mellom Sverige og Litauen. Ifølge selskapet gikk kabelen i stykker rundt klokken 10.

Mandag morgen beveget det samme skipet seg nær C-lion1-sjøkabelen til det finske statsselskapet Cinia, da forbindelsen i kabelen ble brutt.

[Orion666]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Dårlig gjennomtenkte konspirasjonsteorier er jo populært for tiden. Her er en jeg fant på selv: Hva om Biden og Trump ikke er så fullstendig uenige som de gir inntrykk av, og faktisk har koordinert en helhetlig politikk overfor Russland? Ulikheter kan være et skuespill? Nå har Russland eskalert innsatsen i påvente av president Trump, og bruker opp ressursene sine i et vanvittig tempo uten å gjøre så mye fremgang som Putin håpet. Kanskje Trump er fornøyd med det?

Morsom og pikant hypotese, om ikke den mest sannsynlige.

[Maabren]

Kva følger burde det få for Kina om di står bak østersjø kabelbrudda? Kan man stoppe Kinesiske fartøy fra å operere i østersjøen når di bedriver denne form for hybridkrig?

[Mannen med ljåen]

De vil benekte det. Vi kan ikke bevise det. Det enkleste er å late som ingenting, så verdenshandelen kan fortsette uavbrutt. 

Endret 19. november av Mannen med ljåen

[qualbeen]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

Bevegelsene til et kinesisk lasteskip i nærheten av ødelagte sjøkabler i Østersjøen vekker oppsikt i sosiale medier. Skipets bevegelser har blitt fulgt av åpne data-entusiaster .

Ifølge nettstedet Marine Traffic var det kinesiske fartøyet Yi Peng 3 søndag litt før ti om morgenen nær Arelion-selskapskabelen mellom Sverige og Litauen. Ifølge selskapet gikk kabelen i stykker rundt klokken 10.

Mandag morgen beveget det samme skipet seg nær C-lion1-sjøkabelen til det finske statsselskapet Cinia, da forbindelsen i kabelen ble brutt.

Svært interessant - samtidig skulle man jo tro skip slår av senderen dersom de har onde hensikter. 

Hvorfor har båten rapportert sin lokasjon?

[M98kF1]

10 minutes ago, qualbeen said:

Svært interessant - samtidig skulle man jo tro skip slår av senderen dersom de har onde hensikter. 

Hvorfor har båten rapportert sin lokasjon?

Fordi det er påbudt for alle litt større (>300brt) å ha aktiv AIS (https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_identification_system) og i tett trafikkert område (som Østersjøen er) så kan du ikke pusle rundt uten aktiv AIS særlig lenge før kystvakt/VTS/andre skip/redningstjenester begynner å lure og også sjekke ut hva du holder på med. (Men de kan sikkert spoofe  sitt eget signal så de ser ut som de er en kilometer unna seg eller noe uten særlig risiko)

Endret 19. november av M98kF1

[skaftetryne32]

qualbeen skrev (7 minutter siden):

Svært interessant - samtidig skulle man jo tro skip slår av senderen dersom de har onde hensikter. 

Hvorfor har båten rapportert sin lokasjon?

Om de slår av signalene eller lignende, men det fremdeles kan dokumenteres at de var der. så blir det fort vanskeligere å benekte at de hadde onde hensikter ? At Kinaskipet var der er bare tilfeldig kan jeg se for meg at unnskyldningen er, om de skjuler sin lokasjon derimot.

[Smule8o]

24 minutes ago, Maabren said:

Kva følger burde det få for Kina om di står bak østersjø kabelbrudda? Kan man stoppe Kinesiske fartøy fra å operere i østersjøen når di bedriver denne form for hybridkrig?

Sikkert det samme som når et kinesisk skip ødela en gassledning mellom Finland og Estland, ingen verdens ting.

https://news.err.ee/1609422658/china-admits-container-ship-newnew-polar-bear-damaged-undersea-gas-pipeline

[Svein M]

Skipet kan vel tas i arrest om de finner ut at det var de.

[qualbeen]

M98kF1 skrev (13 minutter siden):

Fordi det er påbudt for alle litt større (>300brt) å ha aktiv AIS (https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_identification_system) og i tett trafikkert område (som Østersjøen er) så kan du ikke pusle rundt uten aktiv AIS særlig lenge før kystvakt/VTS/andre skip/redningstjenester begynner å lure og også sjekke ut hva du holder på med. (Men de kan sikkert spoofe  sitt eget signal så de ser ut som de er en kilometer unna seg eller noe uten særlig risiko)

Vet det er påbudt, men har ikke tenkt at Østersjøen er såpass trang og oversiktlig at en avslått AIS vil gi særlig oppmerksomhet midt på natten. (Var det ikke om natten det skjedde? Temmelig mørkt utpå der på denne tiden av året, vil jeg tro. Men radar og lignende vil jo avsløre de, dersom noe slikt overvåker sjøen.

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/11/19/196044571/the-guardian-storbritannia-naer-avtale-om-storm-shadow-missiler-til-ukraina